|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 陶短房：埃及示威者实力已非“倒穆”时可比
http://www.sina.com.cn 2011年06月30日14:06 大洋网
6月28起，埃及首都开罗再次爆发军警和示威者间的流血冲突，示威者一度再次占
据了上次“革命”的“圣地”——解放广场，并包围内政部大楼，用石块与军警的催泪
弹相互攻击，这是2月21日前总统穆巴拉克辞职后，开罗街头发生的最大规模示威和冲
突。
对于冲突规模和伤亡人数，各方面报道出入很大，少的说70-80人，多的则声称“
上千”甚至“数千”，但示威的组织者是众口一辞的：系青年自由派组织“青年革命联
盟”，该组织的核心，则是“尼罗河革命”最初的发起组织——“四月六日运动”。
这次冲突是有组织、有准备的，“四月六日运动”自6月中旬起便一再号召“挽救
革命成果”，并将此次行动称之为“二次革命”。
尽管在国际间支持“阿拉伯之春”的舆论看来，埃及的“尼罗河革命”堪称典范，
但对于“革命者”、尤其以“四月六日运动”为代表的青年示威者和部分自由派人士而
言，这次“革命”却是成果有限：穆巴拉克虽然下台，原执政党也风光不再，但统治结
构的核心，依旧是军官团-兄弟会这根埃及当代政治生活的传统中轴；由临时执政的武
装部队最高委员会、兄弟会等主要反对党发起，得到国际社会普遍认同的修宪公决，通
过了9月举行立法选举、明年选出新总统，及给总统规定任期和连任限制等重要决定，
但“四月六日运动”和部分自由派领导人却认为，匆忙修宪、选举会令他们准备不及，
从而让军方和兄弟会占便宜，为此竭力抵制，却以失败告终。
埃及是西方的重要盟友，也是连接以色列和阿拉伯世界的重要纽带，西方在 “倒
穆”后试图尽快稳定大局，因此对军方的“摄政”、兄弟会的参政，以及3月19日的修
宪公投均持肯定、鼓励态度，而对于“四月六日运动”等发起“倒穆”街头运动的自由
派群众组织，以及巴拉迪等自由派代表人物，则相对冷落，对这些人抵制公投、希望推
迟立法选举以便“更好准备”的诉求不以为然。在这种背景下，以“革命功臣”自居的
“四月六日运动”等早已表示不满，阿马尔日前曾造访巴黎寻求支持，被冷落后曾公开
指责欧美“过河拆桥”，如今离选举日越来越近，在他们看来，如果就这样投入选举，
军政府的支持者和兄弟会势必占据上风，而他们将被边缘化，打出“挽救革命”的旗号
，力图将选举推迟，就成了他们眼中顺理成章的选择。
“倒穆”的成功让一些埃及人看到了街头运动的威力，自“倒穆”后，“到解放广
场去”的尝试又一再得手：原本隐居在沙姆沙伊赫的穆巴拉克家族被送审，执政党被取
缔，就在6月28日“二次革命”开始前几小时，全国1750个市镇委员会被作为“穆巴拉
克的残渣余孽”宣布解散，这一切都让“四月六日运动”等抗争者坚信，自己的未来在
解放广场，而不是投票站。
事实上这仅仅是个开始：“四月六日运动”已公开发出号召，称将在7月8日发起“
空前规模”的抗议示威，而军方也通过FACEBOOKS和官方传媒，对“破坏稳定的行径”
发出警告，更大规模的冲突一触即发。
穆巴拉克的倒台并未令导致埃及的根本社会症结——贫困、失业和经济低迷问题得
到解决，自革命以来，外国投资锐减，经济雪上加霜，通胀如脱缰野马，临时政府片面
依赖外援，却难以从根本上扭转局势。如今穆巴拉克已倒，执政党已散，甚至市政委员
会也不复存在，可以说，除了军方，愤怒的青年们已再无替罪羊可找。
然而示威者本身并非没有隐忧：他们的实力已非“倒穆”时可比。
“四月六日运动”固然是“倒穆”发起者，但事态扩大后的街头运动主力却是兄弟
会支持者，而军方关键时刻改变态度，则是穆巴拉克倒台的关键点。如今的“二次革命
”，发起者仅是“四月六日运动”等部分自由派和工团组织，昔日的“战友”和主力—
—兄弟会和军方却成了“革命对象”，曾在解放广场被刻意营造、渲染的教派和谐、各
政治势力团结，如今却被教派冲突、各政治势力勾心斗角所取代。
还应看到，对“二次革命”，欧美媒体普遍态度谨慎，报道口径偏紧，只有来自两
个海湾君主专制国家的媒体——迪拜的阿拉伯电视台和卡塔尔的半岛电视台一如既往地
“支持革命”(海湾君主国对世俗阿拉伯国家的“革命”向来持类似立场)。和“倒穆”
时不同，如今的埃及新闻开放度高，全球主流媒体均有稳定、可靠的新闻来源和信息通
道，依靠“信息落差”营造“革命氛围”的故伎，怕是难以重施，7月8日的“大风暴”
究竟将如何刮起、又将如何收场，人们只能拭目以待。
3月19日的公投中，近7成选民参加投票，约77%投票者支持修宪和如期选举，由此
可见，“继续革命”的民意支持恐怕有限，大多数埃及人正如摩洛哥《真相报》文章所
言，更希望民主通过选票、而非街头对抗来展现自己的力量。 |
|
|
|
|
|
|
