v***t
发帖数: 27100 | |
d***y
发帖数: 8536 | |
h****a
发帖数: 3114 | 3 千年的XX万年的X
【在 v***t 的大作中提到】
: 比党还老
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 那是宋健把？
【在 d***y 的大作中提到】
: 这死老头，计划生育的馊主意 他出得最多。
|
d****e
发帖数: 843 | 5 宋健是科委的。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 那是宋健把？
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 计划生育阿
1980年10月3日宋健在《光明日报》发表《从现代科学看人口问题》称：“我们绝不
应该保持前两年每个育龄妇女平均生2.3个孩子的生育水平……为使我国人口将来不再
有大幅度增长，应该在今后30到40年的时期内大力提倡每对夫妇生育一个孩子。这是为
了克服从60年代到70年代人口激增所造成的后果不得不采取的紧急措施，是为了纠正我
们过去在人口政策上所出现的错误所必须付出的代价，是根据我国当前的实际情况权衡
利弊而作出的最优选择。”“英国生态学家根据英国本土的资源推算，现在5600万人太
多，应该逐步降到3000万人，即减少46%；荷兰科学家研究的结果是现在的1350万人口
已经超过了4万平方公里上的生态系统所能负担的限度，应该在今后150年内降到500万
，即减少63%……”
【在 d****e 的大作中提到】
: 宋健是科委的。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 7 现在看荷兰，英国人口都没有降吧。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 计划生育阿
: 1980年10月3日宋健在《光明日报》发表《从现代科学看人口问题》称：“我们绝不
: 应该保持前两年每个育龄妇女平均生2.3个孩子的生育水平……为使我国人口将来不再
: 有大幅度增长，应该在今后30到40年的时期内大力提倡每对夫妇生育一个孩子。这是为
: 了克服从60年代到70年代人口激增所造成的后果不得不采取的紧急措施，是为了纠正我
: 们过去在人口政策上所出现的错误所必须付出的代价，是根据我国当前的实际情况权衡
: 利弊而作出的最优选择。”“英国生态学家根据英国本土的资源推算，现在5600万人太
: 多，应该逐步降到3000万人，即减少46%；荷兰科学家研究的结果是现在的1350万人口
: 已经超过了4万平方公里上的生态系统所能负担的限度，应该在今后150年内降到500万
: ，即减少63%……”
|
l**********l
发帖数: 361 | 8 荷兰的资料没去找，恰好看到一个英国的报道。
英国国家统计局（ONS）最新数据显示，去年全国人口创下半个世纪以来的最高增幅纪
录。
截止到2010年年中，英国全国人口总数达到了6226.2万，比2009年度同比增长近50万人
（约0.8%）。
这是1962年以来人口年度增幅最大的一年。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/uk/2011/06/110630_uk_populat
【在 b*****d 的大作中提到】
: 现在看荷兰，英国人口都没有降吧。
|
n******g
发帖数: 17225 | |
i***h
发帖数: 12655 | 10 鄙视一下
【在 n******g 的大作中提到】
: 94-90=4,我靠，4岁就入党？
|
n*****a
发帖数: 57 | |
U*E
发帖数: 3620 | 12 haha, it is DIFFERENT between the chinese version and the Egnlish version.
【在 n*****a 的大作中提到】
: BBC中文版和英文版讲的人口增长的原因是不一样的。
: http://www.bbc.co.uk/news/uk-13988301
|
c***n
发帖数: 2232 | |
