w*******s
发帖数: 3417 | 1 五毛小将们永远和执政者传一条裤衩，永远的赢家？
而老将们则永远是执政党（不管是党妈， 还是民主党）的冷静批评和监督方，独立清
醒的第三方， 这个看法靠谱不？ |
o****y
发帖数: 26355 | 2 中国民主了，就没有小将老将了，
没有民主问题的争论了。
大家重新站队，争论别的问题。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 五毛小将们永远和执政者传一条裤衩，永远的赢家？
: 而老将们则永远是执政党（不管是党妈， 还是民主党）的冷静批评和监督方，独立清
: 醒的第三方， 这个看法靠谱不？
|
c*******l
发帖数: 7820 | 3 人性就是如此
【在 w*******s 的大作中提到】
: 五毛小将们永远和执政者传一条裤衩，永远的赢家？
: 而老将们则永远是执政党（不管是党妈， 还是民主党）的冷静批评和监督方，独立清
: 醒的第三方， 这个看法靠谱不？
|
l******t
发帖数: 55733 | |
w*******s
发帖数: 3417 | 5 赞， 知识分子最恰当的定位就应该扮演独立的当政者的批评者和监督者的角色，少干
一些老是给执政者舔屁眼歌功颂德的缺德事， |
r*****y
发帖数: 53800 | 6 其实三木还是靠普的。嬉笑怒骂放荡不羁的外表下，隐藏着一颗忧国忧民的心。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 赞， 知识分子最恰当的定位就应该扮演独立的当政者的批评者和监督者的角色，少干
: 一些老是给执政者舔屁眼歌功颂德的缺德事，
|
w***o
发帖数: 899 | 7 小将一只红心向中国，不管谁上台都支持。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 五毛小将们永远和执政者传一条裤衩，永远的赢家？
: 而老将们则永远是执政党（不管是党妈， 还是民主党）的冷静批评和监督方，独立清
: 醒的第三方， 这个看法靠谱不？
|
s*****m
发帖数: 1155 | 8 是啊，汪精卫，清政府，也一样支持。
【在 w***o 的大作中提到】
: 小将一只红心向中国，不管谁上台都支持。
|
w***o
发帖数: 899 | 9 小将下台的都不支持。
还没上台的也不支持。
只支持在台上的。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 是啊，汪精卫，清政府，也一样支持。
|
w*******s
发帖数: 3417 | 10 扯淡， 我就是一个五毛行为艺术家， 你送这种高帽， 实在得知有愧
【在 r*****y 的大作中提到】
: 其实三木还是靠普的。嬉笑怒骂放荡不羁的外表下，隐藏着一颗忧国忧民的心。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 你的行为艺术境界比一般的五毛还是高很多，不愧是奥赛金牌。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 扯淡， 我就是一个五毛行为艺术家， 你送这种高帽， 实在得知有愧
|
w*******s
发帖数: 3417 | 12 我是跟五毛比行为艺术， 跟行为艺术家比五毛， 自然比他们都高很多
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你的行为艺术境界比一般的五毛还是高很多，不愧是奥赛金牌。
|
P**6
发帖数: 4699 | 13 你这样的五毛行为艺术，小心被五毛盟主开除五毛资格。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 扯淡， 我就是一个五毛行为艺术家， 你送这种高帽， 实在得知有愧
|
w********t
发帖数: 12853 | 14 我觉得楼主说的靠谱。每次我在这里遇到五毛，就自然想起美国某些天天喊“USA, USA
, USA" 的所谓“爱国者“。他们也常常是美国某些老将媒体人喜欢嘲讽的对象。和中国人一样，有的美国人对政府说的话总是持怀疑态度，而有些美国人只要白宫说什么就信什么或者实际上在头脑里接受政府忽悠。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 五毛小将们永远和执政者传一条裤衩，永远的赢家？
: 而老将们则永远是执政党（不管是党妈， 还是民主党）的冷静批评和监督方，独立清
: 醒的第三方， 这个看法靠谱不？
|
w*******s
发帖数: 3417 | 15 我这个五毛资格， 又不是五毛盟主封的， 是中新老将封的， 呵呵，
【在 P**6 的大作中提到】
: 你这样的五毛行为艺术，小心被五毛盟主开除五毛资格。
|
O****X
发帖数: 24292 | 16 小将不反对民主啊
【在 w*******s 的大作中提到】
: 五毛小将们永远和执政者传一条裤衩，永远的赢家？
: 而老将们则永远是执政党（不管是党妈， 还是民主党）的冷静批评和监督方，独立清
: 醒的第三方， 这个看法靠谱不？
|
b*w
发帖数: 14917 | 17 做为一个老将，被楼主的帖子感动的热泪盈眶。。。 |
M*****8
发帖数: 17722 | 18
...........................
根据中国人根深蒂固的崇洋媚外情节，几乎不可能。
所以至少有一方或多方会甘愿为洋大人的利益服务。
由于真正民主民选的政府，肯定会优先考虑本国人的利益，
所以必然会与外国的既得利益和其买办和代理人有冲突。
这时，一个或多个反对派就很可能自发的投靠洋大人。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 五毛小将们永远和执政者传一条裤衩，永远的赢家？
: 而老将们则永远是执政党（不管是党妈， 还是民主党）的冷静批评和监督方，独立清
: 醒的第三方， 这个看法靠谱不？
|
t******t
发帖数: 15246 | 19 民主要是会治国，也可以
【在 w*******s 的大作中提到】
: 五毛小将们永远和执政者传一条裤衩，永远的赢家？
: 而老将们则永远是执政党（不管是党妈， 还是民主党）的冷静批评和监督方，独立清
: 醒的第三方， 这个看法靠谱不？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 20 在美国的做美国的老将，在中国的做中国的老将，永远是执政党（不管是党妈，还是民
主党共和党）的冷静批评和监督方，独立清醒的第三方，这才是靠谱
至于在中国的要做美国的老将，在美国的要做中国的老将，要么是拿钱的，要么是没脑
子加蛋疼跟风的
【在 w*******s 的大作中提到】
: 五毛小将们永远和执政者传一条裤衩，永远的赢家？
: 而老将们则永远是执政党（不管是党妈， 还是民主党）的冷静批评和监督方，独立清
: 醒的第三方， 这个看法靠谱不？
|
w*******s
发帖数: 3417 | 21 你这么说不靠谱， 风险太大，
还是在美国的做中国的老将，在中国的做美国的老将 没有啥风险
【在 H*********S 的大作中提到】
: 在美国的做美国的老将，在中国的做中国的老将，永远是执政党（不管是党妈，还是民
: 主党共和党）的冷静批评和监督方，独立清醒的第三方，这才是靠谱
: 至于在中国的要做美国的老将，在美国的要做中国的老将，要么是拿钱的，要么是没脑
: 子加蛋疼跟风的
|
H*********S
发帖数: 22772 | 22 这正是我对买卖提上的“老将”（即人在美国做中国的老将）不屑苟同的原因。
有些老将是拿卡拿钱的职业老将，大多数恐怕是没脑子跟风反正闲着也是蛋疼的那类。
隔太平洋做老将的特点就是没风险，抱粗大腿
【在 w*******s 的大作中提到】
: 你这么说不靠谱， 风险太大，
: 还是在美国的做中国的老将，在中国的做美国的老将 没有啥风险
|
