f*********0
发帖数: 2538 | 1 如何看待现今风起云涌的支持同性恋婚姻现象，反对方千万不要落入赞成方预设的那些
圈套，不要争什么个人性取向、自由、人权、民主这些陈词滥调，而要从同性恋婚姻运
动的利益出发点来思考和理解，搞明白为什么近年来同性恋婚姻运动能兴风作浪。
从同性恋个人角度出发，同性恋婚姻有什么好处呢？当今社会对同性恋现象已经非常容
忍，入学、应聘、升职这些东西对同性恋几乎不设明文的特别门槛，执法和司法也不把
同性恋列入特别因素加以歧视，为什么同性恋者还要特别在乎“婚姻”这个名份呢？名
份这种东西对大多数同性恋者的价值和行为都是个约束。答案是：钱。经济利益是推动
同性恋患者发起运动的最大动力。将同性恋婚姻合法化，可以享受到诸如减免税、医疗
保险和补助、子女抚养及教育、遗产继承或离婚财产分割等各种实实在在的好处，而目
前这些福利只能由异性婚姻家庭来享受，这世界上99%以上的财富也集中在异性婚姻者
手中。同性婚姻合法化，既可享受到现行的各种福利，也鼓励同性恋者发展更多的“同
志”，在未来攫取更多的财富，如此而已。人都爱钱，无可厚非，但是何必用人权和民
主来给自己披上一套又一套光彩炫目的外衣？
单靠同性恋者的个体个体行为是掀不起什么大浪的，必须有政治势力和媒体的支持和纵
容。同性恋婚姻运动搞到今天这种局面，是因为有政治势力和媒体在推波助澜，目的无
非是同性恋者和同性恋支持者手中的选票和钱包。如果真要谈什么民意，就应该认认真
真地就同性恋婚姻搞一个什么全民公投或普查，那我可以百分之百地肯定反对同性恋婚
姻的比例将会是压倒性多数。但是这些政客和媒体很聪明，他们不搞什么普查，人家搞
抽查，他们也从来没有拿出一些具体的科学数字，比如同性恋者的生产力分析、收入和
支出分析、犯罪行为分析、疾病传染和分布调查这些数字，来具体分析和辩论，人就说
要平等、要人权、要民主，一美遮百丑，一招走天下，搞得自己的竞争对手都不敢说话
，一说就是反人权反普世，就这么霸道，同性恋能不嚣张吗？政客都爱选票，无可厚非
，但是又何必用人权和民主来给自己披上一套又一套光彩炫目的外衣？
以上这些，就是来势汹汹的同性恋婚姻运动的根本原因。
在中国，现有的婚姻制度、专偶制度、血缘关系是支撑中华文明和传统的根基，什么父
业子承、家族伦理、传宗接代，赡养老人，抚养孤寡等等，无一不是这个制度的衍生物
，数千年来，无论政权如何更迭，这个根基一直不曾动摇，把华夏民族的人种和文明延
续至今。如果把这个根基搞垮了，中国就是散沙一盘，不用别人推，自己就会倒。我还
是那句话，别人爱怎么折腾就怎么折腾，但是如果中国人或海外华人搞什么同性恋婚姻
，我就坚决反对。 |
w******n
发帖数: 13172 | |
L***s
发帖数: 2944 | 3 以前人们老了以后生活收入没有保障，
不赡养，难道要老人饿死，冻死么？
我不是说不应该赡养老人，但是以前是没有办法，不得不养儿防老。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 如何看待现今风起云涌的支持同性恋婚姻现象，反对方千万不要落入赞成方预设的那些
: 圈套，不要争什么个人性取向、自由、人权、民主这些陈词滥调，而要从同性恋婚姻运
: 动的利益出发点来思考和理解，搞明白为什么近年来同性恋婚姻运动能兴风作浪。
: 从同性恋个人角度出发，同性恋婚姻有什么好处呢？当今社会对同性恋现象已经非常容
: 忍，入学、应聘、升职这些东西对同性恋几乎不设明文的特别门槛，执法和司法也不把
: 同性恋列入特别因素加以歧视，为什么同性恋者还要特别在乎“婚姻”这个名份呢？名
: 份这种东西对大多数同性恋者的价值和行为都是个约束。答案是：钱。经济利益是推动
: 同性恋患者发起运动的最大动力。将同性恋婚姻合法化，可以享受到诸如减免税、医疗
: 保险和补助、子女抚养及教育、遗产继承或离婚财产分割等各种实实在在的好处，而目
: 前这些福利只能由异性婚姻家庭来享受，这世界上99%以上的财富也集中在异性婚姻者
|
b*****n
发帖数: 6324 | 4 养儿防老，这个说法放在任何年代都不过时。
尤其对于整个社会层面，是绝对的真理。
西欧一些高福利国家，把本地人养懒了，专门靠引进穆斯林年轻人
来解决劳动力缺口，现在恶果已经出现了，人吃福利胃口越来越大，
穆斯林越来越多。
【在 L***s 的大作中提到】
: 以前人们老了以后生活收入没有保障，
: 不赡养，难道要老人饿死，冻死么？
: 我不是说不应该赡养老人，但是以前是没有办法，不得不养儿防老。
|
L***s
发帖数: 2944 | 5 那就是说每个人都必须和异性结婚生育？
就是说也要让同志们和异性结合生子？这不是逼两个不想爱的人结合在一起么，这是在
任何年代都是不可取的。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 养儿防老，这个说法放在任何年代都不过时。
: 尤其对于整个社会层面，是绝对的真理。
: 西欧一些高福利国家，把本地人养懒了，专门靠引进穆斯林年轻人
: 来解决劳动力缺口，现在恶果已经出现了，人吃福利胃口越来越大，
: 穆斯林越来越多。
|
b*****n
发帖数: 6324 | 6 同志结婚对我来说无所谓支持不支持，
毕竟真正的同志比例较低，对社会基本结构形成不了冲击。
问题是如果以后立法把同性异性婚姻提到同等地位，社会也普遍接受这个观点。
不知道会不会对非同志产生一种潜移默化的影响，认为同性间相互欣赏也会发生
一种类似“爱情”的东西，最终导致更多的同性走向婚姻殿堂。
（这个我不懂，所以大家可以议论一番）
归根到底就是：这个社会允许多少比例的同性婚姻，
如果比例高了，比如10-20%，我个人就认为不可接受了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 那就是说每个人都必须和异性结婚生育？
: 就是说也要让同志们和异性结合生子？这不是逼两个不想爱的人结合在一起么，这是在
: 任何年代都是不可取的。
|
L***s
发帖数: 2944 | 7 你以为人真的会变呀？
异性恋会变成同性恋？同性恋会变成异性恋？
我不知道你是不是同志，我不说别人，就说你自己，你觉得你会改变你的性向么？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 同志结婚对我来说无所谓支持不支持，
: 毕竟真正的同志比例较低，对社会基本结构形成不了冲击。
: 问题是如果以后立法把同性异性婚姻提到同等地位，社会也普遍接受这个观点。
: 不知道会不会对非同志产生一种潜移默化的影响，认为同性间相互欣赏也会发生
: 一种类似“爱情”的东西，最终导致更多的同性走向婚姻殿堂。
: （这个我不懂，所以大家可以议论一番）
: 归根到底就是：这个社会允许多少比例的同性婚姻，
: 如果比例高了，比如10-20%，我个人就认为不可接受了。
|
l*********1
发帖数: 2971 | 8 还是那位菊汉的金标准最准：你儿子要搞GAY赞同不赞同。
不赞同就是反同，恐同，需要暴菊 |
b*****n
发帖数: 6324 | 9 在如今这种社会环境下，我个人是不会变成同志的。
但是如果从小生活的社会，三分之一的男男结婚，三分之一女女结婚，
三分之一男女结婚，而且不论从法理上，伦理道德上，这些婚姻都是完全平等的，
从读小学开始，老师就告诉你婚姻有地位完全等同的三种基本模式。。。
在那种环境下，我会不会去找个男人结婚，我还真不清楚。
【在 L***s 的大作中提到】
: 你以为人真的会变呀？
: 异性恋会变成同性恋？同性恋会变成异性恋？
: 我不知道你是不是同志，我不说别人，就说你自己，你觉得你会改变你的性向么？
|
L***s
发帖数: 2944 | 10 作为父母，要教育孩子做人的道理，要对自己的所作所为负责，要爱自己，爱别人。
如果他真的懂得这些，和谁想爱父母是不能管，也管不了的。
如果他不懂得这些，那就是父母教育的责任了。
【在 l*********1 的大作中提到】
: 还是那位菊汉的金标准最准：你儿子要搞GAY赞同不赞同。
: 不赞同就是反同，恐同，需要暴菊
|
|
|
L***s
发帖数: 2944 | 11 你说的很有道理，你不清楚。
如果连你自己都弄不清楚的事情，就去一味的反对，那是不是太鲁莽草率了？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 在如今这种社会环境下，我个人是不会变成同志的。
: 但是如果从小生活的社会，三分之一的男男结婚，三分之一女女结婚，
: 三分之一男女结婚，而且不论从法理上，伦理道德上，这些婚姻都是完全平等的，
: 从读小学开始，老师就告诉你婚姻有地位完全等同的三种基本模式。。。
: 在那种环境下，我会不会去找个男人结婚，我还真不清楚。
|
b*****n
发帖数: 6324 | 12 谈不上反对，我个人不歧视同性恋，
只是觉得如果完全把同性婚姻，异性婚姻提到同等高度有点不妥，
有点小担忧而已。
【在 L***s 的大作中提到】
: 你说的很有道理，你不清楚。
: 如果连你自己都弄不清楚的事情，就去一味的反对，那是不是太鲁莽草率了？
|
y****t
发帖数: 10233 | 13 当然了,连企鹅都可以从gay变直,人为什么不行?
http://newsbusters.org/blogs/tim-graham/2009/07/19/whoops-lesbi
In December 2005, Kerry Pacer, then 17, was featured on the cover of the
national gay news magazine The Advocate as its "Person of the Year" —
making her the youngest gay person to achieve that honor – for fighting for
a "gay-straight alliance" at White County High School in Cleveland, Georgia
. But there’s apparently no embarrassment for the gay press....when she
takes on a boyfriend and they have a baby. In The Washington Blade, Dyana
Bagby reported:
But today she lives with her boyfriend, a construction worker, and their
baby daughter, Marley, who turns 1 year old on Saturday.
这个叫爱懂不懂...
嘿嘿...
【在 L***s 的大作中提到】
: 你以为人真的会变呀？
: 异性恋会变成同性恋？同性恋会变成异性恋？
: 我不知道你是不是同志，我不说别人，就说你自己，你觉得你会改变你的性向么？
|
w*******y
发帖数: 5704 | 14 楼主的发言让人感觉中国人的思想还处于半封建半殖民地社会，完全没有进化，如果清
朝再有几百年统治，他也会说辫子支撑中华文明和传统的根基，一定不能剪 |
f*********0
发帖数: 2538 | 15
人类对同性恋很清楚吗？连形成的机理都不清楚。按你说的，连自己都不清楚的东西，
就一味去赞成，是不是也太鲁莽草率了？
从整个生物界来说，从人类历史来说，异性恋毫无疑问是绝对主流。
【在 L***s 的大作中提到】
: 你说的很有道理，你不清楚。
: 如果连你自己都弄不清楚的事情，就去一味的反对，那是不是太鲁莽草率了？
|
z**n
发帖数: 22303 | 16 成年人可能不会,青少年受影响不是没有可能.
同性戀的起源：天生抑或後天:
http://74.53.4.74/article0/WaterWorld/906199_0.html
【在 L***s 的大作中提到】
: 你以为人真的会变呀？
: 异性恋会变成同性恋？同性恋会变成异性恋？
: 我不知道你是不是同志，我不说别人，就说你自己，你觉得你会改变你的性向么？
|
y****t
发帖数: 10233 | 17 搞gay的行为嘛,从人类历史诞生的时候估计就有.
跟吃屎这个行为一样.
【在 w*******y 的大作中提到】
: 楼主的发言让人感觉中国人的思想还处于半封建半殖民地社会，完全没有进化，如果清
: 朝再有几百年统治，他也会说辫子支撑中华文明和传统的根基，一定不能剪
|
f*********0
发帖数: 2538 | 18
不赞成同性恋婚姻就是半封建半殖民地社会，就是完全没有进化，你除了拿出这套冠冕
堂皇的理由来吓人还会什么。
什么朝代也得有后代的，也得生儿育女的，说其他都是扯的。
【在 w*******y 的大作中提到】
: 楼主的发言让人感觉中国人的思想还处于半封建半殖民地社会，完全没有进化，如果清
: 朝再有几百年统治，他也会说辫子支撑中华文明和传统的根基，一定不能剪
|
u*****e
发帖数: 606 | |
C*******f
发帖数: 13152 | 20 真纳闷，这都什么借口啊，怎么就逼不想爱的人结合了？就是异性恋的，不想爱根本也
不会结婚，谁逼得了你啊，怎么逼啊，拿枪顶着去扯证？笑话吗不是。
【在 L***s 的大作中提到】
: 那就是说每个人都必须和异性结婚生育？
: 就是说也要让同志们和异性结合生子？这不是逼两个不想爱的人结合在一起么，这是在
: 任何年代都是不可取的。
|
|
|
f*********0
发帖数: 2538 | 21
别人反对时就说私生活，上街示威游行时就不提私生活了，同性恋把双重标准那一套运
用得炉火纯青呀
【在 u*****e 的大作中提到】
: 反对别人的私生活，有意思吗？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 22 不反对别人的私生活，别人也别把自己的私生活拿出来show。
【在 u*****e 的大作中提到】
: 反对别人的私生活，有意思吗？
|
L***s
发帖数: 2944 | 23 是的，人类对同性恋还不清楚。但是我自己是同性恋，我认为我不可能变成异性恋，但
是我是从一个异性恋的家庭，异性恋为主导的社会中成长起来的。
但是楼上有一位说，如果他从一个“认为同性恋是正常的”社会中长大，他包不准会变
成同性恋。如果连你自己喜欢同性，还是异性都搞不清楚，那还反对啥？
毫无疑问，如果说异性恋是绝对主流，我相信没有人会反对的。
不过，你觉得把同性恋婚姻合法化之后，同性恋就会变成社会的主流？也就会把楼上那
位变成同志？
【在 f*********0 的大作中提到】
:
: 别人反对时就说私生活，上街示威游行时就不提私生活了，同性恋把双重标准那一套运
: 用得炉火纯青呀
|
L***s
发帖数: 2944 | 24 你说的很对。异性恋也有不结婚，即使结婚也有不能生育的人，是吧，没有人逼着他们
生育，都是他们的自由，是吧。
但是，那么多人拿什么人类需要繁衍之类的接口来抨击同性恋合法化，是不是也是笑话
？人类都70亿了，地球都快爆炸了，难道非要这几个人来维持人类繁衍么？那么多异性
恋都干啥去了？
两个男人，或者两个女人结合，他们自己是不可能有孩子的。但是可以去精子库之类的
地方找啊，找代孕妈妈啊，也是可以有自己的后代。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 真纳闷，这都什么借口啊，怎么就逼不想爱的人结合了？就是异性恋的，不想爱根本也
: 不会结婚，谁逼得了你啊，怎么逼啊，拿枪顶着去扯证？笑话吗不是。
|
G*****7
发帖数: 1759 | 25 同意原因的分析。当然有钱权诱因和媒体的推动。
但是同性恋婚姻和你说的继承、赡养不矛盾。
同性恋可以收养孩子，可以建立没有血缘关系的亲情。
同性恋婚姻、收养法制化，同时和家庭相关的法律相应修改，不就天下太平了。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 如何看待现今风起云涌的支持同性恋婚姻现象，反对方千万不要落入赞成方预设的那些
: 圈套，不要争什么个人性取向、自由、人权、民主这些陈词滥调，而要从同性恋婚姻运
: 动的利益出发点来思考和理解，搞明白为什么近年来同性恋婚姻运动能兴风作浪。
: 从同性恋个人角度出发，同性恋婚姻有什么好处呢？当今社会对同性恋现象已经非常容
: 忍，入学、应聘、升职这些东西对同性恋几乎不设明文的特别门槛，执法和司法也不把
: 同性恋列入特别因素加以歧视，为什么同性恋者还要特别在乎“婚姻”这个名份呢？名
: 份这种东西对大多数同性恋者的价值和行为都是个约束。答案是：钱。经济利益是推动
: 同性恋患者发起运动的最大动力。将同性恋婚姻合法化，可以享受到诸如减免税、医疗
: 保险和补助、子女抚养及教育、遗产继承或离婚财产分割等各种实实在在的好处，而目
: 前这些福利只能由异性婚姻家庭来享受，这世界上99%以上的财富也集中在异性婚姻者
|
C*******f
发帖数: 13152 | 26 异性恋couple不能生育的是因为有生殖系统的疾病。
同性恋couple不能生育也是因为有病？什么病？
【在 L***s 的大作中提到】
: 你说的很对。异性恋也有不结婚，即使结婚也有不能生育的人，是吧，没有人逼着他们
: 生育，都是他们的自由，是吧。
: 但是，那么多人拿什么人类需要繁衍之类的接口来抨击同性恋合法化，是不是也是笑话
: ？人类都70亿了，地球都快爆炸了，难道非要这几个人来维持人类繁衍么？那么多异性
: 恋都干啥去了？
: 两个男人，或者两个女人结合，他们自己是不可能有孩子的。但是可以去精子库之类的
: 地方找啊，找代孕妈妈啊，也是可以有自己的后代。
|
f*********0
发帖数: 2538 | 27
短时间内，我不担心同性恋婚姻成为主流，也不担心人类的繁衍问题。
我反对的是在人们对同性恋形成、发展、分布及影响等各方面都不清楚的情况下，轻易
动用法律来挑战绝大多数人对性行为和婚姻的共同意识和道德、伦理底线，要知道这些
东西是人类数百万年进化史和数千年文明史形成的，凭什么轻易去动摇它
【在 L***s 的大作中提到】
: 是的，人类对同性恋还不清楚。但是我自己是同性恋，我认为我不可能变成异性恋，但
: 是我是从一个异性恋的家庭，异性恋为主导的社会中成长起来的。
: 但是楼上有一位说，如果他从一个“认为同性恋是正常的”社会中长大，他包不准会变
: 成同性恋。如果连你自己喜欢同性，还是异性都搞不清楚，那还反对啥？
: 毫无疑问，如果说异性恋是绝对主流，我相信没有人会反对的。
: 不过，你觉得把同性恋婚姻合法化之后，同性恋就会变成社会的主流？也就会把楼上那
: 位变成同志？
|
f*********0
发帖数: 2538 | 28
修改的依据到底是什么？一拍脑袋就想出来了？人类对同性恋行为刚刚开始比较科学的
观察和研究，很多东西都是未知的。
【在 G*****7 的大作中提到】
: 同意原因的分析。当然有钱权诱因和媒体的推动。
: 但是同性恋婚姻和你说的继承、赡养不矛盾。
: 同性恋可以收养孩子，可以建立没有血缘关系的亲情。
: 同性恋婚姻、收养法制化，同时和家庭相关的法律相应修改，不就天下太平了。
|
y**u
发帖数: 7459 | 29 我到不反对同性恋结婚，不过反对收养小孩，这个潜移默化真会有影响，毕竟不符合人
类繁衍规律。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 在如今这种社会环境下，我个人是不会变成同志的。
: 但是如果从小生活的社会，三分之一的男男结婚，三分之一女女结婚，
: 三分之一男女结婚，而且不论从法理上，伦理道德上，这些婚姻都是完全平等的，
: 从读小学开始，老师就告诉你婚姻有地位完全等同的三种基本模式。。。
: 在那种环境下，我会不会去找个男人结婚，我还真不清楚。
|
G*****7
发帖数: 1759 | 30 不涉及gay的立法也不是一蹴而就的，渐渐修改到今天的体系嘛。你数数宪法等等的修
正案。
先修改到homo/hetero都接受的一个起点，然后在根据两方面政法势力的角逐，逐步改
善阿。
如果够民主，科学的观察、政策研究，到时候都有发言权。
【在 f*********0 的大作中提到】
:
: 修改的依据到底是什么？一拍脑袋就想出来了？人类对同性恋行为刚刚开始比较科学的
: 观察和研究，很多东西都是未知的。
|
|
|
G*****7
发帖数: 1759 | 31 宏观地看，哪里不符合了
【在 y**u 的大作中提到】
: 我到不反对同性恋结婚，不过反对收养小孩，这个潜移默化真会有影响，毕竟不符合人
: 类繁衍规律。
|
L***s
发帖数: 2944 | 32 火气不要这么大嘛。有道理就好好说。
我说了那么多，你就偏偏拿“不能生育”来说事儿，我承认，很多异性恋是有病，不能
生育。有些疾病呢，如果说先天性疾病，之类之类的，甚至不鼓励他们生育。这些都有
可能的。但是他们自己不能生育，并不妨碍他们领养小孩儿呀，从刚生下来几天就开始
生活在一起，跟自己生的没有任何差别。
同性恋couple不能生育，因为他们不能制造出卵子和精子结合的环境，和不能生育的异
性恋一样，他们同样也不能制造出这个环境，所以就不能孕育小孩。这个道理我想从小
学都还是普及了吧
【在 C*******f 的大作中提到】
: 异性恋couple不能生育的是因为有生殖系统的疾病。
: 同性恋couple不能生育也是因为有病？什么病？
|
L***s
发帖数: 2944 | 33 你先说说人类繁衍的规律是啥
【在 y**u 的大作中提到】
: 我到不反对同性恋结婚，不过反对收养小孩，这个潜移默化真会有影响，毕竟不符合人
: 类繁衍规律。
|
A****0
发帖数: 12393 | 34 日逼生娃贝
【在 L***s 的大作中提到】
: 你先说说人类繁衍的规律是啥
|
L***s
发帖数: 2944 | 35 现在技术不是发达了么，不日逼也可以生娃，并且可以一次生它个10个8个呢，呵呵。
岂不比直接日逼生娃效率更高？咔咔，我怎么这么俗气
【在 A****0 的大作中提到】
: 日逼生娃贝
|
A****0
发帖数: 12393 | 36 那只是日逼生娃的补充
给日逼生不了娃的,或者日不动逼的人一个关怀
主动日屁眼的不日逼的,没有权利享受这个科技福利.
【在 L***s 的大作中提到】
: 现在技术不是发达了么，不日逼也可以生娃，并且可以一次生它个10个8个呢，呵呵。
: 岂不比直接日逼生娃效率更高？咔咔，我怎么这么俗气
|
y**u
发帖数: 7459 | 37 你觉得呢？
很多事情相同就是相同，不同就是不同，所以有求同存异一说，凡事有个限度。
我是女的，也没有觉得女权运动什么都对。本来男女有别是自然得结果，同性／异性恋
也一样。过度的强调相同适得其反了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 你先说说人类繁衍的规律是啥
|
L***s
发帖数: 2944 | 38 我不清楚拉拉们可以不可以去精子库找精子，
谁知道规定的可以说说吧
【在 A****0 的大作中提到】
: 那只是日逼生娃的补充
: 给日逼生不了娃的,或者日不动逼的人一个关怀
: 主动日屁眼的不日逼的,没有权利享受这个科技福利.
|
A****0
发帖数: 12393 | 39 参见ROSS老婆,她们有逼,自然可以找人日
【在 L***s 的大作中提到】
: 我不清楚拉拉们可以不可以去精子库找精子，
: 谁知道规定的可以说说吧
|
G*****7
发帖数: 1759 | 40 可以。gay们也可以找surrogate mother提供卵子和子宫。
Elton John, Neil P. Harris都是这样有孩子的。
【在 L***s 的大作中提到】
: 我不清楚拉拉们可以不可以去精子库找精子，
: 谁知道规定的可以说说吧
|
|
|
L***s
发帖数: 2944 | 41 就是说拉拉可以有有孩子的权利，gay没有？
【在 A****0 的大作中提到】
: 参见ROSS老婆,她们有逼,自然可以找人日
|
A****0
发帖数: 12393 | 42 日逼能生娃的就有
【在 L***s 的大作中提到】
: 就是说拉拉可以有有孩子的权利，gay没有？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 43 首先，我压根就没火气，不知你从哪得出火气大来的，我又哪里没好好说了？
异性恋不能生的人家承认自己有病，
白化病血友病的也承认自己是遗传疾病，
就连色盲的人也承认自己DNA有缺陷，
倒是同性恋，一边说是基因决定的，一边那，看到“有病”两个字就神经过敏。
其次你长篇大论的，我不可能句句都回复，就是灌个水，想到哪说哪，根本不会偏偏选
个什么来说事。要说拿“不能生育”来说事儿，也是你先提的，不是吗？
客观讲有先天遗传疾病的在领养小孩上也是有问题的，这个群体往往经济基础比较差，
而且很大部分是单身，因为不管是不是歧视，没有父母愿意自己的小孩和这样的人结婚
，申请领养小孩，他们绝对不会是被优先考虑的。即使健康人的单亲家庭领养小孩现实
中也并不容易吧，为了孩子健康成长，还是父母双全的好，有父亲的刚毅坚强，也有母
亲的温柔体贴，请问同性恋家庭谁是父谁是母呢？
【在 L***s 的大作中提到】
: 火气不要这么大嘛。有道理就好好说。
: 我说了那么多，你就偏偏拿“不能生育”来说事儿，我承认，很多异性恋是有病，不能
: 生育。有些疾病呢，如果说先天性疾病，之类之类的，甚至不鼓励他们生育。这些都有
: 可能的。但是他们自己不能生育，并不妨碍他们领养小孩儿呀，从刚生下来几天就开始
: 生活在一起，跟自己生的没有任何差别。
: 同性恋couple不能生育，因为他们不能制造出卵子和精子结合的环境，和不能生育的异
: 性恋一样，他们同样也不能制造出这个环境，所以就不能孕育小孩。这个道理我想从小
: 学都还是普及了吧
|
l****z
发帖数: 29846 | 44 同性恋是一种病啊. 你会不会生病?
【在 L***s 的大作中提到】
: 你以为人真的会变呀？
: 异性恋会变成同性恋？同性恋会变成异性恋？
: 我不知道你是不是同志，我不说别人，就说你自己，你觉得你会改变你的性向么？
|
h****6
发帖数: 815 | 45 生了病，治就是了……
【在 l****z 的大作中提到】
: 同性恋是一种病啊. 你会不会生病?
|
