f*********0
发帖数: 2538 | 1 上个月（5月）就是9.2%了，前天统计数据还说6月新增了18000个工作，今天却说6月失
业率还是9.2%，那新增的岗位哪去了？
还有，这个失业率是根据失业登记统计出来的，那么那些根本不登记失业的，或是FT变
PT的，regular变on call的，根本还没统计，所以实际上就业形势比数据还要坏。美国
这么大，每月新增不到2万个工作岗位，这复苏要到猴年马月去。
真的很悲观啦。 |
b*****d
发帖数: 61690 | 2 如果一个人很长时间找不到工作，对找工作不抱希望，在家呆着。不到劳工部报名。他
们就不算失业人口。经济好了，这些认出来找工作，就要算到失业人口里。 |
b*w
发帖数: 14917 | |
L*****G
发帖数: 12375 | 4 这个方法不科学，按说应该是只要想工作的人，而且时刻等待经济好转而准备找工作的
人，都算失业。
是不是这样不好操作阿？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 如果一个人很长时间找不到工作，对找工作不抱希望，在家呆着。不到劳工部报名。他
: 们就不算失业人口。经济好了，这些认出来找工作，就要算到失业人口里。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 5 这个方法好像70年代开始采用的.
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这个方法不科学，按说应该是只要想工作的人，而且时刻等待经济好转而准备找工作的
: 人，都算失业。
: 是不是这样不好操作阿？
|
l****n
发帖数: 6773 | 6 more laid off in June
But Buffet said today he will bet heavily on economic recovery
【在 f*********0 的大作中提到】
: 上个月（5月）就是9.2%了，前天统计数据还说6月新增了18000个工作，今天却说6月失
: 业率还是9.2%，那新增的岗位哪去了？
: 还有，这个失业率是根据失业登记统计出来的，那么那些根本不登记失业的，或是FT变
: PT的，regular变on call的，根本还没统计，所以实际上就业形势比数据还要坏。美国
: 这么大，每月新增不到2万个工作岗位，这复苏要到猴年马月去。
: 真的很悲观啦。
|
f*********0
发帖数: 2538 | 7
股票今年是牛市，这我早在这里发文预测。
但是牛市本身并不能创造就业机会，因为大部分获利会重新投入股市，而不是投入生产
【在 l****n 的大作中提到】
: more laid off in June
: But Buffet said today he will bet heavily on economic recovery
|
T*R
发帖数: 36302 | 8 管那么多干啥，趁这两年牛市把07/08年赔的赚回来是王道。
反正我401K赔的早就赚回来了。
只要有工作，经济低迷其实是好事，物价就不会涨得厉害。
【在 f*********0 的大作中提到】
:
: 股票今年是牛市，这我早在这里发文预测。
: 但是牛市本身并不能创造就业机会，因为大部分获利会重新投入股市，而不是投入生产
|
m********c
发帖数: 13337 | 9 为什么不直接统计就业人数。容易又直接。
【在 f*********0 的大作中提到】
: 上个月（5月）就是9.2%了，前天统计数据还说6月新增了18000个工作，今天却说6月失
: 业率还是9.2%，那新增的岗位哪去了？
: 还有，这个失业率是根据失业登记统计出来的，那么那些根本不登记失业的，或是FT变
: PT的，regular变on call的，根本还没统计，所以实际上就业形势比数据还要坏。美国
: 这么大，每月新增不到2万个工作岗位，这复苏要到猴年马月去。
: 真的很悲观啦。
|
Y*********i
发帖数: 2840 | 10 人口自然增长啊...
每个月都会有新的劳动力进入市场
【在 f*********0 的大作中提到】
: 上个月（5月）就是9.2%了，前天统计数据还说6月新增了18000个工作，今天却说6月失
: 业率还是9.2%，那新增的岗位哪去了？
: 还有，这个失业率是根据失业登记统计出来的，那么那些根本不登记失业的，或是FT变
: PT的，regular变on call的，根本还没统计，所以实际上就业形势比数据还要坏。美国
: 这么大，每月新增不到2万个工作岗位，这复苏要到猴年马月去。
: 真的很悲观啦。
|
c*w
发帖数: 4736 | 11 关键怎么定义想工作的人
现在美国的定义就是积极找工作的人。
我觉得索性用所有15-65岁非上学人口就完了。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这个方法不科学，按说应该是只要想工作的人，而且时刻等待经济好转而准备找工作的
: 人，都算失业。
: 是不是这样不好操作阿？
|
a*********e
发帖数: 1233 | 12 问卷中有的，“你在过去半年内有没有尝试找过工作”
如果找过，说明有工作意愿，如果没找过，说明没工作意愿，即使现在没工作也不算失业
【在 c*w 的大作中提到】
: 关键怎么定义想工作的人
: 现在美国的定义就是积极找工作的人。
: 我觉得索性用所有15-65岁非上学人口就完了。
|
s********i
发帖数: 17328 | |
A*Q
发帖数: 1579 | 14 这是狭义的失业率。
美国广义的失业率现在大约18% 到20%。
领失业金的超过六个月都不算在狭义的失业率里 |
