f*********0 发帖数: 2538 | 1 上个月(5月)就是9.2%了,前天统计数据还说6月新增了18000个工作,今天却说6月失
业率还是9.2%,那新增的岗位哪去了?
还有,这个失业率是根据失业登记统计出来的,那么那些根本不登记失业的,或是FT变
PT的,regular变on call的,根本还没统计,所以实际上就业形势比数据还要坏。美国
这么大,每月新增不到2万个工作岗位,这复苏要到猴年马月去。
真的很悲观啦。 |
b*****d 发帖数: 61690 | 2 如果一个人很长时间找不到工作,对找工作不抱希望,在家呆着。不到劳工部报名。他
们就不算失业人口。经济好了,这些认出来找工作,就要算到失业人口里。 |
b*w 发帖数: 14917 | |
L*****G 发帖数: 12375 | 4 这个方法不科学,按说应该是只要想工作的人,而且时刻等待经济好转而准备找工作的
人,都算失业。
是不是这样不好操作阿?
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果一个人很长时间找不到工作,对找工作不抱希望,在家呆着。不到劳工部报名。他 : 们就不算失业人口。经济好了,这些认出来找工作,就要算到失业人口里。
|
b*****d 发帖数: 61690 | 5 这个方法好像70年代开始采用的.
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个方法不科学,按说应该是只要想工作的人,而且时刻等待经济好转而准备找工作的 : 人,都算失业。 : 是不是这样不好操作阿?
|
l****n 发帖数: 6773 | 6 more laid off in June
But Buffet said today he will bet heavily on economic recovery
【在 f*********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上个月(5月)就是9.2%了,前天统计数据还说6月新增了18000个工作,今天却说6月失 : 业率还是9.2%,那新增的岗位哪去了? : 还有,这个失业率是根据失业登记统计出来的,那么那些根本不登记失业的,或是FT变 : PT的,regular变on call的,根本还没统计,所以实际上就业形势比数据还要坏。美国 : 这么大,每月新增不到2万个工作岗位,这复苏要到猴年马月去。 : 真的很悲观啦。
|
f*********0 发帖数: 2538 | 7
股票今年是牛市,这我早在这里发文预测。
但是牛市本身并不能创造就业机会,因为大部分获利会重新投入股市,而不是投入生产
【在 l****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : more laid off in June : But Buffet said today he will bet heavily on economic recovery
|
T*R 发帖数: 36302 | 8 管那么多干啥,趁这两年牛市把07/08年赔的赚回来是王道。
反正我401K赔的早就赚回来了。
只要有工作,经济低迷其实是好事,物价就不会涨得厉害。
【在 f*********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 股票今年是牛市,这我早在这里发文预测。 : 但是牛市本身并不能创造就业机会,因为大部分获利会重新投入股市,而不是投入生产
|
m********c 发帖数: 13337 | 9 为什么不直接统计就业人数。容易又直接。
【在 f*********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上个月(5月)就是9.2%了,前天统计数据还说6月新增了18000个工作,今天却说6月失 : 业率还是9.2%,那新增的岗位哪去了? : 还有,这个失业率是根据失业登记统计出来的,那么那些根本不登记失业的,或是FT变 : PT的,regular变on call的,根本还没统计,所以实际上就业形势比数据还要坏。美国 : 这么大,每月新增不到2万个工作岗位,这复苏要到猴年马月去。 : 真的很悲观啦。
|
Y*********i 发帖数: 2840 | 10 人口自然增长啊...
每个月都会有新的劳动力进入市场
【在 f*********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上个月(5月)就是9.2%了,前天统计数据还说6月新增了18000个工作,今天却说6月失 : 业率还是9.2%,那新增的岗位哪去了? : 还有,这个失业率是根据失业登记统计出来的,那么那些根本不登记失业的,或是FT变 : PT的,regular变on call的,根本还没统计,所以实际上就业形势比数据还要坏。美国 : 这么大,每月新增不到2万个工作岗位,这复苏要到猴年马月去。 : 真的很悲观啦。
|
c*w 发帖数: 4736 | 11 关键怎么定义想工作的人
现在美国的定义就是积极找工作的人。
我觉得索性用所有15-65岁非上学人口就完了。
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个方法不科学,按说应该是只要想工作的人,而且时刻等待经济好转而准备找工作的 : 人,都算失业。 : 是不是这样不好操作阿?
|
a*********e 发帖数: 1233 | 12 问卷中有的,“你在过去半年内有没有尝试找过工作”
如果找过,说明有工作意愿,如果没找过,说明没工作意愿,即使现在没工作也不算失业
【在 c*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关键怎么定义想工作的人 : 现在美国的定义就是积极找工作的人。 : 我觉得索性用所有15-65岁非上学人口就完了。
|
s********i 发帖数: 17328 | |
A*Q 发帖数: 1579 | 14 这是狭义的失业率。
美国广义的失业率现在大约18% 到20%。
领失业金的超过六个月都不算在狭义的失业率里 |