L*****G 发帖数: 12375 | 1 怕什么?
既然党和政府这么得人心,多党选举也不怕,继续执政也是板上钉钉的事。 |
F*V 发帖数: 3978 | |
L*****G 发帖数: 12375 | 3 这么说,人代会可以精简,每3年开一次,人数100人就可以了。
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 代价。
|
F*V 发帖数: 3978 | 4 yes
there are only 100 senators |
e**o 发帖数: 6038 | 5 这个太扯了
一个人代表一千万人?
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这么说,人代会可以精简,每3年开一次,人数100人就可以了。
|
L*****G 发帖数: 12375 | 6 一个党可以代表10亿人的利益呢,中国没有阶级矛盾
【在 e**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个太扯了 : 一个人代表一千万人?
|
e**o 发帖数: 6038 | 7 哈哈,别装高尚了
除非你玩政治,否则你就是被政治玩的
哪里都一样,还真当自己老高尚了吧
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个党可以代表10亿人的利益呢,中国没有阶级矛盾
|
F*V 发帖数: 3978 | 8 其实就是p民不能认识到自己的p的地位,还以为自己nb的狠
【在 e**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,别装高尚了 : 除非你玩政治,否则你就是被政治玩的 : 哪里都一样,还真当自己老高尚了吧
|
e**o 发帖数: 6038 | 9 是啊
p民就是p民
玩政治的玩玩而已
无非就是玩家怕p民闹事玩玩小手段而已
、
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实就是p民不能认识到自己的p的地位,还以为自己nb的狠
|
N****w 发帖数: 21578 | 10 因为米国两党相当团结,其实是一个党,或者说跟一个党没啥区别
中国当年国民党和共党能穿一条裤子吗?
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怕什么? : 既然党和政府这么得人心,多党选举也不怕,继续执政也是板上钉钉的事。
|
|
|
F*V 发帖数: 3978 | 11 中国其实是两个党,不是一个,猫论和邓论,做派和优派
算是两个党对应美国的保守派和做派 |
e**o 发帖数: 6038 | 12 tg党内派系也是林立的
【在 F*V 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国其实是两个党,不是一个,猫论和邓论,做派和优派 : 算是两个党对应美国的保守派和做派
|
w*******s 发帖数: 3417 | 13 可以, 就是效率低一些 要赶上美国不能走美国老路,特别中国没有那么美国那么优
越的资源和地理环境, 更不能走美帝老路, 而是要搞成一个比美国更优越之制度,
新加坡的办事效率就比美国强
你看美国没四年选举, 折腾一次, 有积极作用也有消极作用
不如土共加强党内民主, 个人意见
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怕什么? : 既然党和政府这么得人心,多党选举也不怕,继续执政也是板上钉钉的事。
|
h***i 发帖数: 3844 | 14
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一个党可以代表10亿人的利益呢,中国没有阶级矛盾
|
W*******a 发帖数: 1769 | 15 军队国家化就是一个伪命题,现代国家军队的两个根本特点,一个是文官控制军队
,一个
是军队只服从法定程序决定的政府。现在中国的军队完全符合这两个条件。如果有一天
中国
人民决定用其他方式产生政府,那么军队肯定也是服从这个政府。倒是民国时候的军队,
一部分是军阀自己私人的武装,一部分是国民党的党军,
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怕什么? : 既然党和政府这么得人心,多党选举也不怕,继续执政也是板上钉钉的事。
|
l******t 发帖数: 2788 | 16 服从政府还是服从党,确实是一个问题。党委无处不在
队,
【在 W*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 军队国家化就是一个伪命题,现代国家军队的两个根本特点,一个是文官控制军队 : ,一个 : 是军队只服从法定程序决定的政府。现在中国的军队完全符合这两个条件。如果有一天 : 中国 : 人民决定用其他方式产生政府,那么军队肯定也是服从这个政府。倒是民国时候的军队, : 一部分是军阀自己私人的武装,一部分是国民党的党军,
|
W*******a 发帖数: 1769 | 17 在中国,现在政府跟党是一体的,所以你说服从谁是一个伪命题,因为不存在政府反
对党
或者党反对政府的情况。相反,倒是’国家化‘的泰国军队,可以选择反对特定的政党
组织的
的政府。在中国,凡是叫嚣军队民主化,并且早于政治民主化的,基本上是打算军阀割
据的
那些人
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 服从政府还是服从党,确实是一个问题。党委无处不在 : : 队,
|
i**n 发帖数: 1436 | 18 谁有枪杆子谁说话算数,不服你去天安门广场示威,看看土共什么德行
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怕什么? : 既然党和政府这么得人心,多党选举也不怕,继续执政也是板上钉钉的事。
|
b********6 发帖数: 35437 | |
T******y 发帖数: 14506 | 20 国情决定的,人口多底子薄,军队素质差,装备也差,而且都是华人。 |
|
|
m*****t 发帖数: 2800 | 21 美国的军队明明是华尔街的军队,绝对不是什么国家的、全民的军队,何来国家化一说?
泰国的确实国家化了,所以军队搞政变,政府就被军头用枪顶着脑袋上班。 |
y***u 发帖数: 7039 | 22 精辟
说?
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的军队明明是华尔街的军队,绝对不是什么国家的、全民的军队,何来国家化一说? : 泰国的确实国家化了,所以军队搞政变,政府就被军头用枪顶着脑袋上班。
|
r********n 发帖数: 7441 | 23 现在没到折腾这种小事的时候
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怕什么? : 既然党和政府这么得人心,多党选举也不怕,继续执政也是板上钉钉的事。
|
z***y 发帖数: 13818 | |
n*****e 发帖数: 3069 | 25 谁说党不怕了,就是因为太怕了,才整天试图洗脑得大家相信什么狗屁“人民选择了党
”。一旦放弃军队和一党专政,我党立马歇菜。
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怕什么? : 既然党和政府这么得人心,多党选举也不怕,继续执政也是板上钉钉的事。
|