S*********4 发帖数: 5125 | 1 美国会衰落—这一次是真的(节译)
来源: 浒卄 于 2011-07-17 15:50:05 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话
] 本文已被阅读:488次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加
跟贴 | 查看当前最热讨论主题 吉迪恩·拉赫曼,《外交政策》杂志,2011年1月/2月
合订册
Think Again: American Decline—This time it's for real.
BY GIDEON RACHMAN |Foreign Policy, JANUARY/FEBRUARY 2011
1960年,肯尼迪在竞选总统时说,“相对苏联,美国实力正在下滑之中,共产主义正在
全世界每一个领域里稳步推进。”
1979年,傅高义(Vogel)在写了一本叫做《日本第一》的书。在随后的10年里,美国
人对日本的制造技术和贸易政策有一种几乎是恐惧性的担心。
当然,苏联和日本对美国霸权的威胁,后来被证明是空想。
日本从来就没有条件成为世界第一。日本的人口不到美国的一半,这意味着日本的人均
收入必须是美国的两倍以上,日本的经济才能超越美国。这永远也不可能发生。相比之
下,中国的人口是美国的四倍多。中国在经济和人口方面对美国更具有挑战。
苏联解体,是因为在很长一段时间里,它的经济体制非常低效。苏联的一个致命的缺陷
,是因为它从来没有试图在世界市场上竞争。相比之下,中国已经在在全球舞台上证明
了其经济实力。过去三十年里,中国的经济每年平均增长在9%至10%,现在已经是世
界领先的出口国和最大的制造国。
有人说; “中国迟早也会崩溃。” 别指望。1989年,中国共产党似乎要垮了。在20世
纪90年代,经济观察家不断指出,中国的银行和国有企业处于危险的状态。然而,中国
经济持续增长,大约每7年翻一番。
过去几十年里,来自亚洲的聪明的研究生,在斯坦福大学和麻省理工学院的工程和计算
机科学的科系学习。如果美国经济不能创造就业机会的话,这些学生当中相当多的一部
分将会返回自己的国家。
“财富”杂志的世界前10名最大公司的排名中,美国有两个公司:埃克森美孚公司(
第1)和沃尔玛(第3);在这前10位里,有三家中国企业:中国石化、国家电网、和中
国石油天然气公司。
如果美国不再提供繁荣和成功的机会的话,美国的吸引力就会变小。美国梦曾经吸引了
许多外国人。但是,“基地”和其他组织,非常巧妙地利用了弥漫世界各地的反美情绪。
美国是通过赤字开支来维持其军事霸权的。也就是说,美国使用中国的信用卡支付阿富
汗战争的开支。2009年,克林顿国务卿曾经谦卑地要求中国继续购买美国国库券。难怪
参谋长联席会议主席、海军上将马伦说,高居不下的国家债务是美国国家安全最大的威
胁。
美国在东亚地区的盟友日本、韩国、和印度,可能会越来越与美国合作,尝试对抗中国
力量的上升。 但是,如果美国因为预算方面的原因而缩减其在太平洋的存在,它的盟
国会学会适应中国的崛起。北京的影响将扩大,全球经济的新兴中心—亚太地区,将成
为中国的后院。
“全球化将有利于推广西方模式。”这种看法是不真实的。冷战结束后,美国鼓励中国
的兴起。其原因是,美国认为全球化将会传播西方的价值观念。甚至有人认为,全球化
就是美国的代名词。
这里有两个重要的理论假设:首先,经济增长将不可避免地、迅速地导致民主化;第二
,新的民主国家将会对美国更加友好。这两个假设都不成立。
即使中国走上民主化,也绝对不能保证美国人的日子过得更好,更遑论延长美国的全球
霸权了。民主能够使国际上在全球性问题容易达成一致的想法,目前看来是不切实际的
。例如,印度在气候变化和多哈回合的贸易谈判方面,与美国有不同的立场;巴西不同
意美国如何处理委内瑞拉或伊朗问题。一个更加民主的土耳其是一个伊斯兰的土耳其,
它在对以色列或伊朗问题上,拒绝采取和美国相同的立场。同样,一个更加民主的中国
可能是一个更难以相处的中国,从中国书籍和互联网上民族主义受欢迎的程度就可以知
道了。
全球化不是一个零和游戏?美国过去几届总统,从老布什到奥巴马,明确表示欢迎中国
的崛起。但是,他们现在不是那么肯定了。美国领导人显然已经开始有他们的疑虑了。
现代经济学的一个核心原则是,如果游戏规则得到尊重的话,贸易是互利的,它对合作
伙伴双方都有利,应该是双赢而非零和。奥巴马的首席经济顾问萨默斯说,如果贸易伙
伴的一方实行重商主义或贸易保护主义政策的话,就不会有贸易互惠互利的结果。美国
政府认为,中国本国货币的被低估是保护主义的一种形式,由此导致了全球经济失衡和
美国的工作机会的损失。
曾经有整整一代的美国政客,沉湎在全球化的各种华丽辞藻之中。但是,如果人们从更
广泛的地缘政治来考虑,世界的未来似乎更像是一个“零和游戏”。
很显然,一个崛起的中国和削弱了美国。但是,美国和中国将永远不会打仗—因为双方
都拥有核武器。中国不断增长的经济和军事影响力,会威胁到美国在太平洋的长期霸权
。中国不情愿地同意了联合国对伊朗制裁的一个新方案,但是,中国同意这么一个协议
是有条件的,所以这是一个软弱协议,它不可能终止伊朗的核计划。在有关朝鲜的会谈
中,美国和中国双方几乎是暗地里竞争,因而不利于真正有效的合作。中国并不喜欢金
正日的政权。但它对一个统一的朝鲜有警惕,特别是如果一个统一的朝鲜仍然驻有美军
的话。
经济和政治的优势已经开始从西方转移到东方,新的国际对抗将不可避免。
美国仍然具有强大的优势。它的经济最终会恢复,它的军队仍具有全球影响力,它在科
技上仍然具有无可匹敌的优势。但是,美国不可能再享有它在过去17年之间(从1991年
苏联的崩溃和2008年金融危机期间)所享有的全球霸主地位。那些日子已经一去不复返
了。 |
s***q 发帖数: 10585 | 2 美国的优势,说白了,不在于科技,不在于教育,甚至不在于资源
而在于,呆在这个国家的当局者心里都清楚,这个世界是弱肉强食的世界
不像某些emerging国家的外F党和外F青年们,天真地以为世界大同,把所有持异见的人
统统归为“阴谋论”
【在 S*********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国会衰落—这一次是真的(节译) : 来源: 浒卄 于 2011-07-17 15:50:05 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话 : ] 本文已被阅读:488次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加 : 跟贴 | 查看当前最热讨论主题 吉迪恩·拉赫曼,《外交政策》杂志,2011年1月/2月 : 合订册 : Think Again: American Decline—This time it's for real. : BY GIDEON RACHMAN |Foreign Policy, JANUARY/FEBRUARY 2011 : 1960年,肯尼迪在竞选总统时说,“相对苏联,美国实力正在下滑之中,共产主义正在 : 全世界每一个领域里稳步推进。” : 1979年,傅高义(Vogel)在写了一本叫做《日本第一》的书。在随后的10年里,美国
|
j*********d 发帖数: 1137 | 3 “美国不可能再享有它在过去17年之间(从1991年苏联的崩溃和2008年金融危机期间)
所享有的全球霸主地位。那些日子已经一去不复返了”
同意。但一个内向的美国对其本身未必是坏事。 |
f***a 发帖数: 7286 | |
p********a 发帖数: 6437 | 5 喷子同学要注意转贴质量
什么狗屁文章,通篇空洞。 |
c******2 发帖数: 4019 | 6
米国还刚一出气,你爹就放了个4万亿的大卫星,搞得肉都快吃不起了。
老米真衰败了,你大爷比谁都着急,反正都质子了,也无所谓了
【在 S*********4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国会衰落—这一次是真的(节译) : 来源: 浒卄 于 2011-07-17 15:50:05 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话 : ] 本文已被阅读:488次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加 : 跟贴 | 查看当前最热讨论主题 吉迪恩·拉赫曼,《外交政策》杂志,2011年1月/2月 : 合订册 : Think Again: American Decline—This time it's for real. : BY GIDEON RACHMAN |Foreign Policy, JANUARY/FEBRUARY 2011 : 1960年,肯尼迪在竞选总统时说,“相对苏联,美国实力正在下滑之中,共产主义正在 : 全世界每一个领域里稳步推进。” : 1979年,傅高义(Vogel)在写了一本叫做《日本第一》的书。在随后的10年里,美国
|
S*********4 发帖数: 5125 | |
t*****9 发帖数: 10416 | 8 窃以为,这篇pussy的文章是 南棒子 捉刀的 ~~~~~~~~~~~~lol |
S*********4 发帖数: 5125 | |