S*********4
发帖数: 5125 | 1 美国会衰落—这一次是真的（节译）
来源: 浒卄 于 2011-07-17 15:50:05 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话
] 本文已被阅读：488次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加
跟贴 | 查看当前最热讨论主题 吉迪恩·拉赫曼，《外交政策》杂志，2011年1月/2月
合订册
Think Again: American Decline—This time it's for real.
BY GIDEON RACHMAN |Foreign Policy, JANUARY/FEBRUARY 2011
1960年，肯尼迪在竞选总统时说，“相对苏联，美国实力正在下滑之中，共产主义正在
全世界每一个领域里稳步推进。”
1979年，傅高义（Vogel）在写了一本叫做《日本第一》的书。在随后的10年里，美国
人对日本的制造技术和贸易政策有一种几乎是恐惧性的担心。
当然，苏联和日本对美国霸权的威胁，后来被证明是空想。
日本从来就没有条件成为世界第一。日本的人口不到美国的一半，这意味着日本的人均
收入必须是美国的两倍以上，日本的经济才能超越美国。这永远也不可能发生。相比之
下，中国的人口是美国的四倍多。中国在经济和人口方面对美国更具有挑战。
苏联解体，是因为在很长一段时间里，它的经济体制非常低效。苏联的一个致命的缺陷
，是因为它从来没有试图在世界市场上竞争。相比之下，中国已经在在全球舞台上证明
了其经济实力。过去三十年里，中国的经济每年平均增长在9％至10％，现在已经是世
界领先的出口国和最大的制造国。
有人说； “中国迟早也会崩溃。” 别指望。1989年，中国共产党似乎要垮了。在20世
纪90年代，经济观察家不断指出，中国的银行和国有企业处于危险的状态。然而，中国
经济持续增长，大约每7年翻一番。
过去几十年里，来自亚洲的聪明的研究生，在斯坦福大学和麻省理工学院的工程和计算
机科学的科系学习。如果美国经济不能创造就业机会的话，这些学生当中相当多的一部
分将会返回自己的国家。
“财富”杂志的世界前10名最大公司的排名中，美国有两个公司：埃克森美孚公司（
第1）和沃尔玛（第3）；在这前10位里，有三家中国企业：中国石化、国家电网、和中
国石油天然气公司。
如果美国不再提供繁荣和成功的机会的话，美国的吸引力就会变小。美国梦曾经吸引了
许多外国人。但是，“基地”和其他组织，非常巧妙地利用了弥漫世界各地的反美情绪。
美国是通过赤字开支来维持其军事霸权的。也就是说，美国使用中国的信用卡支付阿富
汗战争的开支。2009年，克林顿国务卿曾经谦卑地要求中国继续购买美国国库券。难怪
参谋长联席会议主席、海军上将马伦说，高居不下的国家债务是美国国家安全最大的威
胁。
美国在东亚地区的盟友日本、韩国、和印度，可能会越来越与美国合作，尝试对抗中国
力量的上升。 但是，如果美国因为预算方面的原因而缩减其在太平洋的存在，它的盟
国会学会适应中国的崛起。北京的影响将扩大，全球经济的新兴中心—亚太地区，将成
为中国的后院。
“全球化将有利于推广西方模式。”这种看法是不真实的。冷战结束后，美国鼓励中国
的兴起。其原因是，美国认为全球化将会传播西方的价值观念。甚至有人认为，全球化
就是美国的代名词。
这里有两个重要的理论假设：首先，经济增长将不可避免地、迅速地导致民主化；第二
，新的民主国家将会对美国更加友好。这两个假设都不成立。
即使中国走上民主化，也绝对不能保证美国人的日子过得更好，更遑论延长美国的全球
霸权了。民主能够使国际上在全球性问题容易达成一致的想法，目前看来是不切实际的
。例如，印度在气候变化和多哈回合的贸易谈判方面，与美国有不同的立场；巴西不同
意美国如何处理委内瑞拉或伊朗问题。一个更加民主的土耳其是一个伊斯兰的土耳其，
它在对以色列或伊朗问题上，拒绝采取和美国相同的立场。同样，一个更加民主的中国
可能是一个更难以相处的中国，从中国书籍和互联网上民族主义受欢迎的程度就可以知
道了。
全球化不是一个零和游戏？美国过去几届总统，从老布什到奥巴马，明确表示欢迎中国
的崛起。但是，他们现在不是那么肯定了。美国领导人显然已经开始有他们的疑虑了。
现代经济学的一个核心原则是，如果游戏规则得到尊重的话，贸易是互利的，它对合作
伙伴双方都有利，应该是双赢而非零和。奥巴马的首席经济顾问萨默斯说，如果贸易伙
伴的一方实行重商主义或贸易保护主义政策的话，就不会有贸易互惠互利的结果。美国
政府认为，中国本国货币的被低估是保护主义的一种形式，由此导致了全球经济失衡和
美国的工作机会的损失。
曾经有整整一代的美国政客，沉湎在全球化的各种华丽辞藻之中。但是，如果人们从更
广泛的地缘政治来考虑，世界的未来似乎更像是一个“零和游戏”。
很显然，一个崛起的中国和削弱了美国。但是，美国和中国将永远不会打仗—因为双方
都拥有核武器。中国不断增长的经济和军事影响力，会威胁到美国在太平洋的长期霸权
。中国不情愿地同意了联合国对伊朗制裁的一个新方案，但是，中国同意这么一个协议
是有条件的，所以这是一个软弱协议，它不可能终止伊朗的核计划。在有关朝鲜的会谈
中，美国和中国双方几乎是暗地里竞争，因而不利于真正有效的合作。中国并不喜欢金
正日的政权。但它对一个统一的朝鲜有警惕，特别是如果一个统一的朝鲜仍然驻有美军
的话。
经济和政治的优势已经开始从西方转移到东方，新的国际对抗将不可避免。
美国仍然具有强大的优势。它的经济最终会恢复，它的军队仍具有全球影响力，它在科
技上仍然具有无可匹敌的优势。但是，美国不可能再享有它在过去17年之间（从1991年
苏联的崩溃和2008年金融危机期间）所享有的全球霸主地位。那些日子已经一去不复返
了。 |
s***q
发帖数: 10585 | 2 美国的优势，说白了，不在于科技，不在于教育，甚至不在于资源
而在于，呆在这个国家的当局者心里都清楚，这个世界是弱肉强食的世界
不像某些emerging国家的外F党和外F青年们，天真地以为世界大同，把所有持异见的人
统统归为“阴谋论”
【在 S*********4 的大作中提到】
: 美国会衰落—这一次是真的（节译）
: 来源: 浒卄 于 2011-07-17 15:50:05 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话
: ] 本文已被阅读：488次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加
: 跟贴 | 查看当前最热讨论主题 吉迪恩·拉赫曼，《外交政策》杂志，2011年1月/2月
: 合订册
: Think Again: American Decline—This time it's for real.
: BY GIDEON RACHMAN |Foreign Policy, JANUARY/FEBRUARY 2011
: 1960年，肯尼迪在竞选总统时说，“相对苏联，美国实力正在下滑之中，共产主义正在
: 全世界每一个领域里稳步推进。”
: 1979年，傅高义（Vogel）在写了一本叫做《日本第一》的书。在随后的10年里，美国
|
j*********d
发帖数: 1137 | 3 “美国不可能再享有它在过去17年之间（从1991年苏联的崩溃和2008年金融危机期间）
所享有的全球霸主地位。那些日子已经一去不复返了”
同意。但一个内向的美国对其本身未必是坏事。 |
f***a
发帖数: 7286 | |
p********a
发帖数: 6437 | 5 喷子同学要注意转贴质量
什么狗屁文章，通篇空洞。 |
c******2
发帖数: 4019 | 6
米国还刚一出气，你爹就放了个4万亿的大卫星，搞得肉都快吃不起了。
老米真衰败了，你大爷比谁都着急，反正都质子了，也无所谓了
【在 S*********4 的大作中提到】
: 美国会衰落—这一次是真的（节译）
: 来源: 浒卄 于 2011-07-17 15:50:05 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话
: ] 本文已被阅读：488次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加
: 跟贴 | 查看当前最热讨论主题 吉迪恩·拉赫曼，《外交政策》杂志，2011年1月/2月
: 合订册
: Think Again: American Decline—This time it's for real.
: BY GIDEON RACHMAN |Foreign Policy, JANUARY/FEBRUARY 2011
: 1960年，肯尼迪在竞选总统时说，“相对苏联，美国实力正在下滑之中，共产主义正在
: 全世界每一个领域里稳步推进。”
: 1979年，傅高义（Vogel）在写了一本叫做《日本第一》的书。在随后的10年里，美国
|
S*********4
发帖数: 5125 | |
t*****9
发帖数: 10416 | 8 窃以为,这篇pussy的文章是 南棒子 捉刀的 ~~~~~~~~~~~~lol |
S*********4
发帖数: 5125 | |
