f*********d 发帖数: 3358 | 1 看那个新闻,说在70年代末的100元,到现在的购买力已经流失了85元。
支持的有,反对的有。
支持的拿出肉价来,说那时4,50元的工资可以买多少肉。
反对的说,虽然物价涨了,可能有20倍,但工资涨了有60倍。
大家怎么看? |
o****y 发帖数: 26355 | 2 现在人们生活好,是没有问题的。
但是社会比以前,不和谐多了。
【在 f*********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看那个新闻,说在70年代末的100元,到现在的购买力已经流失了85元。 : 支持的有,反对的有。 : 支持的拿出肉价来,说那时4,50元的工资可以买多少肉。 : 反对的说,虽然物价涨了,可能有20倍,但工资涨了有60倍。 : 大家怎么看?
|
f*********d 发帖数: 3358 | 3 不是和谐不和谐的问题。
以前的每月几十的收入,是真实的平均,只要是工作,大家差不多。
但现在平均不准,提个3500,就只剩2400万了,还有好几亿不到此数。
【在 o****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在人们生活好,是没有问题的。 : 但是社会比以前,不和谐多了。
|
s*****e 发帖数: 16824 | 4 不能简单这么算,因为70年代的100元,你没法拿来全部买肉,需要肉票的,所以虽然
算起来能买多少多少肉,但是实际上买不到,消费力比计算值要低不少。
【在 f*********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看那个新闻,说在70年代末的100元,到现在的购买力已经流失了85元。 : 支持的有,反对的有。 : 支持的拿出肉价来,说那时4,50元的工资可以买多少肉。 : 反对的说,虽然物价涨了,可能有20倍,但工资涨了有60倍。 : 大家怎么看?
|
o****y 发帖数: 26355 | 5 人们是生活在社会里面的,
你不能比周围的人生活得太差啊。
【在 f*********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是和谐不和谐的问题。 : 以前的每月几十的收入,是真实的平均,只要是工作,大家差不多。 : 但现在平均不准,提个3500,就只剩2400万了,还有好几亿不到此数。
|
f*********d 发帖数: 3358 | 6 就是个比方,用肉来比购买力,那时物质是不丰富。
其实就是现在丰富了,你每月2000块,市场上也有肉,也不能都花到猪肉上。
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不能简单这么算,因为70年代的100元,你没法拿来全部买肉,需要肉票的,所以虽然 : 算起来能买多少多少肉,但是实际上买不到,消费力比计算值要低不少。
|
m********c 发帖数: 13337 | 7 购买力应该是比较货币购买小米的数量。
【在 f*********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看那个新闻,说在70年代末的100元,到现在的购买力已经流失了85元。 : 支持的有,反对的有。 : 支持的拿出肉价来,说那时4,50元的工资可以买多少肉。 : 反对的说,虽然物价涨了,可能有20倍,但工资涨了有60倍。 : 大家怎么看?
|
f*********d 发帖数: 3358 | 8 我在想,如果比买房子,是不是就更不能比了。
【在 m********c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 购买力应该是比较货币购买小米的数量。
|