v*********u
发帖数: 10464 | 1 再说一遍，中国的瘦肉精在美国是合法的！这是美国人说的！ |
s*******8
发帖数: 12734 | 2 true
【在 v*********u 的大作中提到】
: 再说一遍，中国的瘦肉精在美国是合法的！这是美国人说的！
|
s*******8
发帖数: 12734 | 3 made in China?
【在 v*********u 的大作中提到】
: 再说一遍，中国的瘦肉精在美国是合法的！这是美国人说的！
|
v*********u
发帖数: 10464 | 4 原来是made in china的瘦肉精是不合法的，made in USA的瘦肉精是合法的？嘻嘻哈哈
【在 s*******8 的大作中提到】
: made in China?
|
C*******f
发帖数: 13152 | 5 苏丹红瘦肉精在美国合法使用，在中国非法使用。。。 |
s****c
发帖数: 11300 | 6 瘦肉精有两种哦。
一种是FDA批准的另一种不是。国内是那种？
【在 v*********u 的大作中提到】
: 原来是made in china的瘦肉精是不合法的，made in USA的瘦肉精是合法的？嘻嘻哈哈
|
s****c
发帖数: 11300 | 7 苏丹红啥时候合法使用了？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 苏丹红瘦肉精在美国合法使用，在中国非法使用。。。
|
v*********u
发帖数: 10464 | 8 那到底美国食物安全吗？难道中国的食物安全标准比美国都要严格？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 苏丹红瘦肉精在美国合法使用，在中国非法使用。。。
|
t*******3
发帖数: 734 | 9 中国以前不是每年从美国进口瘦肉精吗！ 最近2年才禁止的。 |
l******a
发帖数: 16364 | 10 中国的瘦肉精和美国的不是一回事
【在 v*********u 的大作中提到】
: 再说一遍，中国的瘦肉精在美国是合法的！这是美国人说的！
|
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 11 跟瘦肉精类似，苏丹红也有几种，早期的类别毒性比较大，后来开发的带磺酸盐基团的
衍生物毒性比较小。
在欧洲很多国家和中国，不管何种类别苏丹红都是禁用的，在美国，毒性较小的带磺酸
盐基团的苏丹红是FDA approved
【在 s****c 的大作中提到】
: 苏丹红啥时候合法使用了？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 12 中国食品安全标准不健全，基本是发现问题就堵漏洞，一般是按欧洲的标准，标准很严
格。
美国食品安全regulation相当健全，但是标准很低，很多欧洲不准用的在美国有FDA
approval或者不要求注明
【在 v*********u 的大作中提到】
: 那到底美国食物安全吗？难道中国的食物安全标准比美国都要严格？
|
s****c
发帖数: 11300 | 13
没见过那种苏丹红是fda approved
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E4%B8%B9%E7%BA%A2
你自己看看？ 你说的属于那种？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 跟瘦肉精类似，苏丹红也有几种，早期的类别毒性比较大，后来开发的带磺酸盐基团的
: 衍生物毒性比较小。
: 在欧洲很多国家和中国，不管何种类别苏丹红都是禁用的，在美国，毒性较小的带磺酸
: 盐基团的苏丹红是FDA approved
|
s****c
发帖数: 11300 | 14
中国食品安全最大的问题不是标准 而是监管
监管上不去 啥标准都白扯
【在 H*********S 的大作中提到】
: 中国食品安全标准不健全，基本是发现问题就堵漏洞，一般是按欧洲的标准，标准很严
: 格。
: 美国食品安全regulation相当健全，但是标准很低，很多欧洲不准用的在美国有FDA
: approval或者不要求注明
|
s******8
发帖数: 4192 | 15 所有FDA批准的色素都在这儿http://www.fda.gov/ForIndustry/ColorAdditives/ColorAdditiveInventories/ucm115641.htm
哪个是苏丹红？
【在 H*********S 的大作中提到】
: 跟瘦肉精类似，苏丹红也有几种，早期的类别毒性比较大，后来开发的带磺酸盐基团的
: 衍生物毒性比较小。
: 在欧洲很多国家和中国，不管何种类别苏丹红都是禁用的，在美国，毒性较小的带磺酸
: 盐基团的苏丹红是FDA approved
|
