x****o
发帖数: 29677 | 1 改革开放30年，先富理论富了一批人，这些富人大多数并没有去带动他人致富，反过来
大手花钱炫富，炒房，买名车，出国大把消费。他们手中的钱是压榨普通劳动者积攒出
来的剩余价值，而剩余价值又在炫富的背景下源源不断流入欧美企业的口袋中，这些富
人的钱除了炒高房价让老百姓一片骂娘外，对中国本身没有任何贡献，甚至还有害
这就像百年前中国的大地主一样，屯起来的银子铸成银饼埋在地窖里，今天富人把钱换
成国外奢侈品，放在房子中。
反过来看中国很多地方无论研究还是发展，资金缺口都很大，一方面穷的没钱，一方面
富的给外国人送钱，在这种情况下政府完全可以去作为主体引导富人将资本投入社会各
方面，弥补资金不足，反过来也让富人们有地方投资从而获得回报 |
f*****c
发帖数: 3257 | 2 不用你这么心急，人家自己的钱自己的小算盘打得贼精，不用政府管，也不用你操心。 |
x****o
发帖数: 29677 | 3
这就是问题所在，缺钱的抱怨没钱，有钱的花的不是地方，难道政府不应该引导调节下
么
【在 f*****c 的大作中提到】
: 不用你这么心急，人家自己的钱自己的小算盘打得贼精，不用政府管，也不用你操心。
|
p******8
发帖数: 2565 | |
d*****s
发帖数: 5610 | 5 政府就是引导有钱人去乱花钱，买房子的，否则很多垄断行业为什么对私营不开放？并
且有钱人不买房，政府怎么卖地赚钱？
要知道，中国很多事情背后都有政府，没有政府的鼓励，民间是不可能做大的，包括大
手花钱炫富，炒房，买名车，出国大把消费，这些全是政府诱导的。 |
L*********d
发帖数: 7037 | 6 自己钱想咋花就咋花。
政府引导调节应该让谁更有钱？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这就是问题所在，缺钱的抱怨没钱，有钱的花的不是地方，难道政府不应该引导调节下
: 么
|
M*****8
发帖数: 17722 | 7 血汗钱都被买办拿去孝敬墙街洋财阀去了。
人家就拿你的血汗钱炒高石油，沽空中概股。
并且赔了归土共，赚了自己私吞了。太美好了。
(参考黑石，替土工输了几百亿米元，P事没有）。 |
x****o
发帖数: 29677 | 8
想咋花就咋花没问题，问题是坐着金山银山屯房子祸害国民就不是自己的问题了，有钱
无非是想图利，如果能开放一些领域引导民间资本进入，给予优惠，省得都去屯房子不
好么
【在 L*********d 的大作中提到】
: 自己钱想咋花就咋花。
: 政府引导调节应该让谁更有钱？
|
L*********d
发帖数: 7037 | 9 你的意思是给他们更多渠道钱生钱，当然好了。民间集资投资，不用再开地下钱庄，我
也说好呀，国家也得同意呀，
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 想咋花就咋花没问题，问题是坐着金山银山屯房子祸害国民就不是自己的问题了，有钱
: 无非是想图利，如果能开放一些领域引导民间资本进入，给予优惠，省得都去屯房子不
: 好么
|
x****o
发帖数: 29677 | 10
我的意思是双赢，比如教育方面，学校经费问题，可以引入民间资本，各种基建投资可
以让民间资本参与，国家可以把省下来来的钱投入到民生相关中去
【在 L*********d 的大作中提到】
: 你的意思是给他们更多渠道钱生钱，当然好了。民间集资投资，不用再开地下钱庄，我
: 也说好呀，国家也得同意呀，
|
|
|
L*********d
发帖数: 7037 | 11 你要让人来也得开放点能赚钱的吧，银行，电力啥的。收过路费的基建投资能开放吗
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我的意思是双赢，比如教育方面，学校经费问题，可以引入民间资本，各种基建投资可
: 以让民间资本参与，国家可以把省下来来的钱投入到民生相关中去
|
x****o
发帖数: 29677 | 12
可以考虑对民间开放银行业务，基建可以以债券转股形式对民间资本开放
【在 L*********d 的大作中提到】
: 你要让人来也得开放点能赚钱的吧，银行，电力啥的。收过路费的基建投资能开放吗
|
L*********d
发帖数: 7037 | 13 等着呢，看啥时能开
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 可以考虑对民间开放银行业务，基建可以以债券转股形式对民间资本开放
|
g**8
发帖数: 4951 | 14 非常同意楼主的看法。支持一下！
就如同现在中国的电影导演们如张艺谋们，虽然现在钱多得取之不尽，但是居然死活找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
前段时间的新闻里面曾经看到中国有个17岁的男孩去卖肾，只是为了买一个否则他绝对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官到民的疯狂崇洋和崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
这样下去，印度会超过中国的。
(PS，而印度的电影已经超过了中国。）
改革开放30年，先富理论富了一批人，这些富人大多数并没有去带动他人致富，反过来大手花钱炫富，炒房，买名车，出国大把消费。他们手中的钱是压榨普通劳动者积攒出来的剩余价值，而剩余价值又在炫富的背景下源源不断流入欧美企业的口袋中，这些富人的钱除了炒高房价让老百姓一片骂娘外，对中国本身没有任何贡献，甚至还有害这就像百年前中国的大地主一样，屯起来的银子铸成银饼埋在地窖里，今天富人把钱换成国外奢侈品，放在房子中。
反过来看中国很多地方无论研究还是发展，资金缺口都很大，一方面穷的没钱，一方面富的给外国人送钱，在这种情况下政府完全可以去作为主体引导富人将资本投入社会各方面，弥补资金不足，反过来也让富人们有地方投资从而获得回报。
【在 x****o 的大作中提到】
: 改革开放30年，先富理论富了一批人，这些富人大多数并没有去带动他人致富，反过来
: 大手花钱炫富，炒房，买名车，出国大把消费。他们手中的钱是压榨普通劳动者积攒出
: 来的剩余价值，而剩余价值又在炫富的背景下源源不断流入欧美企业的口袋中，这些富
: 人的钱除了炒高房价让老百姓一片骂娘外，对中国本身没有任何贡献，甚至还有害
: 这就像百年前中国的大地主一样，屯起来的银子铸成银饼埋在地窖里，今天富人把钱换
: 成国外奢侈品，放在房子中。
: 反过来看中国很多地方无论研究还是发展，资金缺口都很大，一方面穷的没钱，一方面
: 富的给外国人送钱，在这种情况下政府完全可以去作为主体引导富人将资本投入社会各
: 方面，弥补资金不足，反过来也让富人们有地方投资从而获得回报
|
d******u
发帖数: 663 | 15 外行话。中国对美国还是贸易顺差的。
您号召美国人不买中国货就对了。
【在 x****o 的大作中提到】
: 改革开放30年，先富理论富了一批人，这些富人大多数并没有去带动他人致富，反过来
: 大手花钱炫富，炒房，买名车，出国大把消费。他们手中的钱是压榨普通劳动者积攒出
: 来的剩余价值，而剩余价值又在炫富的背景下源源不断流入欧美企业的口袋中，这些富
: 人的钱除了炒高房价让老百姓一片骂娘外，对中国本身没有任何贡献，甚至还有害
: 这就像百年前中国的大地主一样，屯起来的银子铸成银饼埋在地窖里，今天富人把钱换
: 成国外奢侈品，放在房子中。
: 反过来看中国很多地方无论研究还是发展，资金缺口都很大，一方面穷的没钱，一方面
: 富的给外国人送钱，在这种情况下政府完全可以去作为主体引导富人将资本投入社会各
: 方面，弥补资金不足，反过来也让富人们有地方投资从而获得回报
|
M*****8
发帖数: 17722 | 16
找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案
。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很
多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实
在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的
12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给
阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth
on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官
到民的疯狂崇洋和崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过
中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，: 现在又推出了几千美元的平民公
寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公
益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
来大手花钱炫富，炒房，买名车，出国大把消费。他们手中的钱是压榨普通劳动者积攒
出来的剩余价值，而剩余价值又在炫富的背景下源源不断流入欧美企业的口袋中，这些
富人的钱除了炒高房价让老百姓一片骂娘外，对中国本身没有任何贡献，甚至还有害这
就像百年前中国的大地主一样，屯起来的银子铸成银饼埋在地窖里，今天富人把钱换成
国外奢侈品，放在房子中。
面富的给外国人送钱，在这种情况下政府完全可以去作为主体引导富人将资本投入社会
各方面，弥补资金不足，反过来也让富人们有地方投资从而获得回报。
..............................
印度早在精神面超越中国了。
印度人也在精神面超越了中国人。
中国和中国人的精神面全球倒数第一。
对自己人狠，对外人媚，上行下效。
这是违背最基本理性的国家和民族。
精神面一旦输给别人，保证全输完败。
【在 g**8 的大作中提到】
: 非常同意楼主的看法。支持一下！
: 就如同现在中国的电影导演们如张艺谋们，虽然现在钱多得取之不尽，但是居然死活找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
: 前段时间的新闻里面曾经看到中国有个17岁的男孩去卖肾，只是为了买一个否则他绝对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官到民的疯狂崇洋和崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
: 这样下去，印度会超过中国的。
: (PS，而印度的电影已经超过了中国。）
:
: 改革开放30年，先富理论富了一批人，这些富人大多数并没有去带动他人致富，反过来大手花钱炫富，炒房，买名车，出国大把消费。他们手中的钱是压榨普通劳动者积攒出来的剩余价值，而剩余价值又在炫富的背景下源源不断流入欧美企业的口袋中，这些富人的钱除了炒高房价让老百姓一片骂娘外，对中国本身没有任何贡献，甚至还有害这就像百年前中国的大地主一样，屯起来的银子铸成银饼埋在地窖里，今天富人把钱换成国外奢侈品，放在房子中。
: 反过来看中国很多地方无论研究还是发展，资金缺口都很大，一方面穷的没钱，一方面富的给外国人送钱，在这种情况下政府完全可以去作为主体引导富人将资本投入社会各方面，弥补资金不足，反过来也让富人们有地方投资从而获得回报。
|
f*****c
发帖数: 3257 | |
s**********y
发帖数: 3366 | |
f*******s
发帖数: 571 | 19 民间资本没那么夸张吧。
500强民企资产总和也比不上两家央企，民企能有多少钱，很多项目玩不起的。 |
c******a
发帖数: 2516 | 20 中国的民间资本投入了国内市场也不过米粒之珠，关键是国有资本。
【在 x****o 的大作中提到】
: 改革开放30年，先富理论富了一批人，这些富人大多数并没有去带动他人致富，反过来
: 大手花钱炫富，炒房，买名车，出国大把消费。他们手中的钱是压榨普通劳动者积攒出
: 来的剩余价值，而剩余价值又在炫富的背景下源源不断流入欧美企业的口袋中，这些富
: 人的钱除了炒高房价让老百姓一片骂娘外，对中国本身没有任何贡献，甚至还有害
: 这就像百年前中国的大地主一样，屯起来的银子铸成银饼埋在地窖里，今天富人把钱换
: 成国外奢侈品，放在房子中。
: 反过来看中国很多地方无论研究还是发展，资金缺口都很大，一方面穷的没钱，一方面
: 富的给外国人送钱，在这种情况下政府完全可以去作为主体引导富人将资本投入社会各
: 方面，弥补资金不足，反过来也让富人们有地方投资从而获得回报
|
|
|
f******i
发帖数: 4647 | 21 应该没收
【在 x****o 的大作中提到】
: 改革开放30年，先富理论富了一批人，这些富人大多数并没有去带动他人致富，反过来
: 大手花钱炫富，炒房，买名车，出国大把消费。他们手中的钱是压榨普通劳动者积攒出
: 来的剩余价值，而剩余价值又在炫富的背景下源源不断流入欧美企业的口袋中，这些富
: 人的钱除了炒高房价让老百姓一片骂娘外，对中国本身没有任何贡献，甚至还有害
: 这就像百年前中国的大地主一样，屯起来的银子铸成银饼埋在地窖里，今天富人把钱换
: 成国外奢侈品，放在房子中。
: 反过来看中国很多地方无论研究还是发展，资金缺口都很大，一方面穷的没钱，一方面
: 富的给外国人送钱，在这种情况下政府完全可以去作为主体引导富人将资本投入社会各
: 方面，弥补资金不足，反过来也让富人们有地方投资从而获得回报
|
s**********0
发帖数: 1128 | 22 赞同楼主的观点，有钱人是一个民族的主流，当主流都腐败后，什么也就没戏了。我就
不明白，有钱后难道不是更应该做点实事吗？ |
d******u
发帖数: 663 | 23 自然界是力学驱动的。而社会是生存动机驱动的。
明不明白是一回事，但客观规律摆在那就是这样的。
【在 s**********0 的大作中提到】
: 赞同楼主的观点，有钱人是一个民族的主流，当主流都腐败后，什么也就没戏了。我就
: 不明白，有钱后难道不是更应该做点实事吗？
|
x****o
发帖数: 29677 | 24
这正是问题所在，中国基尼系数都到0.5了，民企资产居然加起来比不上两三家央企，
那收入的分配财富都去了哪里？楼市股市？还是国外银行存款？
【在 f*******s 的大作中提到】
: 民间资本没那么夸张吧。
: 500强民企资产总和也比不上两家央企，民企能有多少钱，很多项目玩不起的。
|
g***e
发帖数: 5292 | 25 太同意了
关键词：垄断企业、卖地
【在 d*****s 的大作中提到】
: 政府就是引导有钱人去乱花钱，买房子的，否则很多垄断行业为什么对私营不开放？并
: 且有钱人不买房，政府怎么卖地赚钱？
: 要知道，中国很多事情背后都有政府，没有政府的鼓励，民间是不可能做大的，包括大
: 手花钱炫富，炒房，买名车，出国大把消费，这些全是政府诱导的。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 26 只要政府不限投资领域就行了
【在 x****o 的大作中提到】
: 改革开放30年，先富理论富了一批人，这些富人大多数并没有去带动他人致富，反过来
: 大手花钱炫富，炒房，买名车，出国大把消费。他们手中的钱是压榨普通劳动者积攒出
: 来的剩余价值，而剩余价值又在炫富的背景下源源不断流入欧美企业的口袋中，这些富
: 人的钱除了炒高房价让老百姓一片骂娘外，对中国本身没有任何贡献，甚至还有害
: 这就像百年前中国的大地主一样，屯起来的银子铸成银饼埋在地窖里，今天富人把钱换
: 成国外奢侈品，放在房子中。
: 反过来看中国很多地方无论研究还是发展，资金缺口都很大，一方面穷的没钱，一方面
: 富的给外国人送钱，在这种情况下政府完全可以去作为主体引导富人将资本投入社会各
: 方面，弥补资金不足，反过来也让富人们有地方投资从而获得回报
|
W***i
发帖数: 9134 | |
g***j
发帖数: 248 | 28 慈善事业就是其中之一。
》 发信人: xlzero (Megatron), 信区: Military
标 题: Re: 当前中国急需要引导民间资本
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 00:58:33 2011, 美东)
我的意思是双赢，比如教育方面，学校经费问题，可以引入民间资本，各种基建投资可
以让民间资本参与，国家可以把省下来来的钱投入到民生相关中去
【在 L*********d 的大作中提到】
: 你的意思是给他们更多渠道钱生钱，当然好了。民间集资投资，不用再开地下钱庄，我
: 也说好呀，国家也得同意呀，
|
u**l
发帖数: 2335 | 29 呵呵，管好政府的钱先（呃，应该说人民的钱）
【在 x****o 的大作中提到】
: 改革开放30年，先富理论富了一批人，这些富人大多数并没有去带动他人致富，反过来
: 大手花钱炫富，炒房，买名车，出国大把消费。他们手中的钱是压榨普通劳动者积攒出
: 来的剩余价值，而剩余价值又在炫富的背景下源源不断流入欧美企业的口袋中，这些富
: 人的钱除了炒高房价让老百姓一片骂娘外，对中国本身没有任何贡献，甚至还有害
: 这就像百年前中国的大地主一样，屯起来的银子铸成银饼埋在地窖里，今天富人把钱换
: 成国外奢侈品，放在房子中。
: 反过来看中国很多地方无论研究还是发展，资金缺口都很大，一方面穷的没钱，一方面
: 富的给外国人送钱，在这种情况下政府完全可以去作为主体引导富人将资本投入社会各
: 方面，弥补资金不足，反过来也让富人们有地方投资从而获得回报
|
s****i
发帖数: 2993 | 30 problem is they only have RMB and can only push prices up in domestic market
.
【在 L*********d 的大作中提到】
: 自己钱想咋花就咋花。
: 政府引导调节应该让谁更有钱？
|
|
|
j****t
发帖数: 2996 | |
s**********a
发帖数: 3273 | 32 井底之蛙啊。多出去参加参加各种北美华人创业或者投资之类的组织，你就能看到
国内的民间资本是在如何大规模的有组织有目标的寻求实业投资。而且这些钱找的
是技术回国产业化，他们绝不在美国浪费一分钱。
你们太小瞧国内的富人了。
【在 x****o 的大作中提到】
: 改革开放30年，先富理论富了一批人，这些富人大多数并没有去带动他人致富，反过来
: 大手花钱炫富，炒房，买名车，出国大把消费。他们手中的钱是压榨普通劳动者积攒出
: 来的剩余价值，而剩余价值又在炫富的背景下源源不断流入欧美企业的口袋中，这些富
: 人的钱除了炒高房价让老百姓一片骂娘外，对中国本身没有任何贡献，甚至还有害
: 这就像百年前中国的大地主一样，屯起来的银子铸成银饼埋在地窖里，今天富人把钱换
: 成国外奢侈品，放在房子中。
: 反过来看中国很多地方无论研究还是发展，资金缺口都很大，一方面穷的没钱，一方面
: 富的给外国人送钱，在这种情况下政府完全可以去作为主体引导富人将资本投入社会各
: 方面，弥补资金不足，反过来也让富人们有地方投资从而获得回报
|
