z*******4 发帖数: 221 | |
w**********g 发帖数: 3158 | 2 250是拍脑袋拍出来的?
【在 z*******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是因为安全性问题, 主要是经济性, 便于调度
|
f**k 发帖数: 15238 | 3 不属实
混跑的调度难度要远高于高速单跑.
【在 z*******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是因为安全性问题, 主要是经济性, 便于调度
|
c***1 发帖数: 10875 | 4 何谓混跑?何谓单跑?
【在 f**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不属实 : 混跑的调度难度要远高于高速单跑.
|
c******2 发帖数: 4019 | 5
【在 w**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 250是拍脑袋拍出来的?
|
b********6 发帖数: 35437 | |
l*****i 发帖数: 20533 | 7 那要是计算机停电了呢?
【在 b********6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 调度可以用计算机控制,完全自动
|
f**x 发帖数: 4325 | 8 单速当然便于调度,不过全跑250,那些350标准建的线路就全都浪费了
【在 z*******4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是因为安全性问题, 主要是经济性, 便于调度
|
b********6 发帖数: 35437 | 9 搞个备用电源没有技术问题吧?
然后还要保持通讯畅通。要不要所有列车都加装GPS定位系统?
【在 l*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那要是计算机停电了呢?
|