z*******4
发帖数: 221 | |
w**********g
发帖数: 3158 | 2 250是拍脑袋拍出来的？
【在 z*******4 的大作中提到】
: 不是因为安全性问题， 主要是经济性， 便于调度
|
f**k
发帖数: 15238 | 3 不属实
混跑的调度难度要远高于高速单跑.
【在 z*******4 的大作中提到】
: 不是因为安全性问题， 主要是经济性， 便于调度
|
c***1
发帖数: 10875 | 4 何谓混跑？何谓单跑？
【在 f**k 的大作中提到】
: 不属实
: 混跑的调度难度要远高于高速单跑.
|
c******2
发帖数: 4019 | 5
【在 w**********g 的大作中提到】
: 250是拍脑袋拍出来的？
|
b********6
发帖数: 35437 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 7 那要是计算机停电了呢？
【在 b********6 的大作中提到】
: 调度可以用计算机控制，完全自动
|
f**x
发帖数: 4325 | 8 单速当然便于调度，不过全跑250，那些350标准建的线路就全都浪费了
【在 z*******4 的大作中提到】
: 不是因为安全性问题， 主要是经济性， 便于调度
|
b********6
发帖数: 35437 | 9 搞个备用电源没有技术问题吧？
然后还要保持通讯畅通。要不要所有列车都加装GPS定位系统？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 那要是计算机停电了呢？
|
