a****d
发帖数: 3964 | 1 把机头给砸烂了，埋了， 简直就是弱智。
把撞坏的机车头保留下来，好好研究研究， 看看在这个在这种情况下，机头受损的规
模，和自己的模拟系统比一比， 要么可以验证自己的模拟系统，要么可以改建自己的
模拟系统。 这么大的代价取得的实况的东西， 就这样给丢掉了。
把机头给砸烂了，埋了，这么弱智的事情都干出来， 唯一的解释就是高铁 根本就没有
自己的自主产权，所以把机头保留下来， 也没有任何用处。 |
x****o
发帖数: 29677 | 2 砸了正说明有，造一个很容易，要真是外面进口的才舍不得呢 |
a****d
发帖数: 3964 | 3 这可不是再造一个机头的问题。
这次 碰撞 ，你可以好好的研究，来改善你的各种各样的系统，比如自己建立的模拟碰
撞系统。 到底如何？ 这对以后的长期发展是个宝贵的财富。
【在 x****o 的大作中提到】
: 砸了正说明有，造一个很容易，要真是外面进口的才舍不得呢
|
l******t
发帖数: 55733 | 4 我记得上次谁就提过这个关于碰撞的SB问题在什么地方采访。回答是，这东西是要保证
碰不上。
顺便问有人做飞机碰撞试验吗？不是鸟撞试验。 |
b***n
发帖数: 1210 | |
x****o
发帖数: 29677 | 6
这东西技术含量太高了，铁道部不一定爱玩
【在 a****d 的大作中提到】
: 这可不是再造一个机头的问题。
: 这次 碰撞 ，你可以好好的研究，来改善你的各种各样的系统，比如自己建立的模拟碰
: 撞系统。 到底如何？ 这对以后的长期发展是个宝贵的财富。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 7 没有做的不是因为不重要。
正因为没法做这种实验，出事故以后的车头才更宝贵
【在 l******t 的大作中提到】
: 我记得上次谁就提过这个关于碰撞的SB问题在什么地方采访。回答是，这东西是要保证
: 碰不上。
: 顺便问有人做飞机碰撞试验吗？不是鸟撞试验。
|
a****d
发帖数: 3964 | 8 是啊， 这种真实情况下的实例， 真是很难有的， 这样的宝贵的东西， 就这样被丢了
,太让人难理解了
发信人: LookingGood (TT), 信区: Military
标 题: Re: 现在严重怀疑我国的高铁根本就没有自主产权
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 14:50:58 2011, 美东)
没有做的不是因为不重要。
正因为没法做这种实验，出事故以后的车头才更宝贵
【在 l******t 的大作中提到】
: 我记得上次谁就提过这个关于碰撞的SB问题在什么地方采访。回答是，这东西是要保证
: 碰不上。
: 顺便问有人做飞机碰撞试验吗？不是鸟撞试验。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 9 In a certain sense, yes.
Utilizing all the existing data/samples of a variety of accidents is very
important for obtaining a better and safer vehicle mechanical design.
【在 l******t 的大作中提到】
: 我记得上次谁就提过这个关于碰撞的SB问题在什么地方采访。回答是，这东西是要保证
: 碰不上。
: 顺便问有人做飞机碰撞试验吗？不是鸟撞试验。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 10 相比美帝把哥伦比亚号散落得四面八方的碎片能找的都找回来拼起来分析，
土共第一时间挖坑粉碎事故车头，不讲社会影响啥的，光工程技术上讲简直
就是一代楷模。这个俺老实在是佩服的紧得不行 …………
【在 d*****l 的大作中提到】
: In a certain sense, yes.
: Utilizing all the existing data/samples of a variety of accidents is very
: important for obtaining a better and safer vehicle mechanical design.
|
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 11 哪条消息告诉你航天飞机碎片拼起来分析了？
搜集碎片很重要的是怕技术泄密
【在 t*******r 的大作中提到】
: 相比美帝把哥伦比亚号散落得四面八方的碎片能找的都找回来拼起来分析，
: 土共第一时间挖坑粉碎事故车头，不讲社会影响啥的，光工程技术上讲简直
: 就是一代楷模。这个俺老实在是佩服的紧得不行 …………
|
s******r
发帖数: 2876 | 12 这个不是动车本身的故障，要碎片也没什么用。
相比美帝把哥伦比亚号散落得四面八方的碎片能找的都找回来拼起来分析，
土共第一时间挖坑粉碎事故车头，不讲社会影响啥的，光工程技术上讲简直
就是一代楷模。这个俺老实在是佩服的紧得不行 …………
【在 t*******r 的大作中提到】
: 相比美帝把哥伦比亚号散落得四面八方的碎片能找的都找回来拼起来分析，
: 土共第一时间挖坑粉碎事故车头，不讲社会影响啥的，光工程技术上讲简直
: 就是一代楷模。这个俺老实在是佩服的紧得不行 …………
|
q*d
发帖数: 22178 | 13 没有任何用处?至少可以用来分析事故原因吧.
为啥一定要埋?我很阴暗的以为自主产权就是个外壳,
撞烂以后,里面的日本制造,德国制造就要暴露出来了
【在 a****d 的大作中提到】
: 把机头给砸烂了，埋了， 简直就是弱智。
: 把撞坏的机车头保留下来，好好研究研究， 看看在这个在这种情况下，机头受损的规
: 模，和自己的模拟系统比一比， 要么可以验证自己的模拟系统，要么可以改建自己的
: 模拟系统。 这么大的代价取得的实况的东西， 就这样给丢掉了。
: 把机头给砸烂了，埋了，这么弱智的事情都干出来， 唯一的解释就是高铁 根本就没有
: 自己的自主产权，所以把机头保留下来， 也没有任何用处。
|
q*d
发帖数: 22178 | 14 为了环保,也该收集起来回收吧?
very
【在 s******r 的大作中提到】
: 这个不是动车本身的故障，要碎片也没什么用。
:
: 相比美帝把哥伦比亚号散落得四面八方的碎片能找的都找回来拼起来分析，
: 土共第一时间挖坑粉碎事故车头，不讲社会影响啥的，光工程技术上讲简直
: 就是一代楷模。这个俺老实在是佩服的紧得不行 …………
|
q*d
发帖数: 22178 | 15 我看过一个History或者discovery的节目,
里面也说是拼起来了
【在 N*******d 的大作中提到】
: 哪条消息告诉你航天飞机碎片拼起来分析了？
: 搜集碎片很重要的是怕技术泄密
|
N*******d
发帖数: 5641 | 16 很怀疑那样的爆炸后碎片还拼得起来
有链接么？
【在 q*d 的大作中提到】
: 我看过一个History或者discovery的节目,
: 里面也说是拼起来了
|
t*******r
发帖数: 22634 | 17 无知不是错，无知还出来叫就是错！哥伦比亚的碎片，有图有真相！
链接：http://en.wikipedia.org/wiki/File:STS-107-Debris_KSC_Hangar.jpg
第一时间粉碎车头这个事，就从工程角度，俺很想骂娘！！！！
【在 N*******d 的大作中提到】
: 哪条消息告诉你航天飞机碎片拼起来分析了？
: 搜集碎片很重要的是怕技术泄密
|
L*********d
发帖数: 7037 | 18 动车用的材料不许是biodegradable的吗？要知道这是世界先进水平的呀
【在 q*d 的大作中提到】
: 为了环保,也该收集起来回收吧?
:
: very
|
N*******d
发帖数: 5641 | 19 靠，这就叫拼起来了？分类摆放而已，这更印证了我的话，这种爆炸后的碎片根本不可
能拼得起来
粉碎车头是有问题，这也不能证明航天飞机就拼起来分析了
【在 t*******r 的大作中提到】
: 无知不是错，无知还出来叫就是错！哥伦比亚的碎片，有图有真相！
: 链接：http://en.wikipedia.org/wiki/File:STS-107-Debris_KSC_Hangar.jpg
: 第一时间粉碎车头这个事，就从工程角度，俺很想骂娘！！！！
|
q*d
发帖数: 22178 | 20 硬拗有意思吗?
【在 N*******d 的大作中提到】
: 靠，这就叫拼起来了？分类摆放而已，这更印证了我的话，这种爆炸后的碎片根本不可
: 能拼得起来
: 粉碎车头是有问题，这也不能证明航天飞机就拼起来分析了
|
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 21 这话应该对你自己说
【在 q*d 的大作中提到】
: 硬拗有意思吗?
|
t*******r
发帖数: 22634 | 22 能拼起来的部分都拼起来，缺失太多拼不起来的，分析是哪一部分的，
地上按 1:1 画上航天飞机原来形状，放在应该的位置…………
工程上，就是这么拼起来。您总不能把那个当成航模店买拼接模型玩具，
所有部件都齐全，然后用胶水粘结起来啊 …………
【在 N*******d 的大作中提到】
: 靠，这就叫拼起来了？分类摆放而已，这更印证了我的话，这种爆炸后的碎片根本不可
: 能拼得起来
: 粉碎车头是有问题，这也不能证明航天飞机就拼起来分析了
|
N*******d
发帖数: 5641 | 23 我看到的是很多部件放在盒子里，放在相应的位置，分析是没错，但这谈不上“拼”起
来分析，最起码这个词使用错了
【在 t*******r 的大作中提到】
: 能拼起来的部分都拼起来，缺失太多拼不起来的，分析是哪一部分的，
: 地上按 1:1 画上航天飞机原来形状，放在应该的位置…………
: 工程上，就是这么拼起来。您总不能把那个当成航模店买拼接模型玩具，
: 所有部件都齐全，然后用胶水粘结起来啊 …………
|
q*d
发帖数: 22178 | 24 .....
【在 N*******d 的大作中提到】
: 我看到的是很多部件放在盒子里，放在相应的位置，分析是没错，但这谈不上“拼”起
: 来分析，最起码这个词使用错了
|
N*******d
发帖数: 5641 | 25 装什么醇啊
【在 q*d 的大作中提到】
: .....
|
q*d
发帖数: 22178 | 26 乙醇不如您这甲醇
【在 N*******d 的大作中提到】
: 装什么醇啊
|
N*******d
发帖数: 5641 | 27 您还自以为是乙醇啊？
【在 q*d 的大作中提到】
: 乙醇不如您这甲醇
|
b*******y
发帖数: 4304 | 28 给菌斑的蠢货科普是相当耗费时间和精力的， 而且无效！
【在 t*******r 的大作中提到】
: 无知不是错，无知还出来叫就是错！哥伦比亚的碎片，有图有真相！
: 链接：http://en.wikipedia.org/wiki/File:STS-107-Debris_KSC_Hangar.jpg
: 第一时间粉碎车头这个事，就从工程角度，俺很想骂娘！！！！
|
N*******d
发帖数: 5641 | 29 民科一般都是这个态度
怪别人理解不了他们的哥德巴赫猜想证明
【在 b*******y 的大作中提到】
: 给菌斑的蠢货科普是相当耗费时间和精力的， 而且无效！
|
t*******r
发帖数: 22634 | 30 http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Columbia_disaster#Co
右边第一张图下面的节选：
".. The Columbia Reconstruction Project Team attempted to reconstruct
the bottom of the orbiter as part of the investigation into the accident."
当然，你大可以说老美太他妈笨了，就他妈的为了放个盒子啥的，居然为此建立个
啥子 Project Team。我看找几个 HomeDepot 门口的老墨就成，省多少钱啊。
右边第二张图下面的节选：
"A mock-up of a space shuttle leading edge made with an RCC-panel
taken from Discovery. Simulation of known and possible conditions
of the foam impact on Columbia's final launch showed brittle
failure of RCC."
这个俺猜不出您老又会有啥高见的说 …………
【在 N*******d 的大作中提到】
: 我看到的是很多部件放在盒子里，放在相应的位置，分析是没错，但这谈不上“拼”起
: 来分析，最起码这个词使用错了
|
|
|
s******r
发帖数: 2876 | 31 这个事故，车头本身没有出错，分析的价值有限，
跟航天飞机不同，航天飞机是自身的原因解体，或者能找点原因出来。
无知不是错，无知还出来叫就是错！哥伦比亚的碎片，有图有真相！
链接：http://en.wikipedia.org/wiki/File:STS-107-Debris_KSC_Hangar.jpg
第一时间粉碎车头这个事，就从工程角度，俺很想骂娘！！！！
【在 t*******r 的大作中提到】
: 无知不是错，无知还出来叫就是错！哥伦比亚的碎片，有图有真相！
: 链接：http://en.wikipedia.org/wiki/File:STS-107-Debris_KSC_Hangar.jpg
: 第一时间粉碎车头这个事，就从工程角度，俺很想骂娘！！！！
|
L*********d
发帖数: 7037 | 32 你咋知道车头本身没有出错
【在 s******r 的大作中提到】
: 这个事故，车头本身没有出错，分析的价值有限，
: 跟航天飞机不同，航天飞机是自身的原因解体，或者能找点原因出来。
:
: 无知不是错，无知还出来叫就是错！哥伦比亚的碎片，有图有真相！
: 链接：http://en.wikipedia.org/wiki/File:STS-107-Debris_KSC_Hangar.jpg
: 第一时间粉碎车头这个事，就从工程角度，俺很想骂娘！！！！
|
q*d
发帖数: 22178 | 33 没错实际运行里撞过车头多吗?
没有切实调查如何就认定车头没错?
【在 s******r 的大作中提到】
: 这个事故，车头本身没有出错，分析的价值有限，
: 跟航天飞机不同，航天飞机是自身的原因解体，或者能找点原因出来。
:
: 无知不是错，无知还出来叫就是错！哥伦比亚的碎片，有图有真相！
: 链接：http://en.wikipedia.org/wiki/File:STS-107-Debris_KSC_Hangar.jpg
: 第一时间粉碎车头这个事，就从工程角度，俺很想骂娘！！！！
|
L*********d
发帖数: 7037 | 34 啥高见？说了这么一大堆，有“拼”吗
【在 t*******r 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Columbia_disaster#Co
: 右边第一张图下面的节选：
: ".. The Columbia Reconstruction Project Team attempted to reconstruct
: the bottom of the orbiter as part of the investigation into the accident."
: 当然，你大可以说老美太他妈笨了，就他妈的为了放个盒子啥的，居然为此建立个
: 啥子 Project Team。我看找几个 HomeDepot 门口的老墨就成，省多少钱啊。
: 右边第二张图下面的节选：
: "A mock-up of a space shuttle leading edge made with an RCC-panel
: taken from Discovery. Simulation of known and possible conditions
: of the foam impact on Columbia's final launch showed brittle
|
N*******d
发帖数: 5641 | 35 第一张照片的注释不正说的是把部件放到相应的位置么？第二句话说的也是
reconstruct the bottom,这可能也是稍微完整的部位，其他部位碎成那样，根本不可
能拼得起来
第二个是把碎片拼起来进行模拟的么？你的图看来自己也没仔细看啊
【在 t*******r 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Columbia_disaster#Co
: 右边第一张图下面的节选：
: ".. The Columbia Reconstruction Project Team attempted to reconstruct
: the bottom of the orbiter as part of the investigation into the accident."
: 当然，你大可以说老美太他妈笨了，就他妈的为了放个盒子啥的，居然为此建立个
: 啥子 Project Team。我看找几个 HomeDepot 门口的老墨就成，省多少钱啊。
: 右边第二张图下面的节选：
: "A mock-up of a space shuttle leading edge made with an RCC-panel
: taken from Discovery. Simulation of known and possible conditions
: of the foam impact on Columbia's final launch showed brittle
|
N*******d
发帖数: 5641 | 36 hehe,他就是非要理解成“拼”起来了
【在 L*********d 的大作中提到】
: 啥高见？说了这么一大堆，有“拼”吗
|
q*d
发帖数: 22178 | 37 还真是啊,都是英文,
一个汉字都没有,那有一个"拼"
."
【在 L*********d 的大作中提到】
: 啥高见？说了这么一大堆，有“拼”吗
|
T******y
发帖数: 14506 | 38 把机头给砸烂了，埋了主要怕泄密。防止反华国际空间站24小时监视。 |
N*******d
发帖数: 5641 | 39 你倒是认识英文，但一旦英文拼起来成句了您就不认得了
还真是啊,都是英文,
一个汉字都没有,那有一个"拼"
."
【在 q*d 的大作中提到】
: 还真是啊,都是英文,
: 一个汉字都没有,那有一个"拼"
:
: ."
|
a****d
发帖数: 3964 | 40 就算车头本身没有出错，分析的价值有限, 也有分析的价值阿. |
|
|
s******r
发帖数: 2876 | 41 有错也是调度的错，
D301司机没有问题，这个是已经报道的了，说明车头还在他的控制之下，车头还是正常
工作的。
没错实际运行里撞过车头多吗?
没有切实调查如何就认定车头没错?
【在 q*d 的大作中提到】
: 没错实际运行里撞过车头多吗?
: 没有切实调查如何就认定车头没错?
|
L*********d
发帖数: 7037 | 42 报道咋知道D301司机没有问题的？
【在 s******r 的大作中提到】
: 有错也是调度的错，
: D301司机没有问题，这个是已经报道的了，说明车头还在他的控制之下，车头还是正常
: 工作的。
:
: 没错实际运行里撞过车头多吗?
: 没有切实调查如何就认定车头没错?
|
t*******r
发帖数: 22634 | 43 第一张照片：
美帝搞了一个 Reconstruction Project Team，recontruct
whatever engineering possible and financially justified.
对比而言，土共第一时间出现个 Destruction Project Team,
第一时间挖坑粉碎掩埋 …………
第二张照片：
美帝因为 recontrcut 的远远不能用于 simulation，所以根
据reconstruct 的结果和分析，用 Discovery 的材料，做了
问题部分的 mock up，然后用 mock up 做 simulation，
试图得出 engineering sound 的结论。
对比土共，我想大家就拭目不必待了 …………
【在 N*******d 的大作中提到】
: 第一张照片的注释不正说的是把部件放到相应的位置么？第二句话说的也是
: reconstruct the bottom,这可能也是稍微完整的部位，其他部位碎成那样，根本不可
: 能拼得起来
: 第二个是把碎片拼起来进行模拟的么？你的图看来自己也没仔细看啊
|
N*******d
发帖数: 5641 | 44 你说tg做的不好这我没意见，不过美国也没做到把碎片“拼”起来
我就是想说不能因为要贬低一方就无根据的拔高另一方，一切都以事实为依据
【在 t*******r 的大作中提到】
: 第一张照片：
: 美帝搞了一个 Reconstruction Project Team，recontruct
: whatever engineering possible and financially justified.
: 对比而言，土共第一时间出现个 Destruction Project Team,
: 第一时间挖坑粉碎掩埋 …………
: 第二张照片：
: 美帝因为 recontrcut 的远远不能用于 simulation，所以根
: 据reconstruct 的结果和分析，用 Discovery 的材料，做了
: 问题部分的 mock up，然后用 mock up 做 simulation，
: 试图得出 engineering sound 的结论。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 45 这里不是写论文，俺的用词可能是随便些。俺觉得如果是严格点说的话，
美帝实际上是把碎片能“拼凑”的“拼凑”起来。俺说的“拼”并不是
“完整拼接起来”的意思。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 你说tg做的不好这我没意见，不过美国也没做到把碎片“拼”起来
: 我就是想说不能因为要贬低一方就无根据的拔高另一方，一切都以事实为依据
|
t*******r
发帖数: 22634 | 46 另外没有拔高美帝，美帝的哥伦比亚时间，很多人认为地面控制有问题。
有人认为如果再发一艘去修，可能可以避免返回解体。NASA 后来越来
越官僚也是一个问题，说不准就是砍掉航天飞机项目的原因。挑战者其
实如果不是因为政治任务在严寒发射的话，或许能避免升空爆炸。其实
俺支持砍掉航天飞机项目，三十年的后半部，官僚太多革新太少。不符
合探索的要求，倒不是单纯是因为死了航天员 ………… 不过话说回来，
说实话那些航天员，如果换个牛逼的地面控制队伍，还是有不死的可能。
死得其实还是有点冤的，很可惜。
但土共是 ………… 土共有些做法实在是超乎常理，超乎常人的逻辑啊，
令人觉得匪夷所思啊 ………… 实话实说 …………
【在 N*******d 的大作中提到】
: 你说tg做的不好这我没意见，不过美国也没做到把碎片“拼”起来
: 我就是想说不能因为要贬低一方就无根据的拔高另一方，一切都以事实为依据
|
b*******8
发帖数: 37364 | 47 就是个抄的东西。拿回去，铁道部不但拼不起来，拼起来也分析不出个啥，因为没抄懂
啊。埋了算了，回去直接问鬼子答案。 |
L*********d
发帖数: 7037 | 48 假装自己分析，其实雇鬼子分析嘛。分析出来卖给鬼子不又可以赚一笔？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 就是个抄的东西。拿回去，铁道部不但拼不起来，拼起来也分析不出个啥，因为没抄懂
: 啊。埋了算了，回去直接问鬼子答案。
|
J*********r
发帖数: 5921 | 49 用一切政治挂帅，一切为了稳定的思想来理解，就好理解了
【在 t*******r 的大作中提到】
: 另外没有拔高美帝，美帝的哥伦比亚时间，很多人认为地面控制有问题。
: 有人认为如果再发一艘去修，可能可以避免返回解体。NASA 后来越来
: 越官僚也是一个问题，说不准就是砍掉航天飞机项目的原因。挑战者其
: 实如果不是因为政治任务在严寒发射的话，或许能避免升空爆炸。其实
: 俺支持砍掉航天飞机项目，三十年的后半部，官僚太多革新太少。不符
: 合探索的要求，倒不是单纯是因为死了航天员 ………… 不过话说回来，
: 说实话那些航天员，如果换个牛逼的地面控制队伍，还是有不死的可能。
: 死得其实还是有点冤的，很可惜。
: 但土共是 ………… 土共有些做法实在是超乎常理，超乎常人的逻辑啊，
: 令人觉得匪夷所思啊 ………… 实话实说 …………
|
c***T
发帖数: 4990 | |
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 51 鬼子也不行啊。鬼子的厂子里，干活还不一样就是一波波的老中老印，
又不是神仙会算卦。没现场没数据连个 log 也没有，就算是原始设
计的牛人来，你让人咋 debug 啊。
打个不恰当的比方，牛逼的工程师和菜鸟工程师的区别，好比就是床
上功夫的高低的差别。现在你把现场数据log啥的统统毁了，就
好比要上床却不让脱裤子，就算对方床上功夫再牛逼，跟菜鸟有区别
嘛，估计一样就能眨眨眼 …………
【在 b*******8 的大作中提到】
: 就是个抄的东西。拿回去，铁道部不但拼不起来，拼起来也分析不出个啥，因为没抄懂
: 啊。埋了算了，回去直接问鬼子答案。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 52 比得不恰当。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 鬼子也不行啊。鬼子的厂子里，干活还不一样就是一波波的老中老印，
: 又不是神仙会算卦。没现场没数据连个 log 也没有，就算是原始设
: 计的牛人来，你让人咋 debug 啊。
: 打个不恰当的比方，牛逼的工程师和菜鸟工程师的区别，好比就是床
: 上功夫的高低的差别。现在你把现场数据log啥的统统毁了，就
: 好比要上床却不让脱裤子，就算对方床上功夫再牛逼，跟菜鸟有区别
: 嘛，估计一样就能眨眨眼 …………
|
