由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 从动车出事故推理出铁道部很差劲是不合逻辑的
相关主题
【井底望天】高铁和事故烙印可以坐在火车顶上
前年不是刚刚两火车迎头相撞吗?昨天又撞了?人民日报:全球PX项目几十年未出过大的安全事故
尼玛美帝突然这么多火车事故了?看大家讨论社保很热烈,说几个我家的例子
飞机事故还是少无非就是多几个发动机而已
宋鲁郑:出轨的火车与“出轨”的世界这个也算才华横溢了 (转载)
火车事故赔偿多少?想起了多年前一次火车出轨死了几个倭人,赔了几百万
外媒:瑞士格劳宾登州一列火车脱轨 事故情况严重请highrisk回答:光祖上台几个月了?
新泽西火车事故现场视频我担心全国的高铁动车每几个月就出次事故,每次事故都上百人死亡,中国政府该怎 么办?
相关话题的讨论汇总
话题: 事故话题: 火车话题: 中国话题: 技术话题: 产品
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
H****g
发帖数: 14447
1
也就是说,如果是普通火车出了事故,可以得出铁路部门管理太差劲的结论。
但是如果是一个新生事物,一个在世界居于领先水平的产品,出了事故,则无法得出铁
路部门管理混乱的结论,当然,也就更得不出要私有化的结论。下面谈谈我是如何得出
这个结论的。
首先,我在网络上搜了一下train accident,有个网址
http://www.infoplease.com/ipa/A0001450.html
里面列出了1831年以来全球重大火车事故,数了一下,将近60起。中国只有一起名列其
中,是2008年的那起事故。显然这个名单不完整,不过,至少反映出,火车事故,是全
世界的普世价值,不是中国独有。中国出事故,不是中国独特的管理使然。当然,如果
有人愿意把全世界所有的火车事故都列一下,然后比较一下频率,也应该得出同样的结
论,那就是中国火车事故其实算很少的了。
但是这不是我关注的焦点,我关注的是这份不完整名单里,二战结束前就有15起,相当
于1831年以来的四分之一。如果考虑到二战之后全世界火车里程都在大幅增加,跑的火
车比1945年之前可是多的多了,可见,火车最初发明的那些年,出事故的频率还是相当
高的。
也就是说,在火车刚问世的时候,做火车比做马车可是风险多了。马车很少会摔死人吧?
事实上,任何新的发明,刚刚问世的时候,都是有很大风险的。比如说飞机。建国后,
飞行员的待遇一直是很高的,原因就是飞行员风险很大,弄不好上去了就回不来了。现
在开飞机呢,很多都是自动导航,应该比几十年前的风险小了。
所以说,成熟技术和产品的要求不应该应用于新产品和技术的。否则就不利于创新。反
过来说呢,如果成熟的技术还总是出事故,那的确就是制度问题。比如说印度,没有高
铁,还老是三天两头出事故。刚刚搜索train accident的时候,MSNBC署期2011年7月11
日的新闻标题就是,Death toll climbs to 80 in India rail accident。
http://www.msnbc.msn.com/id/40810106/ns/world_news-south_and_ce
那么回到高铁,自然就是新产品新技术。全世界也没有几个人有嘛。两三个月前,坐电
梯的时候,一个人赶着进来,我就按着开门的键等了他一会。这人感谢了我一下,问我
是不是中国人。我说对啊。他说我下个月要到中国开会,不知道到时候能不能坐上京沪
高铁。其实我也不知道。不过,由此可见,外国人还是挺看重中国这项新技术的。
说到底,中国人,无论什么政治立场,都应该避免把技术创新过于政治化。当然,这个
毛病主要是邓小平先生遗传下来的。当年他就是出于政治目的,把技术创新的运十强行
下马。所以说,动车出事故,老将们兴奋的跟打了鸡血一样,也怪不到老将头上,要怪
只能怪邓先生。
b*******8
发帖数: 37364
2
提醒大家:全篇都可以不看,只看最后一句就够了。
x****o
发帖数: 29677
3
问你一句,外F能减少中国火车事故么
g*********o
发帖数: 4653
4
人家带着任务来,为的是钱。
不是为了逻辑,这明摆的嘛。
a****d
发帖数: 3964
5
你的文章整个立轮基础就不对。 中国的高铁更本就不是 新产品新技术 , 不过是买来
的人家用了几十年的东西。

【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是说,如果是普通火车出了事故,可以得出铁路部门管理太差劲的结论。
: 但是如果是一个新生事物,一个在世界居于领先水平的产品,出了事故,则无法得出铁
: 路部门管理混乱的结论,当然,也就更得不出要私有化的结论。下面谈谈我是如何得出
: 这个结论的。
: 首先,我在网络上搜了一下train accident,有个网址
: http://www.infoplease.com/ipa/A0001450.html
: 里面列出了1831年以来全球重大火车事故,数了一下,将近60起。中国只有一起名列其
: 中,是2008年的那起事故。显然这个名单不完整,不过,至少反映出,火车事故,是全
: 世界的普世价值,不是中国独有。中国出事故,不是中国独特的管理使然。当然,如果
: 有人愿意把全世界所有的火车事故都列一下,然后比较一下频率,也应该得出同样的结

H****g
发帖数: 14447
6
我的确孤陋寡闻了,能否告知几十年前哪个国家有时速200公里的火车?

【在 a****d 的大作中提到】
: 你的文章整个立轮基础就不对。 中国的高铁更本就不是 新产品新技术 , 不过是买来
: 的人家用了几十年的东西。

Z****e
发帖数: 6171
7
靠谱 大哥的帖子都挺合理的
比行义的那些好多了

【在 H****g 的大作中提到】
: 也就是说,如果是普通火车出了事故,可以得出铁路部门管理太差劲的结论。
: 但是如果是一个新生事物,一个在世界居于领先水平的产品,出了事故,则无法得出铁
: 路部门管理混乱的结论,当然,也就更得不出要私有化的结论。下面谈谈我是如何得出
: 这个结论的。
: 首先,我在网络上搜了一下train accident,有个网址
: http://www.infoplease.com/ipa/A0001450.html
: 里面列出了1831年以来全球重大火车事故,数了一下,将近60起。中国只有一起名列其
: 中,是2008年的那起事故。显然这个名单不完整,不过,至少反映出,火车事故,是全
: 世界的普世价值,不是中国独有。中国出事故,不是中国独特的管理使然。当然,如果
: 有人愿意把全世界所有的火车事故都列一下,然后比较一下频率,也应该得出同样的结

a****d
发帖数: 3964
8
我考, 你这也要我告诉你啊?
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 从动车出事故推理出铁道部很差劲是不合逻辑的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 18:01:33 2011, 美东)
我的确孤陋寡闻了,能否告知几十年前哪个国家有时速200公里的火车?

【在 a****d 的大作中提到】
: 你的文章整个立轮基础就不对。 中国的高铁更本就不是 新产品新技术 , 不过是买来
: 的人家用了几十年的东西。

a****d
发帖数: 3964
9
还靠谱? 也就骗骗你这样的 人的.

【在 Z****e 的大作中提到】
: 靠谱 大哥的帖子都挺合理的
: 比行义的那些好多了

H****g
发帖数: 14447
10
全世界200多个国家,除去人口太少的那些小国不算,现在有多少国家有高铁?几十年
前又有几个国家有高铁?

【在 a****d 的大作中提到】
: 我考, 你这也要我告诉你啊?
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: Re: 从动车出事故推理出铁道部很差劲是不合逻辑的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 18:01:33 2011, 美东)
: 我的确孤陋寡闻了,能否告知几十年前哪个国家有时速200公里的火车?

a****d
发帖数: 3964
11
你这是啥逻辑呢? 高铁早就有了几十年了, 中国现在拿来用,也不能说明高铁就是新产
品新技术啊.
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 从动车出事故推理出铁道部很差劲是不合逻辑的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 18:09:15 2011, 美东)
全世界200多个国家,除去人口太少的那些小国不算,现在有多少国家有高铁?几十年
前又有几个国家有高铁?

【在 a****d 的大作中提到】
: 我考, 你这也要我告诉你啊?
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: Re: 从动车出事故推理出铁道部很差劲是不合逻辑的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 18:01:33 2011, 美东)
: 我的确孤陋寡闻了,能否告知几十年前哪个国家有时速200公里的火车?

H****g
发帖数: 14447
12
如果中国以前没这个东西,是新学来的,那对于中国来说,的确就是新产品新技术啊。

【在 a****d 的大作中提到】
: 你这是啥逻辑呢? 高铁早就有了几十年了, 中国现在拿来用,也不能说明高铁就是新产
: 品新技术啊.
: 发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
: 标 题: Re: 从动车出事故推理出铁道部很差劲是不合逻辑的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 26 18:09:15 2011, 美东)
: 全世界200多个国家,除去人口太少的那些小国不算,现在有多少国家有高铁?几十年
: 前又有几个国家有高铁?

m*****e
发帖数: 55
13
日本新干线,1964年一月开通,时速270-300KM,最高445KM
法国AVG,1981年开通,时速320KM,最高574.8KM
德国ICE,1991年开通,时速280KM,98年艾雪德出轨事件后降速至160KM,部分路段可
达300KM

【在 H****g 的大作中提到】
: 我的确孤陋寡闻了,能否告知几十年前哪个国家有时速200公里的火车?
H****g
发帖数: 14447
14
这仍然算先进技术啊。比如说登月,美国69年就能够实时发回录像,可是到了40年后,
中国发个嫦娥的照片还很费劲,这就说明,几十年前的技术仍然是先进技术。

【在 m*****e 的大作中提到】
: 日本新干线,1964年一月开通,时速270-300KM,最高445KM
: 法国AVG,1981年开通,时速320KM,最高574.8KM
: 德国ICE,1991年开通,时速280KM,98年艾雪德出轨事件后降速至160KM,部分路段可
: 达300KM

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
我担心全国的高铁动车每几个月就出次事故,每次事故都上百人死亡,中国政府该怎 么办?宋鲁郑:出轨的火车与“出轨”的世界
春运火车上泡到女朋友的有几个?火车事故赔偿多少?
下面几个涉及Zimmerman案件的 potential lawsuit外媒:瑞士格劳宾登州一列火车脱轨 事故情况严重
中国每年路上死20万新泽西火车事故现场视频
【井底望天】高铁和事故烙印可以坐在火车顶上
前年不是刚刚两火车迎头相撞吗?昨天又撞了?人民日报:全球PX项目几十年未出过大的安全事故
尼玛美帝突然这么多火车事故了?看大家讨论社保很热烈,说几个我家的例子
飞机事故还是少无非就是多几个发动机而已
相关话题的讨论汇总
话题: 事故话题: 火车话题: 中国话题: 技术话题: 产品