H****g
发帖数: 14447 | 1 这次动车事故的报道很多，从中了解到很多平常不知道的事情。比如说，有帖子说到一
个铁道部总调度长安路生，“2008年发生胶济铁路4·28重大事故调任成都铁路局长，
2010年5月7日重新出任总调度长后，温州动车追尾事故后，调任上海铁路局长”。
我搜了一下他的建立，65年出生的人，也就是说，文革结束时11岁了，在文革期间接受
的小学教育，改开时代初期接受的中学和大学教育。23岁，也就是1986年工作。
从最高管理者的角度出发，如果一个下属犯了责任错误，被撤职，然后又被重新其中，
官复原职。这通常是两种情况。第一呢，就是这个官员本来就不该负责，只是为了敷衍
民意，所以象征性的令却一下，等大家不关心了，再官复原职。第二呢，就是这个官员
虽然有错误，但是却实在是良将难求，手中无人，只能再次使用了。
我认为，第一种的可能性不是太大。毕竟中国是一个专制国家，没有可能为了响应民意
而冤枉体制内的官僚。那就是第二种可能了？
也就是说，改开三十多年里，竟然培养不出来第二个可以胜任总调度长职位的备用人才
？而非得使用一个在毛泽东时代上小学，在改开初期上中学和大学的人？ |
b********7
发帖数: 12906 | 2 其实是这样的. 你去看看国内TM什么样的人才去考公务员? 大部分都TM是小学校毕业的
文科生. 大公司进不去的, 才不得不去考公务员. 这TM都是什么素质啊. 难怪政府里NC
越来越多. 搞的民间鸡犬不宁的. |
z***e
发帖数: 5600 | 3 2008年事故后免职的济南局局长，后来又当上了铁路安全总监
期待这次免职的上海铁路局局长龙金同志，不久的将来，被任命为铁路安全总监
【在 H****g 的大作中提到】
: 这次动车事故的报道很多，从中了解到很多平常不知道的事情。比如说，有帖子说到一
: 个铁道部总调度长安路生，“2008年发生胶济铁路4·28重大事故调任成都铁路局长，
: 2010年5月7日重新出任总调度长后，温州动车追尾事故后，调任上海铁路局长”。
: 我搜了一下他的建立，65年出生的人，也就是说，文革结束时11岁了，在文革期间接受
: 的小学教育，改开时代初期接受的中学和大学教育。23岁，也就是1986年工作。
: 从最高管理者的角度出发，如果一个下属犯了责任错误，被撤职，然后又被重新其中，
: 官复原职。这通常是两种情况。第一呢，就是这个官员本来就不该负责，只是为了敷衍
: 民意，所以象征性的令却一下，等大家不关心了，再官复原职。第二呢，就是这个官员
: 虽然有错误，但是却实在是良将难求，手中无人，只能再次使用了。
: 我认为，第一种的可能性不是太大。毕竟中国是一个专制国家，没有可能为了响应民意
|
j******l
发帖数: 10445 | 4 大胆用人，不拘一格。最危险的地方最安全。
【在 z***e 的大作中提到】
: 2008年事故后免职的济南局局长，后来又当上了铁路安全总监
: 期待这次免职的上海铁路局局长龙金同志，不久的将来，被任命为铁路安全总监
|
x****u
发帖数: 12955 | 5
不知你对有帖子说道这个所谓的胶济铁路事故后被免职的故事是造假是什么个看法。
【在 H****g 的大作中提到】
: 这次动车事故的报道很多，从中了解到很多平常不知道的事情。比如说，有帖子说到一
: 个铁道部总调度长安路生，“2008年发生胶济铁路4·28重大事故调任成都铁路局长，
: 2010年5月7日重新出任总调度长后，温州动车追尾事故后，调任上海铁路局长”。
: 我搜了一下他的建立，65年出生的人，也就是说，文革结束时11岁了，在文革期间接受
: 的小学教育，改开时代初期接受的中学和大学教育。23岁，也就是1986年工作。
: 从最高管理者的角度出发，如果一个下属犯了责任错误，被撤职，然后又被重新其中，
: 官复原职。这通常是两种情况。第一呢，就是这个官员本来就不该负责，只是为了敷衍
: 民意，所以象征性的令却一下，等大家不关心了，再官复原职。第二呢，就是这个官员
: 虽然有错误，但是却实在是良将难求，手中无人，只能再次使用了。
: 我认为，第一种的可能性不是太大。毕竟中国是一个专制国家，没有可能为了响应民意
|
z***e
发帖数: 5600 | 6 哪里跌倒了哪里爬起来。
【在 j******l 的大作中提到】
: 大胆用人，不拘一格。最危险的地方最安全。
|
l******t
发帖数: 55733 | 7
NC
你不是在开玩笑吧？你博士去了都不一定考的进。
【在 b********7 的大作中提到】
: 其实是这样的. 你去看看国内TM什么样的人才去考公务员? 大部分都TM是小学校毕业的
: 文科生. 大公司进不去的, 才不得不去考公务员. 这TM都是什么素质啊. 难怪政府里NC
: 越来越多. 搞的民间鸡犬不宁的.
|
S*****e
发帖数: 34 | 8 考察的技能不同，没啥可比的
业的
【在 l******t 的大作中提到】
:
: NC
: 你不是在开玩笑吧？你博士去了都不一定考的进。
|
c********l
发帖数: 3254 | 9 不是培养不出人才，而是有才的往往不肯送钱拍马，不遵守组织纪律，不服从领导。没
办法，只好用弱智了。 |
g*q
发帖数: 26623 | |
C*******f
发帖数: 13152 | 11 也不都这样吧，手下没有能干的，都弱智，难道让领导事事亲为啊，让手下只会溜须拍
马的，屁事不会干，领导也得坐蜡。
【在 c********l 的大作中提到】
: 不是培养不出人才，而是有才的往往不肯送钱拍马，不遵守组织纪律，不服从领导。没
: 办法，只好用弱智了。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 12 所以一般都有一到两个比较能干的，再加上一帮饭桶
【在 C*******f 的大作中提到】
: 也不都这样吧，手下没有能干的，都弱智，难道让领导事事亲为啊，让手下只会溜须拍
: 马的，屁事不会干，领导也得坐蜡。
|
r***y
发帖数: 4379 | 13 俺有同学屁挨着地考公务员考不上
你说的小学校毕业的文科生那绝对是特立独行的人才啊...
NC
【在 b********7 的大作中提到】
: 其实是这样的. 你去看看国内TM什么样的人才去考公务员? 大部分都TM是小学校毕业的
: 文科生. 大公司进不去的, 才不得不去考公务员. 这TM都是什么素质啊. 难怪政府里NC
: 越来越多. 搞的民间鸡犬不宁的.
|
