w*********r
发帖数: 42116 | 1 五四运动的胜利靠的是工人罢工. TG走农村保卫城市的路线, 也组织了陇海铁路工人罢
工, 二七罢工, 安源路矿工人运动, 萍乡工人运动.
现在中国农业人口, 农业产值都已经远低于工业了, 搞大罢工, TG肯定就抗不住了. | c******2
发帖数: 4019 | 2
中国现在有工会吗？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 五四运动的胜利靠的是工人罢工. TG走农村保卫城市的路线, 也组织了陇海铁路工人罢
: 工, 二七罢工, 安源路矿工人运动, 萍乡工人运动.
: 现在中国农业人口, 农业产值都已经远低于工业了, 搞大罢工, TG肯定就抗不住了.
| x****u
发帖数: 44466 | 3 民运不屑于和工人打交道。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 五四运动的胜利靠的是工人罢工. TG走农村保卫城市的路线, 也组织了陇海铁路工人罢
: 工, 二七罢工, 安源路矿工人运动, 萍乡工人运动.
: 现在中国农业人口, 农业产值都已经远低于工业了, 搞大罢工, TG肯定就抗不住了.
| S*******r
发帖数: 11017 | 4 1.TG比北洋政府狠多了
2.工会是TG的基层组织
TG不会傻到给后人复制成功的机会 | w*********r
发帖数: 42116 | 5 21年的时候也没有工会. 没有工会你不会去组织工会呀.
波兰没有团结工会, 就不可能有民主化.
【在 c******2 的大作中提到】
:
: 中国现在有工会吗？
| c******2
发帖数: 4019 | 6
TG的工会，工人有什么权利，发电影票？发毛巾、洗衣粉？
【在 S*******r 的大作中提到】
: 1.TG比北洋政府狠多了
: 2.工会是TG的基层组织
: TG不会傻到给后人复制成功的机会
| m**********n
发帖数: 27535 | | w*********r
发帖数: 42116 | 8 把组织民主运动比作喝三鹿奶粉, 这算是个漂亮的说法. | D****u
发帖数: 3217 | 9 还你们怂么
不会象波兰一样成立个独立工会?
88时候,一帮乡下土人都敢成立什么工人联合会
怎么后来让人家流血,你们连个地下组织都不敢搞?
【在 S*******r 的大作中提到】
: 1.TG比北洋政府狠多了
: 2.工会是TG的基层组织
: TG不会傻到给后人复制成功的机会
| w*********r
发帖数: 42116 | 10
邓中夏, 林祥谦, 施洋...你去GOOGLE工人运动领袖, 被杀害的一大串,
TG杀害了几个?
波兰团结工会就是最好的例子. 你不奋斗怎么胜利.
没播革命的种子,
却盼共产花开!
梦想赤色的旗儿飞扬,
却不用血来染他,
天下哪有这类便宜事?
TG都明白的道理.
【在 S*******r 的大作中提到】
: 1.TG比北洋政府狠多了
: 2.工会是TG的基层组织
: TG不会傻到给后人复制成功的机会
| | | S*******r
发帖数: 11017 | 11 我希望你是在说笑
你觉得如今中国有可能搞工运吗？
你拿苏东波的例子反而更让民众却步
谁敢保证“革命”成功后不会像东欧那么经历阵痛呢？
不过如果你热血到想去回国闹革命 我敬你是条汉子
本人是温和改良派
【在 D****u 的大作中提到】
: 还你们怂么
: 不会象波兰一样成立个独立工会?
: 88时候,一帮乡下土人都敢成立什么工人联合会
: 怎么后来让人家流血,你们连个地下组织都不敢搞?
| S*******r
发帖数: 11017 | 12 邓中夏, 林祥谦, 施洋都是已经闹的很大了才被北洋政府杀掉的
他们对现行政府的动作烈度连老和尚、热比亚都叹为观止吧？
现在都没有那么大的刺头 你让TG有什么借口杀人？
你如果真回国闹革命拿苏东波做例子只能帮倒忙
【在 w*********r 的大作中提到】
:
: 邓中夏, 林祥谦, 施洋...你去GOOGLE工人运动领袖, 被杀害的一大串,
: TG杀害了几个?
: 波兰团结工会就是最好的例子. 你不奋斗怎么胜利.
: 没播革命的种子,
: 却盼共产花开!
: 梦想赤色的旗儿飞扬,
: 却不用血来染他,
: 天下哪有这类便宜事?
: TG都明白的道理.
| w*********r
发帖数: 42116 | 13
民运不能保证人民自由幸福, 国家富足强大, 还搞什么民主化.
东欧的阵痛在那里, 民运还不掌握这些经验教训.
【在 S*******r 的大作中提到】
: 邓中夏, 林祥谦, 施洋都是已经闹的很大了才被北洋政府杀掉的
: 他们对现行政府的动作烈度连老和尚、热比亚都叹为观止吧？
: 现在都没有那么大的刺头 你让TG有什么借口杀人？
: 你如果真回国闹革命拿苏东波做例子只能帮倒忙
| S*******r
发帖数: 11017 | 14 哈哈 无间道啊 牛！
【在 w*********r 的大作中提到】
:
: 民运不能保证人民自由幸福, 国家富足强大, 还搞什么民主化.
: 东欧的阵痛在那里, 民运还不掌握这些经验教训.
| w*********r
发帖数: 42116 | 15 不是无间道.
批评TG总的有个目的吧, 解决问题你的提出个方法吧, 遇到阻力你的克服吧.
动车事故不查清, 毁尸灭迹不处理, 铁路工人肯定也不答应呀.
只要铁路工人要求真相, 把他们组织起来, 不就胜利了.
【在 S*******r 的大作中提到】
: 哈哈 无间道啊 牛！
| S*******r
发帖数: 11017 | 16 铁路工人要啥真相？
要是和某个帖子里说的那样 上高铁了能够安插自己亲戚子女得肥差
铁路工人绝对拥护党和国家
这次高铁事故殉职的铁路员工就这么十几个
最多家属闹闹
根本不可能让整个铁路系统工人起来造反--违背其根本利益嘛
【在 w*********r 的大作中提到】
: 不是无间道.
: 批评TG总的有个目的吧, 解决问题你的提出个方法吧, 遇到阻力你的克服吧.
: 动车事故不查清, 毁尸灭迹不处理, 铁路工人肯定也不答应呀.
: 只要铁路工人要求真相, 把他们组织起来, 不就胜利了.
| L*****G
发帖数: 12375 | 17 中国还是会走苏联的模式，只不过我希望不要分裂，也不要出现类似于叶利钦时代的寡
头现象。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 五四运动的胜利靠的是工人罢工. TG走农村保卫城市的路线, 也组织了陇海铁路工人罢
: 工, 二七罢工, 安源路矿工人运动, 萍乡工人运动.
: 现在中国农业人口, 农业产值都已经远低于工业了, 搞大罢工, TG肯定就抗不住了.
| w*********r
发帖数: 42116 | 18 苏联的模式的特点和结果就是国家分裂和寡头政治. 其它就没什么了.
【在 L*****G 的大作中提到】
: 中国还是会走苏联的模式，只不过我希望不要分裂，也不要出现类似于叶利钦时代的寡
: 头现象。
| T*******i
发帖数: 4992 | 19 如果你第一句话成立，后面的情况是必然的
【在 L*****G 的大作中提到】
: 中国还是会走苏联的模式，只不过我希望不要分裂，也不要出现类似于叶利钦时代的寡
: 头现象。
| w*********r
发帖数: 42116 | 20 这十几个恰好都不是"自己亲戚子女"
"拥护党和国家"就得冒死的风险?
"党和国家"完了, 老百姓就真的要杀光, 抢光这些人?
【在 S*******r 的大作中提到】
: 铁路工人要啥真相？
: 要是和某个帖子里说的那样 上高铁了能够安插自己亲戚子女得肥差
: 铁路工人绝对拥护党和国家
: 这次高铁事故殉职的铁路员工就这么十几个
: 最多家属闹闹
: 根本不可能让整个铁路系统工人起来造反--违背其根本利益嘛
| | | S*******r
发帖数: 11017 | 21 试简述铁路工人的革命性以及利益驱动
【在 w*********r 的大作中提到】
: 这十几个恰好都不是"自己亲戚子女"
: "拥护党和国家"就得冒死的风险?
: "党和国家"完了, 老百姓就真的要杀光, 抢光这些人?
| w*********r
发帖数: 42116 | 22 利益驱动
掩盖事故真相, 存在安全隐患, 工作中生命危险大
至于革命性, 不就是靠有人组织了.
现在没人组织不说, 网上发个贴子, 铁路职工都变TG的人, 死了活该.
军队救灾牺牲, 死了活该.
小孩被杀, 死了活该.
【在 S*******r 的大作中提到】
: 试简述铁路工人的革命性以及利益驱动
| L*****G
发帖数: 12375 | 23 也就是说，国家不到分裂的边缘，一个强权的高层就 不会 “新思维”？
我还是相信党中央，在中国离分崩离析还远的时候就搞新思维，这样就不会too little
too late, 积重难返。
正因为苏联的新思维太晚，积重难返，给大家造成错觉，把苏联的分裂归咎于新思维，
其实不是。就是新思维这个东西没有那么神奇，不足以挽救分崩离析的苏联而已。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 苏联的模式的特点和结果就是国家分裂和寡头政治. 其它就没什么了.
| T*******i
发帖数: 4992 | 24 搞反了
是新思维之后，国家到分裂边缘
中国现在搞新思维的很多
little
【在 L*****G 的大作中提到】
: 也就是说，国家不到分裂的边缘，一个强权的高层就 不会 “新思维”？
: 我还是相信党中央，在中国离分崩离析还远的时候就搞新思维，这样就不会too little
: too late, 积重难返。
: 正因为苏联的新思维太晚，积重难返，给大家造成错觉，把苏联的分裂归咎于新思维，
: 其实不是。就是新思维这个东西没有那么神奇，不足以挽救分崩离析的苏联而已。
| L*****G
发帖数: 12375 | 25 新思维的起因就是苏联遇到了很大困难好不好？
【在 T*******i 的大作中提到】
: 搞反了
: 是新思维之后，国家到分裂边缘
: 中国现在搞新思维的很多
:
: little
| D****u
发帖数: 3217 | 26 你这是放屁
解冻文学一代人泪流满面
【在 L*****G 的大作中提到】
: 新思维的起因就是苏联遇到了很大困难好不好？
| T*******i
发帖数: 4992 | 27 地图上台的时候很大困难？呵呵
【在 L*****G 的大作中提到】
: 新思维的起因就是苏联遇到了很大困难好不好？
| w*********r
发帖数: 42116 | 28 苏联新思维多早, 结果都一样. 邦国间的利益怎么分配. 党的唯一领导怎么维护. 国有
企业如何分解. 想的都是个人和局部利益, 不分裂就奇怪了.
中国人自己都不想维护国家的统一, TG也没必要维持. 铁路, 电力, 通讯, 这种原来国
家大规模投资的东西还没有分配到各个区域. 如果完成了. 中国没有维持成一个国家的
必要.
little
【在 L*****G 的大作中提到】
: 也就是说，国家不到分裂的边缘，一个强权的高层就 不会 “新思维”？
: 我还是相信党中央，在中国离分崩离析还远的时候就搞新思维，这样就不会too little
: too late, 积重难返。
: 正因为苏联的新思维太晚，积重难返，给大家造成错觉，把苏联的分裂归咎于新思维，
: 其实不是。就是新思维这个东西没有那么神奇，不足以挽救分崩离析的苏联而已。
| g*******1
发帖数: 6009 | 29 按照土工的套路走才是傻逼.
现在的网络给了民主派无穷的力量,
如果没有网络这事被焖了是很可能的.
毛时代的板桥水库垮坝死20多万人,共匪照样封锁住了.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 五四运动的胜利靠的是工人罢工. TG走农村保卫城市的路线, 也组织了陇海铁路工人罢
: 工, 二七罢工, 安源路矿工人运动, 萍乡工人运动.
: 现在中国农业人口, 农业产值都已经远低于工业了, 搞大罢工, TG肯定就抗不住了.
| L*****G
发帖数: 12375 | 30 你不要出口伤人！有理说理，没理你就不要占着茅坑
【在 D****u 的大作中提到】
: 你这是放屁
: 解冻文学一代人泪流满面
| | | w*********r
发帖数: 42116 | 31 按TG套路走的, 民主化都成功了.
就算最近各国的茉莉花革命, 最后取得实效也是老百姓的抗议示威.
你有无穷的力量, 加80%的人是老将, 民主化还没有成功, 怎么回事情.
这么大力量, 你还用天天喊天灭中共.
【在 g*******1 的大作中提到】
: 按照土工的套路走才是傻逼.
: 现在的网络给了民主派无穷的力量,
: 如果没有网络这事被焖了是很可能的.
: 毛时代的板桥水库垮坝死20多万人,共匪照样封锁住了.
| g*******1
发帖数: 6009 | 32 别扯了.
网络使民主派的力量和动员能力有了数量级的增长,
共产党的力量和动员能力只有倍数增长.
不用这个把土工玩到死,谁就是弱智.
无论是实体行为还是言论,要相机行动,主动权在我,土工只有跟着吃屎的份.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 按TG套路走的, 民主化都成功了.
: 就算最近各国的茉莉花革命, 最后取得实效也是老百姓的抗议示威.
: 你有无穷的力量, 加80%的人是老将, 民主化还没有成功, 怎么回事情.
: 这么大力量, 你还用天天喊天灭中共.
| D****u
发帖数: 3217 | 33 没错,就和你把中新搞垮一样
【在 g*******1 的大作中提到】
: 别扯了.
: 网络使民主派的力量和动员能力有了数量级的增长,
: 共产党的力量和动员能力只有倍数增长.
: 不用这个把土工玩到死,谁就是弱智.
: 无论是实体行为还是言论,要相机行动,主动权在我,土工只有跟着吃屎的份.
| g*******1
发帖数: 6009 | 34 想不出别的词了?
【在 D****u 的大作中提到】
: 没错,就和你把中新搞垮一样
| w*********r
发帖数: 42116 | 35
比89时增长了10倍还是100倍?
TG也增长了? 三退都没让TG倒退?
你们都吃香的喝辣的了, 还反吃屎的?
【在 g*******1 的大作中提到】
: 别扯了.
: 网络使民主派的力量和动员能力有了数量级的增长,
: 共产党的力量和动员能力只有倍数增长.
: 不用这个把土工玩到死,谁就是弱智.
: 无论是实体行为还是言论,要相机行动,主动权在我,土工只有跟着吃屎的份.
| D****u
发帖数: 3217 | 36 词儿很多
这不过是有感而发
【在 g*******1 的大作中提到】
: 想不出别的词了?
| g*******1
发帖数: 6009 | 37 民主派的动员能力至少提高了10倍.
TG力量当然增长了,咱又不是土工,睁眼说瞎话,亩产13万斤.
【在 w*********r 的大作中提到】
:
: 比89时增长了10倍还是100倍?
: TG也增长了? 三退都没让TG倒退?
: 你们都吃香的喝辣的了, 还反吃屎的?
| w*********r
发帖数: 42116 | 38 茉莉花上街不上街都是革命, 吃不吃麦当劳都是民运, 这样才10倍.
我看还是TG的力量更可靠些. 我还是继续支持TG好了.
【在 g*******1 的大作中提到】
: 民主派的动员能力至少提高了10倍.
: TG力量当然增长了,咱又不是土工,睁眼说瞎话,亩产13万斤.
| g*******1
发帖数: 6009 | 39 信息扩散的速度,网络动员的速度高了十倍都是低估了.
而土工封锁的难度提高了10倍都是低估了.
民主派相对土工的动员能力的对比从来没有这么高.
至于总体力量还是土工强,那还用说,
但是这个强只是动态过程中的强,
一有散失就垮了.
而且不像美国的共和党民主党,哪怕是台湾的国民党,
土工在大陆作孽太多,一旦垮了,就是永久垮了.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 茉莉花上街不上街都是革命, 吃不吃麦当劳都是民运, 这样才10倍.
: 我看还是TG的力量更可靠些. 我还是继续支持TG好了.
| k*********t
发帖数: 2999 | 40 快醒醒！土共崩溃很久了。呵呵
【在 g*******1 的大作中提到】
: 信息扩散的速度,网络动员的速度高了十倍都是低估了.
: 而土工封锁的难度提高了10倍都是低估了.
: 民主派相对土工的动员能力的对比从来没有这么高.
: 至于总体力量还是土工强,那还用说,
: 但是这个强只是动态过程中的强,
: 一有散失就垮了.
: 而且不像美国的共和党民主党,哪怕是台湾的国民党,
: 土工在大陆作孽太多,一旦垮了,就是永久垮了.
| | | w*********r
发帖数: 42116 | 41 "一旦垮了"
一旦俩意思, 一天之间, 战国策·燕策二"伯乐乃还而视之, 去而顾之, 一旦而马价十
倍."
另一个是, 有朝一日, 战国策·赵策四"今媪尊长安君之位, 而不及今令有功於国, 一
旦山陵崩, 长安君何以自託於赵?"
一天之间对不上"永久垮了"
有朝一日就是不知道那天, 还有个"万一不垮".
还是TG保险.
【在 g*******1 的大作中提到】
: 信息扩散的速度,网络动员的速度高了十倍都是低估了.
: 而土工封锁的难度提高了10倍都是低估了.
: 民主派相对土工的动员能力的对比从来没有这么高.
: 至于总体力量还是土工强,那还用说,
: 但是这个强只是动态过程中的强,
: 一有散失就垮了.
: 而且不像美国的共和党民主党,哪怕是台湾的国民党,
: 土工在大陆作孽太多,一旦垮了,就是永久垮了.
| w*********r
发帖数: 42116 | 42 是中国崩溃.
【在 k*********t 的大作中提到】
: 快醒醒！土共崩溃很久了。呵呵
| g*******1
发帖数: 6009 | 43 没兴趣玩文字游戏.
但是我可以告诉你,
独裁政权垮起来可以是瞬间的事,不管看起来多庞大,
清王朝,苏联基本上都是瞬间就垮了.
其他小屁国家的例子,都不需要举.
【在 k*********t 的大作中提到】
: 快醒醒！土共崩溃很久了。呵呵
| k*********t
发帖数: 2999 | 44 退党都成负数了吧，还不算崩溃？呵呵
【在 w*********r 的大作中提到】
: 是中国崩溃.
| k*********t
发帖数: 2999 | 45 瞬间是多久？1秒？1小时？还是1天？呵呵
【在 g*******1 的大作中提到】
: 没兴趣玩文字游戏.
: 但是我可以告诉你,
: 独裁政权垮起来可以是瞬间的事,不管看起来多庞大,
: 清王朝,苏联基本上都是瞬间就垮了.
: 其他小屁国家的例子,都不需要举.
| w*********r
发帖数: 42116 | 46 1840到1911也混了些日子.
苏联也搞了70年.
满清的遗老遗少, 苏共的达官显贵, 也没有因为革命而比P民过的惨. 还是干TG安全.
【在 g*******1 的大作中提到】
: 没兴趣玩文字游戏.
: 但是我可以告诉你,
: 独裁政权垮起来可以是瞬间的事,不管看起来多庞大,
: 清王朝,苏联基本上都是瞬间就垮了.
: 其他小屁国家的例子,都不需要举.
| w*********r
发帖数: 42116 | 47 发信人: goodegg01 (goodegg), 信区: Military
标 题: Re: 民运为什么不在中国搞罢工?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 27 13:57:34 2011, 美东)
共产党的力量和动员能力只有倍数增长.
退的多, 加入的更多, 老将都承认共产党的力量和动员能力有倍数增长
【在 k*********t 的大作中提到】
: 退党都成负数了吧，还不算崩溃？呵呵
| k*********t
发帖数: 2999 | 48 老将口径的不统一程度比土共退党人数还离谱。呵呵
【在 w*********r 的大作中提到】
: 发信人: goodegg01 (goodegg), 信区: Military
: 标 题: Re: 民运为什么不在中国搞罢工?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 27 13:57:34 2011, 美东)
: 共产党的力量和动员能力只有倍数增长.
: 退的多, 加入的更多, 老将都承认共产党的力量和动员能力有倍数增长
| w*********r
发帖数: 42116 | 49 统一口径就是没有言论自由了, 怎么老将?
死亡人数, 一个老将按一车厢200, 4车厢800估算死伤人数; 一个老将按一等车箱60人
来质疑.
你敢说谁靠谱.
【在 k*********t 的大作中提到】
: 老将口径的不统一程度比土共退党人数还离谱。呵呵
| g*******1
发帖数: 6009 | 50 统一口径?
铲子以为别人都是铲子?
【在 k*********t 的大作中提到】
: 老将口径的不统一程度比土共退党人数还离谱。呵呵
| | | k*********t
发帖数: 2999 | 51 言论再自由也不能在编造数据上不统一嘛。呵呵
【在 w*********r 的大作中提到】
: 统一口径就是没有言论自由了, 怎么老将?
: 死亡人数, 一个老将按一车厢200, 4车厢800估算死伤人数; 一个老将按一等车箱60人
: 来质疑.
: 你敢说谁靠谱.
| w*********r
发帖数: 42116 | 52 自由不代表没有竞争, 体育运动是自由竞争, 干吗你要跑的比我快, 干吗你要赢我的球.
【在 k*********t 的大作中提到】
: 言论再自由也不能在编造数据上不统一嘛。呵呵
| k*********t
发帖数: 2999 | 53 非铲子就可以胡编数据瞎造事实了？呵呵
想清楚瞬间是多久没有？呵呵
【在 g*******1 的大作中提到】
: 统一口径?
: 铲子以为别人都是铲子?
| k*********t
发帖数: 2999 | 54 竞争是好事呀，努力提高实力争取赢就是了。网上动动嘴皮子编造点数据不管用呀。呵呵
球.
【在 w*********r 的大作中提到】
: 自由不代表没有竞争, 体育运动是自由竞争, 干吗你要跑的比我快, 干吗你要赢我的球.
| g*******1
发帖数: 6009 | 55 不客气的说,
老将估计数据(或者你们说的编造)完全正当,
土工实名制了,应该在第一时间公布旅客总数和姓名.
铲子不公布,老将估计哪里有错了?
就是公布了总数名单,老百姓还可以质疑(议员可以质询)
铲子还要答复质询质疑.
【在 k*********t 的大作中提到】
: 非铲子就可以胡编数据瞎造事实了？呵呵
: 想清楚瞬间是多久没有？呵呵
| w*********r
发帖数: 42116 | 56 点击率高呀.
呵呵
【在 k*********t 的大作中提到】
: 竞争是好事呀，努力提高实力争取赢就是了。网上动动嘴皮子编造点数据不管用呀。呵呵
:
: 球.
| w*********r
发帖数: 42116 | 57 没有人说你们估计不正当了? 你们一个按一车厢200估计, 一个按60人估计, 还不许别
人质疑你们中有一个不对吗?
【在 g*******1 的大作中提到】
: 不客气的说,
: 老将估计数据(或者你们说的编造)完全正当,
: 土工实名制了,应该在第一时间公布旅客总数和姓名.
: 铲子不公布,老将估计哪里有错了?
: 就是公布了总数名单,老百姓还可以质疑(议员可以质询)
: 铲子还要答复质询质疑.
| k*********t
发帖数: 2999 | 58 老将可以不经调查用“估计”的数据言之凿凿悲愤煽动，小将也可以说老将编造事实谣
言惑众。承认这点就行了。呵呵
【在 g*******1 的大作中提到】
: 不客气的说,
: 老将估计数据(或者你们说的编造)完全正当,
: 土工实名制了,应该在第一时间公布旅客总数和姓名.
: 铲子不公布,老将估计哪里有错了?
: 就是公布了总数名单,老百姓还可以质疑(议员可以质询)
: 铲子还要答复质询质疑.
| g*******1
发帖数: 6009 | 59 调查什么调查?
土工应该在第一时间公布名单数据,
而且要回应乘客家属,纳税人,议员的质疑.
没有谁有调查的责任,除了土工自己.
5毛也没有资格说老将编造数据,
因为土工公布了可核实的名单总数之后
才谈上其他人编造数据.
【在 k*********t 的大作中提到】
: 老将可以不经调查用“估计”的数据言之凿凿悲愤煽动，小将也可以说老将编造事实谣
: 言惑众。承认这点就行了。呵呵
| k*********t
发帖数: 2999 | 60 没调查随口一说的数据别人还不能说你编造了？老将思维总是这么强大喜人！呵呵
【在 g*******1 的大作中提到】
: 调查什么调查?
: 土工应该在第一时间公布名单数据,
: 而且要回应乘客家属,纳税人,议员的质疑.
: 没有谁有调查的责任,除了土工自己.
: 5毛也没有资格说老将编造数据,
: 因为土工公布了可核实的名单总数之后
: 才谈上其他人编造数据.
| | | g*******1
发帖数: 6009 | 61 当然,
举证方是土工政府,自己不公布可核实的数据,没有资格质疑别人的估计
【在 k*********t 的大作中提到】
: 没调查随口一说的数据别人还不能说你编造了？老将思维总是这么强大喜人！呵呵
| k*********t
发帖数: 2999 | 62 老将不经调查编造数据是事实呀，为什么怕别人说？再说质疑老将编造数据的也不是政
府呀，为什么就不能享有老将们的质疑权利呢？呵呵
按老将的强大喜人逻辑，政府也应该不调查先公布个估计的数据，老将们是不是就安息
了？呵呵
【在 g*******1 的大作中提到】
: 当然,
: 举证方是土工政府,自己不公布可核实的数据,没有资格质疑别人的估计
| g*******1
发帖数: 6009 | 63 铲子的弱智可见一斑.
再说一次,
老将没有调查的责任,没有公布数据的责任,没有查证的责任,也没有老将说这是准确数
据.
全部举证责任都在土工,其他人没有丁点的责任.
【在 k*********t 的大作中提到】
: 老将不经调查编造数据是事实呀，为什么怕别人说？再说质疑老将编造数据的也不是政
: 府呀，为什么就不能享有老将们的质疑权利呢？呵呵
: 按老将的强大喜人逻辑，政府也应该不调查先公布个估计的数据，老将们是不是就安息
: 了？呵呵
| k*********t
发帖数: 2999 | 64 哈哈，看来老将只有造谣的责任了。呵呵
【在 g*******1 的大作中提到】
: 铲子的弱智可见一斑.
: 再说一次,
: 老将没有调查的责任,没有公布数据的责任,没有查证的责任,也没有老将说这是准确数
: 据.
: 全部举证责任都在土工,其他人没有丁点的责任.
| w*********r
发帖数: 42116 | 65 任务. 用词要准确.
【在 k*********t 的大作中提到】
: 哈哈，看来老将只有造谣的责任了。呵呵
| v*****s
发帖数: 20290 | 66 你这话非常符合南方人物周刊副总编的言轮。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 铲子的弱智可见一斑.
: 再说一次,
: 老将没有调查的责任,没有公布数据的责任,没有查证的责任,也没有老将说这是准确数
: 据.
: 全部举证责任都在土工,其他人没有丁点的责任.
| g*******1
发帖数: 6009 | 67 这话当然没错了,
凡是政府不公开的数据,或者公开但是无法让百姓核实的数据,
老百姓都有正当的"造谣"权.
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你这话非常符合南方人物周刊副总编的言轮。
|
|
