L*****G
发帖数: 12375 | |
k****r
发帖数: 9629 | 2 用脑子.
想想,你能想出来的.
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这个怎么做到的？
|
L*****G
发帖数: 12375 | 3 你也有脑子。人越无知，越觉得问题简单。
【在 k****r 的大作中提到】
: 用脑子.
: 想想,你能想出来的.
|
g*********r
发帖数: 9366 | 4 犯罪嫌疑人交代的....
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这个怎么做到的？
|
L*****G
发帖数: 12375 | 5 哈哈，这个强
【在 g*********r 的大作中提到】
: 犯罪嫌疑人交代的....
|
G*****7
发帖数: 1759 | 6 d301的行车记录+设备维护记录？比如打雷时，没人操作灯，d301却一路只收到绿灯。
我觉得严格说，雷击变绿结论太早。
只能说变绿导致事故，雷击只是concurrence。天知道是不是雨水湿度或者内存溢出。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这个怎么做到的？
|
L*****G
发帖数: 12375 | 7 维修的临时工反映他们没有违规操作，所以，估计，这个是按照排除法得到的，可惜信
号灯不能申辩。
【在 G*****7 的大作中提到】
: d301的行车记录+设备维护记录？比如打雷时，没人操作灯，d301却一路只收到绿灯。
: 我觉得严格说，雷击变绿结论太早。
: 只能说变绿导致事故，雷击只是concurrence。天知道是不是雨水湿度或者内存溢出。
|
G*****7
发帖数: 1759 | 8 如果没办法取证说明电务确实曾temper with设备，就只能认为他们无辜了。
这个就是casey anthony铁路案。
临时工是不会上阵的。工作性质决定了。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 维修的临时工反映他们没有违规操作，所以，估计，这个是按照排除法得到的，可惜信
: 号灯不能申辩。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 9 临时工当然不敢故意破坏，不是有个修理捷径吗？名字忘了，这个捷径不一定留下痕迹
，或者痕迹被事后自保性消除。
这个捷径的优点是快，缺点是风险高。
【在 G*****7 的大作中提到】
: 如果没办法取证说明电务确实曾temper with设备，就只能认为他们无辜了。
: 这个就是casey anthony铁路案。
: 临时工是不会上阵的。工作性质决定了。
|
G*****7
发帖数: 1759 | 10 短接线、封连线。老皇历了。荣家湾用了、拆了，不还是抓住了
【在 L*****G 的大作中提到】
: 临时工当然不敢故意破坏，不是有个修理捷径吗？名字忘了，这个捷径不一定留下痕迹
: ，或者痕迹被事后自保性消除。
: 这个捷径的优点是快，缺点是风险高。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 11 20:30 工务务销记
20:31 追尾
请问工务销记时，信号时红的绿的？ |
G*****7
发帖数: 1759 | 12 看笔记。
我猜是调试时能红能绿的。无车->绿，短路之->红。
之后就失控了。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 20:30 工务务销记
: 20:31 追尾
: 请问工务销记时，信号时红的绿的？
|
y****g
发帖数: 36950 | 13
用防狼电击枪重复试验一下，呵呵
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这个怎么做到的？
|
