c***c
发帖数: 21374 | 1 传统的帝制99.99%没戏了，因此要新时代的帝制
具体应该怎么样，还需要探讨
但是有些个帝制的特色是一定要有的，比如不容置疑的最高（道德）权威，绝对的中央
集权和可控的地方放权 |
a****d
发帖数: 3964 | 2 皇帝是选的呢？ 还是有别的办法来决定谁来当皇帝？
【在 c***c 的大作中提到】
: 传统的帝制99.99%没戏了，因此要新时代的帝制
: 具体应该怎么样，还需要探讨
: 但是有些个帝制的特色是一定要有的，比如不容置疑的最高（道德）权威，绝对的中央
: 集权和可控的地方放权
|
c***c
发帖数: 21374 | 3 这个留待后人解决
【在 a****d 的大作中提到】
: 皇帝是选的呢？ 还是有别的办法来决定谁来当皇帝？
|
j******u
发帖数: 1968 | 4 别打岔
【在 a****d 的大作中提到】
: 皇帝是选的呢？ 还是有别的办法来决定谁来当皇帝？
|
z****e
发帖数: 54598 | 5 说说帝制国家里面这十年以来有哪个经济搞得好的？
英国不如法国，日本摇摇欲坠，泰国频繁政变 |
l********n
发帖数: 1804 | 6 斑竹，我发帖跟小将打个招呼都不行啦？
【在 c***c 的大作中提到】
: 传统的帝制99.99%没戏了，因此要新时代的帝制
: 具体应该怎么样，还需要探讨
: 但是有些个帝制的特色是一定要有的，比如不容置疑的最高（道德）权威，绝对的中央
: 集权和可控的地方放权
|
c***c
发帖数: 21374 | 7 这些都是冷暖自知的事情
菲律宾，利比里亚和美国一样制度，为什么惨淡？
说说帝制国家里面这十年以来有哪个经济搞得好的？
英国不如法国，日本摇摇欲坠，泰国频繁政变
【在 z****e 的大作中提到】
: 说说帝制国家里面这十年以来有哪个经济搞得好的？
: 英国不如法国，日本摇摇欲坠，泰国频繁政变
|
l******t
发帖数: 55733 | 8
这算个毛帝制啊。新加皮国可以算一点点
【在 z****e 的大作中提到】
: 说说帝制国家里面这十年以来有哪个经济搞得好的？
: 英国不如法国，日本摇摇欲坠，泰国频繁政变
|
j******u
发帖数: 1968 | 9 他们那时假帝制
【在 z****e 的大作中提到】
: 说说帝制国家里面这十年以来有哪个经济搞得好的？
: 英国不如法国，日本摇摇欲坠，泰国频繁政变
|
c***1
发帖数: 10875 | |
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 11 帝制是最适合中国人的制度
沿袭了这么多年
可惜了
【在 j******u 的大作中提到】
: 他们那时假帝制
|
j******u
发帖数: 1968 | 12 如果是英明的皇帝，男女我无所谓
【在 c***1 的大作中提到】
: 找个女皇楼主愿意吗？
|
z****e
发帖数: 54598 | 13 人种阿
我举出的例子里面有白人，有东亚裔，有东南亚裔
为啥都搞不好呢？
你要例子还有阿，非洲一大票的土皇帝
【在 c***c 的大作中提到】
: 这些都是冷暖自知的事情
: 菲律宾，利比里亚和美国一样制度，为什么惨淡？
:
: 说说帝制国家里面这十年以来有哪个经济搞得好的？
: 英国不如法国，日本摇摇欲坠，泰国频繁政变
|
f*****g
发帖数: 3197 | 14 嗯，我们殊途同归，大致观点一致！
【在 c***c 的大作中提到】
: 传统的帝制99.99%没戏了，因此要新时代的帝制
: 具体应该怎么样，还需要探讨
: 但是有些个帝制的特色是一定要有的，比如不容置疑的最高（道德）权威，绝对的中央
: 集权和可控的地方放权
|
j******u
发帖数: 1968 | 15 拆除伪果脯陵墓
【在 c***c 的大作中提到】
: 帝制是最适合中国人的制度
: 沿袭了这么多年
: 可惜了
|
c***c
发帖数: 21374 | 16 没问题呀
我大周武则天皇帝就不错呀
【在 c***1 的大作中提到】
: 找个女皇楼主愿意吗？
|
z****e
发帖数: 54598 | 17 人至少在名义上是帝制
新加坡连名义上的帝制都不是
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 这算个毛帝制啊。新加皮国可以算一点点
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 哪个是真帝制？
这么多君主立宪制都是假的
好歹有一个真的吧？
【在 j******u 的大作中提到】
: 他们那时假帝制
|
c***c
发帖数: 21374 | 19 复兴帝制大业，还看我辈
【在 f*****g 的大作中提到】
: 嗯，我们殊途同归，大致观点一致！
|
z****e
发帖数: 54598 | |
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 21 考试当皇帝. 数理化文史哲, 全要考.
谁得分最高, 谁当皇帝.
【在 c***c 的大作中提到】
: 传统的帝制99.99%没戏了，因此要新时代的帝制
: 具体应该怎么样，还需要探讨
: 但是有些个帝制的特色是一定要有的，比如不容置疑的最高（道德）权威，绝对的中央
: 集权和可控的地方放权
|
c***c
发帖数: 21374 | 22 帝制之所以成帝制，在于精髓而不是名城
毛泽东在大陆，蒋介石在台湾，都可以视之为帝制
人至少在名义上是帝制
新加坡连名义上的帝制都不是
【在 z****e 的大作中提到】
: 人至少在名义上是帝制
: 新加坡连名义上的帝制都不是
|
z****e
发帖数: 54598 | 23 少来，别挂羊头卖狗肉
太祖是共产主义，发动无产阶级
校长是民族主义，力图精英统治
两者都跟帝制相去甚远
前者在精神上就跟帝制南辕北辙
魏玛共和国，俄国苏维埃政权都是推翻帝制的急先锋
后者更是在行动上直接推翻了中国的帝制
凭啥说他们是帝制？
【在 c***c 的大作中提到】
: 帝制之所以成帝制，在于精髓而不是名城
: 毛泽东在大陆，蒋介石在台湾，都可以视之为帝制
:
: 人至少在名义上是帝制
: 新加坡连名义上的帝制都不是
|
f*****g
发帖数: 3197 | 24 你肯定不行！
【在 c***1 的大作中提到】
: 找个女皇楼主愿意吗？
|
l******t
发帖数: 55733 | 25
我觉得基本找着元首那个路数去可以。远大的目标，铁腕，有效的国家机器，精神统治
。TG最近在意识领域太放松了。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 嗯，我们殊途同归，大致观点一致！
|
z****e
发帖数: 54598 | 26 帝制这么多年来就没有一个成功的国家
英国如此，日本也是，泰国还是，沙特没跑，非洲一票土皇帝更是如此
放之四海而皆不准的主义还真不多见
好歹人家纳粹主义在元首的励精图治下还成功了一把
【在 c***c 的大作中提到】
: 帝制之所以成帝制，在于精髓而不是名城
: 毛泽东在大陆，蒋介石在台湾，都可以视之为帝制
:
: 人至少在名义上是帝制
: 新加坡连名义上的帝制都不是
|
c***c
发帖数: 21374 | 27 这俩人都是帝制，分别是披着共产主义和三民主义的马甲
帝制的核心是什么？
是皇帝无上的权威。虽然历史很多皇帝是傀儡，但是那些背后的人发布命令代行皇帝之
权。
皇帝不仅仅是生杀大权的权威，更是道德的权威。
这就是帝制。
【在 z****e 的大作中提到】
: 少来，别挂羊头卖狗肉
: 太祖是共产主义，发动无产阶级
: 校长是民族主义，力图精英统治
: 两者都跟帝制相去甚远
: 前者在精神上就跟帝制南辕北辙
: 魏玛共和国，俄国苏维埃政权都是推翻帝制的急先锋
: 后者更是在行动上直接推翻了中国的帝制
: 凭啥说他们是帝制？
|
f*****g
发帖数: 3197 | 28 沙特那是腐朽的封建帝制
我们要搞现代的民主帝制！
【在 z****e 的大作中提到】
: 还有沙特，现在连足球都不行了
: 乖乖
|
d***q
发帖数: 1289 | 29 扯了吧你
只要有那个权威，那个权威说到底就还是人，不是神。
只要是人就还有得搞。
【在 c***c 的大作中提到】
: 传统的帝制99.99%没戏了，因此要新时代的帝制
: 具体应该怎么样，还需要探讨
: 但是有些个帝制的特色是一定要有的，比如不容置疑的最高（道德）权威，绝对的中央
: 集权和可控的地方放权
|
z****e
发帖数: 54598 | 30 这些人就算是披着帝制的马甲也都不敢说自己是帝制
无上的权威连直系子孙继承帝位都做不到
还无上个啥呀
【在 c***c 的大作中提到】
: 这俩人都是帝制，分别是披着共产主义和三民主义的马甲
: 帝制的核心是什么？
: 是皇帝无上的权威。虽然历史很多皇帝是傀儡，但是那些背后的人发布命令代行皇帝之
: 权。
: 皇帝不仅仅是生杀大权的权威，更是道德的权威。
: 这就是帝制。
|
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 31 鸟生鱼汤的时代怎么样，部落首领，禅让制
【在 c***c 的大作中提到】
: 传统的帝制99.99%没戏了，因此要新时代的帝制
: 具体应该怎么样，还需要探讨
: 但是有些个帝制的特色是一定要有的，比如不容置疑的最高（道德）权威，绝对的中央
: 集权和可控的地方放权
|
l********9
发帖数: 410 | |
z****e
发帖数: 54598 | 33 没听说过这种帝制
绝对好的帝制只有一个
或者说只听说过一个
那就是在银河英雄传说中的莱因哈特政权
小日本嘛，永远不忘第二帝国的荣光
【在 f*****g 的大作中提到】
: 沙特那是腐朽的封建帝制
: 我们要搞现代的民主帝制！
|
l********9
发帖数: 410 | |
T*******e
发帖数: 6425 | 35 中国的希望在于复辟帝制，复辟帝制的希望在于TG！
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_5217_177513.html
【在 c***c 的大作中提到】
: 传统的帝制99.99%没戏了，因此要新时代的帝制
: 具体应该怎么样，还需要探讨
: 但是有些个帝制的特色是一定要有的，比如不容置疑的最高（道德）权威，绝对的中央
: 集权和可控的地方放权
|
C*******f
发帖数: 13152 | 36 我说斑斑，管管那个轮子吧
【在 c***c 的大作中提到】
: 这俩人都是帝制，分别是披着共产主义和三民主义的马甲
: 帝制的核心是什么？
: 是皇帝无上的权威。虽然历史很多皇帝是傀儡，但是那些背后的人发布命令代行皇帝之
: 权。
: 皇帝不仅仅是生杀大权的权威，更是道德的权威。
: 这就是帝制。
|
x****o
发帖数: 29677 | 37 帝制没戏，没有英明神武的人，再说就算英明神武，后代也完蛋 |
c***c
发帖数: 21374 | 38 党中央其实就等于过去的朝廷，或者说准确些，皇帝
现在百姓普遍还是信任党中央的，一如对皇上的信任
【在 T*******e 的大作中提到】
: 中国的希望在于复辟帝制，复辟帝制的希望在于TG！
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon_5217_177513.html
|
z****e
发帖数: 54598 | 39 tg没戏了，我看多伦多比tg更接近帝制
可惜连多伦多都无法复辟了，连国旗都换了
【在 T*******e 的大作中提到】
: 中国的希望在于复辟帝制，复辟帝制的希望在于TG！
: http://www.mitbbs.com/pc/pccon_5217_177513.html
|
c***1
发帖数: 10875 | 40 我就没想过当女皇，那是有病。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 你肯定不行！
|
|
|
f*****g
发帖数: 3197 | 41 坑爹啊，本来灌水键盘噼里啪啦响，听起来干活热情高涨，突然冒出个视频，音响没关
，把老板招来怎么办？！
【在 l********9 的大作中提到】
|
z****e
发帖数: 54598 | 42 你就生活在帝制下阿
相信你们的英女王不？
帝制首先要求无上权威
你应该忠于你们的女王陛下
【在 c***c 的大作中提到】
: 党中央其实就等于过去的朝廷，或者说准确些，皇帝
: 现在百姓普遍还是信任党中央的，一如对皇上的信任
|
c***c
发帖数: 21374 | 43 所以说是披着马甲
帝制最棘手的问题就是传人。过去那种血亲继承是不得已而为之，显然不是最好的方式。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这些人就算是披着帝制的马甲也都不敢说自己是帝制
: 无上的权威连直系子孙继承帝位都做不到
: 还无上个啥呀
|
z****e
发帖数: 54598 | 44 那不叫帝制
那叫元首制或者说是总统制
总统的权力要明显大于首相和总理
式。
【在 c***c 的大作中提到】
: 所以说是披着马甲
: 帝制最棘手的问题就是传人。过去那种血亲继承是不得已而为之，显然不是最好的方式。
|
c***c
发帖数: 21374 | 45 轮子也是天朝子民，只要没有什么过分的即可
【在 C*******f 的大作中提到】
: 我说斑斑，管管那个轮子吧
|
c***c
发帖数: 21374 | 46 我堂堂天朝上国使臣，怎可向下邦藩国屈膝
【在 z****e 的大作中提到】
: 你就生活在帝制下阿
: 相信你们的英女王不？
: 帝制首先要求无上权威
: 你应该忠于你们的女王陛下
|
c***c
发帖数: 21374 | 47 仅仅有权力不够
必须还有道德权威，精神权力
【在 z****e 的大作中提到】
: 那不叫帝制
: 那叫元首制或者说是总统制
: 总统的权力要明显大于首相和总理
:
: 式。
|
z****e
发帖数: 54598 | 48 那是宗教统治
目前看伊朗比较符合你的定义
【在 c***c 的大作中提到】
: 仅仅有权力不够
: 必须还有道德权威，精神权力
|
c***c
发帖数: 21374 | 49 搞笑
中国什么时候有过宗教统治了？
说这中国，你冒充个宗教统治？莫名其妙。
【在 z****e 的大作中提到】
: 那是宗教统治
: 目前看伊朗比较符合你的定义
|
z****e
发帖数: 54598 | 50 有，你不知道而已
比如吐蕃，就是典型的宗教统治
今天达赖也在尝试着恢复帝制呢
没有宗教，永远做不到道德上的绝对制高
【在 c***c 的大作中提到】
: 搞笑
: 中国什么时候有过宗教统治了？
: 说这中国，你冒充个宗教统治？莫名其妙。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 51 那你还不是老实宣誓效忠了？
【在 c***c 的大作中提到】
: 我堂堂天朝上国使臣，怎可向下邦藩国屈膝
|
c***c
发帖数: 21374 | 52 吐蕃？
当年叫土蕃的时候，属于天朝么？
【在 z****e 的大作中提到】
: 有，你不知道而已
: 比如吐蕃，就是典型的宗教统治
: 今天达赖也在尝试着恢复帝制呢
: 没有宗教，永远做不到道德上的绝对制高
|
c***c
发帖数: 21374 | 53 废话
傻子才入籍
我不是傻子
【在 z****e 的大作中提到】
: 那你还不是老实宣誓效忠了？
|
z****e
发帖数: 54598 | 54 你的意思是西藏曾经独立过咯？
【在 c***c 的大作中提到】
: 吐蕃？
: 当年叫土蕃的时候，属于天朝么？
|
z****e
发帖数: 54598 | 55 就算你不入籍
那你的孩子怎么办？
【在 c***c 的大作中提到】
: 废话
: 傻子才入籍
: 我不是傻子
|
c***c
发帖数: 21374 | 56 西藏独立的时间多了去了
一直到唐朝，西藏和我（中原）天朝都没啥联系。唐朝和了个亲，有点作用。后来也揍
我天朝不少。
这些都是些浅显的历史，你不会google么？
还好我元明清三朝比较争气。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你的意思是西藏曾经独立过咯？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 57 好说，谁要是把台湾和琉球收回，并把南海搞定，谁就可称帝，他的子孙就可继承帝位
，君主立宪。
【在 c***c 的大作中提到】
: 传统的帝制99.99%没戏了，因此要新时代的帝制
: 具体应该怎么样，还需要探讨
: 但是有些个帝制的特色是一定要有的，比如不容置疑的最高（道德）权威，绝对的中央
: 集权和可控的地方放权
|
z****e
发帖数: 54598 | 58 无所谓阿
西藏今天的主体在中国境内
藏民的主体也在中国
我当然认为吐蕃就是中国历史的一部分咯
不止吐蕃，包括西夏，辽和金的历史都是中国历史的一部分
既然如此，那中国历史上当然就存在过有宗教统治
为什么你要把西藏排除在外呢？
如果西藏的历史不算中国历史，那算哪国历史？
【在 c***c 的大作中提到】
: 西藏独立的时间多了去了
: 一直到唐朝，西藏和我（中原）天朝都没啥联系。唐朝和了个亲，有点作用。后来也揍
: 我天朝不少。
: 这些都是些浅显的历史，你不会google么？
: 还好我元明清三朝比较争气。
|
z****e
发帖数: 54598 | 59 你的道德制高点如何建立？
用什么建立？必需要有精神寄托
否则道德制高点永远无法建立
【在 c***c 的大作中提到】
: 西藏独立的时间多了去了
: 一直到唐朝，西藏和我（中原）天朝都没啥联系。唐朝和了个亲，有点作用。后来也揍
: 我天朝不少。
: 这些都是些浅显的历史，你不会google么？
: 还好我元明清三朝比较争气。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 60 对啊。
所以我们的民主的帝制，就是通过民主的方法，帮助皇帝选好手下和接班人。
以前只靠皇帝一个人选，全是马屁精，能人越来越少。地方官僚也是打着皇帝名义搜刮
民脂民膏，最后都得皇帝替他们背骂名，老百姓造反，杀了贪官之后，怕报复，直冲皇
帝而来。。。现在，让手下都经过基层的考验，一个个即体恤民情，又听皇上话，能力
也不错。
嗯，我看行
式。
【在 c***c 的大作中提到】
: 所以说是披着马甲
: 帝制最棘手的问题就是传人。过去那种血亲继承是不得已而为之，显然不是最好的方式。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 61 选接班人这个无上权威被你这样破坏，那还叫帝制么？
【在 f*****g 的大作中提到】
: 对啊。
: 所以我们的民主的帝制，就是通过民主的方法，帮助皇帝选好手下和接班人。
: 以前只靠皇帝一个人选，全是马屁精，能人越来越少。地方官僚也是打着皇帝名义搜刮
: 民脂民膏，最后都得皇帝替他们背骂名，老百姓造反，杀了贪官之后，怕报复，直冲皇
: 帝而来。。。现在，让手下都经过基层的考验，一个个即体恤民情，又听皇上话，能力
: 也不错。
: 嗯，我看行
:
: 式。
|
c***c
发帖数: 21374 | 62 当然不能这么说
你最多说中国部分地区在历史上有过宗教统治
历史就是这些地区被我中原王朝统一（元朝可以商榷），因此主次关系要分清楚，母集
子集要分清楚。
【在 z****e 的大作中提到】
: 无所谓阿
: 西藏今天的主体在中国境内
: 藏民的主体也在中国
: 我当然认为吐蕃就是中国历史的一部分咯
: 不止吐蕃，包括西夏，辽和金的历史都是中国历史的一部分
: 既然如此，那中国历史上当然就存在过有宗教统治
: 为什么你要把西藏排除在外呢？
: 如果西藏的历史不算中国历史，那算哪国历史？
|
z****e
发帖数: 54598 | 63 少来
我说的就是中国历史上曾经有过宗教统治的帝制
这就是一个反例
驳论只需要一个反例足以
你的立论已经不成立了
你撑死了不过说，中国历史上的主体王朝不曾有过宗教统治
即便这是真的
那么中国历史发展至今，并没有被历史证明出其优越性来
凭什么要恢复？
反倒是欧洲的各种主义传播到中国之后
中国大发展，为什么要倒行逆施？给个理由
【在 c***c 的大作中提到】
: 当然不能这么说
: 你最多说中国部分地区在历史上有过宗教统治
: 历史就是这些地区被我中原王朝统一（元朝可以商榷），因此主次关系要分清楚，母集
: 子集要分清楚。
|
c***c
发帖数: 21374 | 64 臣光曰：臣闻天子之职莫大于礼，礼莫大于分，分莫大于名。何谓礼？纪纲是也；何谓
分？君臣是也；何谓名？公、侯、卿、大夫是也。夫以四海之广，兆民之众，受制于一
人，虽有绝伦之力，高世之智，莫敢不奔走而服役者，岂非以礼为之纲纪哉！
是故天子统三公，三公率诸侯，诸侯制卿大夫，卿大夫治士庶人。贵以临贱，贱以承贵
。上之使下，犹心腹之运手足，根本之制支叶；下之事上，犹手足之卫心腹，支叶之庇
本根。然后能上下相保而国家治安。故曰：天子之职莫大于礼也。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 对啊。
: 所以我们的民主的帝制，就是通过民主的方法，帮助皇帝选好手下和接班人。
: 以前只靠皇帝一个人选，全是马屁精，能人越来越少。地方官僚也是打着皇帝名义搜刮
: 民脂民膏，最后都得皇帝替他们背骂名，老百姓造反，杀了贪官之后，怕报复，直冲皇
: 帝而来。。。现在，让手下都经过基层的考验，一个个即体恤民情，又听皇上话，能力
: 也不错。
: 嗯，我看行
:
: 式。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 65 这个是你说得旧的帝制啊，已经被证明了不行了。
按他们的说法，永远不能乱了上下顺序，那接班人只能在皇子中挑，怎么找优秀接班人
？所以就悲剧了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 臣光曰：臣闻天子之职莫大于礼，礼莫大于分，分莫大于名。何谓礼？纪纲是也；何谓
: 分？君臣是也；何谓名？公、侯、卿、大夫是也。夫以四海之广，兆民之众，受制于一
: 人，虽有绝伦之力，高世之智，莫敢不奔走而服役者，岂非以礼为之纲纪哉！
: 是故天子统三公，三公率诸侯，诸侯制卿大夫，卿大夫治士庶人。贵以临贱，贱以承贵
: 。上之使下，犹心腹之运手足，根本之制支叶；下之事上，犹手足之卫心腹，支叶之庇
: 本根。然后能上下相保而国家治安。故曰：天子之职莫大于礼也。
|
c***c
发帖数: 21374 | 66 那肯定不行的
要与时俱进
各司其职是很理想的情况
【在 f*****g 的大作中提到】
: 这个是你说得旧的帝制啊，已经被证明了不行了。
: 按他们的说法，永远不能乱了上下顺序，那接班人只能在皇子中挑，怎么找优秀接班人
: ？所以就悲剧了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 67 你自己说的
帝制需要有无上的权威
选继承人的权力都没有算哪门子无上的权威？
【在 c***c 的大作中提到】
: 那肯定不行的
: 要与时俱进
: 各司其职是很理想的情况
|
f*****g
发帖数: 3197 | 68 嗯，我看民主帝制行
【在 c***c 的大作中提到】
: 那肯定不行的
: 要与时俱进
: 各司其职是很理想的情况
|
c***c
发帖数: 21374 | 69 废话，恢复又不是一成不变的恢复
一成不变的恢复是不可能的，肯定要结合21世纪的时代特色
比如我之前说过的，恢复丁忧是好方向，但是也要和劳动法，失业保险等等联系起来
【在 z****e 的大作中提到】
: 少来
: 我说的就是中国历史上曾经有过宗教统治的帝制
: 这就是一个反例
: 驳论只需要一个反例足以
: 你的立论已经不成立了
: 你撑死了不过说，中国历史上的主体王朝不曾有过宗教统治
: 即便这是真的
: 那么中国历史发展至今，并没有被历史证明出其优越性来
: 凭什么要恢复？
: 反倒是欧洲的各种主义传播到中国之后
|
z****e
发帖数: 54598 | 70 连日本英国这种帝制都保留有继承人的权力
你这个帝制连继承人的权力都剥夺走了
这也敢叫帝制？
挂着帝制的羊头卖民主的狗肉？
【在 f*****g 的大作中提到】
: 嗯，我看民主帝制行
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 71 皇帝从来都不是能随心所欲选择继承人的，必须有章法
你看过历史书否？
知道万历否？
【在 z****e 的大作中提到】
: 你自己说的
: 帝制需要有无上的权威
: 选继承人的权力都没有算哪门子无上的权威？
|
z****e
发帖数: 54598 | 72 连日本英国这种帝制都保留有继承人的权力
你这个帝制连继承人的权力都剥夺走了
这也敢叫帝制？
挂着帝制的羊头卖民主的狗肉？
【在 f*****g 的大作中提到】
: 嗯，我看民主帝制行
|
c***c
发帖数: 21374 | 73 其他国家的事情归其他国家的
大家各过各的
【在 z****e 的大作中提到】
: 连日本英国这种帝制都保留有继承人的权力
: 你这个帝制连继承人的权力都剥夺走了
: 这也敢叫帝制？
: 挂着帝制的羊头卖民主的狗肉？
|
z****e
发帖数: 54598 | 74 但是从来都是在直系亲属中选
我当然看过历史咯
不像你，连吐蕃都敢说是外国的
其心可诛阿
【在 c***c 的大作中提到】
: 皇帝从来都不是能随心所欲选择继承人的，必须有章法
: 你看过历史书否？
: 知道万历否？
|
z****e
发帖数: 54598 | 75 你这个帝制君主的权力连君主立宪制的君主权力都不如
这也叫帝制？
这叫总统制吧
行了，别害羞了，就是总统制啦，哎呀
多伦多出来的就是爱挂羊头卖狗肉
【在 c***c 的大作中提到】
: 其他国家的事情归其他国家的
: 大家各过各的
|
c***c
发帖数: 21374 | 76 有什么不好意思承认的
吐蕃当年本来就是外国，中原王朝最多就是阿Q一下，口头上纸上占各便宜，说你们都是
我下属国。
当年是外国又怎么样？
呵呵
【在 z****e 的大作中提到】
: 但是从来都是在直系亲属中选
: 我当然看过历史咯
: 不像你，连吐蕃都敢说是外国的
: 其心可诛阿
|
c***c
发帖数: 21374 | 77 你自己才说皇帝没有选择继承人的权力就不是帝制
我这给你反例了，一个就够了不是？
【在 z****e 的大作中提到】
: 但是从来都是在直系亲属中选
: 我当然看过历史咯
: 不像你，连吐蕃都敢说是外国的
: 其心可诛阿
|
z****e
发帖数: 54598 | 78 那是哪个外国阿？
外国好歹有个外国阿
你说是哪个外国阿？
都是
【在 c***c 的大作中提到】
: 有什么不好意思承认的
: 吐蕃当年本来就是外国，中原王朝最多就是阿Q一下，口头上纸上占各便宜，说你们都是
: 我下属国。
: 当年是外国又怎么样？
: 呵呵
|
c***c
发帖数: 21374 | 79 多伦多这种冬寒夏热的地方我是不去的
【在 z****e 的大作中提到】
: 你这个帝制君主的权力连君主立宪制的君主权力都不如
: 这也叫帝制？
: 这叫总统制吧
: 行了，别害羞了，就是总统制啦，哎呀
: 多伦多出来的就是爱挂羊头卖狗肉
|
c***c
发帖数: 21374 | 80 中原王朝权力不达的地方，都是外国。
【在 z****e 的大作中提到】
: 那是哪个外国阿？
: 外国好歹有个外国阿
: 你说是哪个外国阿？
:
: 都是
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 81 我关心的是
你这个帝制到底是哪门子帝制？
君主又有无上的权威
又这不能做那不能做
那到底这个君主能做什么？
连君主立宪制的君主都比这个君主能做的多
而且我反驳的是你说的
君主有无上权威
这个立论，所以其实驳论的是我而不是你
你还是在立论阿，没有人会用否定的论述来立论的
绝大多数否定句都是驳论的主体
【在 c***c 的大作中提到】
: 你自己才说皇帝没有选择继承人的权力就不是帝制
: 我这给你反例了，一个就够了不是？
|
z****e
发帖数: 54598 | 82 少来，问你的是当今哪个外国呢
你说吐蕃历史不是中国历史
那算是哪国历史？好歹有个归属吧
【在 c***c 的大作中提到】
: 中原王朝权力不达的地方，都是外国。
|
c***c
发帖数: 21374 | 83 没什么奇怪呀
有无上权威也不代表什么都能做
这是一个典型的无限但有界
你不理解么？
需要看些书了
【在 z****e 的大作中提到】
: 我关心的是
: 你这个帝制到底是哪门子帝制？
: 君主又有无上的权威
: 又这不能做那不能做
: 那到底这个君主能做什么？
: 连君主立宪制的君主都比这个君主能做的多
: 而且我反驳的是你说的
: 君主有无上权威
: 这个立论，所以其实驳论的是我而不是你
: 你还是在立论阿，没有人会用否定的论述来立论的
|
U********S
发帖数: 1896 | |
c***c
发帖数: 21374 | 85 就是吐蕃自己的历史呀
有什么奇怪的么？
这个国已经不存在了，国家历史也基本消亡了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 少来，问你的是当今哪个外国呢
: 你说吐蕃历史不是中国历史
: 那算是哪国历史？好歹有个归属吧
|
z****e
发帖数: 54598 | 86 别避重就轻了
问你这个帝制到底算哪门子帝制呢
哪有听说帝制的时候
君主这不能做，那不能做，连继承人姓都不一样的道理
这要搁在古代，连朝代名，国号都得改
没看到武则天一当权，马上改国号为周了么？
以后每上一个君主就换一个朝代？
这也太频繁了点
【在 c***c 的大作中提到】
: 多伦多这种冬寒夏热的地方我是不去的
|
c***c
发帖数: 21374 | 87 我怎么避重就轻了？
你自己扯出来的多伦多
【在 z****e 的大作中提到】
: 别避重就轻了
: 问你这个帝制到底算哪门子帝制呢
: 哪有听说帝制的时候
: 君主这不能做，那不能做，连继承人姓都不一样的道理
: 这要搁在古代，连朝代名，国号都得改
: 没看到武则天一当权，马上改国号为周了么？
: 以后每上一个君主就换一个朝代？
: 这也太频繁了点
|
z****e
发帖数: 54598 | 88 你这个帝制到底算哪门子帝制阿？
君主啥都不能做，还不如君主立宪制的君主
非得说自己是帝制，这个帝制太可怜了
你这个帝制明显就是挂着帝制的羊头卖着民主的狗肉阿
【在 c***c 的大作中提到】
: 没什么奇怪呀
: 有无上权威也不代表什么都能做
: 这是一个典型的无限但有界
: 你不理解么？
: 需要看些书了
|
z****e
发帖数: 54598 | 89 解释一下避重就轻这四个字的意思
【在 c***c 的大作中提到】
: 我怎么避重就轻了？
: 你自己扯出来的多伦多
|
z****e
发帖数: 54598 | 90 这个国家消亡了
但是民族还在阿
民族在就有传承好不好
不是一个国家消亡了历史就断了的
【在 c***c 的大作中提到】
: 就是吐蕃自己的历史呀
: 有什么奇怪的么？
: 这个国已经不存在了，国家历史也基本消亡了。
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 91 武则天也不是什么都想做就做呀
太多事情想做没做成了
改朝代名字，没什么问题呀。只要想改，觉得有必要该，能改，那就改了呗。
【在 z****e 的大作中提到】
: 别避重就轻了
: 问你这个帝制到底算哪门子帝制呢
: 哪有听说帝制的时候
: 君主这不能做，那不能做，连继承人姓都不一样的道理
: 这要搁在古代，连朝代名，国号都得改
: 没看到武则天一当权，马上改国号为周了么？
: 以后每上一个君主就换一个朝代？
: 这也太频繁了点
|
c***c
发帖数: 21374 | 92 解释一下多伦多哪里来的
【在 z****e 的大作中提到】
: 解释一下避重就轻这四个字的意思
|
z****e
发帖数: 54598 | 93 君主权力的大小是决定是否是君主立宪制的一个重要标准
君主立宪制对比以前的帝制所不同的一点就在于
它大大限制了君主的权力
你现在搞了一个帝制，比君主立宪制更限制了君主的权力
那么请问，你叫它帝制，有啥意义？
总统制明显更合适嘛，又有无上的权威，对不对？没人比总统大
又不能指定继承人，还要被选出来
你就是在挂着帝制的羊头，卖着民主的狗肉
【在 c***c 的大作中提到】
: 武则天也不是什么都想做就做呀
: 太多事情想做没做成了
: 改朝代名字，没什么问题呀。只要想改，觉得有必要该，能改，那就改了呗。
|
z****e
发帖数: 54598 | 94 猜的呗，怎么？猜都不让我猜阿？
猜错了很正常嘛
【在 c***c 的大作中提到】
: 解释一下多伦多哪里来的
|
c***c
发帖数: 21374 | 95 你刚才说
少来，问你的是当今哪个外国呢
你说吐蕃历史不是中国历史
那算是哪国历史？好歹有个归属吧
怎么又从国家转战到民族了？
吐蕃国没有了，被中原王朝兼并了，因此其历史也就是中国历史里面的一小部分了，地
方史。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这个国家消亡了
: 但是民族还在阿
: 民族在就有传承好不好
: 不是一个国家消亡了历史就断了的
|
c***c
发帖数: 21374 | 96 总统有道德权威么？
是全国上下效忠对象么？
【在 z****e 的大作中提到】
: 君主权力的大小是决定是否是君主立宪制的一个重要标准
: 君主立宪制对比以前的帝制所不同的一点就在于
: 它大大限制了君主的权力
: 你现在搞了一个帝制，比君主立宪制更限制了君主的权力
: 那么请问，你叫它帝制，有啥意义？
: 总统制明显更合适嘛，又有无上的权威，对不对？没人比总统大
: 又不能指定继承人，还要被选出来
: 你就是在挂着帝制的羊头，卖着民主的狗肉
|
z****e
发帖数: 54598 | 97 所谓历史一般是跟着民族走的
先根据国别看这个国家里面所有民族
然后再根据这些民族确定这些国家的历史
中国有汉族，满族，蒙古族以及藏族等民族
所以中国的历史就是这些民族共同谱写的历史
你说对不对？
【在 c***c 的大作中提到】
: 你刚才说
: 少来，问你的是当今哪个外国呢
: 你说吐蕃历史不是中国历史
: 那算是哪国历史？好歹有个归属吧
: 怎么又从国家转战到民族了？
: 吐蕃国没有了，被中原王朝兼并了，因此其历史也就是中国历史里面的一小部分了，地
: 方史。
|
j******u
发帖数: 1968 | 98 君主权力大有什么不好？
【在 z****e 的大作中提到】
: 君主权力的大小是决定是否是君主立宪制的一个重要标准
: 君主立宪制对比以前的帝制所不同的一点就在于
: 它大大限制了君主的权力
: 你现在搞了一个帝制，比君主立宪制更限制了君主的权力
: 那么请问，你叫它帝制，有啥意义？
: 总统制明显更合适嘛，又有无上的权威，对不对？没人比总统大
: 又不能指定继承人，还要被选出来
: 你就是在挂着帝制的羊头，卖着民主的狗肉
|
z****e
发帖数: 54598 | 99 那当然有咯
总统指挥下，你滴什么时候可以不听？
【在 c***c 的大作中提到】
: 总统有道德权威么？
: 是全国上下效忠对象么？
|
j******u
发帖数: 1968 | 100 奥马八这种垃圾总统，民粹主义你喜欢？
【在 z****e 的大作中提到】
: 那当然有咯
: 总统指挥下，你滴什么时候可以不听？
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 101 有什么好？如果真好，为啥现在权力大的君主都被削弱了？
你说好，好歹给个例子来说好阿，然后最少是现代还健在的朝代
【在 j******u 的大作中提到】
: 君主权力大有什么不好？
|
c***c
发帖数: 21374 | 102 这是行政命令
和道德权威不同
【在 z****e 的大作中提到】
: 那当然有咯
: 总统指挥下，你滴什么时候可以不听？
|
z****e
发帖数: 54598 | 103 那是你的看法
【在 j******u 的大作中提到】
: 奥马八这种垃圾总统，民粹主义你喜欢？
|
z****e
发帖数: 54598 | 104 那你说说这个道德权威如何建立
太虚无缥缈了
我能想到的就是宗教了
【在 c***c 的大作中提到】
: 这是行政命令
: 和道德权威不同
|
z****e
发帖数: 54598 | 105 不要害羞啦
哎呀，你说的就是总统制啦
非得挂一个帝制的羊头干什么呢？
【在 c***c 的大作中提到】
: 这是行政命令
: 和道德权威不同
|
z****e
发帖数: 54598 | 106 你是挂着右派羊头的卖民主狗肉的老将
【在 c***c 的大作中提到】
: 这是行政命令
: 和道德权威不同
|
j******u
发帖数: 1968 | 107 要限制君主的权力是因为历史上有很多泥路，还有万里这样的王八蛋，
要是都像我大清君主那样，限制就要少些
我支持限制君主权力，事实上，就连我大清皇上也不是为所欲为，官僚集团的势力太大
康熙朝，皇上乾纲独断，开创三代盛事。
【在 z****e 的大作中提到】
: 有什么好？如果真好，为啥现在权力大的君主都被削弱了？
: 你说好，好歹给个例子来说好阿，然后最少是现代还健在的朝代
|
j******u
发帖数: 1968 | 108 皇上要世袭的
【在 z****e 的大作中提到】
: 不要害羞啦
: 哎呀，你说的就是总统制啦
: 非得挂一个帝制的羊头干什么呢？
|
z****e
发帖数: 54598 | 109 你说这些都没办法证明
作为唯物主义者，我决定视这些东东为狗屁
就像你认为蛤蟆是狗屁一样
【在 j******u 的大作中提到】
: 要限制君主的权力是因为历史上有很多泥路，还有万里这样的王八蛋，
: 要是都像我大清君主那样，限制就要少些
: 我支持限制君主权力，事实上，就连我大清皇上也不是为所欲为，官僚集团的势力太大
: 康熙朝，皇上乾纲独断，开创三代盛事。
|
z****e
发帖数: 54598 | 110 自己看前面讨论去
人都说了不准世袭，要选举
【在 j******u 的大作中提到】
: 皇上要世袭的
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 111 选举是不可能的
推举还有可能
世袭的可能性比较小了。但是如果真有条件，也可以。
这些都是细节问题，留给后人。
首先是要营造一个大家热烈盼望帝制的环境
【在 z****e 的大作中提到】
: 自己看前面讨论去
: 人都说了不准世袭，要选举
|
z****e
发帖数: 54598 | 112 那你赶紧选择一下
到底要不要世袭
这不是细节，这关系到国号的问题，怎么可能是细节
细你个大头鬼，国号改了连朝代都要改
全国文书全部都要变，这细什么细
【在 c***c 的大作中提到】
: 选举是不可能的
: 推举还有可能
: 世袭的可能性比较小了。但是如果真有条件，也可以。
: 这些都是细节问题，留给后人。
: 首先是要营造一个大家热烈盼望帝制的环境
|
j******u
发帖数: 1968 | 113 我说的帝制是要世袭的
【在 z****e 的大作中提到】
: 自己看前面讨论去
: 人都说了不准世袭，要选举
|
z****e
发帖数: 54598 | 114 选举推举其实没啥太大区别
无非就是一群人围着几个候选人凑热闹
你前面说了，用血缘选候选人是不得已而为之
那现在是不是还得继续不得已下去呢？
如果按照你对于太祖和校长得定义来看
显然，现在没有到“不得已”的地步
而且你前面说不得已，现在说如果真有条件，也可以
那到底世袭是更优的选择呢还是更劣等的选择呢？
前面说不得已显然是后者，而这里看，你似乎又打算改口变成前者了？
这都哪跟哪呀
【在 c***c 的大作中提到】
: 选举是不可能的
: 推举还有可能
: 世袭的可能性比较小了。但是如果真有条件，也可以。
: 这些都是细节问题，留给后人。
: 首先是要营造一个大家热烈盼望帝制的环境
|
j******u
发帖数: 1968 | 115 帝制必须世袭，而且应当参照我大清的立贤不立长的原则办，
皇子要从小受最好的教育，18岁成年以后去办理政务
【在 z****e 的大作中提到】
: 选举推举其实没啥太大区别
: 无非就是一群人围着几个候选人凑热闹
: 你前面说了，用血缘选候选人是不得已而为之
: 那现在是不是还得继续不得已下去呢？
: 如果按照你对于太祖和校长得定义来看
: 显然，现在没有到“不得已”的地步
: 而且你前面说不得已，现在说如果真有条件，也可以
: 那到底世袭是更优的选择呢还是更劣等的选择呢？
: 前面说不得已显然是后者，而这里看，你似乎又打算改口变成前者了？
: 这都哪跟哪呀
|
z****e
发帖数: 54598 | 116 没问你，你算啥？论血统，我是汉王室的正宗直系传人
无论如何言论的权重不会比你低，你说要，那我说不要
就算我不能压倒你，跟你打个平手没啥问题，所以你的意见被干掉了
【在 j******u 的大作中提到】
: 我说的帝制是要世袭的
|
z****e
发帖数: 54598 | 117 不干，你先证明你是奴尔哈吃的几代孙再来说话
【在 j******u 的大作中提到】
: 帝制必须世袭，而且应当参照我大清的立贤不立长的原则办，
: 皇子要从小受最好的教育，18岁成年以后去办理政务
|
j******u
发帖数: 1968 | 118 呵呵，中国历朝历代那个朝代不是霸王硬上弓的？你反对管毛用？轻的闭嘴，重的杀头
【在 z****e 的大作中提到】
: 没问你，你算啥？论血统，我是汉王室的正宗直系传人
: 无论如何言论的权重不会比你低，你说要，那我说不要
: 就算我不能压倒你，跟你打个平手没啥问题，所以你的意见被干掉了
|
j******u
发帖数: 1968 | 119 我又没说我要当皇上，分特
【在 z****e 的大作中提到】
: 不干，你先证明你是奴尔哈吃的几代孙再来说话
|
z****e
发帖数: 54598 | 120 那你有本事过来杀我头嘛
诶，你是不是在死亡威胁我阿？
你知道在这里，死亡威胁是可以上刑法的不？
【在 j******u 的大作中提到】
: 呵呵，中国历朝历代那个朝代不是霸王硬上弓的？你反对管毛用？轻的闭嘴，重的杀头
|
|
|
j******u
发帖数: 1968 | 121 你不要打滚
我说的是，一旦我皇上位，恐怕广大群众都会强烈要求世袭，要不大家就绝食抗议，直
到皇帝决定建立家天下为止，呵呵
【在 z****e 的大作中提到】
: 那你有本事过来杀我头嘛
: 诶，你是不是在死亡威胁我阿？
: 你知道在这里，死亡威胁是可以上刑法的不？
|
z****e
发帖数: 54598 | 122 我已经说了，我认为你的这些是狗屁，我已经表过态了
我没有兴趣跟你纠缠，这是一
二来，你真怂，前面说要杀头，真让你杀了，不敢了
赶快，你要来杀我头，我到机场去接你，到时候看你有没有那个狗胆杀我头
好了，就这样，懒得理你了
【在 j******u 的大作中提到】
: 你不要打滚
: 我说的是，一旦我皇上位，恐怕广大群众都会强烈要求世袭，要不大家就绝食抗议，直
: 到皇帝决定建立家天下为止，呵呵
|
j******u
发帖数: 1968 | 123 分特，我跟你无仇无怨，我杀你干啥？
我说的是，一旦我皇出现，到时候想不世袭也没有可能
【在 z****e 的大作中提到】
: 我已经说了，我认为你的这些是狗屁，我已经表过态了
: 我没有兴趣跟你纠缠，这是一
: 二来，你真怂，前面说要杀头，真让你杀了，不敢了
: 赶快，你要来杀我头，我到机场去接你，到时候看你有没有那个狗胆杀我头
: 好了，就这样，懒得理你了
|
