p*****c
发帖数: 20445 | 1 rt
注：不是号召，是观察得出的结论
靠，汉语还是有歧义的 |
L*****G
发帖数: 12375 | 2 是吗？ 难道铁道部那边的事故原因查明并得到国务院认可了？
【在 p*****c 的大作中提到】
: rt
: 注：不是号召，是观察得出的结论
: 靠，汉语还是有歧义的
|
p*****c
发帖数: 20445 | 3 不知道，这是我看到的，今天风向变了
【在 L*****G 的大作中提到】
: 是吗？ 难道铁道部那边的事故原因查明并得到国务院认可了？
|
L*****G
发帖数: 12375 | 4 怪不得，所以你的风向也变了。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 不知道，这是我看到的，今天风向变了
|
p*****c
发帖数: 20445 | 5 我的是什么风向？
【在 L*****G 的大作中提到】
: 怪不得，所以你的风向也变了。
|
x****o
发帖数: 29677 | |
L*****G
发帖数: 12375 | 7 跟党中央一个风向
【在 p*****c 的大作中提到】
: 我的是什么风向？
|
p*****c
发帖数: 20445 | 8 党中央什么风向？
【在 L*****G 的大作中提到】
: 跟党中央一个风向
|
m**********n
发帖数: 27535 | 9 造谣
【在 x****o 的大作中提到】
: 中宣部开门放5毛了
|
L*****G
发帖数: 12375 | 10 这个你自己知道，不知道就少说话，免得被我党打脸。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 党中央什么风向？
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 11
你有证据，请举例反驳
【在 m**********n 的大作中提到】
: 造谣
|
p*****c
发帖数: 20445 | 12 你透露一些啊
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这个你自己知道，不知道就少说话，免得被我党打脸。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 13 你就是我的证据
你不能证明今天中宣部开门往军版放5毛就是造谣
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你有证据，请举例反驳
|
x****o
发帖数: 29677 | 14
你说我造谣，你拿出真相来反驳，不是说了么，真相是驳斥谣言最好的证据，你拿不出
中宣部从来不放5毛的证据，你就不能说我造谣
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你就是我的证据
: 你不能证明今天中宣部开门往军版放5毛就是造谣
|
m**********n
发帖数: 27535 | 15 别歪曲我的意思
lz说：前几天的主题是骂铁道部，今天是骂老将
你说：中宣部开门放5毛了
我说你造谣，因为我知道你拿不出今天中宣部开门往军版放5毛的证据
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你说我造谣，你拿出真相来反驳，不是说了么，真相是驳斥谣言最好的证据，你拿不出
: 中宣部从来不放5毛的证据，你就不能说我造谣
|
h******k
发帖数: 13418 | 16 这样说也不公平，就说骂造谣的吧，不管是什么将，造谣传谣可耻，煽动更可恶。 |
k*********t
发帖数: 2999 | 17 非常同意。造谣传谣的无耻之徒光骂不够，要严惩。呵呵
【在 h******k 的大作中提到】
: 这样说也不公平，就说骂造谣的吧，不管是什么将，造谣传谣可耻，煽动更可恶。
|
x****o
发帖数: 29677 | 18
你也别嘴硬，有本事拿出中宣部不放5毛的证据说我造谣，拿不出来凭什么说我造谣？
【在 m**********n 的大作中提到】
: 别歪曲我的意思
: lz说：前几天的主题是骂铁道部，今天是骂老将
: 你说：中宣部开门放5毛了
: 我说你造谣，因为我知道你拿不出今天中宣部开门往军版放5毛的证据
|
m**********n
发帖数: 27535 | 19 我都说了，我的证据是拿不出证据的你，拿不出证据当然是造谣了
今天中宣部开门往军版放5毛了么？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你也别嘴硬，有本事拿出中宣部不放5毛的证据说我造谣，拿不出来凭什么说我造谣？
|
L*****G
发帖数: 12375 | 20 我没有消息可以透露，不敢猜测，怕被说造谣。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 你透露一些啊
|
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 21 我对你们的争议不持立场，但是一般法律是谁指控、谁负责举证吧？
A先说中宣部今天放5毛
第三者B说A造谣，
B这是指控了，需要举出证据了。。。
比如可以取得中宣部证明说：今天没有，准备明天放
这样A就是造谣了
或者中宣部作为当事人指控A造谣及损害名誉，这样中宣部指控，中宣部同样需要举证。。。 |
x****o
发帖数: 29677 | 22
你凭什么说我造谣呢，你也给不出证据，嘴硬什么，你我都没证据，你没资格说我造谣
【在 m**********n 的大作中提到】
: 我都说了，我的证据是拿不出证据的你，拿不出证据当然是造谣了
: 今天中宣部开门往军版放5毛了么？
|
x****o
发帖数: 29677 | 23
有句话叫对什么弹什么
【在 p*****c 的大作中提到】
: 我对你们的争议不持立场，但是一般法律是谁指控、谁负责举证吧？
: A先说中宣部今天放5毛
: 第三者B说A造谣，
: B这是指控了，需要举出证据了。。。
: 比如可以取得中宣部证明说：今天没有，准备明天放
: 这样A就是造谣了
: 或者中宣部作为当事人指控A造谣及损害名誉，这样中宣部指控，中宣部同样需要举证。。。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 24 我怎么没证据了？我的证据是拿不出证据的你啊，我指控你造谣是因为我已经断定你拿
不出证据了
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 有句话叫对什么弹什么
|
x****o
发帖数: 29677 | 25
你指控我造谣，你至少给出证据，你用我当证据，真逗
【在 m**********n 的大作中提到】
: 我怎么没证据了？我的证据是拿不出证据的你啊，我指控你造谣是因为我已经断定你拿
: 不出证据了
|
m**********n
发帖数: 27535 | 26 你有没有造谣你心里清楚，嘴硬也没有用
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你指控我造谣，你至少给出证据，你用我当证据，真逗
|
x****o
发帖数: 29677 | 27
你嘴硬也没用，你没办法证明我造谣，或者你心里知道，至于怎么知道的那见不得光
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你有没有造谣你心里清楚，嘴硬也没有用
|
m**********n
发帖数: 27535 | 28 你为什么不给出今天中宣部开门往军版放5毛的证据呢？谁心虚，大家看的一清二楚
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你嘴硬也没用，你没办法证明我造谣，或者你心里知道，至于怎么知道的那见不得光
|
k*********t
发帖数: 2999 | 29 也不全对。比如你报警车站又炸弹，警察找了没找到，可以指控你造谣，对吧？以次为
例，B可以说找了没发现中宣部放5毛，然后指控A造谣。呵呵
【在 p*****c 的大作中提到】
: 我对你们的争议不持立场，但是一般法律是谁指控、谁负责举证吧？
: A先说中宣部今天放5毛
: 第三者B说A造谣，
: B这是指控了，需要举出证据了。。。
: 比如可以取得中宣部证明说：今天没有，准备明天放
: 这样A就是造谣了
: 或者中宣部作为当事人指控A造谣及损害名誉，这样中宣部指控，中宣部同样需要举证。。。
|
x****o
发帖数: 29677 | 30
你给出中宣部没放5毛的证据来啊，见不得光么，嘴硬没用
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你为什么不给出今天中宣部开门往军版放5毛的证据呢？谁心虚，大家看的一清二楚
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 31
他可以给出中宣部没放5毛的证据啊，给出来啊，比如中宣部给他的私下通知或者公开
通知，都可以，我认了，给不出来就别嘴硬了
【在 k*********t 的大作中提到】
: 也不全对。比如你报警车站又炸弹，警察找了没找到，可以指控你造谣，对吧？以次为
: 例，B可以说找了没发现中宣部放5毛，然后指控A造谣。呵呵
|
k*********t
发帖数: 2999 | 32 “没找到”。呵呵
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 他可以给出中宣部没放5毛的证据啊，给出来啊，比如中宣部给他的私下通知或者公开
: 通知，都可以，我认了，给不出来就别嘴硬了
|
x****o
发帖数: 29677 | 33
这跟“莫须有”一样
【在 k*********t 的大作中提到】
: “没找到”。呵呵
|
m**********n
发帖数: 27535 | 34 如果你没有今天中宣部往军版放5毛的证据，你就是造谣了，嘴硬也没有用
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这跟“莫须有”一样
|
p*****c
发帖数: 20445 | 35 忘了加前提了：谁主张，谁举证，是民事诉讼的原则。。。
你举的例子不是民事诉讼了
【在 k*********t 的大作中提到】
: 也不全对。比如你报警车站又炸弹，警察找了没找到，可以指控你造谣，对吧？以次为
: 例，B可以说找了没发现中宣部放5毛，然后指控A造谣。呵呵
|
x****o
发帖数: 29677 | 36
你给不出来中宣部今天没放5毛的证据，你没资格证明我造谣，你嘴硬也没用，要不你
心里知道？比如私下中宣部给你发信了?
【在 m**********n 的大作中提到】
: 如果你没有今天中宣部往军版放5毛的证据，你就是造谣了，嘴硬也没有用
|
k*********t
发帖数: 2999 | 37 造政府的谣不会是民事诉讼吧？呵呵
【在 p*****c 的大作中提到】
: 忘了加前提了：谁主张，谁举证，是民事诉讼的原则。。。
: 你举的例子不是民事诉讼了
|
m**********n
发帖数: 27535 | 38 造没造谣你自己心里清楚，大家也看的清楚，你嘴硬也没用
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你给不出来中宣部今天没放5毛的证据，你没资格证明我造谣，你嘴硬也没用，要不你
: 心里知道？比如私下中宣部给你发信了?
|
x****u
发帖数: 44466 | 39 在中国以外的地方，是这样的。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 造政府的谣不会是民事诉讼吧？呵呵
|
p*****c
发帖数: 20445 | 40 严格法制意义上还是，中宣部可以作为法人反控A造谣和损害名誉等等
这事还是需要中宣部举证，因为它提出的指控
【在 k*********t 的大作中提到】
: 造政府的谣不会是民事诉讼吧？呵呵
|
|
|
k*********t
发帖数: 2999 | 41 造谣的不正是“莫须有”者吗？呵呵
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你给不出来中宣部今天没放5毛的证据，你没资格证明我造谣，你嘴硬也没用，要不你
: 心里知道？比如私下中宣部给你发信了?
|
x****o
发帖数: 29677 | 42
我看随便一个有逻辑的看的也很清楚，你给不出来证据，你没资格说我造谣，你咬一万
遍也给不出证据来
【在 m**********n 的大作中提到】
: 造没造谣你自己心里清楚，大家也看的清楚，你嘴硬也没用
|
x****o
发帖数: 29677 | 43
反正他说我造谣，给出来证据我就认，给不出来他就没资格说我造谣，这你同意么
另外你在影射他造谣么
【在 k*********t 的大作中提到】
: 造谣的不正是“莫须有”者吗？呵呵
|
m**********n
发帖数: 27535 | 44 你认不认都一样，我又不是非要让你认，反正大家看的很清楚
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 反正他说我造谣，给出来证据我就认，给不出来他就没资格说我造谣，这你同意么
: 另外你在影射他造谣么
|
x****o
发帖数: 29677 | 45
你嘴硬也一样，大家看得清，你给不出证据说我造谣，说一万遍有什么区别
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你认不认都一样，我又不是非要让你认，反正大家看的很清楚
|
p*****c
发帖数: 20445 | 46 updated
【在 p*****c 的大作中提到】
: 严格法制意义上还是，中宣部可以作为法人反控A造谣和损害名誉等等
: 这事还是需要中宣部举证，因为它提出的指控
|
j****n
发帖数: 7636 | 47 靠，就一骂五毛的话还扯了这莫多帖子。
不太文明是有的，可是常理看，如果不是五毛及其亲友团的话，谁会费这莫多口水的。我看这个就是证据。
顺便说一句，真正的小将也是讨厌五毛的（因为五毛的话是口是心非），所以也不会为五
毛辩护。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你嘴硬也一样，大家看得清，你给不出证据说我造谣，说一万遍有什么区别
|
k*********t
发帖数: 2999 | 48 他为什么没资格说你造谣？你认不认是另一回事，那要靠事实说话，法官判定，不是你
我他说了算的。同理你也可以说他毁谤嘛。呵呵
我觉得莫须有张嘴就来捏造事实的都有造谣嫌疑。不是针对你啊。呵呵
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你嘴硬也一样，大家看得清，你给不出证据说我造谣，说一万遍有什么区别
|
m**********n
发帖数: 27535 | 49 我又没要他对造谣负责，他认不认都行，反正大家看清楚了
【在 p*****c 的大作中提到】
: updated
|
k*********t
发帖数: 2999 | 50 按你自己的逻辑啊，你费这么多囗水，一定是五分了。呵呵
。我看这个就是证据。
为五
【在 j****n 的大作中提到】
: 靠，就一骂五毛的话还扯了这莫多帖子。
: 不太文明是有的，可是常理看，如果不是五毛及其亲友团的话，谁会费这莫多口水的。我看这个就是证据。
: 顺便说一句，真正的小将也是讨厌五毛的（因为五毛的话是口是心非），所以也不会为五
: 毛辩护。
|
|
|
j****n
发帖数: 7636 | 51 算这个，我也就两个帖子，比不了你这个五毛鸡。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 按你自己的逻辑啊，你费这么多囗水，一定是五分了。呵呵
:
: 。我看这个就是证据。
: 为五
|
k*********t
发帖数: 2999 | 52 哈哈，急了。
【在 j****n 的大作中提到】
: 算这个，我也就两个帖子，比不了你这个五毛鸡。
|
j****n
发帖数: 7636 | 53 呵呵， 你个五毛鸡的脸皮真厚。佩服，佩服。
本来不该再费口水，可是痛打五毛鸡，人人有责，就算是为广大老将，小将出头了。
【在 k*********t 的大作中提到】
: 哈哈，急了。
|
x****o
发帖数: 29677 | 54
你没资格认定我造谣，给不出证据
【在 m**********n 的大作中提到】
: 我又没要他对造谣负责，他认不认都行，反正大家看清楚了
|
x****o
发帖数: 29677 | 55
那不就完了，他造谣我造谣中宣部放5毛，多简单。另外法官认定，认定什么，讲证据
他指控我造谣，给不出证据还能认定？
【在 k*********t 的大作中提到】
: 他为什么没资格说你造谣？你认不认是另一回事，那要靠事实说话，法官判定，不是你
: 我他说了算的。同理你也可以说他毁谤嘛。呵呵
: 我觉得莫须有张嘴就来捏造事实的都有造谣嫌疑。不是针对你啊。呵呵
|
m**********n
发帖数: 27535 | 56 该你给我造谣的证据了
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 那不就完了，他造谣我造谣中宣部放5毛，多简单。另外法官认定，认定什么，讲证据
: 他指控我造谣，给不出证据还能认定？
|
x****o
发帖数: 29677 | 57
你说我造谣中宣部放5毛就是证据，你就是证据，跟你逻辑一样
【在 m**********n 的大作中提到】
: 该你给我造谣的证据了
|
v*****s
发帖数: 20290 | 58 别扯了，中宣部那是无间道的大本营，雇的五毛都是战斗力为五的肥差，专门用来拖累
自带干粮的五毛的。
【在 x****o 的大作中提到】
: 中宣部开门放5毛了
|
g*****p
发帖数: 451 | 59 我晕
明明是你主张所以该你举证
你不能举证
当然他可以断定你造谣了
所以他才说“他的证据就是你”
虽然你们两个观点不同，不过你脑子跟他不是一个档次的
差太远了
政敌的话你早翘了
商业竞争的话他早把你挤破产了
我看你还是别纠缠这个了
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你说我造谣中宣部放5毛就是证据，你就是证据，跟你逻辑一样
|
