b***a
发帖数: 6422 | |
d****o
发帖数: 32610 | |
R*******N
发帖数: 7494 | 3 G2联手基本就是稳赢了，还何须五常。如果是英美法联手打中俄，短战中俄胜率大。
【在 b***a 的大作中提到】
: 纯军事角度考虑。
|
c****n
发帖数: 21367 | 4 美国能很轻松单挑5常之外的全世界...
【在 R*******N 的大作中提到】
: G2联手基本就是稳赢了，还何须五常。如果是英美法联手打中俄，短战中俄胜率大。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 5 海战这玩意靠潜艇，中国现在的产能能轻松装备300艘潜艇，成本也不大。不动用核武的前提下，单挑中国的话美帝怕不能保全远东。中朝极可能统一韩国，解放日本、菲律宾。
当然中国也没能力威胁美国近海，持久战的结果就是国穷民困，但军力大涨。
【在 c****n 的大作中提到】
: 美国能很轻松单挑5常之外的全世界...
|
d********r
发帖数: 3279 | 6 海战潜艇有个屁用，二战德国海战就是想靠潜艇，何止300艘啊，就是开始能打打商船
补给对什么的，后来就是当靶子的。
武的前提下，单挑中国的话美帝怕不能保全远东。中朝极可能统一韩国，解放日本、菲
律宾。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 海战这玩意靠潜艇，中国现在的产能能轻松装备300艘潜艇，成本也不大。不动用核武的前提下，单挑中国的话美帝怕不能保全远东。中朝极可能统一韩国，解放日本、菲律宾。
: 当然中国也没能力威胁美国近海，持久战的结果就是国穷民困，但军力大涨。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 7 那个年代没有导弹，鱼雷也不能追踪寻的，还要浮起来才能用潜望镜找到目标。现在不
一样了，声纳+导弹+鱼雷寻的，基本是一打一个准。一个装备完整潜伏好的潜艇，可以
轻松干掉一个舰队，一个导弹一艘。
【在 d********r 的大作中提到】
: 海战潜艇有个屁用，二战德国海战就是想靠潜艇，何止300艘啊，就是开始能打打商船
: 补给对什么的，后来就是当靶子的。
:
: 武的前提下，单挑中国的话美帝怕不能保全远东。中朝极可能统一韩国，解放日本、菲
: 律宾。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 要看这个单挑如何定义了。现阶段米帝如果到家门口去欺负别人，如果还要追求低伤亡
，还是很吃力的，单挑全世界就更困难了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 美国能很轻松单挑5常之外的全世界...
|
d********r
发帖数: 3279 | 9 你只看见潜艇上有好武器了，看不到潜艇也可以被好武器打了？潜艇对飞机就是白给
，一架飞机轻松干掉方圆几百海里的潜艇舰队
【在 R*******N 的大作中提到】
: 那个年代没有导弹，鱼雷也不能追踪寻的，还要浮起来才能用潜望镜找到目标。现在不
: 一样了，声纳+导弹+鱼雷寻的，基本是一打一个准。一个装备完整潜伏好的潜艇，可以
: 轻松干掉一个舰队，一个导弹一艘。
|
z**n
发帖数: 22303 | 10 最后折戈阿富汗.
【在 c****n 的大作中提到】
: 美国能很轻松单挑5常之外的全世界...
|
|
|
R*******N
发帖数: 7494 | 11 开玩笑，飞机怎么定位？连装声纳的舰队都搞不定，半空中的飞机咋能看得到。
【在 d********r 的大作中提到】
: 你只看见潜艇上有好武器了，看不到潜艇也可以被好武器打了？潜艇对飞机就是白给
: ，一架飞机轻松干掉方圆几百海里的潜艇舰队
|
w*********r
发帖数: 42116 | 12 一个一个打, 美国可以灭了其它国家.
其它国家之间互相打, 会打成持久战.
【在 b***a 的大作中提到】
: 纯军事角度考虑。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 13 正义必将战胜邪恶，再强大的政权/集团都可能在内部被摧毁。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 14 在内部被摧毁的只有中国. 其它国家不会的. 历史上也没有过.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 正义必将战胜邪恶，再强大的政权/集团都可能在内部被摧毁。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 15 苏联的解体应该算一例了，中国的政权更替，法国大革命，英国君主立宪，基本上都是
在内部完成的。墨索里尼也是被本国游击队，而不是盟军审判枪毙的。邪恶力量要想人
民跟自己一同入地狱，这个难度是相当大的。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 在内部被摧毁的只有中国. 其它国家不会的. 历史上也没有过.
|
d********r
发帖数: 3279 | 16 ft，飞机现在还用得着自己看见吗？给一个坐标就完了，连精确打击都不用。
detection 一是靠其他船的声纳定位，一是卫星定位，潜艇发第一枚导弹就暴露了，还
跑不了哪儿去。潜艇的两大致命弱点注定没法成为海战主力。你应该知道是啥吧？
【在 R*******N 的大作中提到】
: 开玩笑，飞机怎么定位？连装声纳的舰队都搞不定，半空中的飞机咋能看得到。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 17
卫星怎么定位，潜伏的时候声纳都定不了。
也不用咋跑，发射完一排导弹，挪个几百米，然后开低速徐行。就算被侥幸击沉，一艘
潜艇换一个舰队，值了。
这主要是不能远洋作战和运兵登陆，但用来近海防卫是足足有余。
【在 d********r 的大作中提到】
: ft，飞机现在还用得着自己看见吗？给一个坐标就完了，连精确打击都不用。
: detection 一是靠其他船的声纳定位，一是卫星定位，潜艇发第一枚导弹就暴露了，还
: 跑不了哪儿去。潜艇的两大致命弱点注定没法成为海战主力。你应该知道是啥吧？
|
d********r
发帖数: 3279 | 18 世界上任何一个角落发射导弹立马知道精确位置，这个几十年前就能做到了，一个导弹
就喂回去，你根本没机会发发射一排导弹，想什么呢
【在 R*******N 的大作中提到】
:
: 卫星怎么定位，潜伏的时候声纳都定不了。
: 也不用咋跑，发射完一排导弹，挪个几百米，然后开低速徐行。就算被侥幸击沉，一艘
: 潜艇换一个舰队，值了。
: 这主要是不能远洋作战和运兵登陆，但用来近海防卫是足足有余。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 19
这个也就是大致导弹离开洋面的位置，至于下面潜艇有多深，离洋面位置多大距离，怕
只能靠估计了。
这个有时间差吧，又不是事前就知道下面有潜艇潜伏。飞机从舰载起飞到准备发射，得
多长时间。
【在 d********r 的大作中提到】
: 世界上任何一个角落发射导弹立马知道精确位置，这个几十年前就能做到了，一个导弹
: 就喂回去，你根本没机会发发射一排导弹，想什么呢
|
C*******d
发帖数: 15836 | 20 ”这个有时间差吧，又不是事前就知道下面有潜艇潜伏。飞机从舰载起飞到准备发射，
得多长时间。“
人家可能说的是幻想中的空基激光武器。
【在 R*******N 的大作中提到】
:
: 这个也就是大致导弹离开洋面的位置，至于下面潜艇有多深，离洋面位置多大距离，怕
: 只能靠估计了。
: 这个有时间差吧，又不是事前就知道下面有潜艇潜伏。飞机从舰载起飞到准备发射，得
: 多长时间。
|
|
|
t****a
发帖数: 3544 | 21 三哥很悲愤
【在 d****o 的大作中提到】
: 算得上对手的基本只有日德吧
|
d********r
发帖数: 3279 | 22 这个时间差就几分钟，这几分钟里潜艇哪儿也去不了，太慢了，你导弹能打到别人，别
人一样可以打到你
【在 R*******N 的大作中提到】
:
: 这个也就是大致导弹离开洋面的位置，至于下面潜艇有多深，离洋面位置多大距离，怕
: 只能靠估计了。
: 这个有时间差吧，又不是事前就知道下面有潜艇潜伏。飞机从舰载起飞到准备发射，得
: 多长时间。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 23 呵呵，美国的好莱坞星球大战，确实能恐吓不少国家军事领导人。毕竟大多数领导人不
是理工科出身，没有基本概念。
【在 C*******d 的大作中提到】
: ”这个有时间差吧，又不是事前就知道下面有潜艇潜伏。飞机从舰载起飞到准备发射，
: 得多长时间。“
: 人家可能说的是幻想中的空基激光武器。
|
c******2
发帖数: 4019 | |
x****u
发帖数: 12955 | 25
轻松个鸟。打个阿富汗都不够。
美国人单一战役打败任何一个国家都不成问题。但是他兵力不够彻底打败任何一个地形
复杂到一定程度的国家。
打全面战争最重要的还是兵力。
【在 c****n 的大作中提到】
: 美国能很轻松单挑5常之外的全世界...
|
b****l
发帖数: 23606 | 26 还是现代文明了，不能随心所欲了。
如果价值观还是300年前的价值观
见一个杀一个，十个阿富汗绑在一起也不够美国杀啊
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 轻松个鸟。打个阿富汗都不够。
: 美国人单一战役打败任何一个国家都不成问题。但是他兵力不够彻底打败任何一个地形
: 复杂到一定程度的国家。
: 打全面战争最重要的还是兵力。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 27 潜艇要轻松全身而去也不容易，但也有机会。毕竟飞机无法断定潜艇水下准确位置。如
果一击就击沉航空舰，飞机无法回舰着陆，立马就得慌了。
除了导弹，还可发射鱼雷。只要潜艇能重创这个舰队，就算沉了也在所不惜。
【在 d********r 的大作中提到】
: 这个时间差就几分钟，这几分钟里潜艇哪儿也去不了，太慢了，你导弹能打到别人，别
: 人一样可以打到你
|
s*******n
发帖数: 10426 | 28 单挑定义从来就是玩命....
【在 b*******8 的大作中提到】
: 要看这个单挑如何定义了。现阶段米帝如果到家门口去欺负别人，如果还要追求低伤亡
: ，还是很吃力的，单挑全世界就更困难了。
|
k*******r
发帖数: 16963 | |
x****o
发帖数: 29677 | 30
武的前提下，单挑中国的话美帝怕不能保全远东。中朝极可能统一韩国，解放日本、菲
律宾。
德国也曾经这么想，潜艇最终用途只能用来偷袭和出其不意，海战实力还是靠军舰
【在 R*******N 的大作中提到】
: 海战这玩意靠潜艇，中国现在的产能能轻松装备300艘潜艇，成本也不大。不动用核武的前提下，单挑中国的话美帝怕不能保全远东。中朝极可能统一韩国，解放日本、菲律宾。
: 当然中国也没能力威胁美国近海，持久战的结果就是国穷民困，但军力大涨。
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 31
你别扯了，除了核潜艇，常规潜艇要定期上浮，开大洋中去就是靶子
【在 R*******N 的大作中提到】
: 开玩笑，飞机怎么定位？连装声纳的舰队都搞不定，半空中的飞机咋能看得到。
|
s*******n
发帖数: 10426 | 32 在现代武器下，地形屁用没有，阿富汗战争，美国是要保持高手风范不能出阴招，而阿
富汗则是无规则限制，所以才打成这样。没规则限制的话，直接大杀器过去，把阿富汗
从山地炸成个盆地就搞定了，比现在这样打花钱少多了，根本不用啥地面部队....
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 轻松个鸟。打个阿富汗都不够。
: 美国人单一战役打败任何一个国家都不成问题。但是他兵力不够彻底打败任何一个地形
: 复杂到一定程度的国家。
: 打全面战争最重要的还是兵力。
|
x****o
发帖数: 29677 | 33
人家军舰中颗鱼雷不一定沉，你潜艇中个炸弹就完蛋
【在 R*******N 的大作中提到】
: 潜艇要轻松全身而去也不容易，但也有机会。毕竟飞机无法断定潜艇水下准确位置。如
: 果一击就击沉航空舰，飞机无法回舰着陆，立马就得慌了。
: 除了导弹，还可发射鱼雷。只要潜艇能重创这个舰队，就算沉了也在所不惜。
|
d********r
发帖数: 3279 | 34 一科导弹一枚鱼雷击沉航母，哈哈哈哈哈哈哈
【在 R*******N 的大作中提到】
: 潜艇要轻松全身而去也不容易，但也有机会。毕竟飞机无法断定潜艇水下准确位置。如
: 果一击就击沉航空舰，飞机无法回舰着陆，立马就得慌了。
: 除了导弹，还可发射鱼雷。只要潜艇能重创这个舰队，就算沉了也在所不惜。
|
