S******r
发帖数: 4421 | 1 前几十年轰轰烈烈帮穷人抄地主，富豪，大财团的家，搞企业国有化
最近十年来轰轰烈烈帮有钱人抄穷人白领的家，维护大地主，大富豪和大财团的利益，
并将国有资产通过各种形式送给他们 而且看不到阻止这种趋势停止的机制和迹象
tg啊tg，不是大家不顶你 是你自己不厚道 打自己脸啊 |
f**k
发帖数: 15238 | 2 要让一部分人先富起来
先富带动后富
达到共同富裕
【在 S******r 的大作中提到】
: 前几十年轰轰烈烈帮穷人抄地主，富豪，大财团的家，搞企业国有化
: 最近十年来轰轰烈烈帮有钱人抄穷人白领的家，维护大地主，大富豪和大财团的利益，
: 并将国有资产通过各种形式送给他们 而且看不到阻止这种趋势停止的机制和迹象
: tg啊tg，不是大家不顶你 是你自己不厚道 打自己脸啊
|
o****y
发帖数: 26355 | 3 维护自己的利益了。
独裁国家和民主国家的区别是，不但有富人和穷人，还有官僚集团。
官僚收割富人和穷人。
【在 S******r 的大作中提到】
: 前几十年轰轰烈烈帮穷人抄地主，富豪，大财团的家，搞企业国有化
: 最近十年来轰轰烈烈帮有钱人抄穷人白领的家，维护大地主，大富豪和大财团的利益，
: 并将国有资产通过各种形式送给他们 而且看不到阻止这种趋势停止的机制和迹象
: tg啊tg，不是大家不顶你 是你自己不厚道 打自己脸啊
|
S******r
发帖数: 4421 | 4 第一句我看明白了
后两句 我没看到这个机制
穷白领们为了还房贷，缩衣节食，从父母棺材本上抠钱，甚至不惜降低抚育下一代的成
本。本来意气风发的小伙，都萎缩了，出现中国式盖茨和乔布斯的几率大大减少
而富人们夜夜笙歌，玛莎拉蒂开着，爱马仕换着
举个例子，你让那帮倒房子吃租子帮穷人搞共同富裕？
【在 f**k 的大作中提到】
: 要让一部分人先富起来
: 先富带动后富
: 达到共同富裕
|
o****y
发帖数: 26355 | 5 富人夜夜宵歌，不是得有人服务嘛。
这不就是先富带后富了。
【在 S******r 的大作中提到】
: 第一句我看明白了
: 后两句 我没看到这个机制
: 穷白领们为了还房贷，缩衣节食，从父母棺材本上抠钱，甚至不惜降低抚育下一代的成
: 本。本来意气风发的小伙，都萎缩了，出现中国式盖茨和乔布斯的几率大大减少
: 而富人们夜夜笙歌，玛莎拉蒂开着，爱马仕换着
: 举个例子，你让那帮倒房子吃租子帮穷人搞共同富裕？
|
f**k
发帖数: 15238 | 6 你是毛轮啊
以前你能吃上肉吗?
大跃进饿死几千万,你当时保命就不错了.
【在 S******r 的大作中提到】
: 第一句我看明白了
: 后两句 我没看到这个机制
: 穷白领们为了还房贷，缩衣节食，从父母棺材本上抠钱，甚至不惜降低抚育下一代的成
: 本。本来意气风发的小伙，都萎缩了，出现中国式盖茨和乔布斯的几率大大减少
: 而富人们夜夜笙歌，玛莎拉蒂开着，爱马仕换着
: 举个例子，你让那帮倒房子吃租子帮穷人搞共同富裕？
|
S******r
发帖数: 4421 | 7 如果是这样的共同富裕
还要tg干嘛
任何政党，任何主义，都能做到
公元前500年，罗马帝国
公元前1500年，古埃及
就已经实现了
【在 o****y 的大作中提到】
: 富人夜夜宵歌，不是得有人服务嘛。
: 这不就是先富带后富了。
|
S******r
发帖数: 4421 | 8 看问题，不要就知道这个轮那个轮的
我不是邓论更不是毛轮 我是一个中国人
思考一下中国的问题
你不会觉得现在的状况没有问题吧？
就说最基本的一条：城市经济贡献最大是小白领吧，为什么他们不满意，却不能改变现
行机制，或者，像3000年前的希腊那样，把执政官选下来？
现在不是没有问题，而是问题很大但没有机制可以改良
【在 f**k 的大作中提到】
: 你是毛轮啊
: 以前你能吃上肉吗?
: 大跃进饿死几千万,你当时保命就不错了.
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 所以要民主啊。
【在 S******r 的大作中提到】
: 如果是这样的共同富裕
: 还要tg干嘛
: 任何政党，任何主义，都能做到
: 公元前500年，罗马帝国
: 公元前1500年，古埃及
: 就已经实现了
|
c*********u
发帖数: 3128 | 10 明白人。
中国人民养活tg几十个大家族不在话下，
庞大、腐败的官僚集团就不堪重负了，
Tg最终会亡于他们雇佣的“公仆”。
【在 o****y 的大作中提到】
: 维护自己的利益了。
: 独裁国家和民主国家的区别是，不但有富人和穷人，还有官僚集团。
: 官僚收割富人和穷人。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 摇身一变就是有钱人啊。
TG要是下台，也是搞民主啊。
【在 c*********u 的大作中提到】
: 明白人。
: 中国人民养活tg几十个大家族不在话下，
: 庞大、腐败的官僚集团就不堪重负了，
: Tg最终会亡于他们雇佣的“公仆”。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 12 没有蜕化。
以前什么都没有的时候，当然要抢有钱人的钱，地，和国家，后来发现抢了也不会用，
还不会保养，东西快烂在手里了，所以只能找专家，就是懂行的，找了些职业经理人，
账房先生帮着管，地还是自己的，其他东西到时候全可以拿回来。
【在 S******r 的大作中提到】
: 前几十年轰轰烈烈帮穷人抄地主，富豪，大财团的家，搞企业国有化
: 最近十年来轰轰烈烈帮有钱人抄穷人白领的家，维护大地主，大富豪和大财团的利益，
: 并将国有资产通过各种形式送给他们 而且看不到阻止这种趋势停止的机制和迹象
: tg啊tg，不是大家不顶你 是你自己不厚道 打自己脸啊
|
h**c
发帖数: 2890 | 13 谁在台上都有钱啊
世界上穷的人民永远比穷的政府穷
【在 o****y 的大作中提到】
: 摇身一变就是有钱人啊。
: TG要是下台，也是搞民主啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 14 老毛没有那么干，
当皇帝那么多年，儿孙不富裕啊。
【在 h**c 的大作中提到】
: 谁在台上都有钱啊
: 世界上穷的人民永远比穷的政府穷
|
S******r
发帖数: 4421 | 15 你这是站在“党产”的角度，当然一切都是党的了
但站在人民，或者说人，的角度来看呢
而且，这些个东西，究竟是不是党产都还不好说
君不见，富人们都纷纷移民，人子孙在国外继续和国内官员遥控家族事业，钱则跟外面
花了。如果他们钱都是花给中国洗脚小妹，我倒还好接受点。就连贪官们“辛苦”几十
年积攒的银子，也是通过裸官的形式，往国外帮。好一点的，安插自己的儿子孙子，在
国内继续当官经商，攒钱
这些个党产，跟屁民有几毛钱关系
洗脚妹把手都洗破了，那儿都肿了，再换上女儿孙女帮他们的儿子孙子洗，也无法从他
们手上屯的房子里，撬出一套
这算哪门子共同富裕
【在 d*****s 的大作中提到】
: 没有蜕化。
: 以前什么都没有的时候，当然要抢有钱人的钱，地，和国家，后来发现抢了也不会用，
: 还不会保养，东西快烂在手里了，所以只能找专家，就是懂行的，找了些职业经理人，
: 账房先生帮着管，地还是自己的，其他东西到时候全可以拿回来。
|
h**c
发帖数: 2890 | 16 他死的时候也没几个钱啊
儿孙有先天问题
不能世袭王位
【在 o****y 的大作中提到】
: 老毛没有那么干，
: 当皇帝那么多年，儿孙不富裕啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 17 谁让他不搞资本主义啊，
搞资本主义，他就有钱了。
【在 h**c 的大作中提到】
: 他死的时候也没几个钱啊
: 儿孙有先天问题
: 不能世袭王位
|
h**c
发帖数: 2890 | 18 他现在在天上估计后悔着呢
想当时在人间为了一口气
放弃荣华富贵...老泪纵横
【在 o****y 的大作中提到】
: 谁让他不搞资本主义啊，
: 搞资本主义，他就有钱了。
|
f**k
发帖数: 15238 | 19 很多一直搞资本主义的国家没有钱啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 谁让他不搞资本主义啊，
: 搞资本主义，他就有钱了。
|
h**c
发帖数: 2890 | 20 没资本啊
地小物稀
【在 f**k 的大作中提到】
: 很多一直搞资本主义的国家没有钱啊
|
|
|
r**********g
发帖数: 22734 | 21 搞社会主义，他根本不用钱
【在 o****y 的大作中提到】
: 谁让他不搞资本主义啊，
: 搞资本主义，他就有钱了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 22 领导都不缺钱啊。
【在 f**k 的大作中提到】
: 很多一直搞资本主义的国家没有钱啊
|
o****y
发帖数: 26355 | 23 老毛才不在乎那，自己当完皇帝了，
其他人，你们听天由命吧。
老毛应该说，家庭观念不强，对他这几个子女
都是马马虎虎啊。
【在 h**c 的大作中提到】
: 他现在在天上估计后悔着呢
: 想当时在人间为了一口气
: 放弃荣华富贵...老泪纵横
|
f**k
发帖数: 15238 | 24 such as the largest democratic country in this world--- Shinning India?
you have to pronounce the India with Indian accent, something like 银地呀.
【在 h**c 的大作中提到】
: 没资本啊
: 地小物稀
|
S******r
发帖数: 4421 | 25 而且我现在越来越怀疑这个共同富裕是个安慰剂了
人本来就没多少钱，有钱人本来就很有钱了，现在从穷人手里抠钱给有钱人，这个怎么
实现共同富裕？南辕北辙嘛
而且这抠的不仅仅是钱，是青年一代的雄心壮志，是整整一辈子的生活质量，是父母看
病养老的依靠，是给下一代抚育成才的本钱
年轻人把这些通通都当掉了，赔上上下三代的幸福，为的不过是一套房
这不是荒唐吗？
【在 f**k 的大作中提到】
: 要让一部分人先富起来
: 先富带动后富
: 达到共同富裕
|
f**k
发帖数: 15238 | 26 我大清搞封建主义领导也不缺钱
【在 o****y 的大作中提到】
: 领导都不缺钱啊。
|
f**k
发帖数: 15238 | 27 不许你侮辱我们邓子
哈哈
【在 S******r 的大作中提到】
: 而且我现在越来越怀疑这个共同富裕是个安慰剂了
: 人本来就没多少钱，有钱人本来就很有钱了，现在从穷人手里抠钱给有钱人，这个怎么
: 实现共同富裕？南辕北辙嘛
: 而且这抠的不仅仅是钱，是青年一代的雄心壮志，是整整一辈子的生活质量，是父母看
: 病养老的依靠，是给下一代抚育成才的本钱
: 年轻人把这些通通都当掉了，赔上上下三代的幸福，为的不过是一套房
: 这不是荒唐吗？
|
h**c
发帖数: 2890 | 28 lol
印度乃名不副实的民主，形神具无
【在 f**k 的大作中提到】
: such as the largest democratic country in this world--- Shinning India?
: you have to pronounce the India with Indian accent, something like 银地呀.
|
o****y
发帖数: 26355 | 29 显然没有资本主义来钱快啊。
老毛就是太封建了。
【在 f**k 的大作中提到】
: 我大清搞封建主义领导也不缺钱
|
h**c
发帖数: 2890 | 30 这点倒是的
他是个自私的人
只顾实现自我
周围人都是陪衬啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 老毛才不在乎那，自己当完皇帝了，
: 其他人，你们听天由命吧。
: 老毛应该说，家庭观念不强，对他这几个子女
: 都是马马虎虎啊。
|
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 31 囊森斯啊
【在 o****y 的大作中提到】
: 显然没有资本主义来钱快啊。
: 老毛就是太封建了。
|
n****o
发帖数: 1167 | |
S******r
发帖数: 4421 | 33 都是中国人 为中国计
不分老将小将
老将中真正为国分忧，不带任务的也是战友
【在 n****o 的大作中提到】
: lz前两天不是小将吗？怎么又转化一个？
|
o****y
发帖数: 26355 | 34 老将认为民主制度对中国好，
小将认为专制制度对中国好。
你好像现在对TG的专制制度有所动摇啊。
【在 S******r 的大作中提到】
: 都是中国人 为中国计
: 不分老将小将
: 老将中真正为国分忧，不带任务的也是战友
|
S******r
发帖数: 4421 | 35 我从来不迷信哪种制度
同时古希腊
雅典那边搞市民民主，搞得欣欣向荣
斯巴达那边搞军事专制，也搞得国富民强
更不用说现代的美国，印度同为民主的高下之分
所谓审时识度 为国家繁荣富强 不择手段 就算俾斯麦，拿破仑再世，我也拥护，因为
他们为旧机制注入新的活力，而不是说依靠这个人的能力
现在的问题是，tg前几十年，带来民族独立，改革开放又带来经济大发展，我当然拥护
但现行机制已经阻碍生产进一步发展，阻碍民族复兴，所以就应该改
我个人认为自己是一个民族主义者
【在 o****y 的大作中提到】
: 老将认为民主制度对中国好，
: 小将认为专制制度对中国好。
: 你好像现在对TG的专制制度有所动摇啊。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 36
.........................
这其实是变相的对国内穷人的财富掠夺。
用泡沫化的天文高价逼穷人买需要的住房。
西方是尽量降低国民生活费用，后清则相反。
汉人的新加坡政府，提供国民高品质的廉价房。
【在 S******r 的大作中提到】
: 而且我现在越来越怀疑这个共同富裕是个安慰剂了
: 人本来就没多少钱，有钱人本来就很有钱了，现在从穷人手里抠钱给有钱人，这个怎么
: 实现共同富裕？南辕北辙嘛
: 而且这抠的不仅仅是钱，是青年一代的雄心壮志，是整整一辈子的生活质量，是父母看
: 病养老的依靠，是给下一代抚育成才的本钱
: 年轻人把这些通通都当掉了，赔上上下三代的幸福，为的不过是一套房
: 这不是荒唐吗？
|
n****o
发帖数: 1167 | 37 同意
【在 S******r 的大作中提到】
: 都是中国人 为中国计
: 不分老将小将
: 老将中真正为国分忧，不带任务的也是战友
|
o****y
发帖数: 26355 | 38 但是你现在好像对TG现在这种制度有怀疑了。
有些小将把捍卫TG的制度，当成民族主义了。
【在 S******r 的大作中提到】
: 我从来不迷信哪种制度
: 同时古希腊
: 雅典那边搞市民民主，搞得欣欣向荣
: 斯巴达那边搞军事专制，也搞得国富民强
: 更不用说现代的美国，印度同为民主的高下之分
: 所谓审时识度 为国家繁荣富强 不择手段 就算俾斯麦，拿破仑再世，我也拥护，因为
: 他们为旧机制注入新的活力，而不是说依靠这个人的能力
: 现在的问题是，tg前几十年，带来民族独立，改革开放又带来经济大发展，我当然拥护
: 但现行机制已经阻碍生产进一步发展，阻碍民族复兴，所以就应该改
: 我个人认为自己是一个民族主义者
|
S******r
发帖数: 4421 | 39 这是partisan和nationalist的区别
当然他们有些可能出发点是好的
【在 o****y 的大作中提到】
: 但是你现在好像对TG现在这种制度有怀疑了。
: 有些小将把捍卫TG的制度，当成民族主义了。
|
S******r
发帖数: 4421 | 40 过去的房产发展的5，6年，是大富豪，大财团勾结地方官僚做局，收割屁民的逆向大土改
尽管少数屁民因为捡到些面包屑而肥
但对大部分城市小白领的打击是深刻的，对制造业等经济的负面影响是广泛的，对经济
发展的消极意义日渐明显
有人说人房地产发展促进了城市化进程，这个因果恰恰说反了
而且城市化进程如果以彻底收割小白领为代价，这和当年圈地运动所产生的大批无产阶
级又有什么区别呢，哦，他们有套房
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .........................
: 这其实是变相的对国内穷人的财富掠夺。
: 用泡沫化的天文高价逼穷人买需要的住房。
: 西方是尽量降低国民生活费用，后清则相反。
: 汉人的新加坡政府，提供国民高品质的廉价房。
|
|
|
N**D
发帖数: 2885 | 41 其实大多数逻辑清晰的人，在足够的信息量的条件下，都不会作出太偏差的判断。小将
们之所以成为小将，不过是基于tg过滤或扭曲的信息。大部分小将心地不坏，人也聪明
，假以时日，也会慢慢老将化。俺在bbs十几年，见过很多小将后来成为老将，并不奇
怪。
【在 S******r 的大作中提到】
: 都是中国人 为中国计
: 不分老将小将
: 老将中真正为国分忧，不带任务的也是战友
|
