T*R
发帖数: 36302 | |
N*******d
发帖数: 5641 | 2 你这不行吧，电脑能够先吃你，吃完了你就模仿不来了
【在 T*R 的大作中提到】
: 执黑先行点天元。
: 然后电脑走哪你模仿走对应位。
|
T*R
发帖数: 36302 | 3 它怎么吃我？
【在 N*******d 的大作中提到】
: 你这不行吧，电脑能够先吃你，吃完了你就模仿不来了
|
z***t
发帖数: 10817 | |
N*******d
发帖数: 5641 | 5 o x
x o x
o x o o x
o x o
o x
黑棋o, 白棋x
下一步白(x)走,死定了
【在 T*R 的大作中提到】
: 它怎么吃我？
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 先不说你是常先哦，长先这基本就等于你不如电脑了
即使这样你最好的结果也不过是比白多一子而已，还不够贴目的
【在 T*R 的大作中提到】
: 执黑先行点天元。
: 然后电脑走哪你模仿走对应位。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 7 随便想想就知道对称下是不可能的，否则跟九段下只输几目那还不乐死了
【在 O****X 的大作中提到】
: 先不说你是常先哦，长先这基本就等于你不如电脑了
: 即使这样你最好的结果也不过是比白多一子而已，还不够贴目的
|
O****X
发帖数: 24292 | 8 破对称的手法有很多，现在的理论基本上进步到不需要对称这么极端的策略了
【在 N*******d 的大作中提到】
: 随便想想就知道对称下是不可能的，否则跟九段下只输几目那还不乐死了
|
N*******d
发帖数: 5641 | 9 我觉得基本上棋类都不可能用对称赢的，否则这种棋还有生存的必要么
【在 O****X 的大作中提到】
: 破对称的手法有很多，现在的理论基本上进步到不需要对称这么极端的策略了
|
x*****7
发帖数: 7326 | 10 您完全不懂围棋！
哪有先点中心的？那个位置和边角不搭界，有屁用！
而且电脑走哪您模仿走对应位，那您总是后手，肯定被吃。
【在 T*R 的大作中提到】
: 执黑先行点天元。
: 然后电脑走哪你模仿走对应位。
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 11 嗯，有道理
【在 N*******d 的大作中提到】
: 我觉得基本上棋类都不可能用对称赢的，否则这种棋还有生存的必要么
|
N*******d
发帖数: 5641 | 12 还是虾蟹火爆，我说话都很小心，虾哥真乃牛人也
【在 x*****7 的大作中提到】
: 您完全不懂围棋！
: 哪有先点中心的？那个位置和边角不搭界，有屁用！
: 而且电脑走哪您模仿走对应位，那您总是后手，肯定被吃。
|
t*******h
发帖数: 2882 | 13 木有听说过宇宙流？
【在 x*****7 的大作中提到】
: 您完全不懂围棋！
: 哪有先点中心的？那个位置和边角不搭界，有屁用！
: 而且电脑走哪您模仿走对应位，那您总是后手，肯定被吃。
|
d****o
发帖数: 32610 | 14 虾哥这可真露怯了
【在 x*****7 的大作中提到】
: 您完全不懂围棋！
: 哪有先点中心的？那个位置和边角不搭界，有屁用！
: 而且电脑走哪您模仿走对应位，那您总是后手，肯定被吃。
|
t**g
发帖数: 784 | 15 吴清源发来贺电
【在 x*****7 的大作中提到】
: 您完全不懂围棋！
: 哪有先点中心的？那个位置和边角不搭界，有屁用！
: 而且电脑走哪您模仿走对应位，那您总是后手，肯定被吃。
|
l******t
发帖数: 55733 | 16
吴清源那局输了。藤泽棚栽走过很多，战绩不佳，都放弃了。
【在 t**g 的大作中提到】
: 吴清源发来贺电
|
R*I
发帖数: 1840 | 17 宇宙流是先点天元的啊？受教了
【在 t*******h 的大作中提到】
: 木有听说过宇宙流？
|
f*******l
发帖数: 8811 | 18 宇宙流不都是先点天元。
但是先点天元的基本都可以归为宇宙流。
而且宇宙流代表人物武宫正树的确在比赛中这么下过。
【在 R*I 的大作中提到】
: 宇宙流是先点天元的啊？受教了
|
S*E
发帖数: 3662 | 19 如果你的这个方法能成功，那让子棋就没有机会胜了。 |
