l********n
发帖数: 1804 | 1 TG的日人民报在大跃进期间不知造了多少谣啊，
没见小将们批啊 |
l********n
发帖数: 1804 | 2 小将人呢？
【在 l********n 的大作中提到】
: TG的日人民报在大跃进期间不知造了多少谣啊，
: 没见小将们批啊
|
w*********r
发帖数: 42116 | 3 TG自己都批判过了.
【在 l********n 的大作中提到】
: TG的日人民报在大跃进期间不知造了多少谣啊，
: 没见小将们批啊
|
L*****G
发帖数: 12375 | 4 批判的太晚了，造成了很大损失。而且那个也属于内部斗争
【在 w*********r 的大作中提到】
: TG自己都批判过了.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 5 至少是内部有人反对造谣.
【在 L*****G 的大作中提到】
: 批判的太晚了，造成了很大损失。而且那个也属于内部斗争
|
L*****G
发帖数: 12375 | 6 其实，反对造谣的一些人当初也恰恰是帮着造谣的。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 至少是内部有人反对造谣.
|
y***i
发帖数: 11639 | 7 "没见小将们批啊"
你没看见不等于没有啊。骂老毛大跃进，赞扬邓小平改革的人多了。
【在 l********n 的大作中提到】
: TG的日人民报在大跃进期间不知造了多少谣啊，
: 没见小将们批啊
|
w*********r
发帖数: 42116 | 8 知道造谣不对, 没给造谣找合理的借口, 还不错.
【在 L*****G 的大作中提到】
: 其实，反对造谣的一些人当初也恰恰是帮着造谣的。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 9 你说彭德怀?
被打断几根肋骨作为他反对的代价?
【在 w*********r 的大作中提到】
: 至少是内部有人反对造谣.
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 扯淡呢？自从文革结束后，土工自己都狂批大跃进，mb老将居然说没见批，这个造谣水
平真是太低下了。哦，毛轮可能是不批的
【在 l********n 的大作中提到】
: TG的日人民报在大跃进期间不知造了多少谣啊，
: 没见小将们批啊
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 11 造谣占了上风, 反造谣就要有付出代价的思想准备.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你说彭德怀?
: 被打断几根肋骨作为他反对的代价?
|
b*******m
发帖数: 5492 | 12 你们邓轮早就被毛轮打成老将了，只有毛轮才是小将，所以他说得没错，小将不批TG造
谣阿
【在 l**k 的大作中提到】
: 扯淡呢？自从文革结束后，土工自己都狂批大跃进，mb老将居然说没见批，这个造谣水
: 平真是太低下了。哦，毛轮可能是不批的
|
l**k
发帖数: 45267 | 13 靠，原来早有理论准备了
谣水
【在 b*******m 的大作中提到】
: 你们邓轮早就被毛轮打成老将了，只有毛轮才是小将，所以他说得没错，小将不批TG造
: 谣阿
|
l**k
发帖数: 45267 | 14 毛轮也批邓时代土工“伤痕文学”造谣
谣水
【在 b*******m 的大作中提到】
: 你们邓轮早就被毛轮打成老将了，只有毛轮才是小将，所以他说得没错，小将不批TG造
: 谣阿
|
h******k
发帖数: 13418 | 15 hoho,挫轮们用一个新谣言来掩盖一个旧谣言，被老将们抓住了，拼命挣扎中把毛派拖
下水。
历史多次证明，挫轮就是老将派来的卧底，专门为老将提供弹药的。 |
h******k
发帖数: 13418 | 16 替挫轮作证，挫轮确实批过大跃进，但大跃进的谣言也是他们造的，不过他们比较厚黑
，懂得通过走向另外一个极端批评别人来撇清责任，极左极右就是挫轮的两张皮。 |
l********n
发帖数: 1804 | 17 居然掀起毛邓轮大战了，非我本意啊，呵呵
看来以后提TG要分毛TG和邓TG了
【在 l********n 的大作中提到】
: TG的日人民报在大跃进期间不知造了多少谣啊，
: 没见小将们批啊
|
b*******m
发帖数: 5492 | 18 在毛轮看来，矬子就是汉奸老将的总代言人，邓共不算土共，毛共才算
【在 l**k 的大作中提到】
: 毛轮也批邓时代土工“伤痕文学”造谣
:
: 谣水
|
