H****g
发帖数: 14447 | 1 刚看到凤凰网一则新闻，标题是《日媒：朝鲜曾提议中朝联合军演 中方未予回应》，
第一段是”日本共同社引述多名熟悉中朝关系的消息人士7号报道，朝鲜今年4月曾询问
中国意向，希望两国举行联合军演，以对抗美韩联合军演，但是中方以会刺激美韩为由
，未有给予回应。“
假使日本共同社的报道是真实的，那么，中国的最高领导人的确是需要补钙了。另外从
博弈论看，中国的做法也是不理智的选择。
博弈论在军事对抗里的基本推论就是，tit for tat，也就是说，在多次重复的游戏里
，以眼还眼以牙还牙是最有效最有利的对方策略。坚持对等对抗，可以为己方赢得最大
的战略威慑和战略优势。什么是对等对抗呢，就是说，敌人打你一拳，你也还他一拳，
不要多也不要少。
当然，博弈论这种二战后兴起的理论，实际上早已经在几十年前就被毛泽东阐述过，并
且成功实践。那就是，你打你的，我打我的。
有没有说，你打你的，我当缩头乌龟？没有。
有没有说，你打我一下，我就跟你拼命，也没有。
所以说，打不过，是可以跑的。但是不是逃跑，不是投降。而是找机会，找敌人的弱点
还击。打不过就拼命是左倾冒险主义，打不过就投降，那是右倾投降主义，都要不得的。
在中朝关系上也是如此啊。中朝两国，还是一个意识形态阵营的战友。抛弃朝鲜，必然
培养出一个强大的敌人。所以必须要坚持支持朝鲜，这样符合对中国的利益最大化。
既然如此，美韩搞联合军演，中朝当然也应该搞。你不搞了，就是抛弃朝鲜，就是把朝
鲜往美国怀里推，就是损害中国战略利益，就是要挖数万牺牲在朝鲜土地上的志愿军战
士的坟. |
L*****G
发帖数: 12375 | 2 继续作你的小将吧，悲愤也没用
【在 H****g 的大作中提到】
: 刚看到凤凰网一则新闻，标题是《日媒：朝鲜曾提议中朝联合军演 中方未予回应》，
: 第一段是”日本共同社引述多名熟悉中朝关系的消息人士7号报道，朝鲜今年4月曾询问
: 中国意向，希望两国举行联合军演，以对抗美韩联合军演，但是中方以会刺激美韩为由
: ，未有给予回应。“
: 假使日本共同社的报道是真实的，那么，中国的最高领导人的确是需要补钙了。另外从
: 博弈论看，中国的做法也是不理智的选择。
: 博弈论在军事对抗里的基本推论就是，tit for tat，也就是说，在多次重复的游戏里
: ，以眼还眼以牙还牙是最有效最有利的对方策略。坚持对等对抗，可以为己方赢得最大
: 的战略威慑和战略优势。什么是对等对抗呢，就是说，敌人打你一拳，你也还他一拳，
: 不要多也不要少。
|
k******1
发帖数: 2883 | 3 买办政府的蒲湿里面夹着米犹板客儿的JB，丫敢吗？
倒贴嫖资的妓院经济生意还做不做了？
【在 H****g 的大作中提到】
: 刚看到凤凰网一则新闻，标题是《日媒：朝鲜曾提议中朝联合军演 中方未予回应》，
: 第一段是”日本共同社引述多名熟悉中朝关系的消息人士7号报道，朝鲜今年4月曾询问
: 中国意向，希望两国举行联合军演，以对抗美韩联合军演，但是中方以会刺激美韩为由
: ，未有给予回应。“
: 假使日本共同社的报道是真实的，那么，中国的最高领导人的确是需要补钙了。另外从
: 博弈论看，中国的做法也是不理智的选择。
: 博弈论在军事对抗里的基本推论就是，tit for tat，也就是说，在多次重复的游戏里
: ，以眼还眼以牙还牙是最有效最有利的对方策略。坚持对等对抗，可以为己方赢得最大
: 的战略威慑和战略优势。什么是对等对抗呢，就是说，敌人打你一拳，你也还他一拳，
: 不要多也不要少。
|
l******t
发帖数: 55733 | 4 楼上nC很多。TG对应的是上合军演。绑着老毛子才有分量。 |
y****g
发帖数: 36950 | 5 朝鲜人也不是很听话，估计中央也不爽，他要联合军演就军演嘛，那常委们的面子往哪
搁？
【在 H****g 的大作中提到】
: 刚看到凤凰网一则新闻，标题是《日媒：朝鲜曾提议中朝联合军演 中方未予回应》，
: 第一段是”日本共同社引述多名熟悉中朝关系的消息人士7号报道，朝鲜今年4月曾询问
: 中国意向，希望两国举行联合军演，以对抗美韩联合军演，但是中方以会刺激美韩为由
: ，未有给予回应。“
: 假使日本共同社的报道是真实的，那么，中国的最高领导人的确是需要补钙了。另外从
: 博弈论看，中国的做法也是不理智的选择。
: 博弈论在军事对抗里的基本推论就是，tit for tat，也就是说，在多次重复的游戏里
: ，以眼还眼以牙还牙是最有效最有利的对方策略。坚持对等对抗，可以为己方赢得最大
: 的战略威慑和战略优势。什么是对等对抗呢，就是说，敌人打你一拳，你也还他一拳，
: 不要多也不要少。
|
w***n
发帖数: 1137 | 6 脑残啊！朝鲜想把中国绑到他的战车上，中国就要去当炮灰？我看你是需要吃药了
【在 H****g 的大作中提到】
: 刚看到凤凰网一则新闻，标题是《日媒：朝鲜曾提议中朝联合军演 中方未予回应》，
: 第一段是”日本共同社引述多名熟悉中朝关系的消息人士7号报道，朝鲜今年4月曾询问
: 中国意向，希望两国举行联合军演，以对抗美韩联合军演，但是中方以会刺激美韩为由
: ，未有给予回应。“
: 假使日本共同社的报道是真实的，那么，中国的最高领导人的确是需要补钙了。另外从
: 博弈论看，中国的做法也是不理智的选择。
: 博弈论在军事对抗里的基本推论就是，tit for tat，也就是说，在多次重复的游戏里
: ，以眼还眼以牙还牙是最有效最有利的对方策略。坚持对等对抗，可以为己方赢得最大
: 的战略威慑和战略优势。什么是对等对抗呢，就是说，敌人打你一拳，你也还他一拳，
: 不要多也不要少。
|
n****o
发帖数: 2339 | 7 楼主估计是没有参与过政治斗争的劳工吧。
中国要是和北朝鲜军事联合和美国对抗，那就是彻底把南朝鲜推向美国和日本，韩主要
矛盾就成了和北韩对抗，韩日矛盾就被淡化，美国东亚成了一盘好棋。
东亚中国要继续保持低调。只要保持低调，想在东亚有作为的日本，美国，韩国就成不
了一块铁板，彼此间必然会互相防备。中国就有机会成了调停人，两边拿好处。
南亚一样，对不听话的要一对一单挑，不能和哪个国家彻底结盟。中国太强，一旦和谁
结盟，必然造成所有不结盟的会寻求和其他强国结盟搞对抗。在目前实力下，这个就是
帮美国做好棋了。
美国也是一样。和谁结盟，必然其他人只能寻求和其他强国结盟来平衡。要不然和美国
结盟的就成了理所当然的区域强权了。所以只要美日结盟，而且美日同盟在东南亚强力
存在，东盟会主动找中国来平衡，而不会联合起来和中国对抗。中国现在日子好过得很。
而美国现在很难办。和日本不结盟吧，中国确实是在迅速强大，其他中国周边国家不如
日本有用。加强和日本结盟吧，其他国家就会和美国保持距离并且用中国来平衡美国势
力。
所以美国最希望中国和朝鲜这种实力弱的，样子又挺凶的国家彻底结盟，这样其他亚洲
国家就比较好管理了。中国当然不会上这个当。
【在 H****g 的大作中提到】
: 刚看到凤凰网一则新闻，标题是《日媒：朝鲜曾提议中朝联合军演 中方未予回应》，
: 第一段是”日本共同社引述多名熟悉中朝关系的消息人士7号报道，朝鲜今年4月曾询问
: 中国意向，希望两国举行联合军演，以对抗美韩联合军演，但是中方以会刺激美韩为由
: ，未有给予回应。“
: 假使日本共同社的报道是真实的，那么，中国的最高领导人的确是需要补钙了。另外从
: 博弈论看，中国的做法也是不理智的选择。
: 博弈论在军事对抗里的基本推论就是，tit for tat，也就是说，在多次重复的游戏里
: ，以眼还眼以牙还牙是最有效最有利的对方策略。坚持对等对抗，可以为己方赢得最大
: 的战略威慑和战略优势。什么是对等对抗呢，就是说，敌人打你一拳，你也还他一拳，
: 不要多也不要少。
|
f*********d
发帖数: 3358 | 8 朝鲜的人想拿天朝当枪使
【在 H****g 的大作中提到】
: 刚看到凤凰网一则新闻，标题是《日媒：朝鲜曾提议中朝联合军演 中方未予回应》，
: 第一段是”日本共同社引述多名熟悉中朝关系的消息人士7号报道，朝鲜今年4月曾询问
: 中国意向，希望两国举行联合军演，以对抗美韩联合军演，但是中方以会刺激美韩为由
: ，未有给予回应。“
: 假使日本共同社的报道是真实的，那么，中国的最高领导人的确是需要补钙了。另外从
: 博弈论看，中国的做法也是不理智的选择。
: 博弈论在军事对抗里的基本推论就是，tit for tat，也就是说，在多次重复的游戏里
: ，以眼还眼以牙还牙是最有效最有利的对方策略。坚持对等对抗，可以为己方赢得最大
: 的战略威慑和战略优势。什么是对等对抗呢，就是说，敌人打你一拳，你也还他一拳，
: 不要多也不要少。
|
H****g
发帖数: 14447 | 9 这话也是可以反过来说的。
【在 f*********d 的大作中提到】
: 朝鲜的人想拿天朝当枪使
|
f*********d
发帖数: 3358 | 10 我对现在的中国领导人没有信心
【在 H****g 的大作中提到】
: 这话也是可以反过来说的。
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 11 领导人才是书写历史的人？
【在 f*********d 的大作中提到】
: 我对现在的中国领导人没有信心
|
f*********d
发帖数: 3358 | 12 当然了，群众就是枪
【在 H****g 的大作中提到】
: 领导人才是书写历史的人？
|
b*******y
发帖数: 439 | 13 朝鲜要啥没啥，
联合军演还不是中国出钱出力给朝鲜长脸，外加得罪日韩美
寻求发展是硬道理，管外面怎么搞 |
H****g
发帖数: 14447 | 14 有志愿军烈士陵园啊。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 朝鲜要啥没啥，
: 联合军演还不是中国出钱出力给朝鲜长脸，外加得罪日韩美
: 寻求发展是硬道理，管外面怎么搞
|
t******t
发帖数: 15246 | 15 小金在国际上名声太差了，搞这个军演严重影响TG CREDIT.
第二个TG的首要目的是升级，不是惹事，现在东北亚局势紧张对中国明显不利。
【在 H****g 的大作中提到】
: 这话也是可以反过来说的。
|
w**********g
发帖数: 3158 | 16 结论：土共傻逼。
【在 H****g 的大作中提到】
: 刚看到凤凰网一则新闻，标题是《日媒：朝鲜曾提议中朝联合军演 中方未予回应》，
: 第一段是”日本共同社引述多名熟悉中朝关系的消息人士7号报道，朝鲜今年4月曾询问
: 中国意向，希望两国举行联合军演，以对抗美韩联合军演，但是中方以会刺激美韩为由
: ，未有给予回应。“
: 假使日本共同社的报道是真实的，那么，中国的最高领导人的确是需要补钙了。另外从
: 博弈论看，中国的做法也是不理智的选择。
: 博弈论在军事对抗里的基本推论就是，tit for tat，也就是说，在多次重复的游戏里
: ，以眼还眼以牙还牙是最有效最有利的对方策略。坚持对等对抗，可以为己方赢得最大
: 的战略威慑和战略优势。什么是对等对抗呢，就是说，敌人打你一拳，你也还他一拳，
: 不要多也不要少。
|
H****g
发帖数: 14447 | 17 TG的利益或者目标就是被美帝表扬？
【在 t******t 的大作中提到】
: 小金在国际上名声太差了，搞这个军演严重影响TG CREDIT.
: 第二个TG的首要目的是升级，不是惹事，现在东北亚局势紧张对中国明显不利。
|
D****u
发帖数: 3217 | 18 后清现在很象赫秃时候的苏绣
【在 H****g 的大作中提到】
: 刚看到凤凰网一则新闻，标题是《日媒：朝鲜曾提议中朝联合军演 中方未予回应》，
: 第一段是”日本共同社引述多名熟悉中朝关系的消息人士7号报道，朝鲜今年4月曾询问
: 中国意向，希望两国举行联合军演，以对抗美韩联合军演，但是中方以会刺激美韩为由
: ，未有给予回应。“
: 假使日本共同社的报道是真实的，那么，中国的最高领导人的确是需要补钙了。另外从
: 博弈论看，中国的做法也是不理智的选择。
: 博弈论在军事对抗里的基本推论就是，tit for tat，也就是说，在多次重复的游戏里
: ，以眼还眼以牙还牙是最有效最有利的对方策略。坚持对等对抗，可以为己方赢得最大
: 的战略威慑和战略优势。什么是对等对抗呢，就是说，敌人打你一拳，你也还他一拳，
: 不要多也不要少。
|
t******t
发帖数: 15246 | 19 宋江结交了死士，也没必要天天上街游行把
【在 H****g 的大作中提到】
: TG的利益或者目标就是被美帝表扬？
|
H****g
发帖数: 14447 | 20 谁是朝廷？
【在 t******t 的大作中提到】
: 宋江结交了死士，也没必要天天上街游行把
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 21 以美的为首的“自由经济”世界
【在 H****g 的大作中提到】
: 谁是朝廷？
|
g*******g
发帖数: 9753 | 22 说的很好
不过对无知毛轮，你说这些没用的
【在 n****o 的大作中提到】
: 楼主估计是没有参与过政治斗争的劳工吧。
: 中国要是和北朝鲜军事联合和美国对抗，那就是彻底把南朝鲜推向美国和日本，韩主要
: 矛盾就成了和北韩对抗，韩日矛盾就被淡化，美国东亚成了一盘好棋。
: 东亚中国要继续保持低调。只要保持低调，想在东亚有作为的日本，美国，韩国就成不
: 了一块铁板，彼此间必然会互相防备。中国就有机会成了调停人，两边拿好处。
: 南亚一样，对不听话的要一对一单挑，不能和哪个国家彻底结盟。中国太强，一旦和谁
: 结盟，必然造成所有不结盟的会寻求和其他强国结盟搞对抗。在目前实力下，这个就是
: 帮美国做好棋了。
: 美国也是一样。和谁结盟，必然其他人只能寻求和其他强国结盟来平衡。要不然和美国
: 结盟的就成了理所当然的区域强权了。所以只要美日结盟，而且美日同盟在东南亚强力
|
l*********8
发帖数: 1851 | 23 中国在朝韩问题的能获得最大利益的做法是表面处于调停人的角色，而不是直接站在美
韩对立面上。
更何况在东亚的一些问题上，尤其是对日问题上，和韩国有共同利益
【在 H****g 的大作中提到】
: 刚看到凤凰网一则新闻，标题是《日媒：朝鲜曾提议中朝联合军演 中方未予回应》，
: 第一段是”日本共同社引述多名熟悉中朝关系的消息人士7号报道，朝鲜今年4月曾询问
: 中国意向，希望两国举行联合军演，以对抗美韩联合军演，但是中方以会刺激美韩为由
: ，未有给予回应。“
: 假使日本共同社的报道是真实的，那么，中国的最高领导人的确是需要补钙了。另外从
: 博弈论看，中国的做法也是不理智的选择。
: 博弈论在军事对抗里的基本推论就是，tit for tat，也就是说，在多次重复的游戏里
: ，以眼还眼以牙还牙是最有效最有利的对方策略。坚持对等对抗，可以为己方赢得最大
: 的战略威慑和战略优势。什么是对等对抗呢，就是说，敌人打你一拳，你也还他一拳，
: 不要多也不要少。
|
