z****e 发帖数: 54598 | 1 你是否愿意牺牲你自己的利益去帮助那些相对贫困的人
你完全可以指责他们是因为自身不努力,所以没有资格享受你辛苦赚来的钱
如果你这样想,你立场肯定偏右
但是如果你像我一样
认为,是的,这些人现在很潦倒,但是并不是不可救药的
我愿意分担起改善他们生活的责任,牺牲我的一点微薄利益
去帮助他们,教育他们,改善他们的生活环境,让我们的未来更加美好
如果你这样想,你是左派
这就是为什么,我说过了
菌版多数人其实是左派
因为他们多少保留有对社会底层百姓,最基本的同情心
包括卡亚可桑,想想他为什么会对先富大肆批判
最典型的就看你对待非法移民偷渡客的态度了
你完全可以有一种精英意识,我是靠勤学苦读过来的
所以我拿到美国绿卡,很了不起,很伟大
而你们这些偷渡客,屁事不做,靠非法渠道过来
生崽,政治庇护,凭啥跟我一样拿绿卡?所以我要坚决反对这些人的入侵
但是我不这么想,我认为
民主国家,我不管这些人通过什么渠道过来
他们都是我的同胞,都是中国人,都是华裔
将来社会动荡了,内战了,暴乱了
这些人长着跟我一样的外表特征,如果他们不能有效地组织起来
那么我的利益自然会受损,所以为了我们共同的将来
我必需支持他们,虽然现在我的利益可能受损,但是从长远看
他们过得好对我来说,也是一种无形的资产 |
m*****5 发帖数: 23482 | 2 我愿意拿点钱养福利人口买个和谐,天晓得我自己会不会点背沦落到那个时候,到时候
我希望有福利垫背 |
c**e 发帖数: 5555 | 3 我的态度是,我可以牺牲,别人不能强迫我牺牲。
慈善事业的发达是社会发达的体现,高税收高福利是濒临崩溃的前兆。
当然,最终都是小民一个,你左还是右也改变不了什么。 |
b*******k 发帖数: 16989 | 4 kayaker批判邓先富的唯一原因就是邓先富牺牲中国利益去投靠了美帝。
如果邓先富投靠的是日本,kayaker保证拍手称好。
【在 z****e 的大作中提到】 : 你是否愿意牺牲你自己的利益去帮助那些相对贫困的人 : 你完全可以指责他们是因为自身不努力,所以没有资格享受你辛苦赚来的钱 : 如果你这样想,你立场肯定偏右 : 但是如果你像我一样 : 认为,是的,这些人现在很潦倒,但是并不是不可救药的 : 我愿意分担起改善他们生活的责任,牺牲我的一点微薄利益 : 去帮助他们,教育他们,改善他们的生活环境,让我们的未来更加美好 : 如果你这样想,你是左派 : 这就是为什么,我说过了 : 菌版多数人其实是左派
|
b*******k 发帖数: 16989 | 5 kao
问题是偷渡过来最多的是拉美劣质人口,第一代还能干点苦力,第二代
基本就是打砸抢偷吃救济。如果偷渡过来最多的是中国人,
那我也不反对偷渡,中国人能吃苦又愿意为下一代教育投资,是能增强美国实力的可靠
族群
【在 z****e 的大作中提到】 : 你是否愿意牺牲你自己的利益去帮助那些相对贫困的人 : 你完全可以指责他们是因为自身不努力,所以没有资格享受你辛苦赚来的钱 : 如果你这样想,你立场肯定偏右 : 但是如果你像我一样 : 认为,是的,这些人现在很潦倒,但是并不是不可救药的 : 我愿意分担起改善他们生活的责任,牺牲我的一点微薄利益 : 去帮助他们,教育他们,改善他们的生活环境,让我们的未来更加美好 : 如果你这样想,你是左派 : 这就是为什么,我说过了 : 菌版多数人其实是左派
|
z****e 发帖数: 54598 | 6 光靠慈善是没有用的
大多数人搞慈善的数目都相当有限
富人搞慈善也是为了避税
高福利是不是崩溃前兆,要看怎么做
加拿大澳大利亚这两个高福利国家在这次危机中的表现不错吧
加币澳元双双压倒美金,疯狂飙涨了一把
美国情况特殊,人种结构导致了美国人做高福利会比其它国家的成本
要高一些,英法也是如此
黑穆三是全世界的毒瘤,尤其是前两个
其实阿米哥比起他们来说,还不是完全不可教化的
但是我还是觉得,这种事情还是要去做
做了效果不好总比不做好
【在 c**e 的大作中提到】 : 我的态度是,我可以牺牲,别人不能强迫我牺牲。 : 慈善事业的发达是社会发达的体现,高税收高福利是濒临崩溃的前兆。 : 当然,最终都是小民一个,你左还是右也改变不了什么。
|
z****e 发帖数: 54598 | 7 教育不可能光靠家庭,只有东亚族裔有这个传统
西方大多数国家靠的是社会负担起这个责任
现在这批人已经在美国的土地上
你不管他们是没有用的,你不去找他们,他们迟早来找你
社会是流动的,尤其是没有了国界的限制……
【在 b*******k 的大作中提到】 : kao : 问题是偷渡过来最多的是拉美劣质人口,第一代还能干点苦力,第二代 : 基本就是打砸抢偷吃救济。如果偷渡过来最多的是中国人, : 那我也不反对偷渡,中国人能吃苦又愿意为下一代教育投资,是能增强美国实力的可靠 : 族群
|
c**e 发帖数: 5555 | 8 我惟一能理解的福利是和贡献挂钩的福利,起码全职工作若干年并且有一定纳税额度才
能享受。其他的补助都算人道主义,只维持生存而已。多生孩子多拿钱是扯淡的逻辑,
孩子多的福利应该少。让纳税人省吃俭用为不工作的人养孩子是极大的讽刺,简直违背
人性。
【在 z****e 的大作中提到】 : 光靠慈善是没有用的 : 大多数人搞慈善的数目都相当有限 : 富人搞慈善也是为了避税 : 高福利是不是崩溃前兆,要看怎么做 : 加拿大澳大利亚这两个高福利国家在这次危机中的表现不错吧 : 加币澳元双双压倒美金,疯狂飙涨了一把 : 美国情况特殊,人种结构导致了美国人做高福利会比其它国家的成本 : 要高一些,英法也是如此 : 黑穆三是全世界的毒瘤,尤其是前两个 : 其实阿米哥比起他们来说,还不是完全不可教化的
|
m*****5 发帖数: 23482 | 9
阿米哥还是很愿意在孩子教育上花钱的,但有心无力,小孩生太多了,就那么点工资,
没法这个补习班那个补习班的
这些下课在路上瞎逛的小孩问题,我脚着还得给公立学校多开点钱办点课后班来解决,
小孩一定要忙,不忙就会出乱子
还有慈善的问题,私人的慈善都有个人的喜好在里面,比如一定得是我们教里的人啦这
样,只有政府的福利才能对所有的低收入一视同仁。学校也一样,私校你爱怎么搞怎么
搞,但地方上唯一的重点公校就一定能按照考分选人,因为这是低收入家庭孩子的唯一
出路。
【在 z****e 的大作中提到】 : 教育不可能光靠家庭,只有东亚族裔有这个传统 : 西方大多数国家靠的是社会负担起这个责任 : 现在这批人已经在美国的土地上 : 你不管他们是没有用的,你不去找他们,他们迟早来找你 : 社会是流动的,尤其是没有了国界的限制……
|
Z*****l 发帖数: 14069 | 10 右。右了可以偶尔左一下做慈善,左了没钱去右。
左派最大的问题就是不给人选择,逼别人给钱,混淆慈善与义务。
当然最好是无政府主义。
【在 z****e 的大作中提到】 : 你是否愿意牺牲你自己的利益去帮助那些相对贫困的人 : 你完全可以指责他们是因为自身不努力,所以没有资格享受你辛苦赚来的钱 : 如果你这样想,你立场肯定偏右 : 但是如果你像我一样 : 认为,是的,这些人现在很潦倒,但是并不是不可救药的 : 我愿意分担起改善他们生活的责任,牺牲我的一点微薄利益 : 去帮助他们,教育他们,改善他们的生活环境,让我们的未来更加美好 : 如果你这样想,你是左派 : 这就是为什么,我说过了 : 菌版多数人其实是左派
|
|
|
b*******8 发帖数: 37364 | 11 楼主说的都是右派,只是短视愚蠢与长远目光的区别。资本家也分这两种。 |
o**4 发帖数: 35028 | 12 按照你的标准,
美国是左派,土共是右派
【在 z****e 的大作中提到】 : 你是否愿意牺牲你自己的利益去帮助那些相对贫困的人 : 你完全可以指责他们是因为自身不努力,所以没有资格享受你辛苦赚来的钱 : 如果你这样想,你立场肯定偏右 : 但是如果你像我一样 : 认为,是的,这些人现在很潦倒,但是并不是不可救药的 : 我愿意分担起改善他们生活的责任,牺牲我的一点微薄利益 : 去帮助他们,教育他们,改善他们的生活环境,让我们的未来更加美好 : 如果你这样想,你是左派 : 这就是为什么,我说过了 : 菌版多数人其实是左派
|
x****o 发帖数: 29677 | 13 军版都左派?你别看骂贪官吸血什么的带劲,轮到他不比别人少贪少吸血,只不过没有
机会罢了 |
z****e 发帖数: 54598 | 14 民主党立场就是中偏左
共和党立场就是中偏右
看谁执政,共和党人执政,美国就在右边
如果是民主党人执政,美国就在左边
tg也要分开看
苏联的修正主义是极左
毛论是相对偏左,但比修正主义要右一点
邓论是完全右倾,但是右倾多少
不太好说,毕竟邓论没有改变共产主义这一终极理想
名义上还靠左
蒋介石是民族主义者,典型的右翼势力
类似的还有元首和鬼子,但是纳粹和军国主义都非常右
远比民族主义要右得多
类似得,那些妄图复辟的,天天喊着恢复帝制的
就是极右
【在 o**4 的大作中提到】 : 按照你的标准, : 美国是左派,土共是右派
|
z****e 发帖数: 54598 | 15 赞现身说法
在极左看来,谁都右
【在 b*******8 的大作中提到】 : 楼主说的都是右派,只是短视愚蠢与长远目光的区别。资本家也分这两种。
|
Z*****e 发帖数: 617 | 16 同意。另外还有很多人很短视。
很多老中可能觉得要是美国没有拉美人都好,没人来吃福利了。要知道,拉美人的高出
生率对美国的未来是有很大的裨益的。美国跟欧洲日本相比最大的一个优势是它的出生
率和人口结构。日欧都老得不行了,未来劳动力不足,发展动力受限制,而美国拥有将
当数量的年轻劳力,根本不用担心人口减少。
要知道,一个人人口数目下降、老人多的国家是非常可怕的,它将不可避免走向没落。 |
a**********y 发帖数: 2367 | 17 你太错了
这些所谓的毛派,其实都是超级大右派
完全以自己利益为中心的,就象林彪和四人帮
现在闹腾的厉害因为他们还在弱势
毛派基本相当于原教旨主义,类似于最右的右派和穆斯林的jihadist,心态一样的无非
土壤不同
他们要上台比起改革派有过之而无不及
世界上基本所有的政党都说自己是为了人民的利益的
真正的左派是西方幼稚小左,真心想着全世界大同,各民族和睦相处,生态平衡环境保
护的。这种人现在逐渐变少,在菌斑绝对是被打击的对象 |