b*******k
发帖数: 16989 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: fairbanks (PAI), 信区: ChinaNews
标 题: 从意大利法院向铁道部索赔想到当代治外法权
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 12 12:22:42 2011, 美东)
毫无疑问，意大利法律根本没有管辖权，任何判决结果都是废纸。所谓申请冻结中国资
产也只能是意淫和自慰。
治外法权以前有过，中国的前清和民国时代就有。当时的强权以这些“落后国家”没有
公正的司法审判为由，以武力为后盾设立了治外法权，也就是强国公民不受所在国的法
律管制。这和意大利法院要求铁道部赔偿如出一辙。
当代也有治外法权，比如日美地位协定U.S.–Japan Status of Forces Agreement规定
，美军士兵在被正式起诉前不能被日本拘捕，后来做了修改，规定发生谋杀和强奸案件
时要要交给日本，但是那次纵火案后又成了笑话，美军不交人，声称“放火”不算恶性
案件。把嫌疑人送回美国就行了，反正没有引渡条款。
就算日本是战败国，可是却不见驻德美军有这样的协定。韩国就更惨了，非但从来不是
战败国，作为美国的“盟友”还是受欺负，韩美驻军地位协定ROK-U.S.States of
Forces Agreement 规定--美军士兵犯罪，梆子政府连审讯的权利的没有。
任何主权独立的国家，都不会容忍治外法权的存在（外交豁免除外，这是互给的），还
是实力说了算。 | b*******k
发帖数: 16989 | 2 早就说过，日本德国韩国意大利这种国家只不过是美国得殖民地，
的色什么啊
【在 b*******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: fairbanks (PAI), 信区: ChinaNews
: 标 题: 从意大利法院向铁道部索赔想到当代治外法权
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 12 12:22:42 2011, 美东)
: 毫无疑问，意大利法律根本没有管辖权，任何判决结果都是废纸。所谓申请冻结中国资
: 产也只能是意淫和自慰。
: 治外法权以前有过，中国的前清和民国时代就有。当时的强权以这些“落后国家”没有
: 公正的司法审判为由，以武力为后盾设立了治外法权，也就是强国公民不受所在国的法
: 律管制。这和意大利法院要求铁道部赔偿如出一辙。
: 当代也有治外法权，比如日美地位协定U.S.–Japan Status of Forces Agreement规定
|
|
