S*********g
发帖数: 24893 | |
t******t
发帖数: 15246 | 2 英国政府里就没有人渣？有什么样的人民，就有什么样的政府。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 英国的在民间里
: 中国的在政府里
|
S*********g
发帖数: 24893 | 3 也有
但是比中国政府里少太多了
独裁政府90%是人渣
民主政府10%是人渣
【在 t******t 的大作中提到】
: 英国政府里就没有人渣？有什么样的人民，就有什么样的政府。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 4 比例如此悬殊，是因为独裁，人渣都进政府，还是因为独裁，人民都变人渣了？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 也有
: 但是比中国政府里少太多了
: 独裁政府90%是人渣
: 民主政府10%是人渣
|
w********l
发帖数: 11447 | 5 说人渣，还不如说从这个制度获利最少的，或者说，混的差的一拨人。 哪个国家那种
制度下都有。 |
S*********g
发帖数: 24893 | 6 其实人渣的比例
在民主国家和独裁国家都不高
但是
在独裁政府当官
当久了
没法子不变成人渣
【在 C*******f 的大作中提到】
: 比例如此悬殊，是因为独裁，人渣都进政府，还是因为独裁，人民都变人渣了？
|
c*****g
发帖数: 1083 | 7 坑王说的是这个道理
【在 S*********g 的大作中提到】
: 其实人渣的比例
: 在民主国家和独裁国家都不高
: 但是
: 在独裁政府当官
: 当久了
: 没法子不变成人渣
|
C*******f
发帖数: 13152 | 8 那肯定独裁国家人渣比例高啊，进政府后都变人渣了，至少比例要double。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 其实人渣的比例
: 在民主国家和独裁国家都不高
: 但是
: 在独裁政府当官
: 当久了
: 没法子不变成人渣
|
S*********g
发帖数: 24893 | 9 嗯
道理很简单
可是军版乌泱乌泱的小将
不理解
【在 c*****g 的大作中提到】
: 坑王说的是这个道理
|
l******t
发帖数: 55733 | 10
求link
【在 S*********g 的大作中提到】
: 也有
: 但是比中国政府里少太多了
: 独裁政府90%是人渣
: 民主政府10%是人渣
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 11 贝卢斯科尼这种天天开乱交PARTY的是不是人渣，总理都如此，底下更不要说了。
人人都是人渣，只要有机会
【在 S*********g 的大作中提到】
: 其实人渣的比例
: 在民主国家和独裁国家都不高
: 但是
: 在独裁政府当官
: 当久了
: 没法子不变成人渣
|
m********c
发帖数: 13337 | 12 不是，贝卢斯科尼他是精英。
【在 t******t 的大作中提到】
: 贝卢斯科尼这种天天开乱交PARTY的是不是人渣，总理都如此，底下更不要说了。
: 人人都是人渣，只要有机会
|
w********t
发帖数: 12853 | 13 独裁政府把人渣弄进政府的比例要高得多.比如伊拉克总统萨达姆的两个平时欺男霸女
的纨绔儿子, 如果在民主国家,连小镇政府都很难进去.
【在 C*******f 的大作中提到】
: 比例如此悬殊，是因为独裁，人渣都进政府，还是因为独裁，人民都变人渣了？
|
C******e
发帖数: 750 | 14 它们其实一直在非道德地获利，只不过还没成为富翁而已。
【在 w********l 的大作中提到】
: 说人渣，还不如说从这个制度获利最少的，或者说，混的差的一拨人。 哪个国家那种
: 制度下都有。
|
m***6
发帖数: 8479 | 15 窃听们
【在 S*********g 的大作中提到】
: 英国的在民间里
: 中国的在政府里
|
