w**j 发帖数: 1032 | |
l******a 发帖数: 16364 | 2 挺好
【在 w**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家就不用在愤怒了吧. : 基本上没大家的事了.
|
T*******x 发帖数: 8565 | 3 一直都是这么说的,不知道这里的有些人愤怒什么。
今天Presidential hopeful Michele Bachmann说话了:
"We do believe, unlike Warren Buffett, that taxes are high enough already,"
she said. "I have a suggestion: Mr. Buffett, write a big check today."
这是什么行为?恶意的曲解,装糊涂,不择手段,……
【在 w**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家就不用在愤怒了吧. : 基本上没大家的事了.
|
h*******u 发帖数: 15326 | 4 老将以为自己年入12万就是稳拿,哈哈
【在 w**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家就不用在愤怒了吧. : 基本上没大家的事了.
|
w**j 发帖数: 1032 | 5
他拿自己的税和他办公室的人的税来比,给他工作的人税36%.他17%
他觉得自己交少了.你们骂buffet的时候想过没有啊.
你比交36%税的人挣的钱还多吗?给他工作的人应该至少是中产里的顶层吧?你和buffet
一样是billionaire啊?
他又没说你交税交多了.
他说的是和你们想比,自己交少了.
【在 w**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家就不用在愤怒了吧. : 基本上没大家的事了.
|
a**********y 发帖数: 2367 | 6 michelle bachmann 这种死硬红脖女人绝对搞死美国头号人选,小将要如愿了 |
w*****n 发帖数: 2693 | 7 本来一直就说家庭年收入25万以上的,才加税
重点是取消那些大公司的免税
但是共和党从来都是模糊策略
张口就是人民太苦了,不能再给他们加税了。。。
你妈年收入25万的家庭,和一年几百亿利润的大公司,怎么就苦了?
【在 w**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家就不用在愤怒了吧. : 基本上没大家的事了.
|
c*w 发帖数: 4736 | 8 如果只是这样就是装了。
好多做投资的富人,比如自助餐,
都是靠这LP/GP的结构,把收入变成long term capital gain省税的。
【在 w**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家就不用在愤怒了吧. : 基本上没大家的事了.
|
w**j 发帖数: 1032 | 9
他不就是说这样不合理吗...
你脑子又转哪里去了.
【在 c*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果只是这样就是装了。 : 好多做投资的富人,比如自助餐, : 都是靠这LP/GP的结构,把收入变成long term capital gain省税的。
|
C*******d 发帖数: 15836 | 10 她就要搞掉无数吃夸美国的大蛀虫,挺好。
【在 a**********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : michelle bachmann 这种死硬红脖女人绝对搞死美国头号人选,小将要如愿了
|
|
|
t***h 发帖数: 5601 | 11 巴菲特在纽约时报上的原文:
http://www.nytimes.com/2011/08/15/opinion/stop-coddling-the-sup
I would leave rates for 99.7 percent of taxpayersunchanged and continue the
current 2-percentage-point reduction in the employee contribution to the
payroll tax. This cut helps the poor and the middle class, who need every
break they can get.
But for those making more than $1 million - there were 236,883 such
households in 2009 - I would raise rates immediately on taxable income in
excess of $1 million, including, of course, dividends and capital gains. And
for those who make $10 million or more - there were 8,274 in 2009 - I would
suggest an additional increase in rate. |
t***h 发帖数: 5601 | 12 就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意
识。
【在 h*******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老将以为自己年入12万就是稳拿,哈哈
|
s**********d 发帖数: 36899 | 13 mitbbs上的中国精英WSN都挣一个米以上啊! |
s***q 发帖数: 10585 | 14 最后一句是亮点啊
把年收入25W的家庭和一年几百亿利润的大公司相提并论......
您太强大了!
【在 w*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本来一直就说家庭年收入25万以上的,才加税 : 重点是取消那些大公司的免税 : 但是共和党从来都是模糊策略 : 张口就是人民太苦了,不能再给他们加税了。。。 : 你妈年收入25万的家庭,和一年几百亿利润的大公司,怎么就苦了?
|
r******n 发帖数: 4522 | |
t***h 发帖数: 5601 | 16 年收入100万美元以上? 应该没几个.
【在 r******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 股版1米以上的不少吧
|
h****n 发帖数: 3447 | 17 这个建议太好了
Buffet有没有说过这个法律什么时候通过呢?
我也有个很好的建议,我认为华尔街的人收入太高了,而且还扰乱国家经济,增加他们的
税非常好.这些国家蛀虫老百姓早就看他们不顺眼了.这个法律怎么通过呢?
我们都知道这个是不可能的,但我这个建议肯定可以给我带来人气,如果为了增加微博浏览量,讲这些大话无妨.如果有人认真上了,这样的法律通不过,伤心那就是他们自己的事情了.
我的智商不高,我的建议肯定不能实现.我想Buffet的智商肯定够高,他说的一定能实现的.他肯定是有十足的把握,相信他不会说自己都认为不可能实现的废话来浪费大家的感情的.他这么看得开的人相信不会像普通富翁一样,有了钱以后就追求名望,权力这么俗吧.
【在 w**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大家就不用在愤怒了吧. : 基本上没大家的事了.
|