|
|---|
|
|
|
|
|
|
u***r
发帖数: 4825 | 1 http://biz.cn.yahoo.com/ypen/20110817/532772.html
2011-08-17 07:23 21世纪经济报道
多家浙江民企近日再现倒闭危机。
8月14日，封庆华被警方押回衢州。就在一周前，他因上亿元高利贷无法归还而潜逃江
苏丹阳，其名下的浙江丰华木业有限公司等多家企业遭遇债主堵门。
8月1日，温州巨邦鞋业公司老板王和霞失踪，大量农民工聚集厂区讨薪。同一天，温州
市原人大代表谢公荣因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，他被曝向58名个人和一家
企业非法吸收存款1.7亿元。
浙江民企的生存困境仍在蔓延。浙商投资研究会秘书长蔡骅对本报指出，温州目前有大
约36万家中小企业，其中30%处于半停工或停工状态。
丰华木业猝死
“封庆华跑了！走，搬东西去。”8月9日清晨，丰华木业总经理周洪飞被上百个陌生人
包围。大家七嘴八舌地说，封庆华欠了上亿元高利贷。
周洪飞赶紧拨打封庆华手机，这时对方电话已关机。而封庆华也向他借过100多万元现
金和一笔35万元的原料款未还。
据衢州市公安局衢江分局经侦大队登记，封庆华尚欠三家银行合计3300万元贷款未还。
而民间债权人中，借款450万以上的报案人有10个左右，100万以上的有20多个。坊间传
言封庆华总共欠了1.3亿。
一家年销售额5000万、固定资产超过8000万的中等企业，近年来一直经营正常，为何一
眨眼就倒闭了？
丰华木业的股东之一老叶告诉记者，封庆华早年从事板材加工，2005年在衢州沈家经济
开发区买了块地。2008年金融危机袭来，封庆华厂房盖了一半，而建行860万贷款到期
要还，他被迫涉足高利贷。
到2009年底生意好转，他先后成立了浙江衢州丰华装饰材料有限公司、衢州丰华木业有
限公司、衢州丰华电子有限公司，每个月能有500多万元营业额。
当时，封庆华将衢州丰华木业改名为浙江丰华木业，但由于房产证上仍然注册为衢州丰
华，因抵押物和企业名称不符合，很难从银行贷到款项。于是，封庆华在高利贷泥潭中
越陷越深。
今年8月4日，封庆华前往江西九江银行借钱未果，眼见8月9日到期的一批高利贷无法归
还，他和妻子蔡美华仓惶出走。几天后，夫妻俩在江苏丹阳落网。
“高利贷害死人。”老叶说，封庆华没有赌博、吸毒等任何不良嗜好。为了维持企业的
正常运营，他借的高利贷月息高达8分-1毛2，借款100万月息就得还8万-12万，这让承
受融资、生产成本等多重压力的封庆华不堪重负。
无独有偶，温州巨邦鞋业有限公司也因高利贷崩盘于近日停业。这也是继温州铁通电器
、江南皮革、波特曼、三旗、天石电子等公司之后，又一家宣告倒闭的知名民企。
值得关注的是，一家企业猝死往往形成连锁反应。例如三旗集团因过度扩张导致资金链
断裂，而基安机械有限公司因为三旗担保1600万贷款受牵连，正被银行逼债；昌林液压
气动成套有限公司、奥德康公司及其法人代表，都被当地法院认定为“老赖”，陷入被
银行逼债、查封账户的境地。
“钱荒”争议
传统中小企业似乎陷入了前所未有的困局。
浙江省统计局数据显示，上半年该省规模以上工业企业亏损4673家，同比增长23.5%；
企业亏损面和亏损率分别为14.6%和6%。浙江省6.6万家微小企业更是出现了总产值和利
润下降的情况。
据浙江省经信委统计，上半年全省规模以上企业利息净支出369.98亿元，同比增长34.4
%；小企业利息净支出增长45.5%。有56%的中小企业认为贷款困难程度超过去年。
“浙江80%的小企业靠民间借贷维持经营，年息最高的达180%。”蔡骅指出，一般制造
类企业利润率只有几个点，很多企业存在资金链断裂之虞。
浙江省工商联调研发现，银行通常会对小企业实行基准利率上浮30%-50%的贷款政策，
贴现率提高到4%-5%，加上存款回报、搭购理财产品、支付财务中介费用等，实际贷款
成本接近银行基准利率的两倍。
不过，温州市银监局一位官员向本报表示，中小企业融资难早已存在，并非是当前紧缩
政策造成的。近年来部分中小企业把实体产业当作融资平台，将资金用于投资房地产、
资本等行业。今年以来房地产市场不景气，企业不断地抽走实业资金，来保楼市里面的
投资，也是一些企业资金链偏紧的重要原因。
这位官员介绍，上半年温州当地银行加大了对中小企业扶持力度，中小企业贷款新增
207.8亿元，增长8.61%，占全部贷款余额的43.6%。但部分不符合银行信贷政策要求的
中小企业，只能转向民间借贷市场进行融资。
据浙江省银监局统计，截至6月末该省银行业金融机构小企业贷款余额12939亿元，继续
居全国首位；比年初增加1092亿元，同比增长36.9%，超过贷款平均增速21.6个百分点。
温州中小企业促进会会长周德文认为，对于缺乏资金的中小企业要有所区分，首先，中
小企业发展过程中有其自身的生命周期，其次，一些盲目扩张生产的企业和“三高”（
高能耗、高排放和高污染）产业，本身就不应获得更多资金支持。 |
|
|
|
|
|
|
