y****g
发帖数: 36950 | 1 说司法局调查标普在次贷危机中为什么给2房很高的评级。
这和搞IMF总裁差不多啊 |
r**m
发帖数: 2823 | |
L*****G
发帖数: 12375 | 3 说明美国的民主自由也是虚伪的，虽然比中国强。在中国，这种对本国信用评级差的肯
定要政府首肯。
【在 r**m 的大作中提到】
: 老将们来谈谈？
|
w********t
发帖数: 12853 | 4 制度是制度，人是人，政客是政客，我从来不认为作为人，美国的总统，政客和中国的
，俄国的，有任何的不同。美国的当今政府，就是奥巴马这些人的一个集团，和中国中
南海的一群人，一样，他们都要面对国内外的各种反对派，捣乱者，而且骨子里都希望
把麻烦制造者整倒，赶跑，甚至做掉。就和某个美国政客竞选的时候忘了关麦克风，把
对手骂成“狗娘养的“一样。
我说上面这些什么意思呢 ？ 一句话，政府的人都是一样的：谁不给我好日子，我也要
想办法不让你好过 ！ 我觉得这个没有什么可以争论的，就和一场篮球比赛一样，双方
都是要打败对手。制度和制度不同的地方，在于游戏比赛的规则不同。
重申一遍： 制度和制度不同的地方，在于游戏比赛的规则不同。
【在 r**m 的大作中提到】
: 老将们来谈谈？
|
w********t
发帖数: 12853 | 5 我不那么认为。一个国家的制度是制度，一个国家的政府，只是这个制度下的一个人组
成的执行机构。美国的民主自由，好多是固化在宪法里面的，和谁当总统无关。
这个不是虚伪，而是制度里面人的弱点，比如专权，比如自私，比如贪婪，美国政府也
不例外。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 说明美国的民主自由也是虚伪的，虽然比中国强。在中国，这种对本国信用评级差的肯
: 定要政府首肯。
|
w********t
发帖数: 12853 | 6 一句话：美国政府不是美国这个国家的老大，而中国政府就是中国的主宰。
【在 r**m 的大作中提到】
: 老将们来谈谈？
|
t******t
发帖数: 15246 | 7 YOU THINK
【在 w********t 的大作中提到】
: 一句话：美国政府不是美国这个国家的老大，而中国政府就是中国的主宰。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 8 呵呵
【在 y****g 的大作中提到】
: 说司法局调查标普在次贷危机中为什么给2房很高的评级。
: 这和搞IMF总裁差不多啊
|
w********t
发帖数: 12853 | 9 不光是我这么想，不少小将不是也常说，西方政府都是背后的金融寡头掌控，所以美国
政府绝对不是老大，你看看奥巴马现在的惨状，有这样的老大 ？
【在 t******t 的大作中提到】
: YOU THINK
|
s*****e
发帖数: 16824 | 10 西方政府的确不是老大，不过不等于这个国家就没有老大，背后的资本集团还是老大，
通过政府来实现统治而已。这样的好处就是，黑锅政府背，好处自己拿。政府人品败光
了，就再换一个上来，自己继续捞。
【在 w********t 的大作中提到】
: 不光是我这么想，不少小将不是也常说，西方政府都是背后的金融寡头掌控，所以美国
: 政府绝对不是老大，你看看奥巴马现在的惨状，有这样的老大 ？
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 11 首先，资本集团有好多，谁老大 ？中国政府现在都是美国的最大债权人，算不算老大
之一。
其次，现在地球上什么地方，资本集团不是老大 ？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 西方政府的确不是老大，不过不等于这个国家就没有老大，背后的资本集团还是老大，
: 通过政府来实现统治而已。这样的好处就是，黑锅政府背，好处自己拿。政府人品败光
: 了，就再换一个上来，自己继续捞。
|
w********t
发帖数: 12853 | 12 首先，资本集团有好多，谁老大 ？中国政府现在都是美国的最大债权人，算不算老大
之一。
其次，现在地球上什么地方，资本集团势力不大 ？有钱人在哪里都有硬通货。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 西方政府的确不是老大，不过不等于这个国家就没有老大，背后的资本集团还是老大，
: 通过政府来实现统治而已。这样的好处就是，黑锅政府背，好处自己拿。政府人品败光
: 了，就再换一个上来，自己继续捞。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 13 有好多么？美国能说的上资本集团的也就那么几百人，这帮人还都是朋友，私下经常聚
会，见面，控制国家足够了。跟中国没啥区别，中国能参与决策的也应该有几百人。
【在 w********t 的大作中提到】
: 首先，资本集团有好多，谁老大 ？中国政府现在都是美国的最大债权人，算不算老大
: 之一。
: 其次，现在地球上什么地方，资本集团势力不大 ？有钱人在哪里都有硬通货。
|
s****r
发帖数: 31686 | 14 都那几百人， 有数么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 有好多么？美国能说的上资本集团的也就那么几百人，这帮人还都是朋友，私下经常聚
: 会，见面，控制国家足够了。跟中国没啥区别，中国能参与决策的也应该有几百人。
|
w********t
发帖数: 12853 | 15 资本集团空前团结 ? 就算没有资本集团, 政治精英私下不是也经常聚会, 顶尖的不是
也就那么几百人 ? 你确定这些几百人生活哲学,治国理念都一样 ?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 有好多么？美国能说的上资本集团的也就那么几百人，这帮人还都是朋友，私下经常聚
: 会，见面，控制国家足够了。跟中国没啥区别，中国能参与决策的也应该有几百人。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 16 美国落后了，意大利法院上个月就开始调查评级机构了 |
e******e
发帖数: 3472 | 17 写在宪法里面就牛逼了？中国宪法还规定工农联盟的领导地位呢。
把制度和政府分那么细有什么意义？政府就是真实的制度，而由宪法规定的制度顶多是
一个理想
【在 w********t 的大作中提到】
: 我不那么认为。一个国家的制度是制度，一个国家的政府，只是这个制度下的一个人组
: 成的执行机构。美国的民主自由，好多是固化在宪法里面的，和谁当总统无关。
: 这个不是虚伪，而是制度里面人的弱点，比如专权，比如自私，比如贪婪，美国政府也
: 不例外。
|
