|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 从骆家辉看美国的对华策略
卢麒元
从商业背景的雷德，到文化背景的洪博培，再到政治背景的骆家辉，从近年来美国驻华
大使的背景资料，可以感受到美国近年来对华策略的变化。
显而易见，雷德对于推动中美经济关系发挥了非常重要的作用。不言而喻，洪博培对于
培育中国主流精英的“普世价值”发挥了“传教士”的影响力。可以预测，骆家辉的重
点不是中美“经济关系”，更不是中美“文化关系”，而是中美之间的“政治关系”。
作为中美战略对话的重要成员，骆家辉身上承载着重要使命。
笔者佩服基辛格博士的老谋深算。基辛格博士的新书透漏出美国政治家的战略思维。美
国的对华政策，既不是简单对抗也不是真诚合作，美国人的目标是全面驾驭。历史地看
，美国从来不与世界级强国直接对抗，美国也从来不与战略竞争对手真诚合作。美国人
习惯于门罗主义，他们喜欢驾驭。笔者希望我国各界认真思考“驾驭”一词。我们不能
简单地理解两个大国之间的复杂关系，尤其不能简单地定义为“合作”或者“对抗”。
驾驭，意指掌握、控制、支配（rule;control;govern;master）。显然，这与希拉里国
务卿的智慧强权（Smart Power）是一脉相承的。孙子兵法云：上兵伐谋。其中，又以
攻心为上。何谓攻心？仔细看看，美资机构在我国的学术、教育、传媒的影响力，就知
道了。如果，仍然无法理解，去看看美资金融机构对中国经济的影响力，就应该明白了
。笔者最担心的是我们赖以立国的三大法宝！我们的思想路线、组织路线、群众路线还
在吗？
中国人好糊涂。基辛格博士最佩服的两个中国人，在中国已经被“还俗”了。当这两个
伟大的中国人被中国人自己请下“神坛”的时候，美国战略家们是多么的欢欣鼓舞啊，
他们迫不及待地将新自由主义送上了“神坛”。懂得“驾驭”的人物不见了，而乐意“
被驾驭”的人物登上了封面。知道什么是解构历史吗？解构历史是为了占据思想理论的
战略制高点。毛泽东和周恩来代表了现代世界中的中国主体性。我们的敌人敬畏的就是
独领风骚的中国主体性。他们所做的一切并非针对毛泽东和周恩来，他们是要解构中国
的主体性。丧失了中国主体性，用GDP可以换来敬畏吗？“硬道理”在国际舞台是硬不
起来的，连菲律宾都不正眼看你！
笔者喜欢读基辛格博士的著作。基辛格博士有着深厚的哲学修养。他是有立场的。他是
辩证的。读基辛格博士的著作，有助于重新审视我国前辈政治家留下的政治遗产。毛泽
东跟尼克松谈哲学，谈的就是中国的主体性。我们有些人书读得太少了，他们缺乏起码
的哲学修养，他们非常容易被洗脑，他们不明白中国主体性的意义，他们傻乎乎地奢谈
普世价值。一些丧失了政治立场的政客肆意曲解国家主体性，丧失了国家主体性，而追
逐所谓的世界性，那是赤裸裸的奴性。当年，风光无限的奥匈帝国就是被这套理论搞得
土崩瓦解的。将奴性装饰上人性的光环，并将之变成“普世价值”，是美式新殖民主义
的精神鸦片（所谓的Smart Power）。一个大国，被这种幼稚的说教搞到七荤八素，还
能够到国际舞台上混吗？基辛格博士去听红歌了，搞普世的精英们感觉如何呢？
骆家辉在中国已经成为明星了。骆家辉是移民中的移民，骆家辉是海归中的海归。有人
认真地总结过移民并海归的含义吗？中国近二十年来移民并海归者的“贡献”不值得深
思吗？从张五常到陈志武，我们见识了一张张“中国脸”的厉害。近二十年来，我国的
经济理论、经济制度和经济政策是谁在暗中操控？我国如何会有天量的外汇储备？全面
的财政金融控制算不算是驾驭的一部分呢？难道，国人没有听说特洛伊木马的故事吗？
美国政治家是精明的。美国人在对华策略上不会犯低级错误。英国人、老欧洲、俄国人
、日本人、印度人等围观者，无不希望中美发生激烈的对抗，为他们创造和平崛起的良
机。美国人当然不会选择与中国直接对抗（他们善于运用代理人对抗的模式）；美国人
也无法接受与中国进行真诚的合作（所谓的战略合作）。美国人在进化，他们超越了布
热津斯基的冷战思维（所谓的遏制策略），他们接纳了索罗斯用金融控制延伸政治控制
的外交新思维，他们试图实现对中国的全面驾驭。
然而，中国毕竟不是中东。中国有着美国人无法理解的中华文化传统。中国民间存在一
批数量庞大的草根思想家。中国的草根思想家是这样一群人，他们有着鲜明的人民主体
性和国家主体性，他们有着令人惊奇的学术水平，他们有着从基因中带来的政治敏锐和
政策水平。他们让洪博培先生在西单的表演如同小丑。他们能够让幼稚的花儿草儿回到
公园里去。用不了多久，美国人就会知道，他们最大的失误就是太依赖主流精英了。尤
其是，他们也太依赖那些移了民的海归了。这也不能怪美国人，他们毕竟不了解中国的
历史，草根知识分子才是中国历史传承的核心组成部分。基辛格博士最佩服的那个中国
人就是草根知识分子。他仍然矗立在天安门广场，他仍然在注视着中国的历史进程。当
然，他也会注意到骆家辉的。
美国的对华策略恐怕仍然要继续调整了。不知道，骆家辉来中国之前是否去请教过基辛
格博士，骆家辉至少应该搞清楚基辛格博士为什么要去听红歌。含蓄的中国人有些话是
不会直接讲的，他们通常喜欢“诗以言志”。红歌起处，意味着东风开始压倒西风，历
史的大轮回已经开始了。在骆家辉还没有赶到大使馆的时候，中国的一些主流精英已经
静悄悄地向左转了。若干年之后，骆家辉或许会说，我们来晚了。
本文的最后，笔者建议我国政府认真检讨对美策略。中国不仅仅应该输出商品，也应该
输出思想和文化。要知道，奥巴马也是苦孩子出身，他正在苦苦地思索美国如何才能走
出历史的困境。我们已经送去了那么多的物质财富，也不在乎再送一点儿精神财富。笔
者希望，下一任中国驻美大使应该选一个优秀的思想家。我们应该让奥巴马和美国人知
道，走出历史困境的唯一出路，就是走一条具有美国特色的社会主义道路。 |
|
|
|
|
|
|
