看来云南法院/高法就是个Joke。。 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 看来云南法院/高法就是个Joke。。

相关主题
● 刑法专家谈李昌奎案改判死刑否认存在舆论审判	● 奸杀少女摔死幼童改判死缓李昌奎案启再审程序
● 云南高院未就是否重审杀女友男子获死缓案表态	● 云南高院谈男子杀2人获死缓案：判决未徇私舞弊
● 男子杀二人获死缓续:法官称民意干预司法伤法治	● 转载：十驳云南高院对李昌奎案的狡辩
● 媒体称多地杀人改判死缓案掀起再审民意	● 云南高院称男子杀2人获死缓案审查未结束
● 男子杀二人获死缓续:法官称民意干预司法伤法治	● 云南省高院是杀人暴徒的“避风港”？
● 操，云南高院还有一起改判死缓案	● 一奸杀少女摔死幼童凶犯改判死缓云南高院称重新审核
● zz伪善与傲慢：驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”	● 贺卫方说云南高院做法不妥当
● 云南高院田成有：男子杀2人获死缓案10年后将成标杆 (转载)	● 云南省高院再审判处李昌奎死刑

相关话题的讨论汇总
话题: 昌奎话题: 改判话题: 死刑话题: 判决话题: 云南

进入Military版参与讨论

(共1页)

m*****e
发帖数: 10963

李昌奎案再审：树立尊重法律意识最重要
杨涛
8月22日，云南省高级人民法院在昭通市开庭，对李昌奎故意杀人、强奸一案依照审判
监督程序进行再审并当庭宣判：撤销原二审死缓判决，改判李昌奎死刑，剥夺政治权利
终身，并依法报请最高人民法院核准。（新华网8月22日）
在此案再审前，我曾经说过“如果这么严重地杀害了两条生命的罪犯不判处死刑，那么
，法院许多死刑判决都可以改判，特别是药家鑫更是要在黄泉路上申冤了。”所以，此
番云南高院顺应民意，作出改判李昌奎死刑的判决，我当然支持，但是，此案再审程序
中出现的问题，又让我如哽在喉，不得不说。
在此案再审的庭审中，李昌奎的辩方律师向法庭提交了一份由李昌奎手书的题为《拐
卖未成年人》的举报材料。律师称，“该材料为李昌奎在二审期间向法庭提交，内容为
两起拐卖妇女儿童的犯罪线索，材料内对具体嫌疑人的姓名等细节均描绘得相当详细，
一旦查实，李昌奎将构成重大立功表现，直接影响该案量刑。”庭审出现这样的变故是
正常的，作为公诉方和公众也不必太过担心，这一材料证明要昌奎是立功本身就存在问
题，即便是认定为立功，也不一定就可以作为李昌奎免死的理由。但是，无论如何，法
庭应当给李昌奎一个合理交待，应当宣布休庭，在对这一立功材料进行查证，而后根据
查证情况重新开庭，对李昌奎作出判决----就是要让他死，也要做到程序正义，让他死
的明明白白。
然而，让人诧异的是，此次云南高院庭审效率之高。上午11时，辩护律师提交立功材
料，到下午16时23分，公诉人就向法庭提交了三份证据，分别来自昭通当地三处公安局
和派出所，证明李昌奎举报线索里所说的地址并没有未成年少年失踪的报案记录。此外
，对于李昌奎举报的两名可能的涉案嫌犯，警方证明该二人均外出打工，打工地址不详
。请注意，这三份证明材料均在庭审当天提取的，非常匆忙，即便如此，两名涉案嫌犯
也没有找，李昌奎是否立功，仍然无法排除。
李昌奎的律师质问：“我们为什么要这么匆匆忙忙去查？难道就是为了急着去判李
昌奎死刑吗？”这里我也有一个疑问：云南高院为什么要急于作出判决，马上判处李昌
奎死刑呢？这样匆匆作出的判决让被害人家属满意，但可能让罪犯及其家属不服，如何
符合程序正义，判决如何能经得起历史的检验呢？我始终认为，让李昌奎说话，天不会
掉下来，正义不但要实现，而且要用看得见的方式来实现，不能用一个不正义来去纠正
另一个不正义。
云南高院作出改判李昌奎死刑的判决，从实体上是正义的，却是用牺牲了程序正义
来换取实体正义，很不可取。而且，这种程序不正义的手法与当初他们作出改判李昌奎
死缓一样，都体现了法官对于法律的漠视和不尊重。当初云南高院以国际上限制和废除
死刑的趋势，以限制死刑的理念，用“自首”“积极赔偿”等为借口来改判李昌奎死缓
，而无视中国法律中死刑的存在，并且在判决书中没有详尽说理，这是对于法律的不尊
重和被害人及其家属人权的漠视。如今，他们在全国舆论的监督下，或许还在高层在压
力之下，又急于用改判来表明自己司法公正和有错必纠，罔顾罪犯提出的立功材料，不
多给罪犯及其辩护律师一点时间，当晚就加班加点改判李昌奎死刑，这同样是对法律的
不尊重，对于罪犯权利的漠视。
改判李昌奎死刑固然重要，但是，个案的改判其实代表不了什么，因为，接下来还有
赛锐案等一系列处理不公的案件，等待着法院的公正司法，以后还将会有诸多如类似李
昌奎案的案件等着云南高院判决。如果没有树立尊重法律，关注包括被害人及其家属、
被告人、罪犯的权利的意识，李昌奎案的改判也无法推进司法的进步！

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 云南省高院再审判处李昌奎死刑	● 男子杀二人获死缓续:法官称民意干预司法伤法治
● 司法判决不应忽视社会正义观	● 操，云南高院还有一起改判死缓案
● 云南高院怎么会被普氏派攻克了？	● zz伪善与傲慢：驳《南方XX》记者“反对云南省高院再审李昌奎案”
● 福建高院再审19年前绑架杀人案检方建议改判	● 云南高院田成有：男子杀2人获死缓案10年后将成标杆 (转载)
● 刑法专家谈李昌奎案改判死刑否认存在舆论审判	● 奸杀少女摔死幼童改判死缓李昌奎案启再审程序
● 云南高院未就是否重审杀女友男子获死缓案表态	● 云南高院谈男子杀2人获死缓案：判决未徇私舞弊
● 男子杀二人获死缓续:法官称民意干预司法伤法治	● 转载：十驳云南高院对李昌奎案的狡辩
● 媒体称多地杀人改判死缓案掀起再审民意	● 云南高院称男子杀2人获死缓案审查未结束

相关话题的讨论汇总
话题: 昌奎话题: 改判话题: 死刑话题: 判决话题: 云南

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天