d*******i
发帖数: 1423 | 1 金力之流被淘汰出局说明院士们还是明辨是非的，是有骨气的
所谓的人类起源于非洲至今只能说是根本没有直接证据或是漏洞百出的假说而已，金力
之流的所谓“遗传学”研究却把它当作一个已经成立的结论来证明，根本是满足其逆向
种族主义的自虐心理而已。
你说说，再给6万年，黑猩猩就能变成人？ |
d*******i
发帖数: 1423 | 2 “较早提出现代人非洲起源说的是美国学者，他们在1987年分别带领两个实验室通过检
测细胞线粒体内的遗传物质脱氧核糖核酸发现，现代人祖先可追溯到大约 15万年前非
洲的一个女人‘夏娃’，说‘夏娃’的后裔开始由非洲大陆向世界其他各洲迁移。至于
其他各洲的原始人类哪里去了呢？有一些科学家就推断其它大陆的原始人类被冰川严寒
全部自然消灭了，也有一些科学家推断他们全被夏娃的后裔征服并取代了。并推测说这
个‘夏娃’的后裔来到中国的时间，大约是在5-6万年前，他们来到中国定居下来，生
息繁衍，并取代了原来生活在中国大陆的原始人。我初次看到上面这些堂而皇之的‘科
学结论’时，我就在想，科学研究能是这样 ‘研究’的吗？一个科学的假设，其实也
是建立在科学的事实和逻辑基础上的，否则这样的假设就永远只是假设而已……你假设
说其它古陆的古人类都因冰纪期的到来都死了，也必须假设人类在这个时期都定格不能
活动了不会迁移了？只能在原地被冻死灭绝？否则的话人类这时就是从相对寒冷的地方
向能更好生存的地方转移，非洲大陆的现在人类不正是这个时期从更大更古老的古陆亚
洲迁徙而来这样的逻辑推理更有说服力的了吗？再说，地球的冰纪期，也只是南北两极
的冰盖加大，海水骤减，一些海底肥沃的土地反倒裸露出来，植被生长，食草动物来了
，肉食动物尾追而来，人类寻找新的机缘也更加活跃起来，中华人种正是这个时候向美
洲、澳洲进发的。如果其它古陆的人类都死光了，则动物植物呢？由此看来，假设其它
古陆的古人类都死了，现代人类是从非洲走来完全是一种不讲科学、不讲事实的甚至于
没有基本逻辑的独断推论，从内在表象都不值一驳，更别说考古的证据了。看看中华大
地考古发现的50万年内的人类进化链：距今50万年的北京人——距今35 万年的南京汤
山人——（早期智人）距今28万年的金牛山人——距今25万年的和县人——距今24万年
的桐梓人——距今20万年的大荔人——距今15万年的长阳人——距今14万年的奉节人—
—距今13万年的马坝人——距今12万年的丁村人——距今10万年的许家窑人（另有丽江
人、周口店附近的新洞人）——距今8万年前的官渡人（晚期智人）——距今7万年的柳
江人（另有：河套人）——距今5万年的西畴人（另有：昆明人）——距今4万年的周口
店附近的田园洞人 ——距今3～2万年的左镇人——距今2万年的资阳人——距今1.8万
年的山顶洞人——距今1.4万年前的河梁人——距今1.2万年的兴义人——距今1万年的
东胡林人，等等等等，化石证据绵延不绝，证据凿凿。考古事实也印证了澳洲、美洲的
古人类也正是从亚洲走来、从中华走来，也为近代西方白民殖民前的美洲、澳洲人种是
黄种所验证；同时也为在欧洲所发现的人类迄今最古老的木乃伊——5300年前的奥茨冰
人是中华黄种所验证。关于人种或某个族群或特定人群的 DNA复杂的问题，并不是其是
否古老的论据，只能说明这个人种或族群或特定的人群有过比较复杂的融合；相反，一
些古老的族群因其历史上保持相对独立的发展，少有受到其它人种或人群的婚融，其
DNA反显纯正。” |
m*****e
发帖数: 10963 | 3 麻痹的，看了你的反问才发现你其实十分无知，。
鸡巴连一点逻辑/阅读能力都不过关。。。
更没一点人类/进化基础知识。。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 金力之流被淘汰出局说明院士们还是明辨是非的，是有骨气的
: 所谓的人类起源于非洲至今只能说是根本没有直接证据或是漏洞百出的假说而已，金力
: 之流的所谓“遗传学”研究却把它当作一个已经成立的结论来证明，根本是满足其逆向
: 种族主义的自虐心理而已。
: 你说说，再给6万年，黑猩猩就能变成人？
|
d*******i
发帖数: 1423 | 4 你鸡巴有？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 麻痹的，看了你的反问才发现你其实十分无知，。
: 鸡巴连一点逻辑/阅读能力都不过关。。。
: 更没一点人类/进化基础知识。。
|
d*******i
发帖数: 1423 | |
h******8
发帖数: 3778 | |
l******t
发帖数: 55733 | 7
其他不说你的反问证明你确实不懂进化。
【在 d*******i 的大作中提到】
: 你鸡巴有？
|
d*******i
发帖数: 1423 | |
d*******i
发帖数: 1423 | |
