t******t
发帖数: 15246 | 1 GATES和JOBS,就是这帮子人把尼轰干翻了，90年代拯救了美国国运了。这下边的新兵蛋
子们能打赢来势汹汹的天朝爆发户么？ |
g*******d
发帖数: 5873 | 2 还好，天朝还没有真正的创新
近年内都还是抄袭，只不过抄袭的速度越来越快了
【在 t******t 的大作中提到】
: GATES和JOBS,就是这帮子人把尼轰干翻了，90年代拯救了美国国运了。这下边的新兵蛋
: 子们能打赢来势汹汹的天朝爆发户么？
|
w********l
发帖数: 11447 | 3 盖茨把高深的计算机科学变成民工科技
乔布斯把民工科技进一步搞成了化妆品科技.
盖茨,我还是挺佩服的.乔布斯的贡献在于推动了脑残们的成长. |
f******i
发帖数: 4647 | 4 就是这两个人砸掉了IT的饭碗。
【在 w********l 的大作中提到】
: 盖茨把高深的计算机科学变成民工科技
: 乔布斯把民工科技进一步搞成了化妆品科技.
: 盖茨,我还是挺佩服的.乔布斯的贡献在于推动了脑残们的成长.
|
g*******d
发帖数: 5873 | 5 为啥说是砸掉了？
现在直接间接依附于他们公司的IT人不要太多
【在 f******i 的大作中提到】
: 就是这两个人砸掉了IT的饭碗。
|
d******e
发帖数: 1718 | 6 高铁五毛重整旗鼓出来忽悠自主it了。
【在 t******t 的大作中提到】
: GATES和JOBS,就是这帮子人把尼轰干翻了，90年代拯救了美国国运了。这下边的新兵蛋
: 子们能打赢来势汹汹的天朝爆发户么？
|
w********l
发帖数: 11447 | 7 依附与微软的还有点技术含量。依附于苹果的可以被划作打磨民工行列。
【在 g*******d 的大作中提到】
: 为啥说是砸掉了？
: 现在直接间接依附于他们公司的IT人不要太多
|
l*********5
发帖数: 2228 | 8 油菜花
【在 w********l 的大作中提到】
: 盖茨把高深的计算机科学变成民工科技
: 乔布斯把民工科技进一步搞成了化妆品科技.
: 盖茨,我还是挺佩服的.乔布斯的贡献在于推动了脑残们的成长.
|
h*******9
发帖数: 1399 | |
t******t
发帖数: 15246 | 10 靠谁，扎克伯格？
【在 h*******9 的大作中提到】
: 美帝自有后来人。
|
|
|
r******y
发帖数: 3838 | 11 没做过软件的别瞎猜。依附与微软是最没技术含量了。
【在 w********l 的大作中提到】
: 依附与微软的还有点技术含量。依附于苹果的可以被划作打磨民工行列。
|
s****r
发帖数: 31686 | 12 暴发户们还是一副傻逼操行， 就算拿着最先进的计算机，美国人不发明东西， 他们抄
的地方都没有
【在 t******t 的大作中提到】
: GATES和JOBS,就是这帮子人把尼轰干翻了，90年代拯救了美国国运了。这下边的新兵蛋
: 子们能打赢来势汹汹的天朝爆发户么？
|
w********l
发帖数: 11447 | 13 你唧唧歪歪知道个屁，哥至少从大型机，小型机，微机一步步走来，见证了微软的框架
下发展了多少软件程序员。
【在 r******y 的大作中提到】
: 没做过软件的别瞎猜。依附与微软是最没技术含量了。
|
r******y
发帖数: 3838 | 14 发展的多，但多是乌合之众。
【在 w********l 的大作中提到】
: 你唧唧歪歪知道个屁，哥至少从大型机，小型机，微机一步步走来，见证了微软的框架
: 下发展了多少软件程序员。
|
y***i
发帖数: 11639 | 15 不能这么说。乔布斯的思路是很伟大。影响深远可能在盖茨之上。
【在 w********l 的大作中提到】
: 盖茨把高深的计算机科学变成民工科技
: 乔布斯把民工科技进一步搞成了化妆品科技.
: 盖茨,我还是挺佩服的.乔布斯的贡献在于推动了脑残们的成长.
|
w********l
发帖数: 11447 | 16 伟大个毛。 要看伟大不伟大，假设他们的思路没能够实现，产品没普及对社会的影响。
iphone,ipad, 苹果没有，几乎对现在人的生活毫无影响。最多就是大排档炖土豆和饭
馆炖土豆的区别。没了盖茨的微软，现在的人生活几乎完全变样，很可能计算机技术还
只属于IBM公司里那极少数深蓝衣服的群体。
【在 y***i 的大作中提到】
: 不能这么说。乔布斯的思路是很伟大。影响深远可能在盖茨之上。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 17
........................
抄袭和廉价量化的速度，只要够快，
就能致创新的对手疲劳和崩溃。
关键是够快和够廉价量化。
所以抄袭也可以是一种策略，
尤其是那一看就懂的互联网玩艺。
【在 g*******d 的大作中提到】
: 还好，天朝还没有真正的创新
: 近年内都还是抄袭，只不过抄袭的速度越来越快了
|
M*****8
发帖数: 17722 | 18
...................
扎远不如 Gates。
甚至远不如股垢。
【在 t******t 的大作中提到】
: 靠谁，扎克伯格？
|
l******t
发帖数: 55733 | 19
响。
iphone,ipad都是革命性的成功啊。真正帮助我实现了大便时间无缝上网的设备。
【在 w********l 的大作中提到】
: 伟大个毛。 要看伟大不伟大，假设他们的思路没能够实现，产品没普及对社会的影响。
: iphone,ipad, 苹果没有，几乎对现在人的生活毫无影响。最多就是大排档炖土豆和饭
: 馆炖土豆的区别。没了盖茨的微软，现在的人生活几乎完全变样，很可能计算机技术还
: 只属于IBM公司里那极少数深蓝衣服的群体。
|
a***y
发帖数: 2803 | 20 计算机科学没什么高深的,就是if...else和loop.
硬件方面还有点意思,软件方面現在沦为高中生的玩具.
【在 w********l 的大作中提到】
: 盖茨把高深的计算机科学变成民工科技
: 乔布斯把民工科技进一步搞成了化妆品科技.
: 盖茨,我还是挺佩服的.乔布斯的贡献在于推动了脑残们的成长.
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 21 光会IF ELSE只能写写HELLO WORLD啊
你要说这个是高中生玩具，那倒也不假
【在 a***y 的大作中提到】
: 计算机科学没什么高深的,就是if...else和loop.
: 硬件方面还有点意思,软件方面現在沦为高中生的玩具.
|
a***y
发帖数: 2803 | 22 hello world只用了printf,没有用到if else, loop.
【在 t******t 的大作中提到】
: 光会IF ELSE只能写写HELLO WORLD啊
: 你要说这个是高中生玩具，那倒也不假
|
t******t
发帖数: 15246 | 23 每一行都有大学问，
Many world TOP talents are working in IT.
【在 a***y 的大作中提到】
: hello world只用了printf,没有用到if else, loop.
|
a***y
发帖数: 2803 | 24 对,掏粪工,讨饭的都有学问.
【在 t******t 的大作中提到】
: 每一行都有大学问，
: Many world TOP talents are working in IT.
|
t******t
发帖数: 15246 | 25 不知道你做什么的，很多东西说的重大，
学生物的，摇个试管，
学物理的，烧炉子，
能比写代码的难到哪里？
【在 a***y 的大作中提到】
: 对,掏粪工,讨饭的都有学问.
|
z****y
发帖数: 345 | 26 引领了mobile的方向，被你华丽丽的无视
没有了win，老老实实学习linux+MAC，照样发展的好好的
不过有些人的水平也就适合看看MS的封装好的API，稍微琢磨琢磨里面的实现都太难了
，所以说MS最适合中专程序员
响。
【在 w********l 的大作中提到】
: 伟大个毛。 要看伟大不伟大，假设他们的思路没能够实现，产品没普及对社会的影响。
: iphone,ipad, 苹果没有，几乎对现在人的生活毫无影响。最多就是大排档炖土豆和饭
: 馆炖土豆的区别。没了盖茨的微软，现在的人生活几乎完全变样，很可能计算机技术还
: 只属于IBM公司里那极少数深蓝衣服的群体。
|
a***y
发帖数: 2803 | 27 学生物的,其实工作环境很危险,放射性骷髅头的药品到处都是,很多posdoc后来把自己
给突变了得了各种病.
学物理的現在都转学计算机了.
学计算机的,很多是半路出家的,水平不齐,没法比较.反正在这个领域,很多人偷别人的
credit,拷贝别人的代码.看了那個电影tron了吗,80年代的那個版本,programmer编了个
程序,被另外一个人steal 了credit.
【在 t******t 的大作中提到】
: 不知道你做什么的，很多东西说的重大，
: 学生物的，摇个试管，
: 学物理的，烧炉子，
: 能比写代码的难到哪里？
|
c**********w
发帖数: 1746 | 28 哎
小同学，有时间稍微看点书
计算机学里面用了多少数学知识
你以为会编点程就懂计算机了？
就算不说数学知识，怎么把程序编好也是一门学问
你不知道不打紧，出来炫耀无知就不对了
【在 a***y 的大作中提到】
: hello world只用了printf,没有用到if else, loop.
|
a***y
发帖数: 2803 | 29 计算机里面连牛顿的微积分都没用到,编程就是逻辑,高中生都会.
【在 c**********w 的大作中提到】
: 哎
: 小同学，有时间稍微看点书
: 计算机学里面用了多少数学知识
: 你以为会编点程就懂计算机了？
: 就算不说数学知识，怎么把程序编好也是一门学问
: 你不知道不打紧，出来炫耀无知就不对了
|
s****r
发帖数: 31686 | 30 属实
【在 a***y 的大作中提到】
: 计算机里面连牛顿的微积分都没用到,编程就是逻辑,高中生都会.
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 31 还有一部分看了 html for dummy 就华丽的自称计算机很容易搞明白了， 哈哈哈
【在 z****y 的大作中提到】
: 引领了mobile的方向，被你华丽丽的无视
: 没有了win，老老实实学习linux+MAC，照样发展的好好的
: 不过有些人的水平也就适合看看MS的封装好的API，稍微琢磨琢磨里面的实现都太难了
: ，所以说MS最适合中专程序员
:
: 响。
|
t******t
发帖数: 15246 | 32 往小的说：MATHEMATIC为啥能算积分？
往大的说：很可能真实的物理世界是格点化的
【在 a***y 的大作中提到】
: 计算机里面连牛顿的微积分都没用到,编程就是逻辑,高中生都会.
|
c**********w
发帖数: 1746 | 33 -_-b....
听过bayes定律吗？
p,np problem
wavelet transform
机器learning
知道的少你能不能就少说两句？
【在 a***y 的大作中提到】
: 计算机里面连牛顿的微积分都没用到,编程就是逻辑,高中生都会.
|
a***y
发帖数: 2803 | 34 如果把3重积分用到计算机编程里面,很多高中生就只能知难而退了.
現在计算机的特点就是不需要高等数学,所以连1/4等于多少都不知道的美國高中生能开
个公司赚钱被人羡慕.
属实
【在 s****r 的大作中提到】
: 属实
|
a***y
发帖数: 2803 | 35 你说为啥?
第二句是你的猜想?
【在 t******t 的大作中提到】
: 往小的说：MATHEMATIC为啥能算积分？
: 往大的说：很可能真实的物理世界是格点化的
|
s****r
发帖数: 31686 | 36 嗯， 确实不需要高等数学s
【在 a***y 的大作中提到】
: 如果把3重积分用到计算机编程里面,很多高中生就只能知难而退了.
: 現在计算机的特点就是不需要高等数学,所以连1/4等于多少都不知道的美國高中生能开
: 个公司赚钱被人羡慕.
:
: 属实
|
a***y
发帖数: 2803 | 37 你知道得多.你解释一下怎么把数据用行列式转换成一个jpg图片.
【在 c**********w 的大作中提到】
: -_-b....
: 听过bayes定律吗？
: p,np problem
: wavelet transform
: 机器learning
: 知道的少你能不能就少说两句？
|
s****r
发帖数: 31686 | 38 行列式都出来了， 赞！ 还有特征根呢
【在 a***y 的大作中提到】
: 你知道得多.你解释一下怎么把数据用行列式转换成一个jpg图片.
|
c**********w
发帖数: 1746 | 39 你觉得简单是因为难的问题已经有牛人帮你想过了
光靠你那小脑瓜能解决的问题太有限了，不说数学内容了，就说编程，估计你也想不出来面对对象编程 |
a***y
发帖数: 2803 | 40 lol
oop的多态,encapsule...之类的,也是适应形式.模板的使用只是为了programmer省时间
.很多东西变来变去,其实还是一樣的.c++抄c的那些library,然后改个名字就成了自己
的了.
个人更欣赏c,简单.c++的什么overloading,inheritance把个简单的美丽的语言搞得跟
个满汉全席一樣.perl的开发者larry wall最讨厌这种方向,力争让perl语言简洁.
出来面对对象编程
【在 c**********w 的大作中提到】
: 你觉得简单是因为难的问题已经有牛人帮你想过了
: 光靠你那小脑瓜能解决的问题太有限了，不说数学内容了，就说编程，估计你也想不出来面对对象编程
|
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 41 看到这实在忍不住，笑死我了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 计算机里面连牛顿的微积分都没用到,编程就是逻辑,高中生都会.
|
t******t
发帖数: 15246 | |
a***y
发帖数: 2803 | |
a***y
发帖数: 2803 | 44 先别笑.说说计算机里面哪儿用到3重积分了.
【在 C*******f 的大作中提到】
: 看到这实在忍不住，笑死我了。
|
t******t
发帖数: 15246 | 45 别硬熬了，计算机就是数学家发明的，别说三重积分了，什么FANCY的玩意都有人折腾。
【在 a***y 的大作中提到】
: 先别笑.说说计算机里面哪儿用到3重积分了.
|
r******y
发帖数: 3838 | 46 对很多中国学生来说，算3重积分之类的比搞懂逻辑容易。
这很多做所谓高科技的，思维完全不合逻辑。
【在 a***y 的大作中提到】
: 如果把3重积分用到计算机编程里面,很多高中生就只能知难而退了.
: 現在计算机的特点就是不需要高等数学,所以连1/4等于多少都不知道的美國高中生能开
: 个公司赚钱被人羡慕.
:
: 属实
|
a***y
发帖数: 2803 | 47 给个link在计算机里面用三重积分的.
腾。
【在 t******t 的大作中提到】
: 别硬熬了，计算机就是数学家发明的，别说三重积分了，什么FANCY的玩意都有人折腾。
|
s****r
发帖数: 31686 | 48 LOL
很多猥琐男是很不错的复读机
【在 r******y 的大作中提到】
: 对很多中国学生来说，算3重积分之类的比搞懂逻辑容易。
: 这很多做所谓高科技的，思维完全不合逻辑。
|
a***y
发帖数: 2803 | 49 你是说逻辑还是算法啊?
【在 r******y 的大作中提到】
: 对很多中国学生来说，算3重积分之类的比搞懂逻辑容易。
: 这很多做所谓高科技的，思维完全不合逻辑。
|
s****r
发帖数: 31686 | 50 定义下什么是 在计算机 里面？
【在 a***y 的大作中提到】
: 给个link在计算机里面用三重积分的.
:
: 腾。
|
|
|
a***y
发帖数: 2803 | 51 计算机软件方面,用三重积分的是哪个领域?
【在 s****r 的大作中提到】
: 定义下什么是 在计算机 里面？
|
s****r
发帖数: 31686 | 52 MATLAB
【在 a***y 的大作中提到】
: 计算机软件方面,用三重积分的是哪个领域?
|
t******t
发帖数: 15246 | 53 多了海了去了，图像处理里面用傅里叶分析的地方
【在 a***y 的大作中提到】
: 计算机软件方面,用三重积分的是哪个领域?
|
a***y
发帖数: 2803 | 54 我一朋友在做mri,他用matlab很多.不过,好像mri作出的图像以二维的多,怎么样用
matlab作出3维的动画图像? 比如根据mri扫描病人的心脏作出一个在跳动的3d心脏动画
,能从任何角度分割出心脏断层画面? mri扫描的时候,每个slice其实都是有厚度的,怎
么样把每个slice的数据合在一起形成一个跳动的3d 心脏呢? 用matlab怎么做?
MATLAB
【在 s****r 的大作中提到】
: MATLAB
|
c**********w
发帖数: 1746 | 55 奶奶的
我都不想跟你浪费时间了
难道三重积分在你心中是很牛逼的东西？你就学到这里为止了是吧？
随便找个解PDE的不都有三重积分吗？ |
c**********w
发帖数: 1746 | 56 level set
【在 a***y 的大作中提到】
: 我一朋友在做mri,他用matlab很多.不过,好像mri作出的图像以二维的多,怎么样用
: matlab作出3维的动画图像? 比如根据mri扫描病人的心脏作出一个在跳动的3d心脏动画
: ,能从任何角度分割出心脏断层画面? mri扫描的时候,每个slice其实都是有厚度的,怎
: 么样把每个slice的数据合在一起形成一个跳动的3d 心脏呢? 用matlab怎么做?
:
: MATLAB
|
M*****8
发帖数: 17722 | 57
......................
然。那是因为好高骛远，基础不扎实。
这就是乌龟和兔子的不同，最后乌龟领先。
基础不扎实的很难有原创，因为概念都搞不清。
【在 r******y 的大作中提到】
: 对很多中国学生来说，算3重积分之类的比搞懂逻辑容易。
: 这很多做所谓高科技的，思维完全不合逻辑。
|
c**********w
发帖数: 1746 | 58 你提得这个问题就是典型
如果光会编程，不懂数学或者其他science
你就只能干个工匠的活，没法真正发明创造
要靠自己的小脑瓜拼凑点逻辑出来，不使用科学办法，解决如image identification的
问题，根本就是不可能的
就算facebook也有很多问题的解决，需要高级算法
所以你对CS的理解出于非常非常原始的阶段
【在 a***y 的大作中提到】
: 我一朋友在做mri,他用matlab很多.不过,好像mri作出的图像以二维的多,怎么样用
: matlab作出3维的动画图像? 比如根据mri扫描病人的心脏作出一个在跳动的3d心脏动画
: ,能从任何角度分割出心脏断层画面? mri扫描的时候,每个slice其实都是有厚度的,怎
: 么样把每个slice的数据合在一起形成一个跳动的3d 心脏呢? 用matlab怎么做?
:
: MATLAB
|
a***y
发帖数: 2803 | 59 解释一下硅谷的硅工硅婆们年薪那么高的原因?
他们很多是半路出家的噢~~~~~~~~~
【在 c**********w 的大作中提到】
: 你提得这个问题就是典型
: 如果光会编程，不懂数学或者其他science
: 你就只能干个工匠的活，没法真正发明创造
: 要靠自己的小脑瓜拼凑点逻辑出来，不使用科学办法，解决如image identification的
: 问题，根本就是不可能的
: 就算facebook也有很多问题的解决，需要高级算法
: 所以你对CS的理解出于非常非常原始的阶段
|
a***y
发帖数: 2803 | 60 恩,我其实想编一个软件,应用于医院的mri扫描,做出一个跳动的3d心脏.但是mri本身的
原理涉及到量子力学,学过但是忘得很快,只记得丰度等什么基本概念了.mri这个仪器也
很复杂,玩过但是发现很多知识.而且現在的mri还是黑白图像,原理是量子力学,但是做
不到电子显微镜那种看到微生物的结构的地步.觉得mri还有很多潜力可挖.
【在 c**********w 的大作中提到】
: 奶奶的
: 我都不想跟你浪费时间了
: 难道三重积分在你心中是很牛逼的东西？你就学到这里为止了是吧？
: 随便找个解PDE的不都有三重积分吗？
|
|
|
a***y
发帖数: 2803 | 61 其实这个问题很典型,就是读phd还是cs master的问题.
读了phd出来找工作,不是overqualified就是posdoc,专业面很窄;cs master出来,正好
学了数据结构和算法,和计算机基本理论,进硅谷开始丰富生活,多好.
也可以解释为什么美國本土没人读phd,反而要飘洋过海到世界上人口最稠密的2个大国
穷国去找无数民工来读5年的博士,每年拿2万的工钱.毕业不包分配.
【在 c**********w 的大作中提到】
: 你提得这个问题就是典型
: 如果光会编程，不懂数学或者其他science
: 你就只能干个工匠的活，没法真正发明创造
: 要靠自己的小脑瓜拼凑点逻辑出来，不使用科学办法，解决如image identification的
: 问题，根本就是不可能的
: 就算facebook也有很多问题的解决，需要高级算法
: 所以你对CS的理解出于非常非常原始的阶段
|
t******t
发帖数: 15246 | 62 这玩意早有人做了
【在 a***y 的大作中提到】
: 恩,我其实想编一个软件,应用于医院的mri扫描,做出一个跳动的3d心脏.但是mri本身的
: 原理涉及到量子力学,学过但是忘得很快,只记得丰度等什么基本概念了.mri这个仪器也
: 很复杂,玩过但是发现很多知识.而且現在的mri还是黑白图像,原理是量子力学,但是做
: 不到电子显微镜那种看到微生物的结构的地步.觉得mri还有很多潜力可挖.
|
w********l
发帖数: 11447 | 63 所以说，乔布斯推动了一大批脑瘫的诞生
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 响。
: iphone,ipad都是革命性的成功啊。真正帮助我实现了大便时间无缝上网的设备。
|
w********l
发帖数: 11447 | 64 你就跟我一段时间前遇到的一个id， 知道个样本就敢谈统计一样。你估计最多学过一
两门编程课，就在这装行家。无知者无畏。
【在 a***y 的大作中提到】
: 计算机科学没什么高深的,就是if...else和loop.
: 硬件方面还有点意思,软件方面現在沦为高中生的玩具.
|
N*******d
发帖数: 5641 | 65 你很牛逼啊，脸皮厚到还敢吹你林丹帖呢
你在那帖子的表现比这位id是有过之而无不及
【在 w********l 的大作中提到】
: 你就跟我一段时间前遇到的一个id， 知道个样本就敢谈统计一样。你估计最多学过一
: 两门编程课，就在这装行家。无知者无畏。
|
w********l
发帖数: 11447 | 66 mobile纯粹是娱乐，跟家用电器听个歌，看个电视没啥区别。
还冒出个华丽的无视。 你不只是无视，你还是短视。
【在 z****y 的大作中提到】
: 引领了mobile的方向，被你华丽丽的无视
: 没有了win，老老实实学习linux+MAC，照样发展的好好的
: 不过有些人的水平也就适合看看MS的封装好的API，稍微琢磨琢磨里面的实现都太难了
: ，所以说MS最适合中专程序员
:
: 响。
|
w********l
发帖数: 11447 | 67 又出来个文盲。估计你根本都没听过numerical computing。
悲哀，难怪苹果这种化妆品产品被这么多人追逐。
【在 a***y 的大作中提到】
: 计算机里面连牛顿的微积分都没用到,编程就是逻辑,高中生都会.
|
t******t
发帖数: 15246 | 68 无所谓，只要能MARKET就行了
【在 w********l 的大作中提到】
: mobile纯粹是娱乐，跟家用电器听个歌，看个电视没啥区别。
: 还冒出个华丽的无视。 你不只是无视，你还是短视。
|
a***y
发帖数: 2803 | 69 妈呀,竟然有递归出现.其实,如果我一辈子不说出我的想法,就没人嘲笑我,当然我就一
辈子都没有机会改进.我宁可被人嘲笑,为了进步,我还是会继续.
你很牛逼啊，脸皮厚到还敢吹你林丹帖呢
你在那帖子的表现比这位id是有过之而无不及
【在 N*******d 的大作中提到】
: 你很牛逼啊，脸皮厚到还敢吹你林丹帖呢
: 你在那帖子的表现比这位id是有过之而无不及
|
a***y
发帖数: 2803 | 70 说个软件名?
当时别人让我找,我找了几个好点的,不过都是要钱的.找的免费的几个都不中用.
【在 t******t 的大作中提到】
: 这玩意早有人做了
|
|
|
w********l
发帖数: 11447 | 71 你根本了解软件工程学的意义。你最多也就个人叨咕一些home-made program用一些if
else while之类的东西。所以你无法理解C++这些扩展，没什么奇怪。其实，你还可以
直接奔assembly language。
【在 a***y 的大作中提到】
: lol
: oop的多态,encapsule...之类的,也是适应形式.模板的使用只是为了programmer省时间
: .很多东西变来变去,其实还是一樣的.c++抄c的那些library,然后改个名字就成了自己
: 的了.
: 个人更欣赏c,简单.c++的什么overloading,inheritance把个简单的美丽的语言搞得跟
: 个满汉全席一樣.perl的开发者larry wall最讨厌这种方向,力争让perl语言简洁.
:
: 出来面对对象编程
|
a***y
发帖数: 2803 | 72 还说别人,你自己也是这个样子.
【在 w********l 的大作中提到】
: mobile纯粹是娱乐，跟家用电器听个歌，看个电视没啥区别。
: 还冒出个华丽的无视。 你不只是无视，你还是短视。
|
a***y
发帖数: 2803 | 73 用过matlab,但是用得很浅.当然,写出matlab的那群人很牛鼻.
【在 w********l 的大作中提到】
: 又出来个文盲。估计你根本都没听过numerical computing。
: 悲哀，难怪苹果这种化妆品产品被这么多人追逐。
|
a***y
发帖数: 2803 | 74 c++这些扩展...哎,这其实是为什么現在java这么流行,c++这么衰败的原因.
if
【在 w********l 的大作中提到】
: 你根本了解软件工程学的意义。你最多也就个人叨咕一些home-made program用一些if
: else while之类的东西。所以你无法理解C++这些扩展，没什么奇怪。其实，你还可以
: 直接奔assembly language。
|
f******c
发帖数: 503 | 75 强帖
【在 w********l 的大作中提到】
: 盖茨把高深的计算机科学变成民工科技
: 乔布斯把民工科技进一步搞成了化妆品科技.
: 盖茨,我还是挺佩服的.乔布斯的贡献在于推动了脑残们的成长.
|
C***J
发帖数: 7594 | 76 你这话要是让中国那些拿手机炒股的大爷，大妈听到了。
估计脸都给抽烂了。
【在 w********l 的大作中提到】
: mobile纯粹是娱乐，跟家用电器听个歌，看个电视没啥区别。
: 还冒出个华丽的无视。 你不只是无视，你还是短视。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 77 写matlab的也不牛吧，不就是个矩阵化语言嘛，现在有几个类似的。matlab主要是做得
早，积累的乱七八糟应用比较多。再就是有个实时系统，和仪器相连很方便。
但是就matlab本身而言不是很好的程序产品，尤其文档，乱得一塌糊涂。
【在 a***y 的大作中提到】
: 用过matlab,但是用得很浅.当然,写出matlab的那群人很牛鼻.
|
n*********7
发帖数: 4682 | 78 MRI看空腔的东西不行，米有人用MRI看心脏，超声加多普勒强大多了
【在 a***y 的大作中提到】
: 恩,我其实想编一个软件,应用于医院的mri扫描,做出一个跳动的3d心脏.但是mri本身的
: 原理涉及到量子力学,学过但是忘得很快,只记得丰度等什么基本概念了.mri这个仪器也
: 很复杂,玩过但是发现很多知识.而且現在的mri还是黑白图像,原理是量子力学,但是做
: 不到电子显微镜那种看到微生物的结构的地步.觉得mri还有很多潜力可挖.
|
a***y
发帖数: 2803 | 79 恩,mri看肌肉骨骼很不错.pet什么的也不错.都各有长处.
【在 n*********7 的大作中提到】
: MRI看空腔的东西不行，米有人用MRI看心脏，超声加多普勒强大多了
|
a***y
发帖数: 2803 | 80 看到好多生物posdoc用这个matlab.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 写matlab的也不牛吧，不就是个矩阵化语言嘛，现在有几个类似的。matlab主要是做得
: 早，积累的乱七八糟应用比较多。再就是有个实时系统，和仪器相连很方便。
: 但是就matlab本身而言不是很好的程序产品，尤其文档，乱得一塌糊涂。
|
|
|
w********l
发帖数: 11447 | 81 所以说你没接触过数值计算。 一提，就知道用matlab.matlab只是一个数值分析的软件
。计算机上的数值计算理论，更多的是怎么样设计算法解决数学上无法解答的难题，比
如多重积分。
前面有人说计算机都不涉及到微积分，太搞笑了。估计伊连普通的算法课都没学过，也
敢在这评论计算机学科。LOL.
【在 a***y 的大作中提到】
: 用过matlab,但是用得很浅.当然,写出matlab的那群人很牛鼻.
|
m*****d
发帖数: 13718 | 82 没有苹果，硬件业死得更难看
人人都有衣服穿的时候，只有搞时装才有利润
响。
【在 w********l 的大作中提到】
: 伟大个毛。 要看伟大不伟大，假设他们的思路没能够实现，产品没普及对社会的影响。
: iphone,ipad, 苹果没有，几乎对现在人的生活毫无影响。最多就是大排档炖土豆和饭
: 馆炖土豆的区别。没了盖茨的微软，现在的人生活几乎完全变样，很可能计算机技术还
: 只属于IBM公司里那极少数深蓝衣服的群体。
|
a***y
发帖数: 2803 | 83 恩,我说的,因为我学了数据结构没发现里面有3重积分.不过数据结构本身就很难,尽管
我考了高分但是还是觉得对数据结构了解很少,老师对有些章节根本就讲得很浅,我也没
深究.
【在 w********l 的大作中提到】
: 所以说你没接触过数值计算。 一提，就知道用matlab.matlab只是一个数值分析的软件
: 。计算机上的数值计算理论，更多的是怎么样设计算法解决数学上无法解答的难题，比
: 如多重积分。
: 前面有人说计算机都不涉及到微积分，太搞笑了。估计伊连普通的算法课都没学过，也
: 敢在这评论计算机学科。LOL.
|
w********l
发帖数: 11447 | 84 靠，说句过分的话，你跟狗说，吃完饭要刷牙，狗也要抽你。
不是侮辱大爷大妈，不是一个层次的，你这逻辑简直不通。
【在 C***J 的大作中提到】
: 你这话要是让中国那些拿手机炒股的大爷，大妈听到了。
: 估计脸都给抽烂了。
|
a***y
发帖数: 2803 | 85 这个早就被oracle的larry ellison嘲笑过了.
【在 m*****d 的大作中提到】
: 没有苹果，硬件业死得更难看
: 人人都有衣服穿的时候，只有搞时装才有利润
:
: 响。
|
w********l
发帖数: 11447 | 86 我晕，你学了数据结构，还不知道算法吗？ 就你这数据结构还能拿高分？ 积分明显是
数指算法一块的。
你学的计算机还是皮毛。好多基本概念都还不明白。
【在 a***y 的大作中提到】
: 恩,我说的,因为我学了数据结构没发现里面有3重积分.不过数据结构本身就很难,尽管
: 我考了高分但是还是觉得对数据结构了解很少,老师对有些章节根本就讲得很浅,我也没
: 深究.
|
a***y
发帖数: 2803 | 87 你是搞计算机的? 博士还是硕士?
【在 w********l 的大作中提到】
: 我晕，你学了数据结构，还不知道算法吗？ 就你这数据结构还能拿高分？ 积分明显是
: 数指算法一块的。
: 你学的计算机还是皮毛。好多基本概念都还不明白。
|
a***y
发帖数: 2803 | 88 计算机分类太细了,現在network,programming,database每一个方向都分地很细,一个人
能干一个方面的一个细节就很不错了.比如有人一辈子做qa,也就这么过去了.
【在 w********l 的大作中提到】
: 我晕，你学了数据结构，还不知道算法吗？ 就你这数据结构还能拿高分？ 积分明显是
: 数指算法一块的。
: 你学的计算机还是皮毛。好多基本概念都还不明白。
|
g***j
发帖数: 40861 | |
a***y
发帖数: 2803 | 90 算法自己就可以是一本大词典.而且google也就是靠它自己的搜索算法出的名,当然它的
算法是cs phd写出来的.
【在 w********l 的大作中提到】
: 我晕，你学了数据结构，还不知道算法吗？ 就你这数据结构还能拿高分？ 积分明显是
: 数指算法一块的。
: 你学的计算机还是皮毛。好多基本概念都还不明白。
|
|
|
w********l
发帖数: 11447 | 91 一定要是计算机专业吗？ 前一阵子遇到过一个知道样本就和我辩论统计的。也是问我
是不是统计专业的。哈哈，所以说，俺们猥琐男考虑问题思维总是固定化。
我不是统计专业，也不是计算机专业。不过数学，统计，计算机三门学科实在太接近。
【在 a***y 的大作中提到】
: 你是搞计算机的? 博士还是硕士?
|
w********l
发帖数: 11447 | 92 所以说不要轻易鄙视一个学科。读书时，我听过一个很有名的老教授的课，也是课上公
开叫嚣计算机就是loop加上if. 当场没吐血。居然多年后，重新看到类似的结论。
【在 a***y 的大作中提到】
: 计算机分类太细了,現在network,programming,database每一个方向都分地很细,一个人
: 能干一个方面的一个细节就很不错了.比如有人一辈子做qa,也就这么过去了.
|
a***y
发帖数: 2803 | 93 噢,原来你是搞数学的.
统计不能用来预测将来的结果,对此你怎么看的? stock版很多青蛙就拿个历史数据在那
预测下周的走势,难道他们没学过统计?
【在 w********l 的大作中提到】
: 一定要是计算机专业吗？ 前一阵子遇到过一个知道样本就和我辩论统计的。也是问我
: 是不是统计专业的。哈哈，所以说，俺们猥琐男考虑问题思维总是固定化。
: 我不是统计专业，也不是计算机专业。不过数学，统计，计算机三门学科实在太接近。
|
a***y
发帖数: 2803 | 94 看看看看,我还没老,就能说出只有老教授才能说出的省悟话语.
还别说,很多搞自己行业的人会轻视自己的行业.前段听一个教授说,计算机编程就是到
处copy ,paste代码,后来才知道他是搞networking的,不是programmer.
其实,很多时候,忠言逆耳啊.
【在 w********l 的大作中提到】
: 所以说不要轻易鄙视一个学科。读书时，我听过一个很有名的老教授的课，也是课上公
: 开叫嚣计算机就是loop加上if. 当场没吐血。居然多年后，重新看到类似的结论。
|
a***y
发帖数: 2803 | 95 有张照片2人在一起的,那个时候steve jobs好帅,完全不是今天这番排骨精形状.哎,命
运啊.bill gates有个好妈妈,steve jobs被生母抛弃.世上只有妈妈好,其它都是假的.
【在 g***j 的大作中提到】
: 当年盖茨和乔布斯有没有煮酒论英雄？
|
a***y
发帖数: 2803 | 96 跟你说,不管学哪个语言,不管是最早的cobol,还是最新的java,.net,都是这个调调,程
序的构成就是if...else和loop.
cobol里面非常明显,什么...rtn的.其实cobol读文件的那个read xxx-file,end-read之
类的,多写几遍之后就很厌烦了.不停地loop来读database里面的每一个record.
【在 w********l 的大作中提到】
: 所以说不要轻易鄙视一个学科。读书时，我听过一个很有名的老教授的课，也是课上公
: 开叫嚣计算机就是loop加上if. 当场没吐血。居然多年后，重新看到类似的结论。
|
a***y
发帖数: 2803 | 97 http://weblogr.net/2007/02/13/steve-jobs-y-bill-gates-juntos/
【在 a***y 的大作中提到】
: 有张照片2人在一起的,那个时候steve jobs好帅,完全不是今天这番排骨精形状.哎,命
: 运啊.bill gates有个好妈妈,steve jobs被生母抛弃.世上只有妈妈好,其它都是假的.
|
N*******d
发帖数: 5641 | 98 在那个贴子里你真是丢尽了人，你也就敢偷偷跟不知底细的人吹吧
【在 w********l 的大作中提到】
: 一定要是计算机专业吗？ 前一阵子遇到过一个知道样本就和我辩论统计的。也是问我
: 是不是统计专业的。哈哈，所以说，俺们猥琐男考虑问题思维总是固定化。
: 我不是统计专业，也不是计算机专业。不过数学，统计，计算机三门学科实在太接近。
|
w********l
发帖数: 11447 | 99 你就是那个统计一窍不通，还和我大谈样本的那个ID? 我不打记马家。
你就别在丢人现眼了。后来帮你的那个，虽然半瓶子醋，至少比你强很多。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 在那个贴子里你真是丢尽了人，你也就敢偷偷跟不知底细的人吹吧
|
N*******d
发帖数: 5641 | 100 你好意思谈统计？那天都被人统计系的脸都打肿了，居然过几天跑这来装牛逼
【在 w********l 的大作中提到】
: 你就是那个统计一窍不通，还和我大谈样本的那个ID? 我不打记马家。
: 你就别在丢人现眼了。后来帮你的那个，虽然半瓶子醋，至少比你强很多。
|
|
|
N*******d
发帖数: 5641 | 101 你自己查查帖子那天谁在叫嚣统计吧，看来你不光脸皮厚，健忘也很严重
【在 w********l 的大作中提到】
: 你就是那个统计一窍不通，还和我大谈样本的那个ID? 我不打记马家。
: 你就别在丢人现眼了。后来帮你的那个，虽然半瓶子醋，至少比你强很多。
|
t******t
发帖数: 15246 | |
l*****l
发帖数: 363 | 103 你的所有关于MRI的回复都充满了对其的无知。哎，南郭先生拜托说之前能不能先最起
码WIKI一下。什么MRI还是黑白图像都能说的出来？真的是对医学图像一窍不通。MRI的
原理是通过强大的磁场检测氢原子正旋（所以一般对软组织的成像效果最好，因为水多
。骨骼这种没啥水的组织用CT就够了，便宜。），然后再通过傅立叶变换把频域信号转
换为时域里的图像灰阶强度信号。从来没听说在没有可见光的照射下就能记录物体本身
颜色的图像设备，你真是异想天开。而且谁说MRI不能用来看组织切片？请去WIKI一下
Magnetic resonance microscopy，但是这仅仅是局限在观测很小的组织切片（small
field of view，小于1个立方厘米）。假如你希望对整个器官的成像都达到这种分辨率
暂时是做不到的，且不说图像重建以及数据处理的实际要求（这个随着时间发展总能克
服），关键是需要十分巨大的磁场（几十特兹拉，人根本不可能在这里面）才能达到这
样的分辨率。磁场强度跟信噪比和分辨率都是成正比的，但是分辨率跟信噪比是成反比
的。目前临床上最高是能上到7T，研究上有12-15T的（但不是给人用的了）。你说的那
些根本不符合MRI的基本逻辑，太外行了。以后也许会有那么高分辩的图像，但肯定不
是MRI了。
另外，MRI本来就是以3维高分辨率成像著称的——而且所有三维的医学图像都是以一层
层2维图像重组出来的，这是很常规的，用这些2维切片进行三维成像也是很基础的，
MATLAB就轻松能做（我都做了4年，PHD快毕业了），你自己不了解别乱诈唬。
【在 a***y 的大作中提到】
: 恩,我其实想编一个软件,应用于医院的mri扫描,做出一个跳动的3d心脏.但是mri本身的
: 原理涉及到量子力学,学过但是忘得很快,只记得丰度等什么基本概念了.mri这个仪器也
: 很复杂,玩过但是发现很多知识.而且現在的mri还是黑白图像,原理是量子力学,但是做
: 不到电子显微镜那种看到微生物的结构的地步.觉得mri还有很多潜力可挖.
|
w********l
发帖数: 11447 | 104 你自己看帖考古去，看谁打谁脸吧。 友情提示，必要的意淫是好的。 太多了，容易癫
狂。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 你好意思谈统计？那天都被人统计系的脸都打肿了，居然过几天跑这来装牛逼
|
N*******d
发帖数: 5641 | 105 但凡看了你那帖子的都在打你脸，你却一直脸皮很厚的说自己在打所有人，lol
你这真属于精神非常不正常
我本来懒得跟你继续扯了，不过看你又毫无廉耻的瞎扯所以来提醒你一下
【在 w********l 的大作中提到】
: 你自己看帖考古去，看谁打谁脸吧。 友情提示，必要的意淫是好的。 太多了，容易癫
: 狂。
|
w********l
发帖数: 11447 | 106 除非特别的人，我本来就不愿费神记马家。
你要是愿意继续被打脸，你可以喊上你那个所谓的统计系专家，把那帖子顶上来，我不
介意继续抽打你们的。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 你自己查查帖子那天谁在叫嚣统计吧，看来你不光脸皮厚，健忘也很严重
|
N*******d
发帖数: 5641 | 107 实际上大家对打你脸已经找不到任何乐趣了，因为你根本就感觉不到
【在 w********l 的大作中提到】
: 除非特别的人，我本来就不愿费神记马家。
: 你要是愿意继续被打脸，你可以喊上你那个所谓的统计系专家，把那帖子顶上来，我不
: 介意继续抽打你们的。
|
w********l
发帖数: 11447 | 108 医学我不大懂， 不过我严重怀疑他是计算机专业的。说的太外行了。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 你的所有关于MRI的回复都充满了对其的无知。哎，南郭先生拜托说之前能不能先最起
: 码WIKI一下。什么MRI还是黑白图像都能说的出来？真的是对医学图像一窍不通。MRI的
: 原理是通过强大的磁场检测氢原子正旋（所以一般对软组织的成像效果最好，因为水多
: 。骨骼这种没啥水的组织用CT就够了，便宜。），然后再通过傅立叶变换把频域信号转
: 换为时域里的图像灰阶强度信号。从来没听说在没有可见光的照射下就能记录物体本身
: 颜色的图像设备，你真是异想天开。而且谁说MRI不能用来看组织切片？请去WIKI一下
: Magnetic resonance microscopy，但是这仅仅是局限在观测很小的组织切片（small
: field of view，小于1个立方厘米）。假如你希望对整个器官的成像都达到这种分辨率
: 暂时是做不到的，且不说图像重建以及数据处理的实际要求（这个随着时间发展总能克
: 服），关键是需要十分巨大的磁场（几十特兹拉，人根本不可能在这里面）才能达到这
|
a***y
发帖数: 2803 | 109 你学化学的还是物理的? 恩,我本来就不是学物理化学的,但是对mri很感兴趣才学的,但
是发现牵涉很多东西.
【在 l*****l 的大作中提到】
: 你的所有关于MRI的回复都充满了对其的无知。哎，南郭先生拜托说之前能不能先最起
: 码WIKI一下。什么MRI还是黑白图像都能说的出来？真的是对医学图像一窍不通。MRI的
: 原理是通过强大的磁场检测氢原子正旋（所以一般对软组织的成像效果最好，因为水多
: 。骨骼这种没啥水的组织用CT就够了，便宜。），然后再通过傅立叶变换把频域信号转
: 换为时域里的图像灰阶强度信号。从来没听说在没有可见光的照射下就能记录物体本身
: 颜色的图像设备，你真是异想天开。而且谁说MRI不能用来看组织切片？请去WIKI一下
: Magnetic resonance microscopy，但是这仅仅是局限在观测很小的组织切片（small
: field of view，小于1个立方厘米）。假如你希望对整个器官的成像都达到这种分辨率
: 暂时是做不到的，且不说图像重建以及数据处理的实际要求（这个随着时间发展总能克
: 服），关键是需要十分巨大的磁场（几十特兹拉，人根本不可能在这里面）才能达到这
|
c*****g
发帖数: 1083 | 110 这个属实！
美国是全世界经济的火车头，引领各个行业的创新，现在中国各行各业有哪个龙头产品
哪个自己独创出来的？全是copy and paste模式。
【在 s****r 的大作中提到】
: 暴发户们还是一副傻逼操行， 就算拿着最先进的计算机，美国人不发明东西， 他们抄
: 的地方都没有
|
|
|
l*****l
发帖数: 363 | 111 虽然我对你关于林丹的评论十分不同意，但是对于你说ARABY是个计算机专业外行，我
是十分赞同。得有多眼高手低的人才能说出这种话，真是让人没话说。
【在 w********l 的大作中提到】
: 医学我不大懂， 不过我严重怀疑他是计算机专业的。说的太外行了。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 112 其实按照他在林丹帖里的观点，（也就是说他可以有任何感觉，只要别人说服不了他那
就是对的），他根本没资格说人家，他永远就生活在这个矛盾里
【在 l*****l 的大作中提到】
: 虽然我对你关于林丹的评论十分不同意，但是对于你说ARABY是个计算机专业外行，我
: 是十分赞同。得有多眼高手低的人才能说出这种话，真是让人没话说。
|
a***y
发帖数: 2803 | 113 有个万向节是自己独创的有专利的.
【在 c*****g 的大作中提到】
: 这个属实！
: 美国是全世界经济的火车头，引领各个行业的创新，现在中国各行各业有哪个龙头产品
: 哪个自己独创出来的？全是copy and paste模式。
|
l*****l
发帖数: 363 | 114 术业有专攻，上一次WUYONGCOOL是让人大失所望，但好歹不是学术范围内。这个ARABY
到底何德何能就能这么诋毁一个行业。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 其实按照他在林丹帖里的观点，（也就是说他可以有任何感觉，只要别人说服不了他那
: 就是对的），他根本没资格说人家，他永远就生活在这个矛盾里
|
N*******d
发帖数: 5641 | 115 Araby是见得太少了所以才无知者无畏，好像说类似话的以前还有过，我都见怪不怪了
ARABY
【在 l*****l 的大作中提到】
: 术业有专攻，上一次WUYONGCOOL是让人大失所望，但好歹不是学术范围内。这个ARABY
: 到底何德何能就能这么诋毁一个行业。
|
w********l
发帖数: 11447 | 116 哈哈，“只要别人说服不了他”， 你这一句其实已经足够反映你和你代表的所谓多数
群体的个性。为什么总想说服别人？。 我那片帖子强调了很多遍，大家摆出个自观点
就好，我至少没打算说服谁要认同我。你们个个喝了蛤蟆血一样，上蹦下跳，意淫着抽
别人，总想说服别人。是不是蛮搞笑的。
今天没有辩论的心情，上来主要扯淡八卦的，风花雪月一下。这一节，暂且放下。施主
，化缘去吧。要不结伴去一下怡红院？
【在 N*******d 的大作中提到】
: 其实按照他在林丹帖里的观点，（也就是说他可以有任何感觉，只要别人说服不了他那
: 就是对的），他根本没资格说人家，他永远就生活在这个矛盾里
|
a***y
发帖数: 2803 | 117 说类似话的以前还有过...可见很多人有相同观点.
【在 N*******d 的大作中提到】
: Araby是见得太少了所以才无知者无畏，好像说类似话的以前还有过，我都见怪不怪了
:
: ARABY
|
a***y
发帖数: 2803 | 118 单身?
【在 w********l 的大作中提到】
: 哈哈，“只要别人说服不了他”， 你这一句其实已经足够反映你和你代表的所谓多数
: 群体的个性。为什么总想说服别人？。 我那片帖子强调了很多遍，大家摆出个自观点
: 就好，我至少没打算说服谁要认同我。你们个个喝了蛤蟆血一样，上蹦下跳，意淫着抽
: 别人，总想说服别人。是不是蛮搞笑的。
: 今天没有辩论的心情，上来主要扯淡八卦的，风花雪月一下。这一节，暂且放下。施主
: ，化缘去吧。要不结伴去一下怡红院？
|
N*******d
发帖数: 5641 | 119 hehe,我只不过把你的观点给他看一下，你永远都掉到自己设的圈子里，你大可以对他
说，你说的都是废话，不是为了说服他的
我根本就懒得跟你辩论，因为你那根本就算不上辩论，而且本版看过你这句名言的都知
道这是对牛弹琴，今天上来说不过是看你无耻过头了，居然把林丹帖里的所作所为当作
吹嘘的材料。
你不想扯，那好得很，井水不犯河水，我也省了大把时间
【在 w********l 的大作中提到】
: 哈哈，“只要别人说服不了他”， 你这一句其实已经足够反映你和你代表的所谓多数
: 群体的个性。为什么总想说服别人？。 我那片帖子强调了很多遍，大家摆出个自观点
: 就好，我至少没打算说服谁要认同我。你们个个喝了蛤蟆血一样，上蹦下跳，意淫着抽
: 别人，总想说服别人。是不是蛮搞笑的。
: 今天没有辩论的心情，上来主要扯淡八卦的，风花雪月一下。这一节，暂且放下。施主
: ，化缘去吧。要不结伴去一下怡红院？
|
N*******d
发帖数: 5641 | 120 “有过”不代表“很多”
【在 a***y 的大作中提到】
: 说类似话的以前还有过...可见很多人有相同观点.
|
|
|
a***y
发帖数: 2803 | 121 恩,einstein当初的相对论没有很多人能懂.
【在 N*******d 的大作中提到】
: “有过”不代表“很多”
|
l*****l
发帖数: 363 | 122 我学计算机的，做医学图像处理，主要面对的是MRI。
【在 a***y 的大作中提到】
: 你学化学的还是物理的? 恩,我本来就不是学物理化学的,但是对mri很感兴趣才学的,但
: 是发现牵涉很多东西.
|
N*******d
发帖数: 5641 | 123 这话基本是民科用来证明自己是正确的主要方式
【在 a***y 的大作中提到】
: 恩,einstein当初的相对论没有很多人能懂.
|
a***y
发帖数: 2803 | 124 噢,原来这样.可能以后还有问题向你请教呢.当初我不管3721地选了外系的一门mri课,
现在想来都后怕.老师还好,给了我一个体面的分数.
【在 l*****l 的大作中提到】
: 我学计算机的，做医学图像处理，主要面对的是MRI。
|
l*****l
发帖数: 363 | 125 我对图像处理这部分比较熟，但是很多理论上的知识也是半桶水，不过所幸老板是中国
人，以前学物理的，所以有啥问题她都能通俗易懂地解释。
【在 a***y 的大作中提到】
: 噢,原来这样.可能以后还有问题向你请教呢.当初我不管3721地选了外系的一门mri课,
: 现在想来都后怕.老师还好,给了我一个体面的分数.
|
b***y
发帖数: 14281 | 126 You must be kidding. Did you ever write any code more than 200 lines?
【在 w********l 的大作中提到】
: 依附与微软的还有点技术含量。依附于苹果的可以被划作打磨民工行列。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 127 不过连Bill Gates自己都说过软件编程这个行业至今还是Half Science， Half Art（
见他的“The Road Ahead”）。实际上IT领域是个金字塔，高精尖的东西在上头，用到
高深的数学（离散数学），但应用面很窄，产值很小，属象牙塔一类。底部的面向日常
应用的是产业的大头（PC， 苹果，Web， mobile， 商业软件 等等）， 产值最大，但
离数学最远，基本是技术，技巧型的Art， Craftmanship。最近二十年的IT产业大发展
基本不是靠CS，数学推动的，而是靠Practioners 竞争摸索，比如Web Technology。美
国人在IT领域打败日本人，独占鳌头，就是因为他们的面向实际，创新，而不是一味追
求高深。日本人追求高深，搞人工智能，第四代计算机恰恰搞错了方向，无法产业化。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 虽然我对你关于林丹的评论十分不同意，但是对于你说ARABY是个计算机专业外行，我
: 是十分赞同。得有多眼高手低的人才能说出这种话，真是让人没话说。
|
w********l
发帖数: 11447 | 128 又来个装13的，我用汇编的时候，你估计还没开始学变成呢。
【在 b***y 的大作中提到】
: You must be kidding. Did you ever write any code more than 200 lines?
|
a***y
发帖数: 2803 | 129 200 lines? 这个要求也太低了吧.
【在 b***y 的大作中提到】
: You must be kidding. Did you ever write any code more than 200 lines?
|
a***y
发帖数: 2803 | 130 大哥,现在很少有人用汇编了.很多学校这门课都不是必修课了.
【在 w********l 的大作中提到】
: 又来个装13的，我用汇编的时候，你估计还没开始学变成呢。
|
|
|
B********e
发帖数: 1062 | 131
这就是为什么perl以后没人用了， 大家都去用python 了
【在 a***y 的大作中提到】
: lol
: oop的多态,encapsule...之类的,也是适应形式.模板的使用只是为了programmer省时间
: .很多东西变来变去,其实还是一樣的.c++抄c的那些library,然后改个名字就成了自己
: 的了.
: 个人更欣赏c,简单.c++的什么overloading,inheritance把个简单的美丽的语言搞得跟
: 个满汉全席一樣.perl的开发者larry wall最讨厌这种方向,力争让perl语言简洁.
:
: 出来面对对象编程
|
a***y
发帖数: 2803 | 132 至少我知道现在银行很多用perl的.
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 这就是为什么perl以后没人用了， 大家都去用python 了
|
w********l
发帖数: 11447 | 133 这是基本功。 用过汇编的人，对数据结构和算法，以及计算机的存储运算有很清晰的
认识。当然，我用的最熟练的还是c++。 以前做项目的时候，经常10几个人做。好的程
序接口很重要。里关于c++的评论，我觉得你应该没做过大的工程项目。当然，现在我
也不编程了。我最多现在用一些快餐性语言，比如perl, lisp, r等。 这些主要还是为
了验证idea。
【在 a***y 的大作中提到】
: 大哥,现在很少有人用汇编了.很多学校这门课都不是必修课了.
|
n*******4
发帖数: 2285 | 134 单纯从编程技巧来言编系统程序当然比编应用程序难，这是计算机编程的特点，越低层
越难，因为追求的是Machine Efficiency。但编应用程序也有另一个层面的难点，就是
项目越来越大，team里的人越来越多，人的头脑总是有限的，如何对付问题的复杂性，
complexity。如何达到最大的human efficiency，这是应用编程领域的更突出的问题。
OOP就主要是用来对付复杂性的， AOP也是。
【在 w********l 的大作中提到】
: 这是基本功。 用过汇编的人，对数据结构和算法，以及计算机的存储运算有很清晰的
: 认识。当然，我用的最熟练的还是c++。 以前做项目的时候，经常10几个人做。好的程
: 序接口很重要。里关于c++的评论，我觉得你应该没做过大的工程项目。当然，现在我
: 也不编程了。我最多现在用一些快餐性语言，比如perl, lisp, r等。 这些主要还是为
: 了验证idea。
|
a***y
发帖数: 2803 | 135 不错.你没用java,应该是90年代信息高速公路那批人吧,房价便宜,绿卡有血卡,真爽啊.
【在 w********l 的大作中提到】
: 这是基本功。 用过汇编的人，对数据结构和算法，以及计算机的存储运算有很清晰的
: 认识。当然，我用的最熟练的还是c++。 以前做项目的时候，经常10几个人做。好的程
: 序接口很重要。里关于c++的评论，我觉得你应该没做过大的工程项目。当然，现在我
: 也不编程了。我最多现在用一些快餐性语言，比如perl, lisp, r等。 这些主要还是为
: 了验证idea。
|
s****r
发帖数: 31686 | 136 属实
不过现在计算机CPU 和内存容量的进步， 对与高度技巧性的MACHINE EFFICIENCY 的要
求已经比以前降低多了
【在 n*******4 的大作中提到】
: 单纯从编程技巧来言编系统程序当然比编应用程序难，这是计算机编程的特点，越低层
: 越难，因为追求的是Machine Efficiency。但编应用程序也有另一个层面的难点，就是
: 项目越来越大，team里的人越来越多，人的头脑总是有限的，如何对付问题的复杂性，
: complexity。如何达到最大的human efficiency，这是应用编程领域的更突出的问题。
: OOP就主要是用来对付复杂性的， AOP也是。
|
w********l
发帖数: 11447 | 137 java我也经常用，忘了说。
我没那么老。哈哈哈，我很年轻啊，而且早就通过EB1A拿到绿卡了，前后3个月吧。你
别太悲愤哦
编程语言只是工具, 像python, perl这类快餐语言也难为你们喜滋滋的在这讨论。计算
机基本功扎实的人，java，pyton, perl之类的程序，一个星期内就应该能搞定，轻松
切换。
啊.
【在 a***y 的大作中提到】
: 不错.你没用java,应该是90年代信息高速公路那批人吧,房价便宜,绿卡有血卡,真爽啊.
|
s****r
发帖数: 31686 | 138 我老编程一般依靠cheat sheet,记不住嘛！
【在 w********l 的大作中提到】
: java我也经常用，忘了说。
: 我没那么老。哈哈哈，我很年轻啊，而且早就通过EB1A拿到绿卡了，前后3个月吧。你
: 别太悲愤哦
: 编程语言只是工具, 像python, perl这类快餐语言也难为你们喜滋滋的在这讨论。计算
: 机基本功扎实的人，java，pyton, perl之类的程序，一个星期内就应该能搞定，轻松
: 切换。
:
: 啊.
|
n*******4
发帖数: 2285 | 139 是啊，硬件进步才使得编程从高级手筋变成白菜化。写得很烂的程序照样运行。问题的
焦点已转移到几百万行的程序如何少出错，如何按时，按Budget完成，更基本的如何正
确拆解问题领域的复杂问题。
【在 s****r 的大作中提到】
: 属实
: 不过现在计算机CPU 和内存容量的进步， 对与高度技巧性的MACHINE EFFICIENCY 的要
: 求已经比以前降低多了
|
s****r
发帖数: 31686 | 140 程序出错的地方往往都是要求PORTBILITY， 为了适应多个平台导致开发测试时间不足
， 幺蛾子就多了起来
现在的趋势是搞APPLIANCE， 就一个平台， 省心省力
【在 n*******4 的大作中提到】
: 是啊，硬件进步才使得编程从高级手筋变成白菜化。写得很烂的程序照样运行。问题的
: 焦点已转移到几百万行的程序如何少出错，如何按时，按Budget完成，更基本的如何正
: 确拆解问题领域的复杂问题。
|
|
|
a***y
发帖数: 2803 | 141 perl语法怪异,很多module,一个星期恐怕只能看懂皮毛.
【在 w********l 的大作中提到】
: java我也经常用，忘了说。
: 我没那么老。哈哈哈，我很年轻啊，而且早就通过EB1A拿到绿卡了，前后3个月吧。你
: 别太悲愤哦
: 编程语言只是工具, 像python, perl这类快餐语言也难为你们喜滋滋的在这讨论。计算
: 机基本功扎实的人，java，pyton, perl之类的程序，一个星期内就应该能搞定，轻松
: 切换。
:
: 啊.
|
a***y
发帖数: 2803 | 142 恩,it行业都这样,考试也准带cheat sheet.
【在 s****r 的大作中提到】
: 我老编程一般依靠cheat sheet,记不住嘛！
|
f***a
发帖数: 11477 | 143 数学难道不是mathematica用得多一些吗？matlab偏工程一些。纯数学的不方便。不过
mathematica也不是真正搞数学的人用的。 |
a***y
发帖数: 2803 | 144 真正搞数学的人用什么软件?
【在 f***a 的大作中提到】
: 数学难道不是mathematica用得多一些吗？matlab偏工程一些。纯数学的不方便。不过
: mathematica也不是真正搞数学的人用的。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 145 本来武林大赛打得就剩Window， Linux/Unix， MacOS了，mobile一出，不得不来新一
轮武林大赛了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 程序出错的地方往往都是要求PORTBILITY， 为了适应多个平台导致开发测试时间不足
: ， 幺蛾子就多了起来
: 现在的趋势是搞APPLIANCE， 就一个平台， 省心省力
|
w********l
发帖数: 11447 | 146 你入门了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 我老编程一般依靠cheat sheet,记不住嘛！
|
f***a
发帖数: 11477 | 147 呃。。。面向对象，有人学过small talk吗？那个古早一些。。。当年学了就忘了。 |
f***a
发帖数: 11477 | 148 不知道，我不是学数学的。是不是叫什么maple？
【在 a***y 的大作中提到】
: 真正搞数学的人用什么软件?
|
w********l
发帖数: 11447 | 149 你还没入门。
Perl的帮助文档写得很好。你不需要知道详细。只要知道它能干什么，接受参数类型就
可以了。
【在 a***y 的大作中提到】
: perl语法怪异,很多module,一个星期恐怕只能看懂皮毛.
|
a***y
发帖数: 2803 | 150 这个...如果要你写一个perl程序,create一个excel文件,里面第一列根据某个文本文件
把学生名字写入每一行;然后第n行写入一个公式,比如sum()之类的.然后自动发给某个
人的email address,那就要用到好几个module了,每个module 要怎么用,会出现什么错,
都要搞清楚,如果是第一次用,很可能会犯一些初学者的错误,调试半天.perl是个open
source,所以有很多人写一些module挂在网站上,这样大家都可以用.perl.org里面n多的
module,花时间去了解哪些对将来有用.
【在 w********l 的大作中提到】
: 你还没入门。
: Perl的帮助文档写得很好。你不需要知道详细。只要知道它能干什么，接受参数类型就
: 可以了。
|
|
|
w********l
发帖数: 11447 | 151 呵呵，我有时候也玩点行为艺术，你别介意啊。
我主要用perl测试一些想法，希望快速得到结果，因此不想上c++麻烦在debug，编译连
接上面。
你说的这些，不需要现成的module也可以实现。当然如果有现成的，直接调用更方便。
就看你perl的目的是什么。如果是做大程序，毫无疑问，你要熟悉各种本领域的module
.
错,
【在 a***y 的大作中提到】
: 这个...如果要你写一个perl程序,create一个excel文件,里面第一列根据某个文本文件
: 把学生名字写入每一行;然后第n行写入一个公式,比如sum()之类的.然后自动发给某个
: 人的email address,那就要用到好几个module了,每个module 要怎么用,会出现什么错,
: 都要搞清楚,如果是第一次用,很可能会犯一些初学者的错误,调试半天.perl是个open
: source,所以有很多人写一些module挂在网站上,这样大家都可以用.perl.org里面n多的
: module,花时间去了解哪些对将来有用.
|
a***y
发帖数: 2803 | 152 perl这门语言,是学习bioinformatics的必修课之一.当年就是这个语言帮助了biology
领域的dna测序工作.它非常适合做这方面的工作.
module
【在 w********l 的大作中提到】
: 呵呵，我有时候也玩点行为艺术，你别介意啊。
: 我主要用perl测试一些想法，希望快速得到结果，因此不想上c++麻烦在debug，编译连
: 接上面。
: 你说的这些，不需要现成的module也可以实现。当然如果有现成的，直接调用更方便。
: 就看你perl的目的是什么。如果是做大程序，毫无疑问，你要熟悉各种本领域的module
: .
:
: 错,
|
w********l
发帖数: 11447 | 153 又想抨击你的专业素养了。哈哈，你怎么哪一门都不是特别专啊。哈哈，我嘴太坏，不
抨击了。
biology
【在 a***y 的大作中提到】
: perl这门语言,是学习bioinformatics的必修课之一.当年就是这个语言帮助了biology
: 领域的dna测序工作.它非常适合做这方面的工作.
:
: module
|
S******w
发帖数: 195 | 154 各领域（几何，拓扑，数论，微分方程等）都有自己专门的软件，例如我做几何一般用的是Macaulay2。但它们自带的函数其实都不多，很多时候还是要用mathematica/matlab/maple－－这三个大同小异，学会一个也就很容易学会另外两个，真要比较的话mathematica稍偏理科，matlab稍偏工科，maple介于两者之间
【在 a***y 的大作中提到】
: 真正搞数学的人用什么软件?
|
D***e
发帖数: 247 | 155 这就有点儿扯了。
你不用take care不代表它要求就低了。算法，语言，和编译技术的进步基本上解决了
大部分的效率的问题，与CPU快慢和内存大小没什么直接联系。即使这样，多核并行和
移动计算对程序的设计也非常依重。
当然咱们说的不是学校里的课程project有个结果就行阿：）
【在 s****r 的大作中提到】
: 属实
: 不过现在计算机CPU 和内存容量的进步， 对与高度技巧性的MACHINE EFFICIENCY 的要
: 求已经比以前降低多了
|
