s********n
发帖数: 26222 | 1 而且， 赔偿额度不设上限， 这是美国奥巴马针对英国BP石油公司漏油的处理方法，
中国应该借鉴。 |
m*****e
发帖数: 10963 | 2 政治局就通不过，，，
这事党直接管了。。。不干屁民屁事。。 |
s********n
发帖数: 26222 | 3 生态灾难是由百姓承受， 不是政治局。
政治局是为谁服务的？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 政治局就通不过，，，
: 这事党直接管了。。。不干屁民屁事。。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 4 政治局是为了拿了康菲好处的某个大员服务的。。。
不干屁民啥事。。 |
y*h
发帖数: 25423 | 5
出发点很好，但是很不现实。首先，仔细看，如果对照墨西哥湾漏油事件的话，中海油
是油田控股方相当于BP，康菲是作业方相当于美国海洋地平线公司，所以如果设立赔偿
基金的话法律上必然由主要控股方中海油来出钱，就象墨西哥湾漏油主要由BP来出钱。
其次，中美的法律非常不同。你应该注意到此前中国海洋局对康菲的罚款只有几十万元
人民币，貌似很可笑，但是这就是法律允许的最高罚款的上限了，中国目前法律就是这
么规定的。为什么这么操蛋的法律不改？原因还是在中海油等垄断国企上，因为这个法
律主要影响的是他们，他们当然希望罚钱越少越好，以他们的影响力，这个法律一时半
会儿改不了，他们不会给自己上套。
这就跟中国目前仍没有产品召回的法律制度一样，虽然这导致了很多跨国企业因此在中
国对同样的缺陷产品实行歧视政策，但是这个法律一时半会儿也出不来，因为央企绝对
不会同意给自己上套，所以你给外企也就没法上套，何况外企自己在国务院人大也都有
很强的公关游说能力。
最后一条途径只能依靠民间的个体诉讼告康菲，但是这个也很难让它出大血。首先还是
中海油的控股方地位问题，赔钱的话中海油有相当大的责任出大头，虽然他现在装糊涂
。以中海油的影响力，法院不会判很多。其次中国法律不允许集团诉讼，也就是一个律
师团只要搜集到一定数量的受害者授权就可代表所有不署名反对的受害者集团用一个案
子进行诉讼，集团诉讼由于把所有受害者放在一个案子里，利益十分巨大，所以会有非
常强的律师团愿意投入巨大的前期投资搜集证据花大量人力物力打官司，索赔额度会大
得多。但是这种类型的诉讼在中国是不允许的，只能是个体进行零星个案诉讼，诉额小
很多，很多潜在受害者会因为诉讼麻烦成本高而放弃，即使进入诉讼的案子也会因为标
的小而无法投入足够的成本去做更多的取证调查工作。
另外，中国的法律赔偿仅限于已经发生的实际经济损失，对很多在美国可获巨额补偿的
项目并不支持，所以实际赔偿额也不大。200亿美元绝对没戏，最后养殖户们能搞个几
亿人民币就算不错的结局了，而且也并不一定是由康菲来全部支付。其他人基本得不到
什么赔偿。
【在 s********n 的大作中提到】
: 而且， 赔偿额度不设上限， 这是美国奥巴马针对英国BP石油公司漏油的处理方法，
: 中国应该借鉴。
|
T*R
发帖数: 36302 | 6 没有一点常识。
这种公司，肯定是在国内成立一个合资的有限公司，然后才能开工。没有什么固定资产。
BP不一样，BP来美国，是通过并购实现的。把AMOCO买下（前身是著名的标准石油。CHICAGO
DOWNTOWN那个白色的高楼就是以前总部，后来搬到我们隔壁TOWN）。AMOCO在中西部有很多炼油设施，在美国有
很多油田储备。这些都不只几百亿，所以BP才老老实实交钱的。 |
y*h
发帖数: 25423 | 7
产。
没错，见我前面的帖子，即使在理想情况下从法律上在中国目前的体系内根本就判不了
多少钱。其次即使判了，也是中海油拿大头，康菲出小头。最后康菲在中国没多少财产
，无论判多少都只能以其在与中海油合资的公司中的股份（49%）为最大有限责任，这
是“有限公司”实质所在。
这跟BP没有可比性，如果一定要比的话，那么中海油相当于BP，康菲相当于深海地平线
公司，结果很清楚。
【在 T*R 的大作中提到】
: 没有一点常识。
: 这种公司，肯定是在国内成立一个合资的有限公司，然后才能开工。没有什么固定资产。
: BP不一样，BP来美国，是通过并购实现的。把AMOCO买下（前身是著名的标准石油。CHICAGO
: DOWNTOWN那个白色的高楼就是以前总部，后来搬到我们隔壁TOWN）。AMOCO在中西部有很多炼油设施，在美国有
: 很多油田储备。这些都不只几百亿，所以BP才老老实实交钱的。
|
T*R
发帖数: 36302 | 8 有限责任公司的奥妙就在这。
你赔偿最多不会超过公司净有资产。
反过来，如果可口可乐公司或是P—G或是麦大叔在中国要是出了事故毒死不少人，就要
赔大发了。
他们有形无形的资产就多多了。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 产。
: 没错，见我前面的帖子，即使在理想情况下从法律上在中国目前的体系内根本就判不了
: 多少钱。其次即使判了，也是中海油拿大头，康菲出小头。最后康菲在中国没多少财产
: ，无论判多少都只能以其在与中海油合资的公司中的股份（49%）为最大有限责任，这
: 是“有限公司”实质所在。
: 这跟BP没有可比性，如果一定要比的话，那么中海油相当于BP，康菲相当于深海地平线
: 公司，结果很清楚。
|
T*R
发帖数: 36302 | 9 这也可以看出，美国确实是一个很适合跨国公司投资的地方。有开放的体系，允许你并
购。即使是优质资产。 |
y*h
发帖数: 25423 | 10
只对有限的“友好”国家以及美国能控制的国家开放而已，中国去买是不卖的，中海油
中石油都试过。
【在 T*R 的大作中提到】
: 这也可以看出，美国确实是一个很适合跨国公司投资的地方。有开放的体系，允许你并
: 购。即使是优质资产。
|
T*R
发帖数: 36302 | 11 不是吧，CITGO的老板你应该知道是谁吧？
当然确实不卖给中国。中国太强了。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 只对有限的“友好”国家以及美国能控制的国家开放而已，中国去买是不卖的，中海油
: 中石油都试过。
|
