f*u
发帖数: 5923 | 1 太多了。
易经，诗经，红楼梦，史记，九章算术，周髀算经，梦溪笔谈，浮生六记，三国演义，
聊斋志异。。。。。。 |
f*u
发帖数: 5923 | |
w***u
发帖数: 17713 | |
h******8
发帖数: 3778 | 4 书不需要伟大
【在 f*u 的大作中提到】
: 太多了。
: 易经，诗经，红楼梦，史记，九章算术，周髀算经，梦溪笔谈，浮生六记，三国演义，
: 聊斋志异。。。。。。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 5 中国历史上没有伟大的书籍或广义的文化。如果有，它们应该能塑造出对世界历史有重
大贡献的伟大的人物，遗憾的是，没有这样的中国人出现在中国的历史上。
等到有一天中国毁灭尽了全人类其它文明的历史，再来列举这些“伟大”的中国历史文
化还不算迟。
【在 f*u 的大作中提到】
: 太多了。
: 易经，诗经，红楼梦，史记，九章算术，周髀算经，梦溪笔谈，浮生六记，三国演义，
: 聊斋志异。。。。。。
|
f*u
发帖数: 5923 | 6 lol，你还是做你的民主老将去吧。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 中国历史上没有伟大的书籍或广义的文化。如果有，它们应该能塑造出对世界历史有重
: 大贡献的伟大的人物，遗憾的是，没有这样的中国人出现在中国的历史上。
: 等到有一天中国毁灭尽了全人类其它文明的历史，再来列举这些“伟大”的中国历史文
: 化还不算迟。
|
l******t
发帖数: 55733 | |
T*******I
发帖数: 5138 | 8 评价事物不能信口开河，而是需要有可资比较的参照系统。
书籍是历史上承载文化的最重要的工具，而文化为人所创造，又反过来造就人。有什么
样的人就会创造什么样的文化；而反过来也一样，有什么样的文化就会造就什么样的人。
既然我们不能从自己的历史中找出对世界作出过伟大贡献的中国人，那么，中国的历史
文化是否伟大就值得深深地怀疑，而不是毫无根据地予以肯定的评价。
【在 f*u 的大作中提到】
: lol，你还是做你的民主老将去吧。
|
f*u
发帖数: 5923 | 9 孔子算不算？四大发明算不算？天下大同有没有比你的民主更理想？
心理自卑成这样，你跟宇宙国人真是两种极端。
人。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 评价事物不能信口开河，而是需要有可资比较的参照系统。
: 书籍是历史上承载文化的最重要的工具，而文化为人所创造，又反过来造就人。有什么
: 样的人就会创造什么样的文化；而反过来也一样，有什么样的文化就会造就什么样的人。
: 既然我们不能从自己的历史中找出对世界作出过伟大贡献的中国人，那么，中国的历史
: 文化是否伟大就值得深深地怀疑，而不是毫无根据地予以肯定的评价。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 10 孔子不算. 如果真伟大, 为什么中国落后, 为什么有极度自卑的中国人.
就象我美国同事说中国人一样, 应该为自己的国家感到自豪. 中国人已经自卑的不被美
国人理解了. 当然美国人可能比较傻.
【在 f*u 的大作中提到】
: 孔子算不算？四大发明算不算？天下大同有没有比你的民主更理想？
: 心理自卑成这样，你跟宇宙国人真是两种极端。
:
: 人。
|
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 11 在你的心中，“伟大”已经等同于“低劣”。
孔子的思想体系是十足的低劣文化，不仅严重制约了中国人的思维，更成为造就奴才的
指南。看看赵本山收徒仪式就知道了为什么中国人很容易对他人下跪？这是数千年孔子
文化熏陶的结果。他们从来不知道如何像人一样站着。
【在 f*u 的大作中提到】
: 孔子算不算？四大发明算不算？天下大同有没有比你的民主更理想？
: 心理自卑成这样，你跟宇宙国人真是两种极端。
:
: 人。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 12 赵烂人的下跪收徒方式，孔子采用过吗？后人唱歪了经，自己无能，斗不过蛮夷，反怪
2500年前的老祖宗。孔子是最主张实用的，根本不是迂腐儒生的那套见解，比如主张鲁
国给的赎回奴隶的补偿要大大方方的去领，不拿反倒是假道学害人非浅。 |
T*******I
发帖数: 5138 | 13 孔子的思想体系是构筑中国封建社会网络的唯一精神核心。这就是历史上罢黜百家、独
树孔孟的唯一原因，也是日后中国奴才辈出之历史传承的唯一原因。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 赵烂人的下跪收徒方式，孔子采用过吗？后人唱歪了经，自己无能，斗不过蛮夷，反怪
: 2500年前的老祖宗。孔子是最主张实用的，根本不是迂腐儒生的那套见解，比如主张鲁
: 国给的赎回奴隶的补偿要大大方方的去领，不拿反倒是假道学害人非浅。
|
f*u
发帖数: 5923 | 14 受西方媒体洗脑了，抛弃自我，做人奴才去了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 孔子不算. 如果真伟大, 为什么中国落后, 为什么有极度自卑的中国人.
: 就象我美国同事说中国人一样, 应该为自己的国家感到自豪. 中国人已经自卑的不被美
: 国人理解了. 当然美国人可能比较傻.
|
f*u
发帖数: 5923 | 15 呵呵，你对西方文化下跪，是孔子的错？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 在你的心中，“伟大”已经等同于“低劣”。
: 孔子的思想体系是十足的低劣文化，不仅严重制约了中国人的思维，更成为造就奴才的
: 指南。看看赵本山收徒仪式就知道了为什么中国人很容易对他人下跪？这是数千年孔子
: 文化熏陶的结果。他们从来不知道如何像人一样站着。
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 鱼妈你刚起床？
【在 f*u 的大作中提到】
: 受西方媒体洗脑了，抛弃自我，做人奴才去了。
|
f*u
发帖数: 5923 | 17 奴才辈出，包括你吗？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 孔子的思想体系是构筑中国封建社会网络的唯一精神核心。这就是历史上罢黜百家、独
: 树孔孟的唯一原因，也是日后中国奴才辈出之历史传承的唯一原因。
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 鱼妈你这就不对了，人家说得还是可以的，你不要人身攻击
【在 f*u 的大作中提到】
: 奴才辈出，包括你吗？
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 赵本山的娱乐产业链据说不比华为的产业链差
【在 b*******8 的大作中提到】
: 赵烂人的下跪收徒方式，孔子采用过吗？后人唱歪了经，自己无能，斗不过蛮夷，反怪
: 2500年前的老祖宗。孔子是最主张实用的，根本不是迂腐儒生的那套见解，比如主张鲁
: 国给的赎回奴隶的补偿要大大方方的去领，不拿反倒是假道学害人非浅。
|
f*u
发帖数: 5923 | 20 问题是，他自己做了西方文化的奴才，还一副趾高气扬高高在上的样子，以为沾上外国
主子就不是奴才一样，可笑。
【在 z****e 的大作中提到】
: 鱼妈你这就不对了，人家说得还是可以的，你不要人身攻击
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 21 逆向种族主义已经到了这种自轻自贱的地步，
好了，你就出生一个劣等民族，满意了么？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 在你的心中，“伟大”已经等同于“低劣”。
: 孔子的思想体系是十足的低劣文化，不仅严重制约了中国人的思维，更成为造就奴才的
: 指南。看看赵本山收徒仪式就知道了为什么中国人很容易对他人下跪？这是数千年孔子
: 文化熏陶的结果。他们从来不知道如何像人一样站着。
|
p********f
发帖数: 787 | 22 浮生六记就算了吧。
【在 f*u 的大作中提到】
: 太多了。
: 易经，诗经，红楼梦，史记，九章算术，周髀算经，梦溪笔谈，浮生六记，三国演义，
: 聊斋志异。。。。。。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 23
.........................
奇门遁甲
孙子兵法
各种丹经
中药名著
【在 f*u 的大作中提到】
: 太多了。
: 易经，诗经，红楼梦，史记，九章算术，周髀算经，梦溪笔谈，浮生六记，三国演义，
: 聊斋志异。。。。。。
|
I******a
发帖数: 3812 | 24 我批准你为韩国人。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 中国历史上没有伟大的书籍或广义的文化。如果有，它们应该能塑造出对世界历史有重
: 大贡献的伟大的人物，遗憾的是，没有这样的中国人出现在中国的历史上。
: 等到有一天中国毁灭尽了全人类其它文明的历史，再来列举这些“伟大”的中国历史文
: 化还不算迟。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 25 奴才辈出不等于人人都愿意当奴才，也不等于人人有机会当奴才。
【在 f*u 的大作中提到】
: 奴才辈出，包括你吗？
|
l******r
发帖数: 18699 | 26 最近出了一本《中国最伟大的书一书通》
【在 f*u 的大作中提到】
: 太多了。
: 易经，诗经，红楼梦，史记，九章算术，周髀算经，梦溪笔谈，浮生六记，三国演义，
: 聊斋志异。。。。。。
|
f*u
发帖数: 5923 | 27 你自己说说你是不是伟大西方的奴才？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 奴才辈出不等于人人都愿意当奴才，也不等于人人有机会当奴才。
|
f*u
发帖数: 5923 | |
f*u
发帖数: 5923 | 29 嗯，周易参同契，太乙神数，黄帝内经，伤寒杂病论。。。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .........................
: 奇门遁甲
: 孙子兵法
: 各种丹经
: 中药名著
|
f*u
发帖数: 5923 | 30 初中时看李敖的书，it信誓旦旦的说中国从古至今没有爱情，我说浮生六记爱的不要爱
了，可以作为中式爱情代表小说。
【在 p********f 的大作中提到】
: 浮生六记就算了吧。
|
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 31 我们在此讨论什么是中国历史上的书籍，什么是伟大，什么是中国历史上最伟大的书籍。
书籍是一种文化，文化为人所造又反过来造就人。我认为中国历史上没有什么值得称为“伟大”的人，因而也就遑论“中国历史上伟大的书籍”。如果它们确实如你所说的“伟大”，为何没有造就出哪怕是一个伟大的中国人？如果伟大的书籍或广义的文化与伟大的人之间没有关系，那么伟人是天生的，而那些中国历史上的书籍说的都不过是屁话，可看可不看。
随意给人戴帽就是一种毫无智慧的低劣的人性。就凭你那点可怜的判断能力想要指出什么是“中国历史上最伟大的书”，我实在是该闭嘴了。
阿门！
【在 f*u 的大作中提到】
: 围观西奴。
|
e*******n
发帖数: 4912 | |
c***T
发帖数: 4990 | 33
籍。
为“伟大”的人，因而也就遑论“中国历史上伟大的书籍”。如果它们确实如你所说的
“伟大”，为何没有造就出哪怕是一个伟大的中国人？如果伟大的书籍或广义的文化与
伟大的人之间没有关系，那么伟人是天生的，而那些中国历史上的书籍说的都不过是屁
话，可看可不看。
什么是“中国历史上最伟大的书”，我实在是该闭嘴了。
任何历史上的书都是可看可不看的。
已经被知道的，就那么回事，不管当时如何牛逼。
有人类历史以来，西方不如东方的时间长的很。
最近几百年白猴子占了上风，这位就恨不得把自己的祖宗贬到死。
自轻自贱如此，叹为观止。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我们在此讨论什么是中国历史上的书籍，什么是伟大，什么是中国历史上最伟大的书籍。
: 书籍是一种文化，文化为人所造又反过来造就人。我认为中国历史上没有什么值得称为“伟大”的人，因而也就遑论“中国历史上伟大的书籍”。如果它们确实如你所说的“伟大”，为何没有造就出哪怕是一个伟大的中国人？如果伟大的书籍或广义的文化与伟大的人之间没有关系，那么伟人是天生的，而那些中国历史上的书籍说的都不过是屁话，可看可不看。
: 随意给人戴帽就是一种毫无智慧的低劣的人性。就凭你那点可怜的判断能力想要指出什么是“中国历史上最伟大的书”，我实在是该闭嘴了。
: 阿门！
|
T*******I
发帖数: 5138 | 34 什么是自轻自贱？我自轻自贱了么？我说的不是事实？我在否认事实么？
你倒是指出一两个对迄今为止的世界历史作出了重大贡献的中国人给我们大家看看？
我不否认我们的历史上确实留下了很多的书籍，但它们是否伟大（对中国人、对整个世
界）我无法肯定，因为我找不到根据。一本书是否伟大，要看它对外部和后代的影响是
否重大。这是判断它是否伟大的根据。毫无根据地说一本书伟大甚至最伟大，只能是睁
眼说瞎话或胡说八道。
：自轻自贱。叹为观止。
【在 c***T 的大作中提到】
:
: 籍。
: 为“伟大”的人，因而也就遑论“中国历史上伟大的书籍”。如果它们确实如你所说的
: “伟大”，为何没有造就出哪怕是一个伟大的中国人？如果伟大的书籍或广义的文化与
: 伟大的人之间没有关系，那么伟人是天生的，而那些中国历史上的书籍说的都不过是屁
: 话，可看可不看。
: 什么是“中国历史上最伟大的书”，我实在是该闭嘴了。
: 任何历史上的书都是可看可不看的。
: 已经被知道的，就那么回事，不管当时如何牛逼。
: 有人类历史以来，西方不如东方的时间长的很。
|
c***T
发帖数: 4990 | 35 你来说几个你觉得伟大的人呗。
看看他们的含金量如何。
你再说说这些人看了啥子书，就变伟大了呗。
说不出就是瞎扯啊。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 什么是自轻自贱？我自轻自贱了么？我说的不是事实？我在否认事实么？
: 你倒是指出一两个对迄今为止的世界历史作出了重大贡献的中国人给我们大家看看？
: 我不否认我们的历史上确实留下了很多的书籍，但它们是否伟大（对中国人、对整个世
: 界）我无法肯定，因为我找不到根据。一本书是否伟大，要看它对外部和后代的影响是
: 否重大。这是判断它是否伟大的根据。毫无根据地说一本书伟大甚至最伟大，只能是睁
: 眼说瞎话或胡说八道。
:
: ：自轻自贱。叹为观止。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 36 如果你没有睁眼说瞎话或胡说八道，就先回答我对你提出的问题。那对你可真是一个终
极的挑战。
【在 c***T 的大作中提到】
: 你来说几个你觉得伟大的人呗。
: 看看他们的含金量如何。
: 你再说说这些人看了啥子书，就变伟大了呗。
: 说不出就是瞎扯啊。
|
f*u
发帖数: 5923 | 37 你有什么资格说中国自古以来没有伟大的人？周文王，孔子，李白，杜甫，屈原，沈括
，张衡，毛泽东，周恩来，朱元璋，我认为都很伟大。
我跟你当然是不同的，你认为中国没伟大的人和书，我认为有。你认为没有，那是你的
奴性。你随意给中国人定性戴帽子，就是说你自己是毫无智慧的低劣的人性，就凭你这
点可怜的判断能力，自卑自轻自贱，有什么资格来评断中国历史人物？你确实该闭嘴，
去见你的阿门去吧。
籍。
为“伟大”的人，因而也就遑论“中国历史上伟大的书籍”。如果它们确实如你所说的
“伟大”，为何没有造就出哪怕是一个伟大的中国人？如果伟大的书籍或广义的文化与
伟大的人之间没有关系，那么伟人是天生的，而那些中国历史上的书籍说的都不过是屁
话，可看可不看。
什么是“中国历史上最伟大的书”，我实在是该闭嘴了。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我们在此讨论什么是中国历史上的书籍，什么是伟大，什么是中国历史上最伟大的书籍。
: 书籍是一种文化，文化为人所造又反过来造就人。我认为中国历史上没有什么值得称为“伟大”的人，因而也就遑论“中国历史上伟大的书籍”。如果它们确实如你所说的“伟大”，为何没有造就出哪怕是一个伟大的中国人？如果伟大的书籍或广义的文化与伟大的人之间没有关系，那么伟人是天生的，而那些中国历史上的书籍说的都不过是屁话，可看可不看。
: 随意给人戴帽就是一种毫无智慧的低劣的人性。就凭你那点可怜的判断能力想要指出什么是“中国历史上最伟大的书”，我实在是该闭嘴了。
: 阿门！
|
f*u
发帖数: 5923 | 38 你不是说要闭嘴吗？还凑上来犯贱？说话不算数，低劣的人性，自卑自轻自贱的人性已
经表露无遗了。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 什么是自轻自贱？我自轻自贱了么？我说的不是事实？我在否认事实么？
: 你倒是指出一两个对迄今为止的世界历史作出了重大贡献的中国人给我们大家看看？
: 我不否认我们的历史上确实留下了很多的书籍，但它们是否伟大（对中国人、对整个世
: 界）我无法肯定，因为我找不到根据。一本书是否伟大，要看它对外部和后代的影响是
: 否重大。这是判断它是否伟大的根据。毫无根据地说一本书伟大甚至最伟大，只能是睁
: 眼说瞎话或胡说八道。
:
: ：自轻自贱。叹为观止。
|
f*u
发帖数: 5923 | 39 你有啥资格来定性为大的书籍与人？你不是说要闭嘴了还死缠烂打着？要你不做西奴，
不自轻自贱自卑，不低劣，对你还真是一个终极挑战啊。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 如果你没有睁眼说瞎话或胡说八道，就先回答我对你提出的问题。那对你可真是一个终
: 极的挑战。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 40 你完全不能站在历史的角度看这个问题，的确中国古代的那些创造跟现代西方文明比贡
献要小，但是你必须和同时代的进行比较，否则以前年后再看现在的西方文明，是不是
也可以说水平太低呢？
看你平时的帖子基本都是些不用脑子思考的
人。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 评价事物不能信口开河，而是需要有可资比较的参照系统。
: 书籍是历史上承载文化的最重要的工具，而文化为人所创造，又反过来造就人。有什么
: 样的人就会创造什么样的文化；而反过来也一样，有什么样的文化就会造就什么样的人。
: 既然我们不能从自己的历史中找出对世界作出过伟大贡献的中国人，那么，中国的历史
: 文化是否伟大就值得深深地怀疑，而不是毫无根据地予以肯定的评价。
|
|
|
t********2
发帖数: 638 | 41 那你觉得哪个国家的文化或者书籍比较好？
籍。
为“伟大”的人，因而也就遑论“中国历史上伟大的书籍”。如果它们确实如你所说的
“伟大”，为何没有造就出哪怕是一个伟大的中国人？如果伟大的书籍或广义的文化与
伟大的人之间没有关系，那么伟人是天生的，而那些中国历史上的书籍说的都不过是屁
话，可看可不看。
什么是“中国历史上最伟大的书”，我实在是该闭嘴了。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我们在此讨论什么是中国历史上的书籍，什么是伟大，什么是中国历史上最伟大的书籍。
: 书籍是一种文化，文化为人所造又反过来造就人。我认为中国历史上没有什么值得称为“伟大”的人，因而也就遑论“中国历史上伟大的书籍”。如果它们确实如你所说的“伟大”，为何没有造就出哪怕是一个伟大的中国人？如果伟大的书籍或广义的文化与伟大的人之间没有关系，那么伟人是天生的，而那些中国历史上的书籍说的都不过是屁话，可看可不看。
: 随意给人戴帽就是一种毫无智慧的低劣的人性。就凭你那点可怜的判断能力想要指出什么是“中国历史上最伟大的书”，我实在是该闭嘴了。
: 阿门！
|
g********e
发帖数: 6425 | 42 《太祖文选》和《春秋》是必须的吧，《金瓶梅》也得有，其他就算了。
【在 f*u 的大作中提到】
: 太多了。
: 易经，诗经，红楼梦，史记，九章算术，周髀算经，梦溪笔谈，浮生六记，三国演义，
: 聊斋志异。。。。。。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 43 从对人类有文字记录的历史的影响来看，人类历史上只有古希腊哲学和圣经才是真正最
伟大的书籍，因为它们共同影响了并正在影响着而且毫无疑问会继续影响其后的全部文
明史。其它的都很难说。
顺便说一句，我对LZ闭嘴不意味着我对他人闭嘴。
【在 t********2 的大作中提到】
: 那你觉得哪个国家的文化或者书籍比较好？
:
: 籍。
: 为“伟大”的人，因而也就遑论“中国历史上伟大的书籍”。如果它们确实如你所说的
: “伟大”，为何没有造就出哪怕是一个伟大的中国人？如果伟大的书籍或广义的文化与
: 伟大的人之间没有关系，那么伟人是天生的，而那些中国历史上的书籍说的都不过是屁
: 话，可看可不看。
: 什么是“中国历史上最伟大的书”，我实在是该闭嘴了。
|
t********2
发帖数: 638 | 44 扯淡。你这就是外行看热闹，要不就是居心叵测。
圣经你是指的新约还是旧约？要知道犹太人可是从不看新约的哦。
佛经呢？佛经里面还分大乘小乘，你是支持一个还是全盘否定？他和圣经可没一点关系。
印度教的经典呢？有影响力还是没有影响力？
美国60年代之后的现代主义和后现代主义呢？有影响么？
欧洲三百年来几个最有名哲学家的思想呢？比如海德格尔的存在与时间，尼采的书扎，
佛洛伊德的理论，这些伟大么？我估计你没看过，所以告诉你一下，这些与所谓的古希
腊哲学和圣经没有什么关系，尼采本人也是以批判圣经为主，根本不能算是一脉相承。
回到中国。孔子和儒教的思想，对整个东亚（包括日本、韩国、东南亚各国）有着极其
深远的影响。要知道世界一共60亿人口，整个东亚占了四分之一到三分之一。这个还不
算有影响力么？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 从对人类有文字记录的历史的影响来看，人类历史上只有古希腊哲学和圣经才是真正最
: 伟大的书籍，因为它们共同影响了并正在影响着而且毫无疑问会继续影响其后的全部文
: 明史。其它的都很难说。
: 顺便说一句，我对LZ闭嘴不意味着我对他人闭嘴。
|
p*****p
发帖数: 19331 | |
T*******I
发帖数: 5138 | 46 你说我扯蛋，我就再扯扯蛋。
古希腊哲学是现代人类科学的总根源。至于圣经，据它自称是神的话语。正是在对神性
和人性的对立的探索中，极少数的一部分人可以体验到某种神圣的情感，这表明了人非
动物，而是拥有高级灵性的生命。
我想请问，你能否从孔子的思想体系中体验到某种神圣的情感？
【在 t********2 的大作中提到】
: 扯淡。你这就是外行看热闹，要不就是居心叵测。
: 圣经你是指的新约还是旧约？要知道犹太人可是从不看新约的哦。
: 佛经呢？佛经里面还分大乘小乘，你是支持一个还是全盘否定？他和圣经可没一点关系。
: 印度教的经典呢？有影响力还是没有影响力？
: 美国60年代之后的现代主义和后现代主义呢？有影响么？
: 欧洲三百年来几个最有名哲学家的思想呢？比如海德格尔的存在与时间，尼采的书扎，
: 佛洛伊德的理论，这些伟大么？我估计你没看过，所以告诉你一下，这些与所谓的古希
: 腊哲学和圣经没有什么关系，尼采本人也是以批判圣经为主，根本不能算是一脉相承。
: 回到中国。孔子和儒教的思想，对整个东亚（包括日本、韩国、东南亚各国）有着极其
: 深远的影响。要知道世界一共60亿人口，整个东亚占了四分之一到三分之一。这个还不
|
x****u
发帖数: 12955 | 47
人。
Even your masters wouldn't agree with this.
【在 T*******I 的大作中提到】
: 评价事物不能信口开河，而是需要有可资比较的参照系统。
: 书籍是历史上承载文化的最重要的工具，而文化为人所创造，又反过来造就人。有什么
: 样的人就会创造什么样的文化；而反过来也一样，有什么样的文化就会造就什么样的人。
: 既然我们不能从自己的历史中找出对世界作出过伟大贡献的中国人，那么，中国的历史
: 文化是否伟大就值得深深地怀疑，而不是毫无根据地予以肯定的评价。
|
f*u
发帖数: 5923 | 48 那你怎么对LZ我提出的话题回的那么津津有味？套用你的话来说，就是不守信誉，庸俗
低劣的人性，难怪要做外国人的奴才。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 从对人类有文字记录的历史的影响来看，人类历史上只有古希腊哲学和圣经才是真正最
: 伟大的书籍，因为它们共同影响了并正在影响着而且毫无疑问会继续影响其后的全部文
: 明史。其它的都很难说。
: 顺便说一句，我对LZ闭嘴不意味着我对他人闭嘴。
|
h********y
发帖数: 2092 | 49 最伟大的书应该是‘永乐大典’，起码比所有的书都“大”，而且上至先秦下之明初，
包罗万象，而且没有向四库全书那样删减，修改 |
a*d
发帖数: 1030 | 50 不要忘记吃药啊
要听医嘱
【在 T*******I 的大作中提到】
: 从对人类有文字记录的历史的影响来看，人类历史上只有古希腊哲学和圣经才是真正最
: 伟大的书籍，因为它们共同影响了并正在影响着而且毫无疑问会继续影响其后的全部文
: 明史。其它的都很难说。
: 顺便说一句，我对LZ闭嘴不意味着我对他人闭嘴。
|
|
|
f*u
发帖数: 5923 | 51 给基督下跪的基奴不是奴才啊，就是高贵啊。基督文化毁掉了世界所有文明啊，所以最
伟大啊，有木有啊~！！！！！ |
M*****8
发帖数: 17722 | 52
籍。
为“伟大”的人，因而也就遑论“中国历史上伟大的书籍”。如果它们确实如你所说的
“伟大”，为何没有造就出哪怕是一个伟大的中国人？如果伟大的书籍或广义的文化与
伟大的人之间没有关系，那么伟人是天生的，而那些中国历史上的书籍说的都不过是屁
话，可看可不看。
什么是“中国历史上最伟大的书”，我实在是该闭嘴了。
......................
你是耶教徒把？
摆布经可是谎言的巨作。
我不反对甚至鼓励我的敌人读。
但中国人去读去迷信，基本是媚外心在做祟。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我们在此讨论什么是中国历史上的书籍，什么是伟大，什么是中国历史上最伟大的书籍。
: 书籍是一种文化，文化为人所造又反过来造就人。我认为中国历史上没有什么值得称为“伟大”的人，因而也就遑论“中国历史上伟大的书籍”。如果它们确实如你所说的“伟大”，为何没有造就出哪怕是一个伟大的中国人？如果伟大的书籍或广义的文化与伟大的人之间没有关系，那么伟人是天生的，而那些中国历史上的书籍说的都不过是屁话，可看可不看。
: 随意给人戴帽就是一种毫无智慧的低劣的人性。就凭你那点可怜的判断能力想要指出什么是“中国历史上最伟大的书”，我实在是该闭嘴了。
: 阿门！
|
d*******r
发帖数: 3875 | 53 你这不是源头正宗，有 渊海子平， 滴天髓 不说？
【在 f*u 的大作中提到】
: plus：三命通会，开元占经。
|
r********n
发帖数: 7441 | 54 山海经都没写
其实中国历代最牛的是史官制度和修史的传统，没有哪个国家的历史能够像中国这样几
千年的事情能够精确到时辰，而且历代都多少遵循了一个原则：帝王不得对史官的书记
直接干涉，当然，完全不干涉当然是不可能的，历史上中国史官因为固执而坚持记录帝
王不喜欢的内容而被杀头的也是前仆后继
【在 f*u 的大作中提到】
: 太多了。
: 易经，诗经，红楼梦，史记，九章算术，周髀算经，梦溪笔谈，浮生六记，三国演义，
: 聊斋志异。。。。。。
|
r********n
发帖数: 7441 | 55 瞎掰
【在 T*******I 的大作中提到】
: 从对人类有文字记录的历史的影响来看，人类历史上只有古希腊哲学和圣经才是真正最
: 伟大的书籍，因为它们共同影响了并正在影响着而且毫无疑问会继续影响其后的全部文
: 明史。其它的都很难说。
: 顺便说一句，我对LZ闭嘴不意味着我对他人闭嘴。
|
x****u
发帖数: 44466 | 56 史书被修改的不要太多，不过有总比没有强啊。不管怎么掩盖，侧面总是可以还原出相
当多的真相。
【在 r********n 的大作中提到】
: 山海经都没写
: 其实中国历代最牛的是史官制度和修史的传统，没有哪个国家的历史能够像中国这样几
: 千年的事情能够精确到时辰，而且历代都多少遵循了一个原则：帝王不得对史官的书记
: 直接干涉，当然，完全不干涉当然是不可能的，历史上中国史官因为固执而坚持记录帝
: 王不喜欢的内容而被杀头的也是前仆后继
|
r********n
发帖数: 7441 | 57 这个世界上没有理想的东西
至少中国的官方史书中有本朝的史官记录本朝帝王在后宫淫乱的事情，西方虽然民间有
类似的传闻，但不是官方文献记载，中国那些可都是官方文献啊
有时候，我都觉得中国古人真牛，我甚至推断人类智商过去至少5000年并没有显著的变
得更聪明，唯一改变的是现在人后天的见多识广，而思想上却并没有突破性进展
【在 x****u 的大作中提到】
: 史书被修改的不要太多，不过有总比没有强啊。不管怎么掩盖，侧面总是可以还原出相
: 当多的真相。
|
x****u
发帖数: 44466 | 58 生孩子是国家大事，这个是要详细记载，但关于帝王母亲的糊涂账也不少。
【在 r********n 的大作中提到】
: 这个世界上没有理想的东西
: 至少中国的官方史书中有本朝的史官记录本朝帝王在后宫淫乱的事情，西方虽然民间有
: 类似的传闻，但不是官方文献记载，中国那些可都是官方文献啊
: 有时候，我都觉得中国古人真牛，我甚至推断人类智商过去至少5000年并没有显著的变
: 得更聪明，唯一改变的是现在人后天的见多识广，而思想上却并没有突破性进展
|
f*u
发帖数: 5923 | 59 渊海子平我还没读啊，三命通会我都嫌深奥了。滴天髓看了几遍，觉得味道还没体会出
来，就没写上了。当然真要加上去，四库全书子部的东西太多了，比如太乙六壬六爻梅
易，还有天文占星，越想越觉得中国文化伟大啊。西方占星可没这么多的传承。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 你这不是源头正宗，有 渊海子平， 滴天髓 不说？
|
l*******n
发帖数: 1867 | 60 mon soleil
你简直就是个巫婆阿.
【在 f*u 的大作中提到】
: 渊海子平我还没读啊，三命通会我都嫌深奥了。滴天髓看了几遍，觉得味道还没体会出
: 来，就没写上了。当然真要加上去，四库全书子部的东西太多了，比如太乙六壬六爻梅
: 易，还有天文占星，越想越觉得中国文化伟大啊。西方占星可没这么多的传承。
|
