由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 诺贝尔奖得主:美国三权分立是表面上的
相关主题
诺奖得主斯蒂格利茨观察者网 综合报道
三万亿美元的战争[转载] 将军生死录(2-13)
诺奖得主斯约瑟夫·斯蒂格利茨(Stiglitz)在占领华尔街现场演讲中国两驱逐舰一补给舰 将赴索马里海域打海盗
斯蒂格利茨:实施私有化,影帝将得到10%佣金中国对美国实施军事打击中的“七先七后”原则
邓轮所谓穷人也从经济发展中受益只是自欺欺人的幻觉无论中国强大还是美国强大,澳洲都最爽
朱镕基又受美使馆采访:经济还是难有起色美元死期已至
【为什么说中美贸易战不可避免?】奥巴马上台应该是CIA策划的?
李稻葵:美国独大时代终结 中国真正成为全球领导者。孙中山:加入美国国籍但却深爱中国的典范
相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 美国话题: 安慰剂话题: 制度话题: 1%
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w****2
发帖数: 12072
1
通过政界与商界的人事融合和旋转门制度,大多数参议员和众议员都效命于最富有阶层
,美国民主模式的行政、立法、司法机构,表面上是三权分立和相互制衡,实质上却都
主要是为美国最富有阶层的利益服务,
=========================
2011年5月美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨,撰文深刻分析了当前美国
社会弊端产生的制度根源,他以“1% 的人所有、1%的人治理、1%的人享用”为标题,
撰文揭露了财富分配不公平是当前美国社会不平等的深层原因,近十年来最富有的1%的
人的收入增长了 18%,而中产阶级的实际收入却持续下降;今天最富有的1%的人每年获
得国民收入的四分之一,占有国民财富的百分之四十,社会不平等程度比较二十五年前
急剧扩大。
斯蒂格利茨还指出,当前美国不平等很大程度上是私人企业垄断的结果,从上世纪
的洛克菲勒家族到今天的比尔·盖茨都追求垄断利润,企业财团还游说司法部门不去严
格执行反垄断法,金融大财团游说政府对资本投机收入少征税或不征税,金融大财团还
通过行贿买通政客改变游戏规则获得了巨大收益,联邦政府和美联储不惜耗费巨额纳税
人金钱并滥发美元,提供零利率贷款和慷慨的救市巨资挽救失败的大金融财团,对保持
政治透明性和规避利益牵连的规则置若罔闻;最高法院解除了政治献金的限制,促使大
公司收买政客的行为合法化,通过政界与商界的人事融合和旋转门制度,大多数参议员
和众议员都效命于最富有阶层,美国民主模式的行政、立法、司法机构,表面上是三权
分立和相互制衡,实质上却都主要是为美国最富有阶层的利益服务,大财团则为政客从
竞选到卸任后提供大量金钱、好处,如美国银行家查尔斯·基廷在接受涉嫌金融丑闻调
查时,对他花费巨资收买议员、官员是否有效作出了肯定回答。
t******t
发帖数: 15246
2
皇帝的新衣
w*********g
发帖数: 30882
3
不得不承认,斯蒂格利茨是有良心的经济学家们的文胆。这样的经济学家在中国已经绝
种了。
z*******2
发帖数: 2643
4
USA表面上的三权分立 is much better than China.

【在 w****2 的大作中提到】
: 通过政界与商界的人事融合和旋转门制度,大多数参议员和众议员都效命于最富有阶层
: ,美国民主模式的行政、立法、司法机构,表面上是三权分立和相互制衡,实质上却都
: 主要是为美国最富有阶层的利益服务,
: =========================
: 2011年5月美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨,撰文深刻分析了当前美国
: 社会弊端产生的制度根源,他以“1% 的人所有、1%的人治理、1%的人享用”为标题,
: 撰文揭露了财富分配不公平是当前美国社会不平等的深层原因,近十年来最富有的1%的
: 人的收入增长了 18%,而中产阶级的实际收入却持续下降;今天最富有的1%的人每年获
: 得国民收入的四分之一,占有国民财富的百分之四十,社会不平等程度比较二十五年前
: 急剧扩大。

s***a
发帖数: 861
5
英国前首相丘吉尔说过:“民主是个不好的制度,但是,还没有发现比它更好的制度,
所以我们不得不用它”。
w****2
发帖数: 12072
6
问题是英国并没有民主,屁民没有话语权,各种政治权力被精英控制为精英服务。如果
英国真有民主,也不会有现在的造反和镇压,早就通过民主的渠道解决了。

【在 s***a 的大作中提到】
: 英国前首相丘吉尔说过:“民主是个不好的制度,但是,还没有发现比它更好的制度,
: 所以我们不得不用它”。

w****2
发帖数: 12072
7
不见得。同样是精英统治,中国还可以抓几个首富,美国想都不要想,欺骗性更大,控
制更严密。
欺骗性更大的洗脑危害性更大。

【在 z*******2 的大作中提到】
: USA表面上的三权分立 is much better than China.
h******8
发帖数: 3778
8
who care
S****t
发帖数: 2183
9
没错,至少现在国家的经济命脉还控制在国家手里,平安公司的老板很牛逼,挣钱很多
,但从根本上他还是国家干部。中组部可以把他调到别的地方当副省长,如果有问题,
过一段时间就把丫双规了。
相反地,西方尤其是美国政府在那种“小政府”的理论的忽悠下,现在所能掌握的资源
越老越少,尤其是财权被严重侵蚀。美国华尔街的米犹,你想惩罚人家,真是想都不要
想。

【在 w****2 的大作中提到】
: 不见得。同样是精英统治,中国还可以抓几个首富,美国想都不要想,欺骗性更大,控
: 制更严密。
: 欺骗性更大的洗脑危害性更大。

L*****G
发帖数: 12375
10
选票对屁民是很好的安慰剂,可惜这个中国政府不愿意给。

【在 w****2 的大作中提到】
: 不见得。同样是精英统治,中国还可以抓几个首富,美国想都不要想,欺骗性更大,控
: 制更严密。
: 欺骗性更大的洗脑危害性更大。

相关主题
朱镕基又受美使馆采访:经济还是难有起色观察者网 综合报道
【为什么说中美贸易战不可避免?】[转载] 将军生死录(2-13)
李稻葵:美国独大时代终结 中国真正成为全球领导者。中国两驱逐舰一补给舰 将赴索马里海域打海盗
进入Military版参与讨论
i*****g
发帖数: 11893
11
1% 的人所有、1%的人治理、1%的人享用
这才是美帝民主自由人权国啊
估计这1% 至少有千万美元的身家,
美国罗斯福开创的,堪比罗马5贤帝的黄金时代,被里根开始破坏,被小布什时代彻底
毁灭,然后(讽刺意味的)被奥巴马总统送进棺材,盖上棺材盖子
当然,严格来说,指责这些总统也是不公平的,他们也是受制于时代,是美国社会的选
择。而且,美国和中国不一样,美国行政很多经济权力,被分散在其他地方了,国会,
大型私企,美联储也分到一些些权力。
w****2
发帖数: 12072
12
你错了。美国人民的安慰剂可不是选票,而是占有全世界资源。如果美国从全世界收缩
了,不能用各种方法(军事,国际秩序等)掠夺其他国家,那么马上就会革命,那时候
美国人民可不管什么选票。
简单的说,到时候美国绝大部分人就会和英国现在造反者一样。
实际上美国和中国现在都是资产阶级专政,老百姓可没有什么民主。好比一堆是狗屎,
一堆是猪屎,你硬要说狗屎比猪屎强,真是可笑。

【在 L*****G 的大作中提到】
: 选票对屁民是很好的安慰剂,可惜这个中国政府不愿意给。
L*****G
发帖数: 12375
13
你要说民主没用,主要是世界霸权,我就当一回美国华人,给你发个印度贺电。



【在 w****2 的大作中提到】
: 你错了。美国人民的安慰剂可不是选票,而是占有全世界资源。如果美国从全世界收缩
: 了,不能用各种方法(军事,国际秩序等)掠夺其他国家,那么马上就会革命,那时候
: 美国人民可不管什么选票。
: 简单的说,到时候美国绝大部分人就会和英国现在造反者一样。
: 实际上美国和中国现在都是资产阶级专政,老百姓可没有什么民主。好比一堆是狗屎,
: 一堆是猪屎,你硬要说狗屎比猪屎强,真是可笑。

w****2
发帖数: 12072
14
不明白你的意思。印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度,美国人民的安慰剂是对世界的
掠夺。根本就和那张虚伪的票无关。
西式民主其实不是民主,根本就没老百姓什么事,就是精英内部自己玩的。4年146
1天,只有一天有"民主",这也叫民主?1/1461=0.00068民主。可怜
就是闰年闰出来的那一天。
没有民众的充分参与就不是民主。

【在 L*****G 的大作中提到】
: 你要说民主没用,主要是世界霸权,我就当一回美国华人,给你发个印度贺电。
:
: 候

t***h
发帖数: 5601
15
Stiglitz is one of a kind.

【在 w*********g 的大作中提到】
: 不得不承认,斯蒂格利茨是有良心的经济学家们的文胆。这样的经济学家在中国已经绝
: 种了。

s*****n
发帖数: 1794
16
这是最傻逼的一句。好多人还老喜欢当法宝祭出来。

【在 s***a 的大作中提到】
: 英国前首相丘吉尔说过:“民主是个不好的制度,但是,还没有发现比它更好的制度,
: 所以我们不得不用它”。

g*****c
发帖数: 4378
17
good point

【在 w****2 的大作中提到】
: 你错了。美国人民的安慰剂可不是选票,而是占有全世界资源。如果美国从全世界收缩
: 了,不能用各种方法(军事,国际秩序等)掠夺其他国家,那么马上就会革命,那时候
: 美国人民可不管什么选票。
: 简单的说,到时候美国绝大部分人就会和英国现在造反者一样。
: 实际上美国和中国现在都是资产阶级专政,老百姓可没有什么民主。好比一堆是狗屎,
: 一堆是猪屎,你硬要说狗屎比猪屎强,真是可笑。

H*********S
发帖数: 22772
18
“罪恶清零制”也是祸根。利益集团在后台掌控,政客在前台操盘,什么都敢干,大不
了就是“让选民胜利”,鞠躬下台了,所有罪恶就偿还了。
中国不是政客选举制度,没有下台就赎掉所有罪恶的说法,官员做恶了,就得面临被追
究的风险,死刑都是选项。

【在 S****t 的大作中提到】
: 没错,至少现在国家的经济命脉还控制在国家手里,平安公司的老板很牛逼,挣钱很多
: ,但从根本上他还是国家干部。中组部可以把他调到别的地方当副省长,如果有问题,
: 过一段时间就把丫双规了。
: 相反地,西方尤其是美国政府在那种“小政府”的理论的忽悠下,现在所能掌握的资源
: 越老越少,尤其是财权被严重侵蚀。美国华尔街的米犹,你想惩罚人家,真是想都不要
: 想。

L*****G
发帖数: 12375
19
印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度?
你强词夺理,我也没有办法。你看看印度从国家媒体到民间,人家津津乐道的是什么?
是种姓制度么?
不是,是民主。
你如果硬认为10亿印度人自己有错觉,其实还是宗教和种姓制度是安慰剂。我只能认为
你误以为比印度人还了解印度人。
如果这样,我也可以认为我比你更了解你,其实,你潜意识和嘴上不同,你内心里其实
认为民主是印度和美国人民的安慰剂。

【在 w****2 的大作中提到】
: 不明白你的意思。印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度,美国人民的安慰剂是对世界的
: 掠夺。根本就和那张虚伪的票无关。
: 西式民主其实不是民主,根本就没老百姓什么事,就是精英内部自己玩的。4年146
: 1天,只有一天有"民主",这也叫民主?1/1461=0.00068民主。可怜
: 就是闰年闰出来的那一天。
: 没有民众的充分参与就不是民主。

g**1
发帖数: 733
20
中国抓几个首富,立刻就有100个首富取代她们。
it's better to keep them, like in USA.

【在 w****2 的大作中提到】
: 不见得。同样是精英统治,中国还可以抓几个首富,美国想都不要想,欺骗性更大,控
: 制更严密。
: 欺骗性更大的洗脑危害性更大。

相关主题
中国对美国实施军事打击中的“七先七后”原则奥巴马上台应该是CIA策划的?
无论中国强大还是美国强大,澳洲都最爽孙中山:加入美国国籍但却深爱中国的典范
美元死期已至孙中山:加入美国国籍但却深爱中国的典范 (转载)
进入Military版参与讨论
g*****c
发帖数: 4378
21
so 民主 is no good

【在 L*****G 的大作中提到】
: 印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度?
: 你强词夺理,我也没有办法。你看看印度从国家媒体到民间,人家津津乐道的是什么?
: 是种姓制度么?
: 不是,是民主。
: 你如果硬认为10亿印度人自己有错觉,其实还是宗教和种姓制度是安慰剂。我只能认为
: 你误以为比印度人还了解印度人。
: 如果这样,我也可以认为我比你更了解你,其实,你潜意识和嘴上不同,你内心里其实
: 认为民主是印度和美国人民的安慰剂。

L*****G
发帖数: 12375
22
你的结论很奇怪,
我觉得,结论是 民主 is good.
这很显然,没有其他灵丹妙药,吃民主的安慰剂还是比独裁的毒药好。

【在 g*****c 的大作中提到】
: so 民主 is no good
t**********4
发帖数: 552
23
en,madoff狱中发来贺电。你们五毛说话前能不能过过脑子?

【在 w****2 的大作中提到】
: 不见得。同样是精英统治,中国还可以抓几个首富,美国想都不要想,欺骗性更大,控
: 制更严密。
: 欺骗性更大的洗脑危害性更大。

g*****c
发帖数: 4378
24
why奇怪?
we all know India is not a good place to live for us/Indian people.
But the Indians still fell good (津津乐道) been cheated by 民主
so 民主 is no good, it's a poison
we want true 民主 which seems not exist

【在 L*****G 的大作中提到】
: 你的结论很奇怪,
: 我觉得,结论是 民主 is good.
: 这很显然,没有其他灵丹妙药,吃民主的安慰剂还是比独裁的毒药好。

k**o
发帖数: 15334
25
你解释一下,如果中美都一样,老百姓都没有民主自由,那么为啥我在中国上网要翻墙
,在美国不用?为啥我在中国开个网站要找政府申请备案,在美国不用?为啥我在中国
的网站不能有任何“关键词”,开论坛要及时对敏感贴删帖封id,否则网警会查封服务
器,在美国不用?

【在 w****2 的大作中提到】
: 你错了。美国人民的安慰剂可不是选票,而是占有全世界资源。如果美国从全世界收缩
: 了,不能用各种方法(军事,国际秩序等)掠夺其他国家,那么马上就会革命,那时候
: 美国人民可不管什么选票。
: 简单的说,到时候美国绝大部分人就会和英国现在造反者一样。
: 实际上美国和中国现在都是资产阶级专政,老百姓可没有什么民主。好比一堆是狗屎,
: 一堆是猪屎,你硬要说狗屎比猪屎强,真是可笑。

r**********g
发帖数: 22734
26
美帝牛逼呗

【在 k**o 的大作中提到】
: 你解释一下,如果中美都一样,老百姓都没有民主自由,那么为啥我在中国上网要翻墙
: ,在美国不用?为啥我在中国开个网站要找政府申请备案,在美国不用?为啥我在中国
: 的网站不能有任何“关键词”,开论坛要及时对敏感贴删帖封id,否则网警会查封服务
: 器,在美国不用?

c****n
发帖数: 21367
27
因为美国的技术可以不用这些就管到你

收缩
时候
屎,

【在 k**o 的大作中提到】
: 你解释一下,如果中美都一样,老百姓都没有民主自由,那么为啥我在中国上网要翻墙
: ,在美国不用?为啥我在中国开个网站要找政府申请备案,在美国不用?为啥我在中国
: 的网站不能有任何“关键词”,开论坛要及时对敏感贴删帖封id,否则网警会查封服务
: 器,在美国不用?

s***a
发帖数: 861
28
您给来一句捕杀彼的。

【在 s*****n 的大作中提到】
: 这是最傻逼的一句。好多人还老喜欢当法宝祭出来。
l******r
发帖数: 18699
29
全世界中国以外国家人民的安慰剂都是中国的外f制度。
只要有外f倒贴,这些国家人民就不会造反。
所以外f是维护世界和平的重要因素。

【在 L*****G 的大作中提到】
: 印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度?
: 你强词夺理,我也没有办法。你看看印度从国家媒体到民间,人家津津乐道的是什么?
: 是种姓制度么?
: 不是,是民主。
: 你如果硬认为10亿印度人自己有错觉,其实还是宗教和种姓制度是安慰剂。我只能认为
: 你误以为比印度人还了解印度人。
: 如果这样,我也可以认为我比你更了解你,其实,你潜意识和嘴上不同,你内心里其实
: 认为民主是印度和美国人民的安慰剂。

w****2
发帖数: 12072
30
因为美国现在占优势,属于攻击方。当年美国弱势属于防守方的时候也干和中国一样的
事。

【在 k**o 的大作中提到】
: 你解释一下,如果中美都一样,老百姓都没有民主自由,那么为啥我在中国上网要翻墙
: ,在美国不用?为啥我在中国开个网站要找政府申请备案,在美国不用?为啥我在中国
: 的网站不能有任何“关键词”,开论坛要及时对敏感贴删帖封id,否则网警会查封服务
: 器,在美国不用?

相关主题
这次BP永远堵不上的漏油是为了清除一些美国人。。。三万亿美元的战争
上海交大世界大学排名在英引起不满诺奖得主斯约瑟夫·斯蒂格利茨(Stiglitz)在占领华尔街现场演讲
诺奖得主斯蒂格利茨斯蒂格利茨:实施私有化,影帝将得到10%佣金
进入Military版参与讨论
w****2
发帖数: 12072
31
印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度,这个没什么可争的吧,大家都知道。请参见南方
周末的名篇<笑眯眯的印度乞丐>。
多少印度贱民宁肯饿死也不反抗,难道是因为有选票?You must be kidding.

【在 L*****G 的大作中提到】
: 印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度?
: 你强词夺理,我也没有办法。你看看印度从国家媒体到民间,人家津津乐道的是什么?
: 是种姓制度么?
: 不是,是民主。
: 你如果硬认为10亿印度人自己有错觉,其实还是宗教和种姓制度是安慰剂。我只能认为
: 你误以为比印度人还了解印度人。
: 如果这样,我也可以认为我比你更了解你,其实,你潜意识和嘴上不同,你内心里其实
: 认为民主是印度和美国人民的安慰剂。

d***x
发帖数: 20
32
不是民主,而是游戏规则的明确和连续性,是欧美制度的基石。相比之下中国国家运作
的任意性是不能长远稳定的。
l**k
发帖数: 45267
33
印度人民也不满得很,刚刚游行完,你发个鸟贺电

收缩

【在 L*****G 的大作中提到】
: 你要说民主没用,主要是世界霸权,我就当一回美国华人,给你发个印度贺电。
:
: 候

L*****G
发帖数: 12375
34
你这不是打那个说“种姓制度是印度安慰剂”的ID的脸吗?
而且,你要从总体上看,衡量人民满意度的指标(不是经济发展指标)应该看本国人民
对自己政治制度的用户程度。
经济更落后的印度,百姓对政治制度的拥护率还是比天朝好的多。

【在 l**k 的大作中提到】
: 印度人民也不满得很,刚刚游行完,你发个鸟贺电
:
: 收缩

L*****G
发帖数: 12375
35
您老真幽默,居然把臭名昭著的南方周末抬出来了,你也没有被熏倒?

【在 w****2 的大作中提到】
: 印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度,这个没什么可争的吧,大家都知道。请参见南方
: 周末的名篇<笑眯眯的印度乞丐>。
: 多少印度贱民宁肯饿死也不反抗,难道是因为有选票?You must be kidding.

w****2
发帖数: 12072
36
南方周末那篇文章呼吁中国人学习印度人在类宗教心态下接受命运,不要反抗。这一点
当然很臭。但它对宗教是印度人的安慰剂这个事实上是阐述得清楚的。

【在 L*****G 的大作中提到】
: 您老真幽默,居然把臭名昭著的南方周末抬出来了,你也没有被熏倒?
w****2
发帖数: 12072
37
没有这个安慰剂以印度人这种大多数一天只吃得起一餐的情形,早就大规模造反了。现
在的游行还是温和,就是有这个安慰剂的因素在。

【在 L*****G 的大作中提到】
: 你这不是打那个说“种姓制度是印度安慰剂”的ID的脸吗?
: 而且,你要从总体上看,衡量人民满意度的指标(不是经济发展指标)应该看本国人民
: 对自己政治制度的用户程度。
: 经济更落后的印度,百姓对政治制度的拥护率还是比天朝好的多。

L*****G
发帖数: 12375
38
凡是能让人有幸福感的任何东西都是好的,不管它是民主,是种姓制度,还是独裁。
人最终活一生,活得是个感觉。
你悲愤也没有用。

【在 w****2 的大作中提到】
: 南方周末那篇文章呼吁中国人学习印度人在类宗教心态下接受命运,不要反抗。这一点
: 当然很臭。但它对宗教是印度人的安慰剂这个事实上是阐述得清楚的。

N*****m
发帖数: 42603
39
印度现在每年有750万人死于营养不良(通俗的说就是饿死)
比所谓的三年自然灾害厉害多了

【在 w****2 的大作中提到】
: 没有这个安慰剂以印度人这种大多数一天只吃得起一餐的情形,早就大规模造反了。现
: 在的游行还是温和,就是有这个安慰剂的因素在。

l**k
发帖数: 45267
40
光靠民主制度安慰剂,效果明显不够
还是美帝的真金白银来得实在
至于你最后那句YY,就不评论了

【在 L*****G 的大作中提到】
: 你这不是打那个说“种姓制度是印度安慰剂”的ID的脸吗?
: 而且,你要从总体上看,衡量人民满意度的指标(不是经济发展指标)应该看本国人民
: 对自己政治制度的用户程度。
: 经济更落后的印度,百姓对政治制度的拥护率还是比天朝好的多。

相关主题
斯蒂格利茨:实施私有化,影帝将得到10%佣金【为什么说中美贸易战不可避免?】
邓轮所谓穷人也从经济发展中受益只是自欺欺人的幻觉李稻葵:美国独大时代终结 中国真正成为全球领导者。
朱镕基又受美使馆采访:经济还是难有起色观察者网 综合报道
进入Military版参与讨论
w****2
发帖数: 12072
41
是啊,印度每年大量饿死人的同时还出口大米。
这在中国早就造反了。
而南方系还在鼓吹笑眯眯的印度乞丐。

【在 N*****m 的大作中提到】
: 印度现在每年有750万人死于营养不良(通俗的说就是饿死)
: 比所谓的三年自然灾害厉害多了

w****2
发帖数: 12072
42
你承认宗教和种姓是印度的安慰剂就好,这是我的胜利,我干嘛要悲愤?我坐下来喝杯
酒,欣赏一下你被打脸打得啪啪响的声音。

【在 L*****G 的大作中提到】
: 凡是能让人有幸福感的任何东西都是好的,不管它是民主,是种姓制度,还是独裁。
: 人最终活一生,活得是个感觉。
: 你悲愤也没有用。

g*********o
发帖数: 4653
43
呵呵,我再鼓鼓掌

【在 w****2 的大作中提到】
: 你承认宗教和种姓是印度的安慰剂就好,这是我的胜利,我干嘛要悲愤?我坐下来喝杯
: 酒,欣赏一下你被打脸打得啪啪响的声音。

w****2
发帖数: 12072
44
谢谢。

【在 g*********o 的大作中提到】
: 呵呵,我再鼓鼓掌
j***j
发帖数: 9831
45
damn, 1% made the world a hell to the 99%.

【在 w****2 的大作中提到】
: 通过政界与商界的人事融合和旋转门制度,大多数参议员和众议员都效命于最富有阶层
: ,美国民主模式的行政、立法、司法机构,表面上是三权分立和相互制衡,实质上却都
: 主要是为美国最富有阶层的利益服务,
: =========================
: 2011年5月美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨,撰文深刻分析了当前美国
: 社会弊端产生的制度根源,他以“1% 的人所有、1%的人治理、1%的人享用”为标题,
: 撰文揭露了财富分配不公平是当前美国社会不平等的深层原因,近十年来最富有的1%的
: 人的收入增长了 18%,而中产阶级的实际收入却持续下降;今天最富有的1%的人每年获
: 得国民收入的四分之一,占有国民财富的百分之四十,社会不平等程度比较二十五年前
: 急剧扩大。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
孙中山:加入美国国籍但却深爱中国的典范邓轮所谓穷人也从经济发展中受益只是自欺欺人的幻觉
孙中山:加入美国国籍但却深爱中国的典范 (转载)朱镕基又受美使馆采访:经济还是难有起色
这次BP永远堵不上的漏油是为了清除一些美国人。。。【为什么说中美贸易战不可避免?】
上海交大世界大学排名在英引起不满李稻葵:美国独大时代终结 中国真正成为全球领导者。
诺奖得主斯蒂格利茨观察者网 综合报道
三万亿美元的战争[转载] 将军生死录(2-13)
诺奖得主斯约瑟夫·斯蒂格利茨(Stiglitz)在占领华尔街现场演讲中国两驱逐舰一补给舰 将赴索马里海域打海盗
斯蒂格利茨:实施私有化,影帝将得到10%佣金中国对美国实施军事打击中的“七先七后”原则
相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 美国话题: 安慰剂话题: 制度话题: 1%