w****2 发帖数: 12072 | 1 通过政界与商界的人事融合和旋转门制度,大多数参议员和众议员都效命于最富有阶层
,美国民主模式的行政、立法、司法机构,表面上是三权分立和相互制衡,实质上却都
主要是为美国最富有阶层的利益服务,
=========================
2011年5月美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨,撰文深刻分析了当前美国
社会弊端产生的制度根源,他以“1% 的人所有、1%的人治理、1%的人享用”为标题,
撰文揭露了财富分配不公平是当前美国社会不平等的深层原因,近十年来最富有的1%的
人的收入增长了 18%,而中产阶级的实际收入却持续下降;今天最富有的1%的人每年获
得国民收入的四分之一,占有国民财富的百分之四十,社会不平等程度比较二十五年前
急剧扩大。
斯蒂格利茨还指出,当前美国不平等很大程度上是私人企业垄断的结果,从上世纪
的洛克菲勒家族到今天的比尔·盖茨都追求垄断利润,企业财团还游说司法部门不去严
格执行反垄断法,金融大财团游说政府对资本投机收入少征税或不征税,金融大财团还
通过行贿买通政客改变游戏规则获得了巨大收益,联邦政府和美联储不惜耗费巨额纳税
人金钱并滥发美元,提供零利率贷款和慷慨的救市巨资挽救失败的大金融财团,对保持
政治透明性和规避利益牵连的规则置若罔闻;最高法院解除了政治献金的限制,促使大
公司收买政客的行为合法化,通过政界与商界的人事融合和旋转门制度,大多数参议员
和众议员都效命于最富有阶层,美国民主模式的行政、立法、司法机构,表面上是三权
分立和相互制衡,实质上却都主要是为美国最富有阶层的利益服务,大财团则为政客从
竞选到卸任后提供大量金钱、好处,如美国银行家查尔斯·基廷在接受涉嫌金融丑闻调
查时,对他花费巨资收买议员、官员是否有效作出了肯定回答。 |
t******t 发帖数: 15246 | |
w*********g 发帖数: 30882 | 3 不得不承认,斯蒂格利茨是有良心的经济学家们的文胆。这样的经济学家在中国已经绝
种了。 |
z*******2 发帖数: 2643 | 4 USA表面上的三权分立 is much better than China.
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 通过政界与商界的人事融合和旋转门制度,大多数参议员和众议员都效命于最富有阶层 : ,美国民主模式的行政、立法、司法机构,表面上是三权分立和相互制衡,实质上却都 : 主要是为美国最富有阶层的利益服务, : ========================= : 2011年5月美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨,撰文深刻分析了当前美国 : 社会弊端产生的制度根源,他以“1% 的人所有、1%的人治理、1%的人享用”为标题, : 撰文揭露了财富分配不公平是当前美国社会不平等的深层原因,近十年来最富有的1%的 : 人的收入增长了 18%,而中产阶级的实际收入却持续下降;今天最富有的1%的人每年获 : 得国民收入的四分之一,占有国民财富的百分之四十,社会不平等程度比较二十五年前 : 急剧扩大。
|
s***a 发帖数: 861 | 5 英国前首相丘吉尔说过:“民主是个不好的制度,但是,还没有发现比它更好的制度,
所以我们不得不用它”。 |
w****2 发帖数: 12072 | 6 问题是英国并没有民主,屁民没有话语权,各种政治权力被精英控制为精英服务。如果
英国真有民主,也不会有现在的造反和镇压,早就通过民主的渠道解决了。
【在 s***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英国前首相丘吉尔说过:“民主是个不好的制度,但是,还没有发现比它更好的制度, : 所以我们不得不用它”。
|
w****2 发帖数: 12072 | 7 不见得。同样是精英统治,中国还可以抓几个首富,美国想都不要想,欺骗性更大,控
制更严密。
欺骗性更大的洗脑危害性更大。
【在 z*******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : USA表面上的三权分立 is much better than China.
|
h******8 发帖数: 3778 | |
S****t 发帖数: 2183 | 9 没错,至少现在国家的经济命脉还控制在国家手里,平安公司的老板很牛逼,挣钱很多
,但从根本上他还是国家干部。中组部可以把他调到别的地方当副省长,如果有问题,
过一段时间就把丫双规了。
相反地,西方尤其是美国政府在那种“小政府”的理论的忽悠下,现在所能掌握的资源
越老越少,尤其是财权被严重侵蚀。美国华尔街的米犹,你想惩罚人家,真是想都不要
想。
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不见得。同样是精英统治,中国还可以抓几个首富,美国想都不要想,欺骗性更大,控 : 制更严密。 : 欺骗性更大的洗脑危害性更大。
|
L*****G 发帖数: 12375 | 10 选票对屁民是很好的安慰剂,可惜这个中国政府不愿意给。
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不见得。同样是精英统治,中国还可以抓几个首富,美国想都不要想,欺骗性更大,控 : 制更严密。 : 欺骗性更大的洗脑危害性更大。
|
|
|
i*****g 发帖数: 11893 | 11 1% 的人所有、1%的人治理、1%的人享用
这才是美帝民主自由人权国啊
估计这1% 至少有千万美元的身家,
美国罗斯福开创的,堪比罗马5贤帝的黄金时代,被里根开始破坏,被小布什时代彻底
毁灭,然后(讽刺意味的)被奥巴马总统送进棺材,盖上棺材盖子
当然,严格来说,指责这些总统也是不公平的,他们也是受制于时代,是美国社会的选
择。而且,美国和中国不一样,美国行政很多经济权力,被分散在其他地方了,国会,
大型私企,美联储也分到一些些权力。 |
w****2 发帖数: 12072 | 12 你错了。美国人民的安慰剂可不是选票,而是占有全世界资源。如果美国从全世界收缩
了,不能用各种方法(军事,国际秩序等)掠夺其他国家,那么马上就会革命,那时候
美国人民可不管什么选票。
简单的说,到时候美国绝大部分人就会和英国现在造反者一样。
实际上美国和中国现在都是资产阶级专政,老百姓可没有什么民主。好比一堆是狗屎,
一堆是猪屎,你硬要说狗屎比猪屎强,真是可笑。
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 选票对屁民是很好的安慰剂,可惜这个中国政府不愿意给。
|
L*****G 发帖数: 12375 | 13 你要说民主没用,主要是世界霸权,我就当一回美国华人,给你发个印度贺电。
候
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你错了。美国人民的安慰剂可不是选票,而是占有全世界资源。如果美国从全世界收缩 : 了,不能用各种方法(军事,国际秩序等)掠夺其他国家,那么马上就会革命,那时候 : 美国人民可不管什么选票。 : 简单的说,到时候美国绝大部分人就会和英国现在造反者一样。 : 实际上美国和中国现在都是资产阶级专政,老百姓可没有什么民主。好比一堆是狗屎, : 一堆是猪屎,你硬要说狗屎比猪屎强,真是可笑。
|
w****2 发帖数: 12072 | 14 不明白你的意思。印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度,美国人民的安慰剂是对世界的
掠夺。根本就和那张虚伪的票无关。
西式民主其实不是民主,根本就没老百姓什么事,就是精英内部自己玩的。4年146
1天,只有一天有"民主",这也叫民主?1/1461=0.00068民主。可怜
就是闰年闰出来的那一天。
没有民众的充分参与就不是民主。
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要说民主没用,主要是世界霸权,我就当一回美国华人,给你发个印度贺电。 : : 候
|
t***h 发帖数: 5601 | 15 Stiglitz is one of a kind.
【在 w*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不得不承认,斯蒂格利茨是有良心的经济学家们的文胆。这样的经济学家在中国已经绝 : 种了。
|
s*****n 发帖数: 1794 | 16 这是最傻逼的一句。好多人还老喜欢当法宝祭出来。
【在 s***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 英国前首相丘吉尔说过:“民主是个不好的制度,但是,还没有发现比它更好的制度, : 所以我们不得不用它”。
|
g*****c 发帖数: 4378 | 17 good point
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你错了。美国人民的安慰剂可不是选票,而是占有全世界资源。如果美国从全世界收缩 : 了,不能用各种方法(军事,国际秩序等)掠夺其他国家,那么马上就会革命,那时候 : 美国人民可不管什么选票。 : 简单的说,到时候美国绝大部分人就会和英国现在造反者一样。 : 实际上美国和中国现在都是资产阶级专政,老百姓可没有什么民主。好比一堆是狗屎, : 一堆是猪屎,你硬要说狗屎比猪屎强,真是可笑。
|
H*********S 发帖数: 22772 | 18 “罪恶清零制”也是祸根。利益集团在后台掌控,政客在前台操盘,什么都敢干,大不
了就是“让选民胜利”,鞠躬下台了,所有罪恶就偿还了。
中国不是政客选举制度,没有下台就赎掉所有罪恶的说法,官员做恶了,就得面临被追
究的风险,死刑都是选项。
【在 S****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没错,至少现在国家的经济命脉还控制在国家手里,平安公司的老板很牛逼,挣钱很多 : ,但从根本上他还是国家干部。中组部可以把他调到别的地方当副省长,如果有问题, : 过一段时间就把丫双规了。 : 相反地,西方尤其是美国政府在那种“小政府”的理论的忽悠下,现在所能掌握的资源 : 越老越少,尤其是财权被严重侵蚀。美国华尔街的米犹,你想惩罚人家,真是想都不要 : 想。
|
L*****G 发帖数: 12375 | 19 印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度?
你强词夺理,我也没有办法。你看看印度从国家媒体到民间,人家津津乐道的是什么?
是种姓制度么?
不是,是民主。
你如果硬认为10亿印度人自己有错觉,其实还是宗教和种姓制度是安慰剂。我只能认为
你误以为比印度人还了解印度人。
如果这样,我也可以认为我比你更了解你,其实,你潜意识和嘴上不同,你内心里其实
认为民主是印度和美国人民的安慰剂。
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不明白你的意思。印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度,美国人民的安慰剂是对世界的 : 掠夺。根本就和那张虚伪的票无关。 : 西式民主其实不是民主,根本就没老百姓什么事,就是精英内部自己玩的。4年146 : 1天,只有一天有"民主",这也叫民主?1/1461=0.00068民主。可怜 : 就是闰年闰出来的那一天。 : 没有民众的充分参与就不是民主。
|
g**1 发帖数: 733 | 20 中国抓几个首富,立刻就有100个首富取代她们。
it's better to keep them, like in USA.
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不见得。同样是精英统治,中国还可以抓几个首富,美国想都不要想,欺骗性更大,控 : 制更严密。 : 欺骗性更大的洗脑危害性更大。
|
|
|
g*****c 发帖数: 4378 | 21 so 民主 is no good
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度? : 你强词夺理,我也没有办法。你看看印度从国家媒体到民间,人家津津乐道的是什么? : 是种姓制度么? : 不是,是民主。 : 你如果硬认为10亿印度人自己有错觉,其实还是宗教和种姓制度是安慰剂。我只能认为 : 你误以为比印度人还了解印度人。 : 如果这样,我也可以认为我比你更了解你,其实,你潜意识和嘴上不同,你内心里其实 : 认为民主是印度和美国人民的安慰剂。
|
L*****G 发帖数: 12375 | 22 你的结论很奇怪,
我觉得,结论是 民主 is good.
这很显然,没有其他灵丹妙药,吃民主的安慰剂还是比独裁的毒药好。
【在 g*****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : so 民主 is no good
|
t**********4 发帖数: 552 | 23 en,madoff狱中发来贺电。你们五毛说话前能不能过过脑子?
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不见得。同样是精英统治,中国还可以抓几个首富,美国想都不要想,欺骗性更大,控 : 制更严密。 : 欺骗性更大的洗脑危害性更大。
|
g*****c 发帖数: 4378 | 24 why奇怪?
we all know India is not a good place to live for us/Indian people.
But the Indians still fell good (津津乐道) been cheated by 民主
so 民主 is no good, it's a poison
we want true 民主 which seems not exist
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的结论很奇怪, : 我觉得,结论是 民主 is good. : 这很显然,没有其他灵丹妙药,吃民主的安慰剂还是比独裁的毒药好。
|
k**o 发帖数: 15334 | 25 你解释一下,如果中美都一样,老百姓都没有民主自由,那么为啥我在中国上网要翻墙
,在美国不用?为啥我在中国开个网站要找政府申请备案,在美国不用?为啥我在中国
的网站不能有任何“关键词”,开论坛要及时对敏感贴删帖封id,否则网警会查封服务
器,在美国不用?
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你错了。美国人民的安慰剂可不是选票,而是占有全世界资源。如果美国从全世界收缩 : 了,不能用各种方法(军事,国际秩序等)掠夺其他国家,那么马上就会革命,那时候 : 美国人民可不管什么选票。 : 简单的说,到时候美国绝大部分人就会和英国现在造反者一样。 : 实际上美国和中国现在都是资产阶级专政,老百姓可没有什么民主。好比一堆是狗屎, : 一堆是猪屎,你硬要说狗屎比猪屎强,真是可笑。
|
r**********g 发帖数: 22734 | 26 美帝牛逼呗
【在 k**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你解释一下,如果中美都一样,老百姓都没有民主自由,那么为啥我在中国上网要翻墙 : ,在美国不用?为啥我在中国开个网站要找政府申请备案,在美国不用?为啥我在中国 : 的网站不能有任何“关键词”,开论坛要及时对敏感贴删帖封id,否则网警会查封服务 : 器,在美国不用?
|
c****n 发帖数: 21367 | 27 因为美国的技术可以不用这些就管到你
收缩
时候
屎,
【在 k**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你解释一下,如果中美都一样,老百姓都没有民主自由,那么为啥我在中国上网要翻墙 : ,在美国不用?为啥我在中国开个网站要找政府申请备案,在美国不用?为啥我在中国 : 的网站不能有任何“关键词”,开论坛要及时对敏感贴删帖封id,否则网警会查封服务 : 器,在美国不用?
|
s***a 发帖数: 861 | 28 您给来一句捕杀彼的。
【在 s*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是最傻逼的一句。好多人还老喜欢当法宝祭出来。
|
l******r 发帖数: 18699 | 29 全世界中国以外国家人民的安慰剂都是中国的外f制度。
只要有外f倒贴,这些国家人民就不会造反。
所以外f是维护世界和平的重要因素。
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度? : 你强词夺理,我也没有办法。你看看印度从国家媒体到民间,人家津津乐道的是什么? : 是种姓制度么? : 不是,是民主。 : 你如果硬认为10亿印度人自己有错觉,其实还是宗教和种姓制度是安慰剂。我只能认为 : 你误以为比印度人还了解印度人。 : 如果这样,我也可以认为我比你更了解你,其实,你潜意识和嘴上不同,你内心里其实 : 认为民主是印度和美国人民的安慰剂。
|
w****2 发帖数: 12072 | 30 因为美国现在占优势,属于攻击方。当年美国弱势属于防守方的时候也干和中国一样的
事。
【在 k**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你解释一下,如果中美都一样,老百姓都没有民主自由,那么为啥我在中国上网要翻墙 : ,在美国不用?为啥我在中国开个网站要找政府申请备案,在美国不用?为啥我在中国 : 的网站不能有任何“关键词”,开论坛要及时对敏感贴删帖封id,否则网警会查封服务 : 器,在美国不用?
|
|
|
w****2 发帖数: 12072 | 31 印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度,这个没什么可争的吧,大家都知道。请参见南方
周末的名篇<笑眯眯的印度乞丐>。
多少印度贱民宁肯饿死也不反抗,难道是因为有选票?You must be kidding.
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度? : 你强词夺理,我也没有办法。你看看印度从国家媒体到民间,人家津津乐道的是什么? : 是种姓制度么? : 不是,是民主。 : 你如果硬认为10亿印度人自己有错觉,其实还是宗教和种姓制度是安慰剂。我只能认为 : 你误以为比印度人还了解印度人。 : 如果这样,我也可以认为我比你更了解你,其实,你潜意识和嘴上不同,你内心里其实 : 认为民主是印度和美国人民的安慰剂。
|
d***x 发帖数: 20 | 32 不是民主,而是游戏规则的明确和连续性,是欧美制度的基石。相比之下中国国家运作
的任意性是不能长远稳定的。 |
l**k 发帖数: 45267 | 33 印度人民也不满得很,刚刚游行完,你发个鸟贺电
收缩
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你要说民主没用,主要是世界霸权,我就当一回美国华人,给你发个印度贺电。 : : 候
|
L*****G 发帖数: 12375 | 34 你这不是打那个说“种姓制度是印度安慰剂”的ID的脸吗?
而且,你要从总体上看,衡量人民满意度的指标(不是经济发展指标)应该看本国人民
对自己政治制度的用户程度。
经济更落后的印度,百姓对政治制度的拥护率还是比天朝好的多。
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印度人民也不满得很,刚刚游行完,你发个鸟贺电 : : 收缩
|
L*****G 发帖数: 12375 | 35 您老真幽默,居然把臭名昭著的南方周末抬出来了,你也没有被熏倒?
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印度人民的安慰剂是宗教和种姓制度,这个没什么可争的吧,大家都知道。请参见南方 : 周末的名篇<笑眯眯的印度乞丐>。 : 多少印度贱民宁肯饿死也不反抗,难道是因为有选票?You must be kidding.
|
w****2 发帖数: 12072 | 36 南方周末那篇文章呼吁中国人学习印度人在类宗教心态下接受命运,不要反抗。这一点
当然很臭。但它对宗教是印度人的安慰剂这个事实上是阐述得清楚的。
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您老真幽默,居然把臭名昭著的南方周末抬出来了,你也没有被熏倒?
|
w****2 发帖数: 12072 | 37 没有这个安慰剂以印度人这种大多数一天只吃得起一餐的情形,早就大规模造反了。现
在的游行还是温和,就是有这个安慰剂的因素在。
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这不是打那个说“种姓制度是印度安慰剂”的ID的脸吗? : 而且,你要从总体上看,衡量人民满意度的指标(不是经济发展指标)应该看本国人民 : 对自己政治制度的用户程度。 : 经济更落后的印度,百姓对政治制度的拥护率还是比天朝好的多。
|
L*****G 发帖数: 12375 | 38 凡是能让人有幸福感的任何东西都是好的,不管它是民主,是种姓制度,还是独裁。
人最终活一生,活得是个感觉。
你悲愤也没有用。
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 南方周末那篇文章呼吁中国人学习印度人在类宗教心态下接受命运,不要反抗。这一点 : 当然很臭。但它对宗教是印度人的安慰剂这个事实上是阐述得清楚的。
|
N*****m 发帖数: 42603 | 39 印度现在每年有750万人死于营养不良(通俗的说就是饿死)
比所谓的三年自然灾害厉害多了
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有这个安慰剂以印度人这种大多数一天只吃得起一餐的情形,早就大规模造反了。现 : 在的游行还是温和,就是有这个安慰剂的因素在。
|
l**k 发帖数: 45267 | 40 光靠民主制度安慰剂,效果明显不够
还是美帝的真金白银来得实在
至于你最后那句YY,就不评论了
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这不是打那个说“种姓制度是印度安慰剂”的ID的脸吗? : 而且,你要从总体上看,衡量人民满意度的指标(不是经济发展指标)应该看本国人民 : 对自己政治制度的用户程度。 : 经济更落后的印度,百姓对政治制度的拥护率还是比天朝好的多。
|
|
|
w****2 发帖数: 12072 | 41 是啊,印度每年大量饿死人的同时还出口大米。
这在中国早就造反了。
而南方系还在鼓吹笑眯眯的印度乞丐。
【在 N*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印度现在每年有750万人死于营养不良(通俗的说就是饿死) : 比所谓的三年自然灾害厉害多了
|
w****2 发帖数: 12072 | 42 你承认宗教和种姓是印度的安慰剂就好,这是我的胜利,我干嘛要悲愤?我坐下来喝杯
酒,欣赏一下你被打脸打得啪啪响的声音。
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 凡是能让人有幸福感的任何东西都是好的,不管它是民主,是种姓制度,还是独裁。 : 人最终活一生,活得是个感觉。 : 你悲愤也没有用。
|
g*********o 发帖数: 4653 | 43 呵呵,我再鼓鼓掌
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你承认宗教和种姓是印度的安慰剂就好,这是我的胜利,我干嘛要悲愤?我坐下来喝杯 : 酒,欣赏一下你被打脸打得啪啪响的声音。
|
w****2 发帖数: 12072 | 44 谢谢。
【在 g*********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,我再鼓鼓掌
|
j***j 发帖数: 9831 | 45 damn, 1% made the world a hell to the 99%.
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 通过政界与商界的人事融合和旋转门制度,大多数参议员和众议员都效命于最富有阶层 : ,美国民主模式的行政、立法、司法机构,表面上是三权分立和相互制衡,实质上却都 : 主要是为美国最富有阶层的利益服务, : ========================= : 2011年5月美国获诺贝尔奖的著名经济学家斯蒂格利茨,撰文深刻分析了当前美国 : 社会弊端产生的制度根源,他以“1% 的人所有、1%的人治理、1%的人享用”为标题, : 撰文揭露了财富分配不公平是当前美国社会不平等的深层原因,近十年来最富有的1%的 : 人的收入增长了 18%,而中产阶级的实际收入却持续下降;今天最富有的1%的人每年获 : 得国民收入的四分之一,占有国民财富的百分之四十,社会不平等程度比较二十五年前 : 急剧扩大。
|