|
|---|
|
|
|
|
|
|
g**1
发帖数: 10330 | 1 觀念平台－論文作者地址 不該特別規定
2011-08-31 中國時報 潘震澤
前一陣子傳出台灣清華大學教授江安世與北京大學生科院院長饒毅合作發表論文
，為了作者地址的寫法引起爭議。饒毅認為「中國台灣」（Taiwan,China）與「中國北
京」（Beijing,China）的寫法「挺對等的」，但江安世則堅持使用「中華民國台灣」
（Taiwan,R.O.C.）或「台灣新竹」（Hsinchu,Taiwan），否則寧可不要掛名。
饒毅對此激烈反應似乎有些驚訝與不解，他並發現國科會對論文發表的國名使用
有所規定，認為是問題之源，因此於八月上旬直接寫信給李羅權主委，希望國科會能改
變此一規定，但似乎沒有得到回應。按饒毅的想法，台灣的正式國名既是中華民國，那
簡稱中國有何不可？饒毅認為這是台灣的行政部門與官員在製造問題，如果不能用「中
國台灣」，那他寧可用「中華民國台灣」（饒毅在其博客貼了四篇與此有關文章，包括
給李的信）。
這樁看似學術圈裡的茶杯風暴，其實是兩岸分治六十多年來國家定位問題的延伸
，裡頭有許多的歷史心結，絕非饒毅想的那麼簡單。饒毅除了專注實驗研究及學術行政
外，還以業餘科學史家自許，對此應有更深體認才是。
自一九四九年中共在大陸建立中華人民共和國以來，就一心想消滅偏安台灣的中
華民國。中共以武力攻占台灣的行動，於兩周前才紀念過五十三周年的八二三炮戰後打
消，自此則一路在各種國際舞台打壓台灣。且不提邦交國、聯合國等外交政治場合，一
向是有中無台，就連國際文教體育組織也一樣，每隔幾年台灣就得為捍衛會籍及主權，
與中共代表打一場仗；像以「中華台北」代替中華民國、以奧運旗代替國旗，以及以國
旗歌代替國歌等，就是這麼來的。
因此，真正的問題之源，其實是中共的行政部門與官員。有好些年，台灣科學家
參加國際會議時，地址一欄都不讓使用中華民國，而逕被改成中國；甚至有些學術期刊
，一度也這麼做，逼著許多台灣科學家乾脆放棄使用中華民國，就只用台灣。這段歷史
，饒毅大概沒聽過或不放在心上，否則他也就不會那麼天真地說：寧可用「中華民國台
灣」了。
至於中華民國能否簡稱中國的問題，也沒那麼簡單。我是「中美斷交」那年赴美
留學的，迎新會上有位美國教授問我來自何處，我說中華民國台灣；他說台灣就台灣，
為什麼要用中華民國；我說中華民國政府宣稱擁有整個中國大陸的主權；他只回了一句
：荒謬（boloney）。這是我出國後第一個震撼教育（台獨是第二個）；科學家務實，
中華民國就不代表中國，不用自己騙自己。
政治不應干擾學術，應該是共識，國科會實在不必為論文作者地址該怎麼寫特別
規定，而落人口實；就算沒有這項規定，我相信國內絕大多數學者都不會把自家地址寫
成中國。禮貌上，李主委應該給饒毅一個正式答覆，而非置之不理；而饒毅在美求學任
教二十來年，頭角崢嶸，卻沒學到尊重他人選擇，令人遺憾。（作者為生理學教授，科
普作家） |
|
|
|
|
|
|
