d*******i
发帖数: 1423 | 1 文化大革命不容诋毁
人格，尊严，平等，公正永远都是需要的
我是一个亲身经历过文化大革命的人，看到一些人在讨论文化大革命，忍不住也想
说几句。
稍知一点中国近代史的人都很明白，解放前的中国是一个非常贫穷十分落后任人宰
割的国家，又经历了无休止的战争破坏，蒋介石又将仅有的一点财富带去了台湾，共产
党接手的是一个破败不堪的烂摊子。新中国建立伊始，又面临着蒋介石在全国范围内遣
留下来的大批政治特务和武装土匪，新政权不得不分出大批人力物力去清匪反霸；帝国
主义虎视耽耽，下决心要把新中国消灭于摇篮之中，在极度艰难困苦的条件下，还不得
不投入大批人力物力于抗美援朝战争之中。在这样一种非常贫穷落后又面临险境的条件
下，新中国没有倒下，反而发展起来了，人民的温饱问题得到了改善，有了自己的科学
技术，有了自己的工业，有了海军和空军。
日子刚刚好过一点，又遇上连续三年严重的自然灾害和国际上的反华大合唱，美帝
亡我之心不死，策动并支持西藏叛乱，苏修卡我们的脖子，蒋介石也蠢蠢欲动，试图反
攻大陆。新中国再次面临严峻的考验。这几年，举国上下确实很艰难，但都挺过来了，
而且仍然有所发展，特别是重工业，还有了自己的原子弹。
我们的发展速度是慢一些，但我们的基础是什么?
西方资本主义发展是快些，它们的基础又是什么?
一个先天不足的婴儿能同年轻力壮的青年人赛跑吗?
何况，要照顾所有人即为人民大众谋利益的发展，和不考虑所有人即就如自然界适
者生存的发展，无须任何论证，显然后者比前者发展速度快，这就是好人致富慢坏人致
富快的极简单道理（好人是在不损害国家利益和他人利益以及不破坏自然资源不破坏环
境的前提下发展自己；而坏人只要能赚钱，什么都可以不顾，哪怕是淫、赌、贩毒, 掠
夺破坏性开采资源、乃至出卖资源、出卖主权，也再所不惜。好人想着千秋万代，坏人
只图眼前自己有成绩而不管后代）。那时的根本宗旨是为人民大众的，既要照顾所有人
（而且特别注意扶持弱者），又要顾及千秋大业，为了保护资源不遭破坏，为了节约能
源，其开发利用的速率肯定要低一些。举一个最简单的例子：某地有一金矿条带，开掘
之初含金量较低，开掘1000米之后方为富矿。如果要考虑长远利益，先前1000米也应利
用起来，一步一步地开掘；如果不考虑长远利益，则可大刀阔斧地炸掉先前的1000米，
直接进入富矿带。这两种开采方式谁快谁慢?
谁又正确呢?
又如：有两个厂长，各自都有一片建厂的土地。厂长甲将土地卖给外国人建厂，他
立刻得到一大笔钱，用这笔钱去捣腾紧俏商品，很快就获得了很大的利润。但这片土地
已属于外国人，外国人在中国的土地上，利用中国廉价的资源和廉价劳动力，获得了巨
大的利益。厂长乙得到这片土地之后，贷款建厂，并花钱培养自己的人才，花钱引进技
术而不进口成品，决心要用自己的人研制生产产品。他不但没有立即获利，反而负债累
累。这两个厂长谁发展快?
谁又正确呢?
由此可知，我们国家那时的发展速度是慢一些，但这种慢速发展是稳步的, 有后劲
的。而且，一旦发展到一定程度，基础好了，科技进步了, 生产力提高了，摆脱了国际
国内的各种困境，其发展速度就会大大提高。也就是说，我们国家那时的发展是一种加
速运动。
我国文革前的建设成就是伟大的，我们不能用资本主义国家的建设速度去比那一特
定历史条件下的建设速度, 也不能用我国现在的建设速度去比那时的建设速度----现在
的基础(包括科学技术基础、生产力基础、物质基础、文化基础等等）和内部外部条件
（内部已没有足以形成对抗力量的敌对势力的捣乱破坏，外部世界已无战争强加予我们
）比那时不知强了多少倍！要是没有毛主席，我们现在能有这么好的基础？现在的建设
，实际上是在吃毛主席的老本！而且，在那么艰难困苦的条件下，新政权还能破天荒地
禁绝卖淫、赌博、吸毒等丑恶行为；迅速铲除土匪强盗和黑社会势力，使社会治安秩序
迅速呈现太平局面；又迅速消灭了天花、性病、血吸虫病等危害极大的恶性疾病；在新
政权的倡导和教育下，人民内部呈现出我为人人，人人为我，懂礼貌、讲公德，以舍己
为人为荣，以奉献为荣的大好局面。
这些都是毛主席英明领导的结果。换了别人，能做得这么好吗？
毛泽东主席为何能做到? 他之所以能做到，是因为他始终是全心全意为人民服务的
，始终是为劳苦大众谋利益而毫无半点私心杂念，其人格的力量威力无比。其他人无论
是谁, 只要他能达到毛泽东主席的这种境界，照样能做到。这岂能是一个简单的经济建
设速度所能比拟的。
遗憾的是, 我国这种呈加速趋势的发展未能稳定地延续下去。正当我们克服了重重
困难，各项建设都已走上正轨, 正可以加速大发展的时候，党内出现了官僚主义，出现
了蜕变分子（不过，比起现在腐败成风、贪官横行来说，那又算不得什么了。但一心一
意为老百姓谋利益的毛主席，怎能容忍这种事！），出现了意图推翻毛主席取而代之以
便他们好搞资本主义的人，他们背着毛主席拉帮结派，大搞小动作，封锁、歪曲毛主席
的政令，搞乱搞坏之后将罪过全部推到毛主席身上。这就使得我们党不得不腾出手来清
理这些问题，于是，文化大革命开始了。既然是要清理问题，当然不可避免地要伤害一
些人，这些人为什么不反省一下自己的行为？做得出来就应当承担后果，怪谁呢。不过
，其中可能有个别被错批的人，这么大的运动，也是难免。如果把这种错批当成日后的
警钟，也没有什么不好。毛主席发动文化大革命，也是为了我们党的江山千秋万代不变
颜色，从国家和党的利益大局着想，这点委屈应当是可以承受的，有必要记恨毛主席一
辈子吗。
这些年一大批贪官污吏以自己的行动证明了毛主席发动文化大革命是正确的，是必
要的。就是要彻底否定文化大革命的邓小平本人，在他掌权期间，由于推行他的理论他
的政策，使得腐败成风，贪官横行，黑社会势力抬头，假冒伪劣商品屡禁不止，社会治
安恶劣，毒、赌、淫猖獗，社会分配严重不公，工人、农民、士兵失去主人翁地位，社
会道德变坏，人际关系紧张，……等等，也证明了当时毛主席批他是正确的，毛主席没
有打倒他，已经是够宽容、够仁慈了。
在毛泽东时代已取得的重大经济建设成就和科学技术成就的基础上，在生产力水平
已有了很大提高的基础上，在国内外政治、军事、经济、文化等各方面都对我们没有什
么威胁和干扰的情况下，现在集中精力一心搞经济建设，速度比毛泽东时代快一些，人
民生活得到了一定的改善，这能说明毛泽东时代不好？能说明文化大革命不对？何况，
现在搞经济建设正是前面所说的那种不考虑所有人、放任自流的方式，这种方式的后果
是，经济建设是取得了一些成就，但却付出了惨重的代价：精神文明严重倒退，资源和
环境遭到严重破坏，社会丑恶现象再次抬头并愈演愈烈。
在毛泽东时代，日子过得不宽裕，但却没人骂娘----因为那时除极个别阶级敌人之
外，整个社会是平等、公正的，老百姓的人格和尊严是受到尊重的，人们有着非常强烈
的主人翁感，心情是宽松舒畅的；现在日子过得很宽裕了，骂娘的人却多了起来----因
为现在人们感到已经失去了平等、公正，失去了人格、尊严，再也感觉不到主人翁地位
，心情压抑忧郁。这更进一步证明：人格，尊严，平等、公正，永远都是需要的，而且
是任何物质富裕都无法替代的。
由于文化大革命涉及到各级领导，阻力太大，以致使得我们的经济建设受到了一些
影响，甚至是很大的影响。这能说是毛主席的错吗！？当然不能。其罪魁祸首是党内那
些叛逆分子和蜕变分子。要是没有他们的破坏活动, 就不会搞文化大革命。不搞文化大
革命, 按文革前那种递增变加速发展至今，我国经济建设的速度和成就恐怕比现在要好
得多，人民生活水平也会比现在好得多，而且是共同富裕、没有人欺负人的现象！虽然
那时毛主席也曾犯过一些经济建设的策略性错误，但那是在国内外对我们极其不利的情
况下的一种迫不得已，比如大炼钢铁、大跃进，都是迫不得已。关键是毛主席能很快纠
正错误，关键是毛主席始终是一心为人民的。因此人民完全能够原谅他的错误。
虽说文化大革命期间我国经济建设受到了一些影响（甚至是很大的影响），但经济
建设并不是没有发展、没有进步。受影响的只是局部，而且是不很重要的部门。绝大多
数还是正常进行的，有的部门甚至比文革前还搞得好。各个方面所取得的成就是有目共
睹的，比如卫星上天，一万二千吨水压机研制成功，南京长江大桥建成，………，等等
。要是有时间，去翻一翻那时的报子，统计统计，我们会发现，那时的建设成就也是非
常可喜的，决不是象某些人所说那时经济建设是停顿的甚至是倒退的。
文化大革命期间，红卫兵和造反派批过一些当权派，但并不是批所有的当权派，而
只是批走资本主义道路或跟着走资本主义道路的当权派。当然，可能有错批的。那么大
的运动，那么错综复杂，出现一些错误，在所难免，也是可以理解、可以原谅的。真正
的红卫兵和造反派，就是批走资派，也是非常注重政策的，很人道的。
打、砸、抢现象是有的，但那是极个别想趁机发财的坏人和一些走资派故意派人搅
局干出来的。真正的红卫兵和造反派决没有搞打、砸、抢的。
后来有一些人，把文化革命说得非常吓人，说那时经济建设停顿了，倒退了；说红
卫兵和造反派是洪水猛兽，搞打、砸、抢，破坏生产，整死好多革命干部；等等。这些
说法具有很大的欺骗性和煽动性。首先是年轻一代，没有经历过文化大革命，什么都不
知道，一听就信。即使是经历过文化大革命的人，也不可能事事亲历，而且有些事当时
也不是很在意，现在听别人一说，觉得似是而非，听得多了，也觉得好象就是啊。
一些墙头草文人，在一些影视作品和文学作品中，把红卫兵描写成专搞打、砸、抢
的洪水猛兽，把工人、农民描写成没有修养、没有知识、自私自利的小人，甚至为了一
己私利而不惜整倒别人的坏人；而地主、资本家、旧社会官僚的子弟或是从监狱里出来
的人，大多被描写成有修养、有道德、有知识的好人、能人，而且在运动中还冒着风险
保护革命领导干部。这不明显是个阶级立场和阶级感情问题吗！----尽管现在已不再提
阶级和阶级斗争了，但事实上阶级和阶级斗争是存在的，而且，在人类实现共产主义之
前恐怕一直都会存在。不过，这也是那些“领导干部”蜕变成地主资产阶级代言人、与
地主资产阶级成为一家人的不打自招。不管怎么说，我们的国家是千千万万革命先烈用
头颅和鲜血换来的以工人、农民、士兵为主体的人民政权，各级领导干部理应为以工人
、农民、士兵为主体的广大人民群众服务。可是，现在工人、农民、士兵却成了最低等
公民！！！特别是农民。
其实，我们稍微动脑子想一想，那些对文化革命的诬蔑不实之词，就没有半点立足
之地！试想，文化大革命为什么一发就动而且势不可挡？为什么有的领导能得到人民的
保护而有的领导却被群众群起而攻之？这说明什么？这说明有的领导当官做老爷，高高
在上，已经脱离群众，已经蜕变堕落；有的领导搞资本主义或是想搞资本主义，已经走
到人民的对立面，成了人民的敌人！！！人民的眼睛永远都是雪亮的，任何时候都不会
冤枉好人，也不会放走坏人（那些被红卫兵、造反派攻击的领导----即群众攻击的领导
，为什么不检讨自身而老是埋怨毛主席、埋怨文化大革命？）。当年亿万老百姓能够那
么积极热忱地参加专搞打、砸、抢，专门整人的运动吗！！！红卫兵都是学生（以中学
生为主体，也有不少大学生和一些小学生），造反派是以工人、农民为主体的参加文化
大革命的主力军（红卫兵是造反派中的一部分）。工人、农民、学生就真的那么坏吗！
！！可能吗！！！现在的年轻人，现在的学生，你们说，如果还来一场文化大革命，你
们会搞打、砸、抢，会平白无故整人吗？你们不会，那时的人更不会。因为那时的人，
从小接受共产主义思想教育，境界比现在的人要高得多。
文化大革命，是一场充分发动群众、充分信任群众、充分依靠群众的运动。不受人
民拥护爱戴的人，谁敢发动这样的运动！！！如果运动宗旨不得人心，能有那么多人积
极响应吗（那时不参加文化大革命的人非常少。无论在什么地方，在什么场合，只要有
几个人在一起，讨论的问题必然是文化大革命的事，热忱之高，旷古罕见）！！！一些
别有用心的人，诋毁文化大革命，诋毁毛主席，同时也是诋毁了亿万人民群众！！！亿
万人民群众对那些诋毁文化大革命、诋毁毛主席的人和事，不是视而不见，而是没处发
表得了意见，现在有哪家报刊敢登载为文化大革命、为毛主席鸣不平的意见！！！即使
是网上论坛，只要有赞颂毛主席、对时政稍加评论的内容，也会被删除，有的甚至根本
就发不上去。但是，没说话不等于没有意见，压抑太重，郁积太久，终不是好事。
文化大革命是失败了，失败的根本原因是毛主席太过心慈手软。但文化大革命的宗
旨和精神----一心为了老百姓，一切为了老百姓，清除腐败，清除官僚主义，批判封建
意识和资本主义，打倒走资派，荡涤一切不利于人民群众和红色政权的污泥浊水，净化
社会，净化人的心灵----将永留世间，永留人们心间。 |
L*********d
发帖数: 7037 | 2 你在文革中干了啥
【在 d*******i 的大作中提到】
: 文化大革命不容诋毁
: 人格，尊严，平等，公正永远都是需要的
: 我是一个亲身经历过文化大革命的人，看到一些人在讨论文化大革命，忍不住也想
: 说几句。
: 稍知一点中国近代史的人都很明白，解放前的中国是一个非常贫穷十分落后任人宰
: 割的国家，又经历了无休止的战争破坏，蒋介石又将仅有的一点财富带去了台湾，共产
: 党接手的是一个破败不堪的烂摊子。新中国建立伊始，又面临着蒋介石在全国范围内遣
: 留下来的大批政治特务和武装土匪，新政权不得不分出大批人力物力去清匪反霸；帝国
: 主义虎视耽耽，下决心要把新中国消灭于摇篮之中，在极度艰难困苦的条件下，还不得
: 不投入大批人力物力于抗美援朝战争之中。在这样一种非常贫穷落后又面临险境的条件
|
i***z
发帖数: 7508 | 3 哈哈，请转笑话。
人格的尊严？ 自由发表自己的见解， 那就是右派， 反革命，不但肉体消灭， 而且精
神也备受凌辱。 这就是文革的人格，尊严，平等，公正。 参看禺罗克， 张志新！
【在 d*******i 的大作中提到】
: 文化大革命不容诋毁
: 人格，尊严，平等，公正永远都是需要的
: 我是一个亲身经历过文化大革命的人，看到一些人在讨论文化大革命，忍不住也想
: 说几句。
: 稍知一点中国近代史的人都很明白，解放前的中国是一个非常贫穷十分落后任人宰
: 割的国家，又经历了无休止的战争破坏，蒋介石又将仅有的一点财富带去了台湾，共产
: 党接手的是一个破败不堪的烂摊子。新中国建立伊始，又面临着蒋介石在全国范围内遣
: 留下来的大批政治特务和武装土匪，新政权不得不分出大批人力物力去清匪反霸；帝国
: 主义虎视耽耽，下决心要把新中国消灭于摇篮之中，在极度艰难困苦的条件下，还不得
: 不投入大批人力物力于抗美援朝战争之中。在这样一种非常贫穷落后又面临险境的条件
|
d*******i
发帖数: 1423 | 4 张志新就一沈阳破鞋
【在 i***z 的大作中提到】
: 哈哈，请转笑话。
: 人格的尊严？ 自由发表自己的见解， 那就是右派， 反革命，不但肉体消灭， 而且精
: 神也备受凌辱。 这就是文革的人格，尊严，平等，公正。 参看禺罗克， 张志新！
|
s*********y
发帖数: 6489 | |
i***z
发帖数: 7508 | 6 你这么说就是心术不正了。
她有男女关系， 和她发表政治见解的权利有啥关系？
【在 d*******i 的大作中提到】
: 张志新就一沈阳破鞋
|
k****r
发帖数: 9629 | 7 男女关系和政治观点是两回事情.
毛轮的旗帜江青同志也是破鞋,
先和唐纳同居,还有谁谁,早就被搞烂了.
然后跟了伟大领袖毛主席.
这也没影响她成为文革的伟大旗帜把?
【在 d*******i 的大作中提到】
: 张志新就一沈阳破鞋
|
