g**1
发帖数: 733 | 1 我爷爷在1969年买的上海永久牌自行车， 一直用到现在，车轮基本没有生锈，好钢。
文革时的产品用了42年！ |
w***o
发帖数: 1806 | |
y**o
发帖数: 8897 | 3 这个不属实
要是那么结实
你怎么来的
【在 w***o 的大作中提到】
: 那时候避孕套据说可以用十几年，就是厚点。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 4 某轮的逻辑真让人叹为观止
【在 y**o 的大作中提到】
: 这个不属实
: 要是那么结实
: 你怎么来的
|
s***q
发帖数: 10585 | 5 哈哈哈，哪个男的会一个TT连续用十几年？
【在 w***o 的大作中提到】
: 那时候避孕套据说可以用十几年，就是厚点。
|
c**e
发帖数: 5555 | 6 现在的商家不是造不出来，首先是不乐意。以前的东西都当固定资产造的，现在什么都
当消费品。 |
m********c
发帖数: 13337 | 7 无照片无真相！
【在 g**1 的大作中提到】
: 我爷爷在1969年买的上海永久牌自行车， 一直用到现在，车轮基本没有生锈，好钢。
: 文革时的产品用了42年！
|
p****n
发帖数: 9263 | 8 69年的自行车价格也确实是固定资产啊
【在 c**e 的大作中提到】
: 现在的商家不是造不出来，首先是不乐意。以前的东西都当固定资产造的，现在什么都
: 当消费品。
|
g*q
发帖数: 26623 | 9 我家里72年买的凤凰，到91年的时候基本上除了三角架和车把以外都换过了，连前叉都
断了，三角架也生锈了，重新涂的漆。
当然有几个办法可以让钢圈锈得慢一点。一个是干脆不用，特别是雨天不用，用完了也
要擦干净。二是用涨闸而不是抱闸，抱闸磨损钢圈，很快就会锈的，闸皮磨损也快，但
是涨闸换起来很麻烦。我家另外一辆80年代的杂牌车，用了10来年钢圈都是好的，因为
用的涨闸。
【在 m********c 的大作中提到】
: 无照片无真相！
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 不报废咋推动GDP？
我一直很不解现在的GDP，难道造的多循环快就是发达？东西经久耐用反倒成了罪过，
荒唐的现实。 |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 11
太耐用的东西显然不符合经济规律，不利于经济的发展。要是产品都很耐用，永远不坏
，生产厂家岂不是只能喝西北风了。
资本主义本质上就是很荒唐，马克思150年前就看透了。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 不报废咋推动GDP？
: 我一直很不解现在的GDP，难道造的多循环快就是发达？东西经久耐用反倒成了罪过，
: 荒唐的现实。
|
w****2
发帖数: 12072 | 12 这说明所谓的＂经济规律＂其实是歪理。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 太耐用的东西显然不符合经济规律，不利于经济的发展。要是产品都很耐用，永远不坏
: ，生产厂家岂不是只能喝西北风了。
: 资本主义本质上就是很荒唐，马克思150年前就看透了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 13 毛轮的思维出神入化
【在 y**o 的大作中提到】
: 这个不属实
: 要是那么结实
: 你怎么来的
|
s*********y
发帖数: 6489 | 14 居然找老大爷要真相！你胆子够大
【在 m********c 的大作中提到】
: 无照片无真相！
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 的确荒唐。其实生产厂家无论厂长还是工人，如果用的也是别的厂家生产的耐用品，岂
不皆大欢喜？还剩下了资源，可以持久发展。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 太耐用的东西显然不符合经济规律，不利于经济的发展。要是产品都很耐用，永远不坏
: ，生产厂家岂不是只能喝西北风了。
: 资本主义本质上就是很荒唐，马克思150年前就看透了。
|
l**k
发帖数: 45267 | 16 这个要看供给和需求的关系
当供给远小于需求的时候，必须做的耐用一点，不然的话永远供应不上
等供给需求大致平衡了，就可以考虑让消费者隔几年换一换
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 太耐用的东西显然不符合经济规律，不利于经济的发展。要是产品都很耐用，永远不坏
: ，生产厂家岂不是只能喝西北风了。
: 资本主义本质上就是很荒唐，马克思150年前就看透了。
|
y*h
发帖数: 25423 | 17
欢喜不了。在资本主义经济制度下，没个人都希望自己买的别人的产品耐用永远不会坏
，但是都不希望自己生产的产品永远不会坏，因为那对老板意味这自己公司的业务要收
缩，对工人意味着自己要被裁员事业。
所以一个非常清楚的事实就是，随着资本主义渗透到全球每个角落，人类消耗的资源以
几何指数增长，可持续发展只是停留在政客嘴上的一句话而已。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 的确荒唐。其实生产厂家无论厂长还是工人，如果用的也是别的厂家生产的耐用品，岂
: 不皆大欢喜？还剩下了资源，可以持久发展。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 18 1。这确实是资本主义的最重大缺陷
2. 这是人类社会进步发展的必然阶段
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 欢喜不了。在资本主义经济制度下，没个人都希望自己买的别人的产品耐用永远不会坏
: ，但是都不希望自己生产的产品永远不会坏，因为那对老板意味这自己公司的业务要收
: 缩，对工人意味着自己要被裁员事业。
: 所以一个非常清楚的事实就是，随着资本主义渗透到全球每个角落，人类消耗的资源以
: 几何指数增长，可持续发展只是停留在政客嘴上的一句话而已。
|
y*h
发帖数: 25423 | 19
这实际上还是一个利润的问题，当自己的产品供给远小于需求的时候，产品的单位利润
率必然可以定得很高，此时做得耐用一点不会影响销量，所以实际上对公司有利。然而
当供给需求大致平衡或者供给超过需求的时候，单位利润率会大大下降，公司必然只能
采取降低质量缩短产品使用寿命的方法来增加需求量。
所以你看一下现在电器的材料和做工，再对比一下30年前的就很清楚了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 这个要看供给和需求的关系
: 当供给远小于需求的时候，必须做的耐用一点，不然的话永远供应不上
: 等供给需求大致平衡了，就可以考虑让消费者隔几年换一换
|
o****y
发帖数: 26355 | 20 It is not quality issue la. It is trend.
Why ppl throw away Ipad1 when they are still good products because Ipad2 is
in the market.
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 这实际上还是一个利润的问题，当自己的产品供给远小于需求的时候，产品的单位利润
: 率必然可以定得很高，此时做得耐用一点不会影响销量，所以实际上对公司有利。然而
: 当供给需求大致平衡或者供给超过需求的时候，单位利润率会大大下降，公司必然只能
: 采取降低质量缩短产品使用寿命的方法来增加需求量。
: 所以你看一下现在电器的材料和做工，再对比一下30年前的就很清楚了。
|
|
|
L*****G
发帖数: 12375 | 21 这个是歪理，因为那些企业可以干别的还推动生产力。
按照你的逻辑，为了拉动GDP,消费者买了东西直接扔掉就好，
或者干脆让厂家代仍，只要消费者付钱
或者厂家不造，消费者付钱
或者厂家不造，消费者也不付钱，只要消费者的钱算GDP就可以，就假定这个钱周转了3
回，算3回GDP.
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 这实际上还是一个利润的问题，当自己的产品供给远小于需求的时候，产品的单位利润
: 率必然可以定得很高，此时做得耐用一点不会影响销量，所以实际上对公司有利。然而
: 当供给需求大致平衡或者供给超过需求的时候，单位利润率会大大下降，公司必然只能
: 采取降低质量缩短产品使用寿命的方法来增加需求量。
: 所以你看一下现在电器的材料和做工，再对比一下30年前的就很清楚了。
|
y*h
发帖数: 25423 | 22
is
Ppl throw away ipad and Jobs puts ipad2 in the market not because ipad is
not good enough for most ppl, just because Jobs wants to sell more products
(to make more money). This is how capitalism works.
【在 o****y 的大作中提到】
: It is not quality issue la. It is trend.
: Why ppl throw away Ipad1 when they are still good products because Ipad2 is
: in the market.
|
x********v
发帖数: 2535 | 23 这就是资本主义的现实啊。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 不报废咋推动GDP？
: 我一直很不解现在的GDP，难道造的多循环快就是发达？东西经久耐用反倒成了罪过，
: 荒唐的现实。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 24 所以回过头来看，资本主义到了高级阶段进入社会主义计划经济有必然性啊，只是现在
时机可能还未到。以前学了马列，后来被否定了，现在自己领悟，又否定之否定了。 |
z**n
发帖数: 22303 | 25 资本主义的本质就是贪婪的逐利的，为了达到自己的目的，除了东西要换代快，还要用
各种方式忽悠大家觉得自己需要这需要那。
考虑到有限的资源和膨胀的人口，这么搞下去自我毁灭是一定的，迟早而已。
更搞笑的是过去一两百年生产效率提高了上百倍，人却越活越累越难以找到快乐，大部分
人都成了物质的奴隶。加州旅馆的一句歌词说得好，我们都是自己营造物的囚徒，
其实
类似的观点佛陀在两千多年前就指出了。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 不报废咋推动GDP？
: 我一直很不解现在的GDP，难道造的多循环快就是发达？东西经久耐用反倒成了罪过，
: 荒唐的现实。
|
c**e
发帖数: 5555 | 26 你只要理解人类是地球的癌细胞就可以了。这种发展方式是人类的本性，不可逆转的，
知道了道理也没用。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 不报废咋推动GDP？
: 我一直很不解现在的GDP，难道造的多循环快就是发达？东西经久耐用反倒成了罪过，
: 荒唐的现实。
|
j*******n
发帖数: 10868 | |
c**e
发帖数: 5555 | 28 因为某些想发财的人不停告诉你，你要不停追逐潮流更新换代才叫生活。
is
【在 o****y 的大作中提到】
: It is not quality issue la. It is trend.
: Why ppl throw away Ipad1 when they are still good products because Ipad2 is
: in the market.
|
o****y
发帖数: 26355 | 29 The rich should spend ah. Otherwise the poor can not get paid.
【在 c**e 的大作中提到】
: 因为某些想发财的人不停告诉你，你要不停追逐潮流更新换代才叫生活。
:
: is
|
c**e
发帖数: 5555 | 30 又转进到rich了
【在 o****y 的大作中提到】
: The rich should spend ah. Otherwise the poor can not get paid.
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 31 The poor do not have the money to spend.
【在 c**e 的大作中提到】
: 又转进到rich了
|
j*******n
发帖数: 10868 | |
N*******d
发帖数: 5641 | 33 GE的灯泡，标识寿命1000小时，以前我专门估算了下，还真是1000多点就烧掉了，质量
控制非常好
【在 b*******8 的大作中提到】
: 不报废咋推动GDP？
: 我一直很不解现在的GDP，难道造的多循环快就是发达？东西经久耐用反倒成了罪过，
: 荒唐的现实。
|
