由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 美国联邦法院,州法院,巡回法院,最高法院,上诉法院分别有什么职能?
相关主题
无聊小律师无责任点评最高法院prop 8判决仿美国巡回法院 中国准备增设大区法庭
中国应该有自己的国际法院系统腾讯大家的同性恋小便现身了!
联邦最高法院的9名大f官加拿大总理为毒贩和中国硬钢上了
不理最高法院判决 纽约市长宣布继续服务非法移民扑朔迷离的高瞻案zz
三权分立:美国司法独立的范本学习时报:违宪审查的主要模式
可以上诉啊,最高法院吧美最高法院裁定公民持枪权利全国有效
美国联邦法院体系与州法院的关系在公安部和最高法院之间
中国最大黑暗在司法法院系统[合集] 最高法院对加拿大学潮下手的背后
相关话题的讨论汇总
话题: 法院话题: 上诉话题: 最高法院话题: 联邦话题: 案件
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
p*****c
发帖数: 20445
1
美国联邦法院,州法院,巡回法院,最高法院,上诉法院分别有什么职能?谢谢!
浏览次数:905次 悬赏分:0 | 解决时间:2010-5-22 22:13 | 提问者:Karnevaali
美国联邦法院,州法院,巡回法院,最高法院,上诉法院分别有什么职能?谢谢!
最佳答案
以下内容供参考:
美国共有52个相互独立的法院系统,包括联邦法院系统、首都哥伦比亚特区法院系统和
50个州法院系统。虽然联邦最高法院是全美国的最高法院,其决定对美国各级各类法院
均有约束力,但是联邦法院系统并不高于州法院系统,二者之间没有管辖或隶属关系。
从一定意义上讲,美国的法院系统为“双轨制”,一边是联邦法院,一边是州法院,二
者平行,直到联邦最高法院。
联邦法院和州法院管辖的案件种类不同。在刑事领域内,联邦法院审理那些违反联邦法
律的犯罪案件;在民事领域内,联邦法院审理以合众国为一方当事人、涉及“联邦性质
问题”、以及发生在不同州的公民之间而且有管辖权争议的案件。州法院的管辖权比较
广泛。按照美国宪法的规定,凡是法律没有明确授予联邦法院的司法管辖权,都属于州
法院。在实践中,绝大多数刑事案件和民事案件都是由各州法院审理的。在诸如加利福
尼亚等大州,州法院一年审理的案件总数可以高达百万;而所有联邦法院一年审理的案
件总数不过其四分之一。
联邦和大多数州的法院系统都采用“三级模式”,只有内布拉斯加等几个州采用两级模
式。所谓“三级模式”,就是说法院建立在三个级别或层次上,包括基层的审判法院、
中层的上诉法院和顶层的最高法院。当然,各州所使用的法院名称并不尽同。例如,在
纽约州,基层审判法院叫“最高法院”;中层上诉法院叫“最高法院上诉庭”;实际上
的最高法院则叫"上诉法院"。
“三级模式”并不等于“三审终审制”。实际上,联邦和大多数州采用的是“两审终审
制”,即诉讼当事人一审败诉后只有权提起一次上诉。从理论上讲,当事人在一审之后
可能还有两次甚至三次上诉审的机会。但是,请求上诉法院再审是当事人的权利,请求
最高法院再审就不是当事人的权利,而是最高法院的权力了。“权利”与“权力”,虽
仅一字之差,但意义相去甚远。在前一种情况下,法院必须受理当事人的上诉;在后一
种情况下,法院没有受理的义务,只有当法院认为必要时才受理。当事人若想获得后一
种上诉审,必须得到法院的“上诉许可令”(Leave to Appeal)或者“调卷令”(
Writ of Certiorari)。
当然,也有一些州的法律明确规定了“三审终审制”,或者规定在某些种类的案件中采
用“三审终审制”。例如,在纽约州,绝大多数案件的当事人都有两次上诉的权利;在
加利福尼亚州,法律规定凡是被告人被判死刑的案件都适用“三审终审制”。另外,某
些在州法院系统败诉的当事人还可以得到联邦最高法院的“四审”。当然,究竟什么案
件可以得到这种特别的关照,法律上一般不做明确规定,决定权掌握在联邦最高法院那
9名大法官的手中。
无论是联邦法院还是州法院,无论是普通法院还是特别法院,都可以根据基本职能不同
而分为两种:一种是审判法院(Trial Courts),一种是上诉法院(Appellate Courts
)。一般来说,美国的审判法院和上诉法院之间的职责分工是明确和严格的。审判法院
只负责一审;上诉法院只负责上诉审。但是联邦最高法院和某些州的最高法院例外,它
们既审理上诉审案件,也审理少数一审案件。
美国的审判法院一般都采用法官“独审制”,即只有一名法官主持审判并做出判决。上
诉审法院则采用“合议制”,即由几名法官共同审理案件并做出判决。合议庭的组成人
数各不相同。一般来说,中级上诉法院的合议庭由3名法官组成;最高法院的合议庭则
由5名、7名或9名法官组成。此外,根据案件的种类和当事人的意愿,审判法院的审判
可以有两种形式:法官审(Bench Trial)和陪审团审(Jury Trial)。
在此值得专门介绍的是合众国最高法院(the United States Supreme Court)即联邦
最高法院。它是美国惟一由联邦宪法直接设立的法院。该法院位于首都华盛顿。其职能
包括审理联邦上诉法院的上诉案件,审理各州最高法院的上诉案件(如果涉及联邦法律
问题的话),以及审理宪法规定其可以直接审理的一审案件。一审案件的数量很少,不
足其审理案件总数的十分之一。一审案件往往涉及两个或多个州之间的纠纷,而且多与
地界有关,如因河流改道而引起的土地归属权纠纷;也有些案件属于两个或多个州对某
亿万富翁的财产征税权纠纷。
最高法院受理上诉案件的途径有二:其一是上诉权;其二是调卷令。当事人有权上诉到
联邦最高法院的案件非常少。按照法律规定,只有当联邦地区法院的判决是由3名法官
组成的特别合议庭做出的时候,当事人才有权上诉到联邦最高法院。如前所述,审判法
院一般都采用独审制,但是在两种情况下可以组成合议庭。一种情况是重新划分立法区
;一种情况是国会希望快速解决某个宪法争议问题。在1990年的“合众国诉伊奇曼”一
案中,为了迅速解答国会禁止非法焚烧美国国旗的法律是否违宪的问题,联邦地区法院
就采用了合议庭审判。这种合议庭由两名联邦地区法院法官和一名联邦上诉法院法官组
成。
调卷令是最高法院受理上诉案件的主要途径。要获得最高法院的调卷令,诉讼当事人首
先要提出申请,然后由大法官们投票决定是否受理。最高法院每年收到的调卷令申请在
6000件左右,但是其受理的案件一般不超过200件。最高法院认为其主要职责不是纠正
下级法院的错误判决,而是在更广泛的意义上维护联邦法制。因此,其发布调卷令的案
件中往往涉及不同法院对联邦法律的不同解释,例如,两个联邦上诉法院对某一法律的
解释有冲突;联邦上诉法院和州最高法院对某一法律的解释有冲突;或者联邦上诉法院
对某一法律的解释与联邦最高法院以前的判决有不一致之处等。
自成立以来,美国最高法院大法官的人数并不是固定不变的,最少时为5人,最多时为
10人,目前由9名大法官组成,其中一人为首席大法官。最高法院审理案件时由9名大法
官共同组成合议庭。包括首席大法官在内的9名大法官的主要职责就是审判,他们并不
承担中国法院院长们所熟悉的行政管理职能。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
[合集] 最高法院对加拿大学潮下手的背后三权分立:美国司法独立的范本
我日 ,日本最高法院网站被黑 显示“钓鱼岛是中国的.可以上诉啊,最高法院吧
日本最高法院主页被黑显示“钓鱼岛是中国的”美国联邦法院体系与州法院的关系
日本最高法院官方网站被黑中国最大黑暗在司法法院系统
无聊小律师无责任点评最高法院prop 8判决仿美国巡回法院 中国准备增设大区法庭
中国应该有自己的国际法院系统腾讯大家的同性恋小便现身了!
联邦最高法院的9名大f官加拿大总理为毒贩和中国硬钢上了
不理最高法院判决 纽约市长宣布继续服务非法移民扑朔迷离的高瞻案zz
相关话题的讨论汇总
话题: 法院话题: 上诉话题: 最高法院话题: 联邦话题: 案件