I********l
发帖数: 8702 | 1 标 题: Re: 再来文革的最佳结局是什么
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 2 10:10:32 2011, 美东)
民主？我哈哈哈大笑三声。
西方是因为民主而不暴力？民主不是没有这方面的功效，但单靠民主100%没戏。
没有更高的产业链位置来获得更高的收益，上层的资产阶级必然从下层身上抽血。西方
的和平，建立在从产业链下游的第三世界身上获得超额利益，蛋糕大了，分蛋糕的矛盾
自然小。换言之，通过扩张的方法缓解阶级矛盾，大资本1st level,民众2nd level,第
三世界3rd level。如果以前还看不清，这次经济危机不是很明显了么，这个系统运行
不下去了，因为没有更多的第三世界可以抽血乐，所以2nd level开始倒霉了。所以还
认为这个系统work的人，会面连越来越多de打脸事件，比如英国骚乱。还是早些转身为
好。
中国能学西方么？学不了。10亿西方人躺在60亿第三世界可以，你13亿中国人也爬上去
，就是23亿人躺在47亿人身上，根本没戏。中国的阶级矛盾只能用自己调整的方式。内
部调整有何方式？历史已经给了答案-改革或者革命。
文革就是唯一的一次，介于这两者之间烈度的一次试验。前无古人，不知会否后有来者
。它失败了，但却是伟大的失败，留下了宝贵的经验和遗产。如果你觉得文革烈度太高
，但其实如同小地震释放了能量一样，它避免了过激的革命。你不能说不要它，因为阶
级矛盾就在那里，你不解决它，就要面临拖延所带来的革命。
http://bbs.mitbbs.ca/article/Military/36364881_3.html |
b*****n
发帖数: 6324 | |
x********v
发帖数: 2535 | 3 10亿西方人躺在60亿第三世界可以，你13亿中国人也爬上去，就是23亿人躺在47亿人身
上，根本没戏。
这个我有疑问。现在生产力提高了，中国人也上去了，变成23亿人在上，压榨47亿人，
理论上也是可以的。至于实际上吗，嘿嘿。 |
b*****n
发帖数: 6324 | 4 但是生活水平好坏，永远是个相对的概念。
【在 x********v 的大作中提到】
: 10亿西方人躺在60亿第三世界可以，你13亿中国人也爬上去，就是23亿人躺在47亿人身
: 上，根本没戏。
: 这个我有疑问。现在生产力提高了，中国人也上去了，变成23亿人在上，压榨47亿人，
: 理论上也是可以的。至于实际上吗，嘿嘿。
|
x********v
发帖数: 2535 | 5 本来就是相对的概念啊。13亿中国人只要过跟10亿西方人一样的生活就行了，至于绝对
发展到什么程度，那是另外一回事。也许过10年之后最底层的非洲人过的日子也比我们
现在好呢。就好像以前的皇帝也未必过得了咱们现在的日子。
总之，如果有阶层，中国就一定要在最顶层，而不能满足于在下层。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 但是生活水平好坏，永远是个相对的概念。
|
x********v
发帖数: 2535 | 6 不要上人家的当啊。奥巴马说句已经有了10亿富裕的西方人，就不可能再让13亿中国人
富裕了，难道咱们就应该把这话当成真理了？ 不去向外努力争取自己国家应得的权益
，反而自己窝里先闹起来了？那样才真是被人洗脑，落入别人的圈套了呢。
中国13亿人，必须过西方10亿人一样的生活。如果这个世界顶层容纳不了23亿人，那么
还有好几种办法解决：比如所有70亿人都过一样的生活，大家都节省一些。比如中国13
亿人上去，其它57亿人下来。或者，中国7亿人和西方5亿人在上面，其它的58亿人在下
面。 都是可能的方案。 |
I********l
发帖数: 8702 | 7 奥巴马吃饭所以你不吃？
【在 x********v 的大作中提到】
: 不要上人家的当啊。奥巴马说句已经有了10亿富裕的西方人，就不可能再让13亿中国人
: 富裕了，难道咱们就应该把这话当成真理了？ 不去向外努力争取自己国家应得的权益
: ，反而自己窝里先闹起来了？那样才真是被人洗脑，落入别人的圈套了呢。
: 中国13亿人，必须过西方10亿人一样的生活。如果这个世界顶层容纳不了23亿人，那么
: 还有好几种办法解决：比如所有70亿人都过一样的生活，大家都节省一些。比如中国13
: 亿人上去，其它57亿人下来。或者，中国7亿人和西方5亿人在上面，其它的58亿人在下
: 面。 都是可能的方案。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8
，就是23亿人躺在47亿人身上，根本没戏。
必须把丫们踢到第三世界队伍里面去，13亿中国人躺在57亿第三世界身上，考虑到将来
新增人口，可能是13亿中国人躺在67亿第三世界身上，比例差不多。
从这一点上讲，恢复秦汉时期那种尚武精神非常必要。技术再先进，科学再发达，不敢
挑战、不敢像汉武帝那样转变前辈苟且求安的政策还是白搭。
【在 I********l 的大作中提到】
: 奥巴马吃饭所以你不吃？
|
g*********o
发帖数: 4653 | 9 透彻。
可以预见，等中国现今的右派下台后，
对文革的认识，就会有很多正面意义的披露。
伤痕文学，也就那德行，一边叫嚣着人性解放，
一边其实是希望兽性可以自由发疯。 |
x********v
发帖数: 2535 | 10 这正是问题所在。奥巴马说，我把饭都吃了，现在你再吃就不够了。所以你别吃了。
于是很多中国人就相信了。。。。。。。相信这世界的资源真的只够奥巴马他们吃，不够中国人吃的。
【在 I********l 的大作中提到】
: 奥巴马吃饭所以你不吃？
|
