R*********r
发帖数: 1855 | 1 对这种计划生育必要性的宣传重点主要落在资源有限，而人要消耗资源，人口过多则占
用大量资源，等等等等上。结论是必须实行计划生育，对计划外生育过去要围追堵截牵
牛扒房，现在要征收高额的社会抚养费。
新生儿要占用社会资源才能长大成人，但是不管怎么说当他长大有了劳动能力之后又能
对社会有所贡献，和新生儿比起来其他的没有劳动能力和潜力的人——如绝症患者、没
有劳动能力或不参与劳动的老人、残疾人，精神病患者等等——绝对是白白消耗社会资
源，对这类人群应该实施更加严厉的计划生存政策，这些人要么立刻去死，要么每年上
缴社会抚养费，数额参考计划外生育加倍，这才是逻辑一贯的政策。
如果说人比较高级，逼人去死不太好，那么还有一大类对象可以基于同样的理由征收社
会抚养费：宠物。众所周知，宠物无法参加劳动，不创造任何价值，但是宠物消耗的社
会资源自然资源一点都不比婴儿少，因此国家应该出台政策，立刻处死所有宠物，想保
命的每年按身价及消耗资源上缴10万以上的社会抚养费。
我们不说人比动物高级了，至少不能比动物低级，没理由说不允许人生育子女，同时又
任由宠物大肆繁衍。
NG领导下的有特色的国家，富人家的动物可以开心地活，穷人家的孩子不许有 |
x***o
发帖数: 253 | |
s****y
发帖数: 3416 | 3 宠物不会跟你抢工作或抢地铁公车学校等等
【在 R*********r 的大作中提到】
: 对这种计划生育必要性的宣传重点主要落在资源有限，而人要消耗资源，人口过多则占
: 用大量资源，等等等等上。结论是必须实行计划生育，对计划外生育过去要围追堵截牵
: 牛扒房，现在要征收高额的社会抚养费。
: 新生儿要占用社会资源才能长大成人，但是不管怎么说当他长大有了劳动能力之后又能
: 对社会有所贡献，和新生儿比起来其他的没有劳动能力和潜力的人——如绝症患者、没
: 有劳动能力或不参与劳动的老人、残疾人，精神病患者等等——绝对是白白消耗社会资
: 源，对这类人群应该实施更加严厉的计划生存政策，这些人要么立刻去死，要么每年上
: 缴社会抚养费，数额参考计划外生育加倍，这才是逻辑一贯的政策。
: 如果说人比较高级，逼人去死不太好，那么还有一大类对象可以基于同样的理由征收社
: 会抚养费：宠物。众所周知，宠物无法参加劳动，不创造任何价值，但是宠物消耗的社
|
I********l
发帖数: 8702 | 4 计划生育本身问题也不大。二战以来全世界人口从20亿猛增到70亿，的确是不堪重负，
至少发现新资源之前如此。
但是计划生育的手段有讲究。毛泽东时代是宣传动员教育为主，不搞动不动拆人房子那
套。那是国民党才干的事情。
【在 R*********r 的大作中提到】
: 对这种计划生育必要性的宣传重点主要落在资源有限，而人要消耗资源，人口过多则占
: 用大量资源，等等等等上。结论是必须实行计划生育，对计划外生育过去要围追堵截牵
: 牛扒房，现在要征收高额的社会抚养费。
: 新生儿要占用社会资源才能长大成人，但是不管怎么说当他长大有了劳动能力之后又能
: 对社会有所贡献，和新生儿比起来其他的没有劳动能力和潜力的人——如绝症患者、没
: 有劳动能力或不参与劳动的老人、残疾人，精神病患者等等——绝对是白白消耗社会资
: 源，对这类人群应该实施更加严厉的计划生存政策，这些人要么立刻去死，要么每年上
: 缴社会抚养费，数额参考计划外生育加倍，这才是逻辑一贯的政策。
: 如果说人比较高级，逼人去死不太好，那么还有一大类对象可以基于同样的理由征收社
: 会抚养费：宠物。众所周知，宠物无法参加劳动，不创造任何价值，但是宠物消耗的社
|
E***1
发帖数: 2534 | 5 莫非现在大陆是国民党执政？
【在 I********l 的大作中提到】
: 计划生育本身问题也不大。二战以来全世界人口从20亿猛增到70亿，的确是不堪重负，
: 至少发现新资源之前如此。
: 但是计划生育的手段有讲究。毛泽东时代是宣传动员教育为主，不搞动不动拆人房子那
: 套。那是国民党才干的事情。
|
R*********r
发帖数: 1855 | 6 宠物不工作，没有贡献而白白消耗社会资源（注意不是说消耗别人的钱财，人家养孩子
也没花公款），正是对它们实行计划生存的理由
宠物不抢地铁公车吗？地铁公车上宠物多得是，而且还从来不买票。宠物要上宠物学校
，去宠物医院，吃药，如果没有宠物学校、医院，里面的那些人本来有可能成为为人类
服务的教师、医生，它们吃掉的那些药本来也可能救活许多人，它们吃掉的上等牛排就
不说了
【在 s****y 的大作中提到】
: 宠物不会跟你抢工作或抢地铁公车学校等等
|
n*******y
发帖数: 453 | 7 我觉得主要问题是 养孩子开销越来越大了
如果有些人只管生不管养，最后还是靠社会救助。就相当于是消耗了社会资源...
流浪的野狗能抓取直接毙了，流浪的儿童能吗？
【在 R*********r 的大作中提到】
: 对这种计划生育必要性的宣传重点主要落在资源有限，而人要消耗资源，人口过多则占
: 用大量资源，等等等等上。结论是必须实行计划生育，对计划外生育过去要围追堵截牵
: 牛扒房，现在要征收高额的社会抚养费。
: 新生儿要占用社会资源才能长大成人，但是不管怎么说当他长大有了劳动能力之后又能
: 对社会有所贡献，和新生儿比起来其他的没有劳动能力和潜力的人——如绝症患者、没
: 有劳动能力或不参与劳动的老人、残疾人，精神病患者等等——绝对是白白消耗社会资
: 源，对这类人群应该实施更加严厉的计划生存政策，这些人要么立刻去死，要么每年上
: 缴社会抚养费，数额参考计划外生育加倍，这才是逻辑一贯的政策。
: 如果说人比较高级，逼人去死不太好，那么还有一大类对象可以基于同样的理由征收社
: 会抚养费：宠物。众所周知，宠物无法参加劳动，不创造任何价值，但是宠物消耗的社
|
R*********r
发帖数: 1855 | 8 你这是以“将来可能”来取消人现在的生存权，如果有人说你儿子以后会成为杀人狂，
因此不如现在就在尿盆里溺死算了，你怎么想？
流浪儿童占多大比例？流浪儿童送进孤儿院，长大以后还是能成为劳动力，宠物对社会
有什么用？
同样用你的理由，还只是有些人可能只生不养，流浪儿童也还只是可能对社会没有贡献，而上面提到的那些“无用人群”可是确确实实无用了，因此该一个个都推进焚尸炉？
【在 n*******y 的大作中提到】
: 我觉得主要问题是 养孩子开销越来越大了
: 如果有些人只管生不管养，最后还是靠社会救助。就相当于是消耗了社会资源...
: 流浪的野狗能抓取直接毙了，流浪的儿童能吗？
|
l******t
发帖数: 2788 | 9 你将来是不是靠社会救济现在也说不定的
【在 n*******y 的大作中提到】
: 我觉得主要问题是 养孩子开销越来越大了
: 如果有些人只管生不管养，最后还是靠社会救助。就相当于是消耗了社会资源...
: 流浪的野狗能抓取直接毙了，流浪的儿童能吗？
|
k**t
发帖数: 1108 | 10 纳粹当年就是消灭那批老弱病残，会引起社会不满。
不过，我觉得对犯罪分子应该加重力度，每个罪犯都在消耗大量的社会资源，放出来以
后还不一定收敛，反而在监狱里发展关系，更加磨炼。
还有精神病伤人的案件，应该和正常人一样处理，甚至加倍，因为反正是无法改造好了
，索性处理掉。这个法律漏洞曾经让很多家伙找到可乘之机。
【在 R*********r 的大作中提到】
: 对这种计划生育必要性的宣传重点主要落在资源有限，而人要消耗资源，人口过多则占
: 用大量资源，等等等等上。结论是必须实行计划生育，对计划外生育过去要围追堵截牵
: 牛扒房，现在要征收高额的社会抚养费。
: 新生儿要占用社会资源才能长大成人，但是不管怎么说当他长大有了劳动能力之后又能
: 对社会有所贡献，和新生儿比起来其他的没有劳动能力和潜力的人——如绝症患者、没
: 有劳动能力或不参与劳动的老人、残疾人，精神病患者等等——绝对是白白消耗社会资
: 源，对这类人群应该实施更加严厉的计划生存政策，这些人要么立刻去死，要么每年上
: 缴社会抚养费，数额参考计划外生育加倍，这才是逻辑一贯的政策。
: 如果说人比较高级，逼人去死不太好，那么还有一大类对象可以基于同样的理由征收社
: 会抚养费：宠物。众所周知，宠物无法参加劳动，不创造任何价值，但是宠物消耗的社
|
|
|
g*******d
发帖数: 5873 | 11 这个是很搞笑
对精神病人犯罪免于处罚，说是从人道出发
好，这个算说的过去
那强拉怀孕妇女堕胎算什么，扒房牵牛算什么
人道的标准在哪
【在 k**t 的大作中提到】
: 纳粹当年就是消灭那批老弱病残，会引起社会不满。
: 不过，我觉得对犯罪分子应该加重力度，每个罪犯都在消耗大量的社会资源，放出来以
: 后还不一定收敛，反而在监狱里发展关系，更加磨炼。
: 还有精神病伤人的案件，应该和正常人一样处理，甚至加倍，因为反正是无法改造好了
: ，索性处理掉。这个法律漏洞曾经让很多家伙找到可乘之机。
|
W********y
发帖数: 383 | 12 逼人去死不太好。。。
lz太牛X了
总的来说支持lz的观点。 |
L******f
发帖数: 5368 | 13 很有道理。
对养猫养狗的，要加强管理，进行登记，征收社会资源税。
没有登记的宠物猫狗，一律送屠宰场，按肉食动物屠宰上市。
【在 R*********r 的大作中提到】
: 对这种计划生育必要性的宣传重点主要落在资源有限，而人要消耗资源，人口过多则占
: 用大量资源，等等等等上。结论是必须实行计划生育，对计划外生育过去要围追堵截牵
: 牛扒房，现在要征收高额的社会抚养费。
: 新生儿要占用社会资源才能长大成人，但是不管怎么说当他长大有了劳动能力之后又能
: 对社会有所贡献，和新生儿比起来其他的没有劳动能力和潜力的人——如绝症患者、没
: 有劳动能力或不参与劳动的老人、残疾人，精神病患者等等——绝对是白白消耗社会资
: 源，对这类人群应该实施更加严厉的计划生存政策，这些人要么立刻去死，要么每年上
: 缴社会抚养费，数额参考计划外生育加倍，这才是逻辑一贯的政策。
: 如果说人比较高级，逼人去死不太好，那么还有一大类对象可以基于同样的理由征收社
: 会抚养费：宠物。众所周知，宠物无法参加劳动，不创造任何价值，但是宠物消耗的社
|
l*******n
发帖数: 1867 | 14 农家看门狗呢?
【在 L******f 的大作中提到】
: 很有道理。
: 对养猫养狗的，要加强管理，进行登记，征收社会资源税。
: 没有登记的宠物猫狗，一律送屠宰场，按肉食动物屠宰上市。
|
s*****u
发帖数: 43 | 15
=========================================
就你的认知水平或者还不如一个宠物........
【在 s****y 的大作中提到】
: 宠物不会跟你抢工作或抢地铁公车学校等等
|
L******f
发帖数: 5368 | 16 可以有例外，如农家看门狗，导盲犬，警犬等。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 农家看门狗呢?
|
l*******n
发帖数: 1867 | 17 怎么界定城乡结合部的看门狗
和新农村建设后,农民居住的集体楼房里养的狗?
【在 L******f 的大作中提到】
: 可以有例外，如农家看门狗，导盲犬，警犬等。
|
L******f
发帖数: 5368 | 18 个案处理。
由猫犬登记处决定。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 怎么界定城乡结合部的看门狗
: 和新农村建设后,农民居住的集体楼房里养的狗?
|
l*******n
发帖数: 1867 | 19 宠物猪和宠物猴怎么决定?
【在 L******f 的大作中提到】
: 个案处理。
: 由猫犬登记处决定。
|
L******f
发帖数: 5368 | 20 一样登记。
改称宠物登记处好了。
税名就叫宠物社会资源税。
税种就算地方税种。
税率由地方政府定。
地方居委会也需要各种开支。
宠物税可以作为地方居委会
财政收入的补充。这样，
地方居委会对宠物管理也有
积极性。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 宠物猪和宠物猴怎么决定?
|
|
|
l*******n
发帖数: 1867 | 21 宠物产业促进GDP, 也没有什么能源消费,
那以后是不是人民看场电影,也要交社会资源税了?
【在 L******f 的大作中提到】
: 一样登记。
: 改称宠物登记处好了。
: 税名就叫宠物社会资源税。
: 税种就算地方税种。
: 税率由地方政府定。
: 地方居委会也需要各种开支。
: 宠物税可以作为地方居委会
: 财政收入的补充。这样，
: 地方居委会对宠物管理也有
: 积极性。
|
L******f
发帖数: 5368 | 22 现在生孩子要交社会资源费，
养宠物当然也要交社会资源税。
看电影早就交税了，
在电影票价里面，还不止一个，
叫做消费税，增值税，营业税等。
你连这个都不知道？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 宠物产业促进GDP, 也没有什么能源消费,
: 那以后是不是人民看场电影,也要交社会资源税了?
|
x****u
发帖数: 12955 | 23
Your ticket price contains the tax that movie theater pays for their profit.
Also, people, at least majority of people, contribute to society.
【在 l*******n 的大作中提到】
: 宠物产业促进GDP, 也没有什么能源消费,
: 那以后是不是人民看场电影,也要交社会资源税了?
|
l*******n
发帖数: 1867 | 24 so are the pet food and pet grooming ah....
profit.
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Your ticket price contains the tax that movie theater pays for their profit.
: Also, people, at least majority of people, contribute to society.
|
w****v
发帖数: 2756 | 25 对， 重重滴收宠物税。
【在 R*********r 的大作中提到】
: 对这种计划生育必要性的宣传重点主要落在资源有限，而人要消耗资源，人口过多则占
: 用大量资源，等等等等上。结论是必须实行计划生育，对计划外生育过去要围追堵截牵
: 牛扒房，现在要征收高额的社会抚养费。
: 新生儿要占用社会资源才能长大成人，但是不管怎么说当他长大有了劳动能力之后又能
: 对社会有所贡献，和新生儿比起来其他的没有劳动能力和潜力的人——如绝症患者、没
: 有劳动能力或不参与劳动的老人、残疾人，精神病患者等等——绝对是白白消耗社会资
: 源，对这类人群应该实施更加严厉的计划生存政策，这些人要么立刻去死，要么每年上
: 缴社会抚养费，数额参考计划外生育加倍，这才是逻辑一贯的政策。
: 如果说人比较高级，逼人去死不太好，那么还有一大类对象可以基于同样的理由征收社
: 会抚养费：宠物。众所周知，宠物无法参加劳动，不创造任何价值，但是宠物消耗的社
|
m***6
发帖数: 8479 | 26 煞笔到家的政策
【在 R*********r 的大作中提到】
: 对这种计划生育必要性的宣传重点主要落在资源有限，而人要消耗资源，人口过多则占
: 用大量资源，等等等等上。结论是必须实行计划生育，对计划外生育过去要围追堵截牵
: 牛扒房，现在要征收高额的社会抚养费。
: 新生儿要占用社会资源才能长大成人，但是不管怎么说当他长大有了劳动能力之后又能
: 对社会有所贡献，和新生儿比起来其他的没有劳动能力和潜力的人——如绝症患者、没
: 有劳动能力或不参与劳动的老人、残疾人，精神病患者等等——绝对是白白消耗社会资
: 源，对这类人群应该实施更加严厉的计划生存政策，这些人要么立刻去死，要么每年上
: 缴社会抚养费，数额参考计划外生育加倍，这才是逻辑一贯的政策。
: 如果说人比较高级，逼人去死不太好，那么还有一大类对象可以基于同样的理由征收社
: 会抚养费：宠物。众所周知，宠物无法参加劳动，不创造任何价值，但是宠物消耗的社
|
l*******n
发帖数: 1867 | 27 不许你辱骂改革开放的总设计师.
【在 m***6 的大作中提到】
: 煞笔到家的政策
|
x****u
发帖数: 12955 | 28
So would dealer of fake drugs.
【在 l*******n 的大作中提到】
: 不许你辱骂改革开放的总设计师.
|
C**********e
发帖数: 3957 | 29 哎， 哪里真正一胎过
我认识的不少同学里，爹妈都是生了4个
还有一个中学老师，说她的同学是他爸妈的第13个
你说一胎化是否莫名其妙？简直太莫名其妙。 |
c*****l
发帖数: 888 | 30 如果真是国民党就幸福了。
【在 E***1 的大作中提到】
: 莫非现在大陆是国民党执政？
|
|
|
g********e
发帖数: 6425 | 31 你老家是哪的？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哎， 哪里真正一胎过
: 我认识的不少同学里，爹妈都是生了4个
: 还有一个中学老师，说她的同学是他爸妈的第13个
: 你说一胎化是否莫名其妙？简直太莫名其妙。
|
N***Y
发帖数: 2407 | 32 计划生育是好的，但不能一胎化，应该可以生两胎。
【在 R*********r 的大作中提到】
: 对这种计划生育必要性的宣传重点主要落在资源有限，而人要消耗资源，人口过多则占
: 用大量资源，等等等等上。结论是必须实行计划生育，对计划外生育过去要围追堵截牵
: 牛扒房，现在要征收高额的社会抚养费。
: 新生儿要占用社会资源才能长大成人，但是不管怎么说当他长大有了劳动能力之后又能
: 对社会有所贡献，和新生儿比起来其他的没有劳动能力和潜力的人——如绝症患者、没
: 有劳动能力或不参与劳动的老人、残疾人，精神病患者等等——绝对是白白消耗社会资
: 源，对这类人群应该实施更加严厉的计划生存政策，这些人要么立刻去死，要么每年上
: 缴社会抚养费，数额参考计划外生育加倍，这才是逻辑一贯的政策。
: 如果说人比较高级，逼人去死不太好，那么还有一大类对象可以基于同样的理由征收社
: 会抚养费：宠物。众所周知，宠物无法参加劳动，不创造任何价值，但是宠物消耗的社
|
w*****g
发帖数: 1415 | 33 Well said.
One child policy is stupid. |
R*********r
发帖数: 1855 | 34 stupid与否另说，关键是要逻辑一致，公平——不求与人平等，但求与狗平等。没理由
说养孩子要消耗资源就不许养，养了要重罚，而养宠物同样消耗资源就可以随便养。
封建社会朱门酒肉臭，路有冻死骨，凄惨，可好歹人家不管你穷人死活，你想生随便生
，在生育权上穷人至少和狗相当。拨乱反正以来人民当家作主，在生育权上却连野狗都
不如。
【在 w*****g 的大作中提到】
: Well said.
: One child policy is stupid.
|
J*********r
发帖数: 5921 | |
R*********r
发帖数: 1855 | 36 这样矛盾小一点，但是对第三胎怎么办？还是罚款美其名曰社会抚养费？宠物还是不用
付钱？不要忘了，宠物数量极其庞大，仅北京市登记在案的宠物犬就有上百万只，没登
记的不知还有多少。全国宠物犬数量过亿，猫可能更多。把老百姓的孩子掐死在卵子状
态，就是为了省下粮食来喂狗，拿去喂老黑喂棒子还可以算国际主义精神，喂狗！！
【在 J*********r 的大作中提到】
: 强制生育为两个较妥。
|
R*********r
发帖数: 1855 | 37 so are the baby food and baby grooming ah
为什么还要收巨额社会抚养费？而且还是累进的，第二胎收N万，第三胎再收2N万，……
对婴儿收社会抚养费的任何一条理由用到宠物身上只会更加合理
【在 l*******n 的大作中提到】
: 不许你辱骂改革开放的总设计师.
|
L*****G
发帖数: 12375 | 38 不傻逼，很多人做为后富，老是有先富的思维，这个“人民”共和国，其实是先富的，
情为先富所系，利为先富所谋，权为先富所用
【在 m***6 的大作中提到】
: 煞笔到家的政策
|
n*******y
发帖数: 453 | 39 可能是我们对社会资源的定义有所不同。
如果是你用自己挣的收入购买的资源，你购买之后就不再是社会资源而变成私有资源了
。我觉得，养宠物是要自己花钱的，如果哪天你养不起了，你的宠物就会被“处理”掉
。（转给别人，或者杀掉）
但是小孩不一样。你养不起了，社会仍然要替你养，这样就是消耗公有资源。你说儿童
成人后成为劳动力，回报社会。这个没错。但是
1. 中国现在并不急缺劳动力。
2. 即便是之后被社会抚养，如果还有记忆，仍然会对自己的生父生母更好一些吧。（
毕竟中国主要还是以家庭为单位，老人很多时候被年轻一代养。）这就造成了不公平。
相当于多生而养不起孩子的人，用别人的钱，给自己养孩子，而后孩子给自己养老。（
如果假定劳动力收入相同的话，孩子越多对老人越有利）
至于你说的 孩子长大后对社会做贡献， 这个没错，但是既然 中国劳动力已经这么多
了，并不需要靠多生来增加劳动力。
而且，我相信，只要你有钱，想多生难度不大。（但是政策不可能这么写，所以你需要
钱财打点关系）
说个不恰当的比方：
如果把生孩子看成投资（买股票），那么你不可能让别人帮你出钱买股票，然后自己分
红。
献，而上面提到的那些“无用人群”可是确确实实无用了，因此该一个个都推进焚尸炉？
【在 R*********r 的大作中提到】
: 你这是以“将来可能”来取消人现在的生存权，如果有人说你儿子以后会成为杀人狂，
: 因此不如现在就在尿盆里溺死算了，你怎么想？
: 流浪儿童占多大比例？流浪儿童送进孤儿院，长大以后还是能成为劳动力，宠物对社会
: 有什么用？
: 同样用你的理由，还只是有些人可能只生不养，流浪儿童也还只是可能对社会没有贡献，而上面提到的那些“无用人群”可是确确实实无用了，因此该一个个都推进焚尸炉？
|
R*********r
发帖数: 1855 | 40 逻辑混乱至极
请你明明白白告诉大家：别人养孩子怎么用你的钱了？
养不起了才需要社会养，养得起的时候自然就不需要社会养了，对不对？那么为什么要
在人家还没表现出任何养不起的征兆之前就禁止人家生育呢？什么道理？人家本来可以
养得起的，结果老本一下子被你收去十几二十万，负债累累，变成养不起了，这难道是
他的错？
我觉得你很可疑啊，在不久的将来说不定就会犯下什么强奸啊杀人啊等重罪，到时候能
不能抓得住你是个问题，因此我建议从现在开始你必须把你的全部收入上缴，作为将来
的潜在受害人的赔偿金，另外你的那些可能成为你的作案工具的器官也应该割下来交由
当地医学部门保管。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 可能是我们对社会资源的定义有所不同。
: 如果是你用自己挣的收入购买的资源，你购买之后就不再是社会资源而变成私有资源了
: 。我觉得，养宠物是要自己花钱的，如果哪天你养不起了，你的宠物就会被“处理”掉
: 。（转给别人，或者杀掉）
: 但是小孩不一样。你养不起了，社会仍然要替你养，这样就是消耗公有资源。你说儿童
: 成人后成为劳动力，回报社会。这个没错。但是
: 1. 中国现在并不急缺劳动力。
: 2. 即便是之后被社会抚养，如果还有记忆，仍然会对自己的生父生母更好一些吧。（
: 毕竟中国主要还是以家庭为单位，老人很多时候被年轻一代养。）这就造成了不公平。
: 相当于多生而养不起孩子的人，用别人的钱，给自己养孩子，而后孩子给自己养老。（
|
|
|
n*******y
发帖数: 453 | 41 我确实主要论证的是
“养不起的小孩会需要社会养”
既然你也同意这个观点,那后面的论证就好办了。
因为政策不可能写成 “养的起就让生” ，原因：
1. 不可能在抚养之前就100%确定到底养不养的起。但制度不可能等你养不起了再采取
措施。那时唯一的措施就是 社会抚养。
2. 也没有明确的标准， 能在生之前 判定是否养的起。而且这套评判体系就算建立，
公正性也不好保证。（考虑到部分人想多生的欲望强烈，而这一行为在负责评判的人看
来可能负面作用并不大。）
既然必须在生之前判定，同时有没有好的标准。于是采取更简单的方法（收取处罚费）
。 这一处罚确实简单粗暴了一点，但是：
1. 容易执行，而且公正性也容易保证。
2. 这些费用相比养孩子成本而言其实不算多。养的起的人自然出的起，出不起的人，
也从一定意义上反应了其抚养下一个小孩可能会有困难。
最后，你对于我的怀疑，
虽然不能说没有可能性，但可以看出你的主观情绪严重影响了你的判断力。这样焦躁（
甚至歇斯底里） 的情绪，从一定程度上反应了你就当前讨论的自信心的脆弱。你还要
继续争下去吗？
【在 R*********r 的大作中提到】
: 逻辑混乱至极
: 请你明明白白告诉大家：别人养孩子怎么用你的钱了？
: 养不起了才需要社会养，养得起的时候自然就不需要社会养了，对不对？那么为什么要
: 在人家还没表现出任何养不起的征兆之前就禁止人家生育呢？什么道理？人家本来可以
: 养得起的，结果老本一下子被你收去十几二十万，负债累累，变成养不起了，这难道是
: 他的错？
: 我觉得你很可疑啊，在不久的将来说不定就会犯下什么强奸啊杀人啊等重罪，到时候能
: 不能抓得住你是个问题，因此我建议从现在开始你必须把你的全部收入上缴，作为将来
: 的潜在受害人的赔偿金，另外你的那些可能成为你的作案工具的器官也应该割下来交由
: 当地医学部门保管。
|
C**********e
发帖数: 3957 | 42 农村来的吧？
一辈子呆在一个地方的那种
【在 g********e 的大作中提到】
: 你老家是哪的？
|
s****y
发帖数: 3416 | 43 你这个死贱人。。不咒你死都不行
【在 s*****u 的大作中提到】
:
: =========================================
: 就你的认知水平或者还不如一个宠物........
|
w*********n
发帖数: 1975 | 44 促进GDP和占用资源是一对矛盾。
人不促进GDP？ 吃喝拉撒衣食住行，教育训练，哪样不促进GDP？现在因为人口减少，
特别是儿童剧减，广大农村并村并校，一个乡已经从原来的十几，二十个几个小学，并
到2，3个了，减少了多少就业机会？不仅师范院校毕业生找不到工作，还清退了多少民
办教师？相关产业有减少了多少工作岗位，减少多少鸡的屁？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 宠物产业促进GDP, 也没有什么能源消费,
: 那以后是不是人民看场电影,也要交社会资源税了?
|
w*********n
发帖数: 1975 | 45 你说得很对！
在此我接受你的观点，并向党中央，国务院，全国人大，联合国，全国人民，全世界人
民呼吁：
1。把你宰了
2。把所有中国人宰了
3。把全世界人宰了
第三条无可操作性，但党国可以把前两条基本做到。
【在 n*******y 的大作中提到】
: 我确实主要论证的是
: “养不起的小孩会需要社会养”
: 既然你也同意这个观点,那后面的论证就好办了。
: 因为政策不可能写成 “养的起就让生” ，原因：
: 1. 不可能在抚养之前就100%确定到底养不养的起。但制度不可能等你养不起了再采取
: 措施。那时唯一的措施就是 社会抚养。
: 2. 也没有明确的标准， 能在生之前 判定是否养的起。而且这套评判体系就算建立，
: 公正性也不好保证。（考虑到部分人想多生的欲望强烈，而这一行为在负责评判的人看
: 来可能负面作用并不大。）
: 既然必须在生之前判定，同时有没有好的标准。于是采取更简单的方法（收取处罚费）
|
