|
|
|
|
|
|
c*****r 发帖数: 8227 | 1 近期,一些案件令不少公众坦言难以再向摔倒老人伸出援助之手。对此,清华大学继续
教育学院教授、国际传播研究中心研究员丁兆林认为,13亿人扶不起一个摔倒的老人,
这是一个社会的悲哀。要套用一句不大合适的话,中国民族到了最缺德的时候,在这种
可怕的社会的冷漠中,所有人都是失败者。
丁兆林9月7日发表评论指出,现在全国人民都面临着一个问题,这个问题就是:如果你
看见一个老人摔倒了,扶还是不扶?其实它已经不是一种玩笑话,现在甚至朋友之间都
在问,如果真看见这种情况你到底该怎么做?大多数人很坦率的回答我不扶,为什么呢
?我害怕,怕被讹了。为什么会出现这种情况呢?其实很简单,就是那几个糊涂案给大
家、给全国人民这种警示,而且告诉大家你没有撞老人的话你干吗去扶老人呢?法官的
这样一句话实在是把中华民族的道德体系推到了一个可怕的边缘。像现在发生的多起老
人摔倒没人帮扶的尴尬事件,其实就是这前段时间这些糊涂案所带来的社会影响具体体
现。
该糊涂案针对的是被称为南京“彭宇案”翻版的“许云鹤、王老太交通纠纷案”。丁兆
林说,这个事件本身就反应了现在法官无法想象他们本身的判断力,在他们的逻辑和概
念之中,这个世界上不会有人是见义勇为的,所有人都是罪犯。只有这些肇了事的人才
会去扶老人,这简直是混帐逻辑。这种逻辑为什么能当法官,而且做出这样的判断,这
真是值得考虑的一件事情。另外,从社会的角度来讲,法院为什么会这样判,跟整个老
百姓所缺失这样一种救助保障机制也是有关系的。在成熟的国家,穷人的救助是不用法
律来管的,他有一套救助基金。那么这个时候法院也不用担心穷人没有钱去救治,而要
把扶他的人来做冤大头。那么从这种情况之下,相信从社会和法律的角度共同来救治,
也许能够救治中国社会的顽疾。
近期在中国的许多地方都发生了一方称好心助人为乐,一方称对方肇事扶人“罗生门”
事件。就在几年前,南京的“彭宇案”曾引发全国关注。有网友评论,自“彭宇案”后
,社会道德滑坡30年,各地频现的翻版“彭宇案”,恰是道德丧失、信任危机的体现。
中国《人民日报》9月1日也曾发表一篇题为《我们的信任哪里去了》的文章指出,中国
的社会信任度在明显滑落。文章指出,“不相信”的情绪正在越来越多人的生活中蔓延
,并列数了民众对食品安全的不信任、对某些专家的不信任、对政府统计数字以及某些
政策告示的不信任。有媒体认为,这是一篇少有的开诚布公的文章。
有专家对此表示,中国官方看来已经意识到社会信任度下滑的严重性和危险性,已经准
备面对和来解决这个问题了。《人民日报》的这篇文章实际上是不得不这样写的,否则
,社会的诚信度、国家的信誉、政府的信誉以及制造商包括媒体的信誉就要到崩溃的边
缘了。 | kx 发帖数: 16384 | 2 很常见的碰瓷案例而已
算到诈骗案一类好了
哪个社会没有点儿骗子啊
骗子之所以可以选择这个诈骗方式,
不正说明社会风气好,所以才会有那么多人受这种骗么
【在 c*****r 的大作中提到】 : 近期,一些案件令不少公众坦言难以再向摔倒老人伸出援助之手。对此,清华大学继续 : 教育学院教授、国际传播研究中心研究员丁兆林认为,13亿人扶不起一个摔倒的老人, : 这是一个社会的悲哀。要套用一句不大合适的话,中国民族到了最缺德的时候,在这种 : 可怕的社会的冷漠中,所有人都是失败者。 : 丁兆林9月7日发表评论指出,现在全国人民都面临着一个问题,这个问题就是:如果你 : 看见一个老人摔倒了,扶还是不扶?其实它已经不是一种玩笑话,现在甚至朋友之间都 : 在问,如果真看见这种情况你到底该怎么做?大多数人很坦率的回答我不扶,为什么呢 : ?我害怕,怕被讹了。为什么会出现这种情况呢?其实很简单,就是那几个糊涂案给大 : 家、给全国人民这种警示,而且告诉大家你没有撞老人的话你干吗去扶老人呢?法官的 : 这样一句话实在是把中华民族的道德体系推到了一个可怕的边缘。像现在发生的多起老
|
|
|
|
|
|