R*******N
发帖数: 7494 | 1 有水浒的逻辑，明末剿匪都偏招安重用，期盼有个宋江来保国；而被招安的，匪性
不改不说，还怕招安后被鸠毒。
最后是朝廷偏宽，拿银两粮草接济；被招安的则几次反叛。归根结底，都是中了一介
腐儒施耐庵的毒。
本朝的伤痕文学，可以堪比水浒。 |
y**o
发帖数: 8897 | 2 哈哈
角度新颖
【在 R*******N 的大作中提到】
: 有水浒的逻辑，明末剿匪都偏招安重用，期盼有个宋江来保国；而被招安的，匪性
: 不改不说，还怕招安后被鸠毒。
: 最后是朝廷偏宽，拿银两粮草接济；被招安的则几次反叛。归根结底，都是中了一介
: 腐儒施耐庵的毒。
: 本朝的伤痕文学，可以堪比水浒。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 3 水浒是好书，四大里面最好的一部，政治性最强。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 有水浒的逻辑，明末剿匪都偏招安重用，期盼有个宋江来保国；而被招安的，匪性
: 不改不说，还怕招安后被鸠毒。
: 最后是朝廷偏宽，拿银两粮草接济；被招安的则几次反叛。归根结底，都是中了一介
: 腐儒施耐庵的毒。
: 本朝的伤痕文学，可以堪比水浒。
|
y**o
发帖数: 8897 | 4 可读性很强
【在 M*****n 的大作中提到】
: 水浒是好书，四大里面最好的一部，政治性最强。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 5 三国、西游都离社会现实太远，红楼则脂粉气太足。三国的借东风跟西游记有
得比，摇摇扇就能退百万之师。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 水浒是好书，四大里面最好的一部，政治性最强。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 6 最烂的红楼梦
培养出来一帮不学无术的萎专家
【在 y**o 的大作中提到】
: 可读性很强
|
y**o
发帖数: 8897 | 7 可读性也很强
其实四名著都不错
西游是最差的.
论成就,思想性,当然红楼是最好的.
我要排
红-三-水-西.
【在 M*****n 的大作中提到】
: 最烂的红楼梦
: 培养出来一帮不学无术的萎专家
|
h**c
发帖数: 2890 | 8 红楼的文学价值是最高的。
我同意红-三，但后面两部还未看完，西游记其实很不错，我最近才发现。
【在 y**o 的大作中提到】
: 可读性也很强
: 其实四名著都不错
: 西游是最差的.
: 论成就,思想性,当然红楼是最好的.
: 我要排
: 红-三-水-西.
|
M*****n
发帖数: 16729 | 9 you said it.
三国的谋略多了，冲淡了政治斗争性
西游的调侃太多，所以后人当成了儿童读物
红楼简直是糟粕，正应了糜烂学者们的喜好。
虽然四大的作者们都是有政治觉悟，才写出了这些传世之作，但是后人们未必这么读。
相对来说，后人读水浒没有脱离主旨这么远。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 三国、西游都离社会现实太远，红楼则脂粉气太足。三国的借东风跟西游记有
: 得比，摇摇扇就能退百万之师。
|
h**c
发帖数: 2890 | 10 西游记的好，你们都没有看到。
不过的确是会被定位成儿童读物，老夫过去一直没读，正是觉得是儿童读物，不屑一读。
【在 M*****n 的大作中提到】
: you said it.
: 三国的谋略多了，冲淡了政治斗争性
: 西游的调侃太多，所以后人当成了儿童读物
: 红楼简直是糟粕，正应了糜烂学者们的喜好。
: 虽然四大的作者们都是有政治觉悟，才写出了这些传世之作，但是后人们未必这么读。
: 相对来说，后人读水浒没有脱离主旨这么远。
|
|
|
w***u
发帖数: 17713 | |
M*****n
发帖数: 16729 | 12 俺绝对不是贬低西游，
你写得再好，问题关键是看读者能不能读出来。如果太深了，或者读者们读歪了，那就
浪费了。
读。
【在 h**c 的大作中提到】
: 西游记的好，你们都没有看到。
: 不过的确是会被定位成儿童读物，老夫过去一直没读，正是觉得是儿童读物，不屑一读。
|
h**c
发帖数: 2890 | 13 西游记不深吧
只是不言情，不酒肉，所以没什么人有兴趣吧
【在 M*****n 的大作中提到】
: 俺绝对不是贬低西游，
: 你写得再好，问题关键是看读者能不能读出来。如果太深了，或者读者们读歪了，那就
: 浪费了。
:
: 读。
|
y*****r
发帖数: 1295 | 14 这四部书不太好比，是四个不同门类。红楼梦是百科全书，三国是历史，水浒是侠义，
西游是奇幻。
西游的影响力可不小，尤其是齐天大圣变佛（老将变小将）的过程，很有现实意义，讽
刺效果不是其它类型小说能比的。
从竞争对手看，西游更加没有对手了，红楼梦有金瓶梅（有人认为超过红楼梦），三国
有若干历史小说相随不远，侠义小说就更多了。但奇幻类的，第二名就比西游差太远了。
从全世界来看，百科式的，历史类的，侠义类的优秀文学作品都很多，但奇幻类的就少
了，到了近代，西方有不少。但文学高度还有待时间检验，即使站得住脚，也比西游玩
太多了。
总之不太好比。
【在 y**o 的大作中提到】
: 可读性也很强
: 其实四名著都不错
: 西游是最差的.
: 论成就,思想性,当然红楼是最好的.
: 我要排
: 红-三-水-西.
|
p********a
发帖数: 6437 | 15 yes, totally agree
western journey is lonely.
了。
【在 y*****r 的大作中提到】
: 这四部书不太好比，是四个不同门类。红楼梦是百科全书，三国是历史，水浒是侠义，
: 西游是奇幻。
: 西游的影响力可不小，尤其是齐天大圣变佛（老将变小将）的过程，很有现实意义，讽
: 刺效果不是其它类型小说能比的。
: 从竞争对手看，西游更加没有对手了，红楼梦有金瓶梅（有人认为超过红楼梦），三国
: 有若干历史小说相随不远，侠义小说就更多了。但奇幻类的，第二名就比西游差太远了。
: 从全世界来看，百科式的，历史类的，侠义类的优秀文学作品都很多，但奇幻类的就少
: 了，到了近代，西方有不少。但文学高度还有待时间检验，即使站得住脚，也比西游玩
: 太多了。
: 总之不太好比。
|
y**o
发帖数: 8897 | 16 也不隆羸啊
很多聊斋,封神,镜花缘.....
【在 p********a 的大作中提到】
: yes, totally agree
: western journey is lonely.
:
: 了。
|
c********x
发帖数: 2905 | 17 在理，如果明朝将领明白一日为贼，终身为贼，有颗高太尉的心，李闯就歇菜了。。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 有水浒的逻辑，明末剿匪都偏招安重用，期盼有个宋江来保国；而被招安的，匪性
: 不改不说，还怕招安后被鸠毒。
: 最后是朝廷偏宽，拿银两粮草接济；被招安的则几次反叛。归根结底，都是中了一介
: 腐儒施耐庵的毒。
: 本朝的伤痕文学，可以堪比水浒。
|
m*****5
发帖数: 23482 | 18 西游记是我等深受道家影响，热爱自由的南蛮们的最爱 |
m***a
发帖数: 13878 | |
z**********3
发帖数: 11979 | 20
但红楼牛逼在缺了半部 这一来创造了多少就业岗位
【在 m***a 的大作中提到】
: 有专家说金瓶梅的艺术成就其实比红楼梦更高
|
|
|
y*h
发帖数: 25423 | |
m********c
发帖数: 13337 | 22 本来是金瓶梅的，
红楼梦只是替补。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 最烂的红楼梦
: 培养出来一帮不学无术的萎专家
|
l*****u
发帖数: 12114 | 23 四大都不是盖的，如果真的要踢出去一个就红楼了。
rich.
【在 R*******N 的大作中提到】
: 三国、西游都离社会现实太远，红楼则脂粉气太足。三国的借东风跟西游记有
: 得比，摇摇扇就能退百万之师。
|
y*****r
发帖数: 1295 | 24 聊斋是文言文，也不是小说。另外两个水平差点吧。
【在 y**o 的大作中提到】
: 也不隆羸啊
: 很多聊斋,封神,镜花缘.....
|
t*******y
发帖数: 21396 | 25 如果不算绘本，还是四大强
【在 w***u 的大作中提到】
: 什么狗屁四大名著，比得过金瓶梅吗？
|
