w*j
发帖数: 6104 | 1 我感觉袁世凯是推翻中国几千年封建社会，建立共和的。感觉历史对他不公啊。 |
L******f
发帖数: 5368 | 2 他不称帝的话，那功劳算他一半。
他从体制内，革命党从体制外，功劳各半。
他称帝搞复辟，那功劳就没了。
因为他不是推翻，而是改朝换代，
自己当皇帝。
所以，历史对他是公平的。
【在 w*j 的大作中提到】
: 我感觉袁世凯是推翻中国几千年封建社会，建立共和的。感觉历史对他不公啊。
|
f******i
发帖数: 4647 | 3 袁世凯是国家栋梁，清末最杰出，最有能力的人物。
【在 w*j 的大作中提到】
: 我感觉袁世凯是推翻中国几千年封建社会，建立共和的。感觉历史对他不公啊。
|
h******8
发帖数: 3778 | 4 一层楼那么高？
【在 w*j 的大作中提到】
: 我感觉袁世凯是推翻中国几千年封建社会，建立共和的。感觉历史对他不公啊。
|
y*h
发帖数: 25423 | |
w*******r
发帖数: 2792 | 6 完全正确。当然即使他不称的，也是有投机取巧之嫌。但是诛心之论我们就不说了。
【在 L******f 的大作中提到】
: 他不称帝的话，那功劳算他一半。
: 他从体制内，革命党从体制外，功劳各半。
: 他称帝搞复辟，那功劳就没了。
: 因为他不是推翻，而是改朝换代，
: 自己当皇帝。
: 所以，历史对他是公平的。
|
m********c
发帖数: 13337 | 7 不止一半吧。如果袁世凯选择清政府的话，那先总理又得逃亡日本投靠友人或者退回夏
威夷他的母国去。
【在 L******f 的大作中提到】
: 他不称帝的话，那功劳算他一半。
: 他从体制内，革命党从体制外，功劳各半。
: 他称帝搞复辟，那功劳就没了。
: 因为他不是推翻，而是改朝换代，
: 自己当皇帝。
: 所以，历史对他是公平的。
|
