t******t
发帖数: 15246 | 1 前车忘记打灯，导致差点相撞，结果前车司机找后车司机理论，这是什么道理？ |
w*p
发帖数: 16484 | |
b*****n
发帖数: 17570 | 3 李少将粉丝的一面之词
【在 t******t 的大作中提到】
: 前车忘记打灯，导致差点相撞，结果前车司机找后车司机理论，这是什么道理？
|
l**s
发帖数: 9490 | 4 我跟你有同样的疑惑
司机打架的前提是“双方把车停下来”，否则你自己下车，别人早没影了。
所以，最常见的是磕磕碰碰发生了，这样双方都会停车下车，有打架的条件。
另外一种，就是有一方想方设法用车子挡在对方的前面，逼停，再下车寻衅。
后面的车首先要超车变成前面，不然前面的司机一直开，就永远打不起来。
就算前面的司机想打，没有足够的技术把对方的去路憋死，人家也会超车走人。
也就是说，必须是走在前面的车子有充分的打架欲望，才能打得起来
【在 t******t 的大作中提到】
: 前车忘记打灯，导致差点相撞，结果前车司机找后车司机理论，这是什么道理？
|
a*d
发帖数: 311 | 5 前车还是应该赶快开走才对，前车被骂被笛喇叭（技术不好，不打灯，让后撤急刹车）
是个很常见的事情。很多人学车的时候可能都碰到过。一般都是前车的过错，多一事不
如少一事。
"下车去理论"的都是牛人，要么打人要么被打。没啥值得同情的。
这里在国外开车的，如果自己有错被后面黑人骂，敢"下车去理论"的那得有多牛？值得
么。吃了枪子儿，估计mit很多人都说活该。
仇富心理可以理解，但是李双江一家根本不是应该仇恨的对象吧。要恨就恨贪官和房地
产商吧。
【在 l**s 的大作中提到】
: 我跟你有同样的疑惑
: 司机打架的前提是“双方把车停下来”，否则你自己下车，别人早没影了。
: 所以，最常见的是磕磕碰碰发生了，这样双方都会停车下车，有打架的条件。
: 另外一种，就是有一方想方设法用车子挡在对方的前面，逼停，再下车寻衅。
: 后面的车首先要超车变成前面，不然前面的司机一直开，就永远打不起来。
: 就算前面的司机想打，没有足够的技术把对方的去路憋死，人家也会超车走人。
: 也就是说，必须是走在前面的车子有充分的打架欲望，才能打得起来
|
l******r
发帖数: 18699 | 6 怎么定义差点被撞
【在 t******t 的大作中提到】
: 前车忘记打灯，导致差点相撞，结果前车司机找后车司机理论，这是什么道理？
|
l******t
发帖数: 55733 | 7
很清楚，没撞上
【在 l******r 的大作中提到】
: 怎么定义差点被撞
|
