D*V
发帖数: 3096 | 1 老是悼念那个多少免费，人家都收回成本了，还有就是当初人家修的时候
是靠剥削百姓收的，你们好的不学，怎么静学这个？ |
c****3
发帖数: 6038 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 3 interstate开始就是免费的，除了个别interstate system之前修的。
拿federal budget到一定比例就不能收钱。
我们那里一段路，前面的就是interstate，后面的自己集资修的要收费，
就不能叫interstate。
【在 D*V 的大作中提到】
: 老是悼念那个多少免费，人家都收回成本了，还有就是当初人家修的时候
: 是靠剥削百姓收的，你们好的不学，怎么静学这个？
|
g*****g
发帖数: 6798 | 4 当初怎么剥削的?
说说看,给咱开开眼.
【在 D*V 的大作中提到】
: 老是悼念那个多少免费，人家都收回成本了，还有就是当初人家修的时候
: 是靠剥削百姓收的，你们好的不学，怎么静学这个？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 5 剩余价值啊！腐朽的资本主义。
中国都是主人公修路，收了钱也是主人公的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 当初怎么剥削的?
: 说说看,给咱开开眼.
|
l**k
发帖数: 45267 | 6 美国政府为了修高速，在五十年代就通过了federal highway act，把汽油税提高来筹
集修路的费用，所以修完后不再另外收费
【在 s**********d 的大作中提到】
: interstate开始就是免费的，除了个别interstate system之前修的。
: 拿federal budget到一定比例就不能收钱。
: 我们那里一段路，前面的就是interstate，后面的自己集资修的要收费，
: 就不能叫interstate。
|
D*V
发帖数: 3096 | 7 靠，说道中石油，就是国家与民争利，
到了修路了，私募资金修路，难道又错了？
你们也太双重标准了把？
我支持小政府，这个事，当初美国修路就是靠的中央财政，就是靠百姓的血。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 剩余价值啊！腐朽的资本主义。
: 中国都是主人公修路，收了钱也是主人公的。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 8
结果汽油还比中国便宜？
燃油税不够修路的，联邦每年差不多要另填几十亿进去。
【在 l**k 的大作中提到】
: 美国政府为了修高速，在五十年代就通过了federal highway act，把汽油税提高来筹
: 集修路的费用，所以修完后不再另外收费
|
l**k
发帖数: 45267 | 9 如果不收那个税，汽油会更便宜，中东油田大部分在美国控制下，不是开玩笑的
光靠燃油税是不够，但要没那个燃油税，政府更不可能修得起，那可是一半以上经费来源
来筹
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 结果汽油还比中国便宜？
: 燃油税不够修路的，联邦每年差不多要另填几十亿进去。
|
