q********1
发帖数: 1521 | 1 -
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”，即：
1）人人都有罪，都罪该万死。什么罪？“亏欠了神的荣耀”。
2）耶稣替信徒们死了一次。
3）信耶稣的人，由于耶稣替他们死过了，因为“信”，所以被“救赎”了，可以上天
堂，得永生。这是所谓的“因信称义”。（即：基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了
基督徒们的“罪”。）
问题是：所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为：按照“圣经”，耶稣上十字架之
前，清清楚楚知道自己会“复活”（耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛）。这样的“死
”也叫“死”吗？这样的“死”可怕吗？这样的“死”有什么风险吗？这和演一出戏有
什么区别？嗯，对了，据说耶稣承受了痛苦。那么，为什么要说耶稣为你去“死”了呢
？为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢？因为要煽情嘛！
所以，按照“圣经”，耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利
益的事情。看证据：
希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣，（或作惟独见耶稣暂时比天使小）
因为受死的苦，就得了尊贵荣耀为冠冕，叫他因着神的恩，为人人尝了死味。
更深一点的思考：
---------------
按照基督教的信仰，耶稣同学既是“100%的人”，又是“100%的神”。至于为什么耶稣
同学既能是“100%的人”，又能是“100%的神”，据说这是“神的奥秘”，我们正常人
是不会懂的。还好，本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
基督徒们认为耶稣是“神”，而“神”是不会死的。据说，耶稣同学在十字架上为了基
督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是，基督徒们捶胸顿足泪流满面
：“主耶稣为了我们牺牲了生命！”
可是，请基督徒们想一想，按照基督教的信仰，在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这
世上之前，耶稣同学是不是活得好好的？“道成肉身”，有了基督徒们所谓的“100%的
人的生命”，对吧？基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”，对吧？
那么，请基督徒们想一想：耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗？给基督徒们做个
比喻：葛优同学原本是光头，为了演一部电视剧，蓄了一头金发。然后，演电视剧的时
候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问：葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金
发了吗？如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面： “葛优为了艺术牺牲了一头金发
！”，基督徒们会不会觉得很可笑呢？
基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”，就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。
因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗？！
所以说，即使“圣经”的记载是真实的，耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一
场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况，按照“圣经”，耶稣同学还因为“十字架”
的演出为自己谋取了巨大的利益！
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发，这是“葛优的奥秘”！呵呵。 |
q********1
发帖数: 1521 | 2 本帖旨在帮助基们思考。
不过，多半是白说。基们的脑子已经坏掉了。 |
t**********4
发帖数: 552 | 3 你懂薛定谔的猫的故事么？你能理解么？你不能理解的话，是不是量子力学就不对了？
【在 q********1 的大作中提到】
: 本帖旨在帮助基们思考。
: 不过，多半是白说。基们的脑子已经坏掉了。
|
q********1
发帖数: 1521 | 4
我不懂“薛定谔的猫的故事”，因为我没研究过。这当然不能说明量子力学不对。
我认真研究了基督教和“圣经”，深入彻底地了解基督教了。所以我敢下结论：基督教
是一个邪教。
【在 t**********4 的大作中提到】
: 你懂薛定谔的猫的故事么？你能理解么？你不能理解的话，是不是量子力学就不对了？
|
q********1
发帖数: 1521 | 5 申请置顶，以便长期帮助同学们了解基督教的核心教义。 |
l******t
发帖数: 2788 | |
w******i
发帖数: 429 | 7 同意。不过我倒不觉得基督徒的脑子坏掉了。只不过基督教的宗旨是信，而不是逻辑。
所以他们都只管信基督，基督说什么就是什么。至于信的东西有多少道理，则是其次的
。有的基督徒会思考思考，牵强地解释一下自己信的东西之间所谓的逻辑关系。有的则
想都不想。 |
y***u
发帖数: 7039 | |
q********1
发帖数: 1521 | 9
耶稣说的话，基们也都当成P放了啊。例如：
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候邀请教会的老年人来抹油/祷告。基督
徒们为什么不遵守？
“圣经”“新约”明确要求女人在教会要“闭口不言”。基督徒们为什么不遵守？
“圣经”“新约”明确禁止女人管辖男人。基督徒们为什么不遵守？
基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣经”当成一个臭P！真是虚伪
得令人作呕啊。
【在 w******i 的大作中提到】
: 同意。不过我倒不觉得基督徒的脑子坏掉了。只不过基督教的宗旨是信，而不是逻辑。
: 所以他们都只管信基督，基督说什么就是什么。至于信的东西有多少道理，则是其次的
: 。有的基督徒会思考思考，牵强地解释一下自己信的东西之间所谓的逻辑关系。有的则
: 想都不想。
|
q********1
发帖数: 1521 | |
|
|
x*****u
发帖数: 6559 | 11 不是说在十字架上上帝扭头不看耶稣了吗？ 这就是全人的体现，死的体现嘛。 |
q********1
发帖数: 1521 | 12
乱讲。证据呢？“圣经”哪有这个？
【在 x*****u 的大作中提到】
: 不是说在十字架上上帝扭头不看耶稣了吗？ 这就是全人的体现，死的体现嘛。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 13 上帝本来就是个北美WSN，平时没事撸管，还打游戏的。
开头看游戏人物玩的过瘾，自己也进去玩。游戏里面就是自己的儿子，其实也是自己，
三位一体嘛。无奈水平低，玩死了，退出了，还要说我出了宝血帮你洗罪，用个修改程
序改了一帮人的生命值。WSN打游戏的唯一目的，就是要被游戏里的人物赞美，满足虚
荣。
WSN游戏玩不穿，愤愤的骂着，现在又开黄网看图去了。 |
l*******g
发帖数: 28502 | 14 你说这个吧，上帝救人总是有办法的，就算用耶稣的血这种说法讲不通，他也可以有其
它办法。圣经按照人的逻辑，讲不通的地方很多，但是基督徒把神的逻辑搬出来，人就
没撤了。 |
x****u
发帖数: 12955 | 15
这不就是脑子坏掉了的表现吗
【在 w******i 的大作中提到】
: 同意。不过我倒不觉得基督徒的脑子坏掉了。只不过基督教的宗旨是信，而不是逻辑。
: 所以他们都只管信基督，基督说什么就是什么。至于信的东西有多少道理，则是其次的
: 。有的基督徒会思考思考，牵强地解释一下自己信的东西之间所谓的逻辑关系。有的则
: 想都不想。
|
q********1
发帖数: 1521 | 16
谁说没辙了？
很简单：人们到底能不能理解基们的“神”的逻辑？如果能，那么，回到我们的质疑。
如果不能，那么，基们凭什么说基们的主子是“慈爱公义”的？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你说这个吧，上帝救人总是有办法的，就算用耶稣的血这种说法讲不通，他也可以有其
: 它办法。圣经按照人的逻辑，讲不通的地方很多，但是基督徒把神的逻辑搬出来，人就
: 没撤了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 17 部分理解，不能理解的先信了再说--教徒。
当然，主子的慈爱公义属于能理解的部分，不然如何满足他虚荣心呢？呵呵
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 谁说没辙了？
: 很简单：人们到底能不能理解基们的“神”的逻辑？如果能，那么，回到我们的质疑。
: 如果不能，那么，基们凭什么说基们的主子是“慈爱公义”的？
|
q********1
发帖数: 1521 | 18
如果只是“部分理解”，那就可能是错的。是吧？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 部分理解，不能理解的先信了再说--教徒。
: 当然，主子的慈爱公义属于能理解的部分，不然如何满足他虚荣心呢？呵呵
|
l*******g
发帖数: 28502 | 19 你信就好了，管他对错。
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 如果只是“部分理解”，那就可能是错的。是吧？
|
q********1
发帖数: 1521 | 20
不管对错的“”信“，是对自己不负责任的做法。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你信就好了，管他对错。
|
|
|
D*******o
发帖数: 3229 | 21 这些内容都是出现在初期信徒的书信中。有的说法只是针对当时的社会现象，时代不同
了，也就不用拘泥了。这是我听教会的牧师说的。在新约中，耶稣提出的基本信条即“
爱上帝”和“爱人如己”必须遵守，其他都可以变通。（我只是打酱油的，半年没去教
堂了）
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候邀请教会的老年人来抹油/祷告。基督
徒们为什么不遵守？
“圣经”“新约”明确要求女人在教会要“闭口不言”。基督徒们为什么不遵守？
“圣经”“新约”明确禁止女人管辖男人。基督徒们为什么不遵守？
基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣经”当成一个臭P！真是虚伪
得令人作呕啊。 |
l*******g
发帖数: 28502 | 22 信了好处多多啊，思想层次一下子上升到最高级，犯罪了有耶稣罩着，死了还能上天堂
，还等什么啊。
传销，非法集资，非洲酋长找继承人都有人信，上帝一出来，这些算个毛。
【在 q********1 的大作中提到】
:
: 不管对错的“”信“，是对自己不负责任的做法。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 23 凭啥牧师说的就是对的？他跟耶稣有email联系？
【在 D*******o 的大作中提到】
: 这些内容都是出现在初期信徒的书信中。有的说法只是针对当时的社会现象，时代不同
: 了，也就不用拘泥了。这是我听教会的牧师说的。在新约中，耶稣提出的基本信条即“
: 爱上帝”和“爱人如己”必须遵守，其他都可以变通。（我只是打酱油的，半年没去教
: 堂了）
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候邀请教会的老年人来抹油/祷告。基督
: 徒们为什么不遵守？
: “圣经”“新约”明确要求女人在教会要“闭口不言”。基督徒们为什么不遵守？
: “圣经”“新约”明确禁止女人管辖男人。基督徒们为什么不遵守？
: 基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣经”当成一个臭P！真是虚伪
: 得令人作呕啊。
|
q********1
发帖数: 1521 | 24
哈哈，换句话说，“圣经”“新约”的某些教导不用遵守了，是这个意思吧？请明确一
下。
按照基督教教义，“圣经”是你家“全知全能”的主子启示的，“圣经”里面的使徒书
信代表的是你家主子的意思，不是使徒的意思！
【在 D*******o 的大作中提到】
: 这些内容都是出现在初期信徒的书信中。有的说法只是针对当时的社会现象，时代不同
: 了，也就不用拘泥了。这是我听教会的牧师说的。在新约中，耶稣提出的基本信条即“
: 爱上帝”和“爱人如己”必须遵守，其他都可以变通。（我只是打酱油的，半年没去教
: 堂了）
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候邀请教会的老年人来抹油/祷告。基督
: 徒们为什么不遵守？
: “圣经”“新约”明确要求女人在教会要“闭口不言”。基督徒们为什么不遵守？
: “圣经”“新约”明确禁止女人管辖男人。基督徒们为什么不遵守？
: 基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣经”当成一个臭P！真是虚伪
: 得令人作呕啊。
|
f*u
发帖数: 5923 | 25 WK,佛教说众生平等，人人皆可成佛。信佛教的中国人在基奴嘴里就成了中国人都是奴
才了。所以说基奴都犯贱。 |
q********1
发帖数: 1521 | 26 请继续对话：
哈哈，换句话说，“圣经”“新约”的某些教导不用遵守了，是这个意思吧？请明确一
下。
按照基督教教义，“圣经”是你家“全知全能”的主子启示的，“圣经”里面的使徒书
信代表的是你家主子的意思，不是使徒的意思！
【在 D*******o 的大作中提到】
: 这些内容都是出现在初期信徒的书信中。有的说法只是针对当时的社会现象，时代不同
: 了，也就不用拘泥了。这是我听教会的牧师说的。在新约中，耶稣提出的基本信条即“
: 爱上帝”和“爱人如己”必须遵守，其他都可以变通。（我只是打酱油的，半年没去教
: 堂了）
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候邀请教会的老年人来抹油/祷告。基督
: 徒们为什么不遵守？
: “圣经”“新约”明确要求女人在教会要“闭口不言”。基督徒们为什么不遵守？
: “圣经”“新约”明确禁止女人管辖男人。基督徒们为什么不遵守？
: 基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣经”当成一个臭P！真是虚伪
: 得令人作呕啊。
|
s*****n
发帖数: 1794 | 27 他去教堂打酱油去了。
【在 q********1 的大作中提到】
: 请继续对话：
:
: 哈哈，换句话说，“圣经”“新约”的某些教导不用遵守了，是这个意思吧？请明确一
: 下。
: 按照基督教教义，“圣经”是你家“全知全能”的主子启示的，“圣经”里面的使徒书
: 信代表的是你家主子的意思，不是使徒的意思！
|
q********1
发帖数: 1521 | |
D*******o
发帖数: 3229 | 29 我说过，我就是个打酱油的。兄台好像对基督教有些研究，建议找神学院的教授或教会
牧师讨论。再不济，出门左转，有个宗教版。这里是军版，您就别给这里斑竹添麻烦了。
发信人: qilikacha1 (嘁哩喀喳), 信区: Military
标 题: Re: 剖析基督教最最最核心的教义
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 12:13:37 2011, 美东)
请 DrBuffalo 同学继续对话。 |
q********1
发帖数: 1521 | 30 唉！你没有研究过就不要乱讲话嘛。
我当然和牧师们讨论过。
了。
【在 D*******o 的大作中提到】
: 我说过，我就是个打酱油的。兄台好像对基督教有些研究，建议找神学院的教授或教会
: 牧师讨论。再不济，出门左转，有个宗教版。这里是军版，您就别给这里斑竹添麻烦了。
: 发信人: qilikacha1 (嘁哩喀喳), 信区: Military
: 标 题: Re: 剖析基督教最最最核心的教义
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 12:13:37 2011, 美东)
: 请 DrBuffalo 同学继续对话。
|
|
|
q********1
发帖数: 1521 | |
f***n
发帖数: 438 | 32 帮你顶，你真够无聊的。
自己顶自己
【在 q********1 的大作中提到】
: 自己顶
|
l*******g
发帖数: 28502 | 33 怎么讨论的？总结一下要点？
【在 q********1 的大作中提到】
: 唉！你没有研究过就不要乱讲话嘛。
: 我当然和牧师们讨论过。
:
: 了。
|
f***n
发帖数: 438 | 34 和牧师讨论过能得出这么荒谬的正常人都不齿的结论？
据说现在想混个牧师很容易，前段时间不是专门有个人换了个牧师证，然后专门给同性
恋人主持婚礼么？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 怎么讨论的？总结一下要点？
|
q********1
发帖数: 1521 | 35
哈哈哈！你找个牧师问问，看看牧师们怎么跟你解释的。然后你拿过来，我告诉你牧师
们的“解释”为什么站不住脚。
【在 f***n 的大作中提到】
: 和牧师讨论过能得出这么荒谬的正常人都不齿的结论？
: 据说现在想混个牧师很容易，前段时间不是专门有个人换了个牧师证，然后专门给同性
: 恋人主持婚礼么？
|
l*******g
发帖数: 28502 | 36 基督教真是与时俱进啊，已经批准同性婚姻了。
伊斯兰，佛教，道教这些就跟不上形势了。
【在 f***n 的大作中提到】
: 和牧师讨论过能得出这么荒谬的正常人都不齿的结论？
: 据说现在想混个牧师很容易，前段时间不是专门有个人换了个牧师证，然后专门给同性
: 恋人主持婚礼么？
|
f***n
发帖数: 438 | 37 个别教派，还有支持同性恋按牧的。
也有保守派的。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 基督教真是与时俱进啊，已经批准同性婚姻了。
: 伊斯兰，佛教，道教这些就跟不上形势了。
|
