w**j
发帖数: 1032 | 1 发信人: wswj (867-5309), 信区: Military
标 题: Re: 反基督教的请判断以下陈述是否绝对正确
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 23:55:04 2011, 美东)
进化论都质疑,说什么基因变异速度不够,化学合成多肽不可能,还有什么宇宙大爆炸etc
竟然能相信土能造人.clay的主要成分是硅,铝,氧.人的主要成分是C,H,O.
你从化学上解释一下有没有用SI, AL, O 造C,H,O的可能性?你们不是爱科学,爱钻研吗?
上帝用土造人,用什么造的动植物?好象是用自己的话造的啊?请以科学的精神来分析一
下是不是有remote possibility.动植物的化学成分是和人类似的.上帝咋没用土做啊. | w**j
发帖数: 1032 | 2
etc
吗?
christian不爱会我的文,只好自己顶一下.
【在 w**j 的大作中提到】
: 发信人: wswj (867-5309), 信区: Military
: 标 题: Re: 反基督教的请判断以下陈述是否绝对正确
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 23:55:04 2011, 美东)
:
: 进化论都质疑,说什么基因变异速度不够,化学合成多肽不可能,还有什么宇宙大爆炸etc
: 竟然能相信土能造人.clay的主要成分是硅,铝,氧.人的主要成分是C,H,O.
: 你从化学上解释一下有没有用SI, AL, O 造C,H,O的可能性?你们不是爱科学,爱钻研吗?
: 上帝用土造人,用什么造的动植物?好象是用自己的话造的啊?请以科学的精神来分析一
: 下是不是有remote possibility.动植物的化学成分是和人类似的.上帝咋没用土做啊.
| w**j
发帖数: 1032 | 3
etc
吗?
为什么上帝不在周6说'要有人'.而是要用土来造人呢.
【在 w**j 的大作中提到】
: 发信人: wswj (867-5309), 信区: Military
: 标 题: Re: 反基督教的请判断以下陈述是否绝对正确
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 23:55:04 2011, 美东)
:
: 进化论都质疑,说什么基因变异速度不够,化学合成多肽不可能,还有什么宇宙大爆炸etc
: 竟然能相信土能造人.clay的主要成分是硅,铝,氧.人的主要成分是C,H,O.
: 你从化学上解释一下有没有用SI, AL, O 造C,H,O的可能性?你们不是爱科学,爱钻研吗?
: 上帝用土造人,用什么造的动植物?好象是用自己的话造的啊?请以科学的精神来分析一
: 下是不是有remote possibility.动植物的化学成分是和人类似的.上帝咋没用土做啊.
| g***j
发帖数: 40861 | 4 可行
其实早都造出来了，只不过关键时刻才活动
参见泥马渡康王 | l*******g
发帖数: 28502 | | g***j
发帖数: 40861 | 6 还能人造土
【在 l*******g 的大作中提到】
: 上帝什么都能干，土造人算什么。
| c*********u
发帖数: 3128 | |
|
