s****i
发帖数: 5144 | 1 周克成
2011年9月14日星期三
最近一年来，中国从美国进口的猪肉量迅猛增长。请看各地市场情况：
今年前7个月，福建省共进口猪肉5340吨，同比增长9.3倍；价值1151万美元，增长6.2
倍。
今年前7个月，上海关区累计进口猪肉3.3万吨，价值5000万美元，比去年同期分别激增
1.2倍和2.7倍；进口平均价格为每吨1512美元，折合人民币约4.9元/斤。
今年前7个月，厦门市已实质进口猪肉1815万美元，折合人民币约1.2亿元。而在去年同
期，厦门市尚无猪肉进口。
此外，海关总署统计数据显示，今年上半年我国鲜、冷、冻猪肉累计进口量达到12.63
万吨，同比增长43.39%，其中半数以上来自美国。
在物价连续多年不断上涨的今天，能让猪肉进口量迅猛增长，对国人而言是再好不过的
消息了。人们一般认为，美国是一个劳动力成本高昂的国家，因此在农业和畜牧业上不
会有太大的优势，但从生猪生产上看，情况并不是这样。
资料显示，截止2010年12月1日，美国所有猪只存栏量达到6430万头，生猪存栏数和猪
肉产量都仅次于中国，居世界第二位。虽然相对于中国4.56亿头的生猪存栏量来说，这
个“世界第二”的数量要少得多，但人家的生产效率显然更高。
价格最有说服力。本月初，美国农业部披露的数据显示，猪肉批发价为95.35美元/担，
折合人民币约6元/斤；相比之下，即使同为冻肉的储备肉，目前中国内地市场的售价也
在11元/斤以上。
山东省某长期从事冻肉进口的外贸企业负责人也向《每日经济新闻》记者表示，与当前
国内肉价相比，即便加上运费、关税等，美国猪肉出口到中国仍然有价格优势，大约可
比国内同等产品便宜30%以上。
在美国猪肉总产量大幅低于中国的情况下，尚有这么大的价格优势，只能说明人家的养
殖效率比较高。
事实上养猪确实是个技术活，有专业资料介绍，美国生猪养殖业技术更先进：包括饲养
设备、饲养技术、营养学、基因技术培育种猪等，都提高了生产效率，增加了固定资产
的投入，使大规模生产者相比小生产者具备明显的成本优势。
相比之下，中国的生猪养殖产业则地理集中度不高，规模化水平低，大部分生猪是以农
户散养为主。受规模、资金和人员的限制，生产和管理还属于粗犷式经营，科学饲养的
意识淡泊，精细化管理严重滞后。
当然，和其他行业一样，中国的畜牧业也可以奋起直追，力争和发达国家看齐。但在做
到这一点之前，我们就应该多加进口，让国际贸易发挥作用，让国人能以最低的价格享
受到世上最好的产品。
对于猪肉这样的食品来说自然不能例外。猪肉在中国是倍受欢迎的食品，加快进口，可
以立即改进许多家庭的饮食条件。尤其是经历多年通货膨胀的折磨后，猪肉价格出现高
达30%的下降幅度，对人们来说无论如何都是好事。
事实上去年以来美国猪肉进口量的迅猛增加，正说明了人们对这个价格的灵敏反应。为
什么通货膨胀持续这么多年，而猪肉进口量却在最近一年才大幅上涨？原来是在2009年
4月，由于担心H1N1甲型流感爆发，中国停止了从美国进口猪肉。直到2010年3月底，中
国决定将放开对美国猪肉进口的限制。
现在进口限制放开之后，进口数量马上大幅上涨，说明美国人在生猪生产上确实有优势
，而中国消费者和厂商也确实需要美国猪肉。值得庆幸的是，猪肉属于《自动进口许可
证目录》商品项目下的货物，即任何进口商只要提出申请，政府部门都应该一律批准签
发进口许可证。
不过相对于市场对进口猪肉的强劲需求来看。中国至少还有两个工作可以做，以便进一
步降低人们消费进口猪肉的成本。
第一个是进口关税。自2008年6月1日起，中国冻猪肉进口税率已经由当时的12%下调至6
%，这是一个进步，也是今天中国猪肉进口量得以大幅增加的重要原因。但是，从征税
合理性上看，目前6%的税率还是偏高了，理应进一步下调。
关税的征收，一般认为是为了保护国内的相关产业，可是已经有许多有说服力的证据指
出，为了保护个别产业而让消费者承担更高价格，到头来并不划算，这样既不能促进相
关产业的发展，也不利于人们发挥比较优势。而消费者要为之承担的成本是高昂的。
如果说征收关税是用于支付海关的一些服务的话，从猪肉进口上看，需要政府出手的恐
怕只有检验检疫这一项。但就这点来说，哪怕只收1%的税，也是绰绰有余了。毕竟每年
猪肉进口的货值高达数亿美元，一个百分点就已经是几百万美元了。如果说一年几百万
美元还养不活一帮检验检疫人员，那么只能说明政府工作效率太低下，这工作应该交由
商家自行处理。
所以猪肉进口关税如果还不能完全废除的话，逐步将税率降低到1%以下应该是值得考虑
的。
第二个是人民币汇率。现在说美国猪肉批发价6元一斤，是以当前的人民币汇率计算得
出的。若让人民币进一步升值，那美国猪肉还会显得更便宜。因为当前的人民币还是被
低估了。同样一张100块的人民币，本来可以购买更多美国猪肉，但在人为压低汇率的
情况下，它只能买到更少。
自2005年启动汇改以来，人民币汇率已经从8块多涨到6块多了，凭什么还说人民币汇率
被低估了？铁一般的证据，是多年来连续增长的外汇储备。今天中国外汇储备高达3.2
万亿美元，而在2005年7月人民币启动汇改之时，中国的外汇储备还只有7327亿美元。5
年间外汇储备增加了2.4万亿美元，增量达3倍以上。这充分说明人民币升值幅度还远远
不够。
因为正是人民币币值被低估，才会有那么多人愿意拿他们手中的美元兑换人民币，中国
央行也才能积攒起这天量的外汇储备。人民币低估的同义词就是美元高估，而美元高估
的同义词是美国货价格偏高，而这直接提高了国人消费美国货的成本。
如果人民币汇率进一步向正常方向调整，那中国人将可以以更低的价格消费美国猪肉。
到时候进口到中国来的美国猪肉，在扣除运费、关税等因素之后，价格优势仍然可能大
于今天的30%。所以让人民币汇率自由浮动，让人民币币值随市场需求上升显然是有益
又有必要的。
同样的含义，降低关税、提高人民币币值，那中国人能以更低价格享受到的国外物品，
就不仅仅是猪肉这一项。事实上国外有太多好的产品还值得我们进口，如果连猪肉这样
传统的畜牧业产品，别人都尚有生产优势，那在高科技、精细工业、医疗设备、医药、
教育咨询等领域，我们有什么理由认为中国不需要更多的进口货？ |
w***u
发帖数: 17713 | 2 进口美国农产品是柄双刃剑，第一，我们享受了美国政府对农业的补贴，就是白赚了美
国纳税人的钱；第二，很大程度上压制了中国农民种植的积极性和富裕的可能性，使得
部分产业萎缩。 |
o****y
发帖数: 1810 | 3 人民币早已经走出了低估，目前应该处于严重的高估状态
其实也很简单。一个国家的竞争力，说穿了，无非是几个方面。
第一，科技。中国和美国不用比了，不管是制造业还是服务业，科技含量都大大落后。
我看到有一些人写的帖子，说中国现在不得了啊，工厂里面的设备比美国的还先进。可
是问题是这个先进的设备，它也不是中国产的，也还是进口的。只要有钱，大家都买得
到。
第二，教育。这个只要看看大学就晓得了。一流的大学还是在美国。
第三，粮食。美国是全世界最大的粮食出口国。而且美国还有休耕制，也就是说，实力
没有完全发挥。
第四，GDP，美国是中国的三倍。
第五，制度，
第六，环境和资源。美国可以说，大大超过中国。而且美国还有加拿大这个小弟，加拿
大的资源就够多的了。
第七，军力，不用说了，大大超过中国。能不能侵略中国咱先存疑，但是自保是完全没
有问题的。
第八，人口结构，中国即将面临严重的老龄化。美国虽然婴儿潮退休，但是总体来讲，
平均每一个妇女拥有2.1个孩子。人口结构越比中国优良。
我讲了那么多你们可能说都是废话，美国当然比中国要强，毕竟是世界第一强国么。
可是，你们知道吗？有一样东西，美国是比不过中国的。什么东西呢？就是美国的货币
总量M2，还没有中国多。M2是什么呢？是美国这个国家全部的私人，企业，机构的存款
。这些货币对应着美国的房产，土地，企业，一切的一切，加起来，比中国足足少了1.
3万亿美元。而人民币据说还要升值。如果升值，则可能突破两万亿。
大家不觉得奇怪吗？买下一个如此强大的美国，所需要的钱还比买一个中国要少1万多
亿美元。如果有人做这样的生意的话，大家一定会觉得他疯了。
那么为什么中国发展这么快呢？从1990年到2010年六月，20年中中国的M2货币发行量扩
张了整整44倍。而号称“滥发货币”的美国，同期的M2扩张只有2.6倍。疯狂的货币扩
张隐性地压低了中国人的工资水平，而将房价剔除出CPI，则隐藏了剧烈的通货膨胀。
人民币早已经走出了低估，目前应该处于严重的高估状态。而之所以能够维持高估，秘
密在于人为压制工资水平以及对农村的疯狂剥削。
7月份，美国的通胀率增长为0.9%，加拿大1.8%（包含了合并消费税的一次性增税因素
），而中国是3.1%。即便这个数字依然被广大网民认为是严重低估。各地不断爆发的工
潮和基本食品价格的上涨，预示着扩张即将迎来最后阶段。
按照中国的GDP比重和M2存量来看，我认为人民币至少被高估了四倍。当然，这并不重
要，重要的是将会发生什么。很显然，由于天量货币的存在，中国CPI是压不住的。人民币会出现暴跌
所以如果今天海龟的话，工资应该要得比在美国更高才对。否则，必然会在数年以后发
现，自己很穷。
数年是多少年呢？中国的人口高峰将在2012年到来，之后劳动人口就开始下降。最多两
年，必将出现大的变化。
2
63
【在 s****i 的大作中提到】
: 周克成
: 2011年9月14日星期三
: 最近一年来，中国从美国进口的猪肉量迅猛增长。请看各地市场情况：
: 今年前7个月，福建省共进口猪肉5340吨，同比增长9.3倍；价值1151万美元，增长6.2
: 倍。
: 今年前7个月，上海关区累计进口猪肉3.3万吨，价值5000万美元，比去年同期分别激增
: 1.2倍和2.7倍；进口平均价格为每吨1512美元，折合人民币约4.9元/斤。
: 今年前7个月，厦门市已实质进口猪肉1815万美元，折合人民币约1.2亿元。而在去年同
: 期，厦门市尚无猪肉进口。
: 此外，海关总署统计数据显示，今年上半年我国鲜、冷、冻猪肉累计进口量达到12.63
|
x********v
发帖数: 2535 | 4 美国猪肉产量不高吧，不够填补国内空白的，中国进口不了多少美国猪肉价格就涨上去
了。中国人要吃猪肉，还是要依靠自己，不能想着靠进口。
【在 w***u 的大作中提到】
: 进口美国农产品是柄双刃剑，第一，我们享受了美国政府对农业的补贴，就是白赚了美
: 国纳税人的钱；第二，很大程度上压制了中国农民种植的积极性和富裕的可能性，使得
: 部分产业萎缩。
|
f*u
发帖数: 5923 | 5 再这样下去，法国猪肉都比中国便宜了，上次看到猪肚子肉，还有整条猪大腿，都是3
欧一公斤左右，比国内还便宜啊有木有~！！！ |
t*******y
发帖数: 21396 | |
m*****t
发帖数: 2800 | 7 美国的猪肉、牛肉都有瘦肉精的，当然产量大了。怎么国内一边扫荡瘦肉精的生产，又
一边进口瘦肉精猪肉？ |
k*********u
发帖数: 2897 | 8 垃圾精英拍脑袋而已。
五花肉都要2.7美元一磅，肉排要3美元。
换成人民币,也差不多20了。
美国的猪都是喂瘦肉精的，那个口感品质，比中国农家养的猪差得远了。
如果美国猪肉卖，3美元一磅，我们老家那种猪肉卖5美元，
我都不买这个3美元的肉.
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: Re: ZT美国猪肉才6元一斤，中国应大量进口！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 12:58:28 2011, 美东)
8毛钱一磅的猪肉，只有骨头那么便宜啊。 |
g*********r
发帖数: 9366 | 9 瘦肉精有好几种， 美国FDA批准的好像只有一种毒副作用小的Ractopamine，美国加拿
大和联合国粮农组织都批准使用，它在正常剂量下不会发生中毒事件， 而且主要积累
于内脏，美国人又不吃内脏，所以更安全。
美国有大约一半的猪肉，和大约三分之一的牛肉使用了ractopamine, 但是却极少发生
中毒事件
中国用的是那几种毒副作用很大的如Clenbuterol， 屡屡发生中毒事件，它曾经作为药
物用于治疗支气管哮喘，其副作用极其巨大
还有人使用更毒的Salbutamol和Terbutaline， 这些都是被西方禁止使用的
在中国，从法律上讲所有瘦肉精都是禁止使用的，不过中国法律执行起来如同筛子一样。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 美国的猪肉、牛肉都有瘦肉精的，当然产量大了。怎么国内一边扫荡瘦肉精的生产，又
: 一边进口瘦肉精猪肉？
|
g********e
发帖数: 6425 | 10 批发价吧，有可能的
【在 k*********u 的大作中提到】
: 垃圾精英拍脑袋而已。
: 五花肉都要2.7美元一磅，肉排要3美元。
: 换成人民币,也差不多20了。
: 美国的猪都是喂瘦肉精的，那个口感品质，比中国农家养的猪差得远了。
: 如果美国猪肉卖，3美元一磅，我们老家那种猪肉卖5美元，
: 我都不买这个3美元的肉.
: 发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
: 标 题: Re: ZT美国猪肉才6元一斤，中国应大量进口！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 12:58:28 2011, 美东)
: 8毛钱一磅的猪肉，只有骨头那么便宜啊。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 11 你们老家那种猪肉的养法没法满足中国人民需要
你觉得80-90年代就在电视上大作广告的饲料添加剂都不存在了？
【在 k*********u 的大作中提到】
: 垃圾精英拍脑袋而已。
: 五花肉都要2.7美元一磅，肉排要3美元。
: 换成人民币,也差不多20了。
: 美国的猪都是喂瘦肉精的，那个口感品质，比中国农家养的猪差得远了。
: 如果美国猪肉卖，3美元一磅，我们老家那种猪肉卖5美元，
: 我都不买这个3美元的肉.
: 发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
: 标 题: Re: ZT美国猪肉才6元一斤，中国应大量进口！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 12:58:28 2011, 美东)
: 8毛钱一磅的猪肉，只有骨头那么便宜啊。
|
